Продолжаем советы. На всякий напоминаю про ресурс, на котором все эти вопросы ответы собираются и лежат. Почитайте его сначала, скорее всего, часть ответов на ваши вопросы там уже есть. Чего нет – спрашивайте меня. Но будьте готовы к тому, что я не мама, не педагог и не психолог. Ваши нежные и ранимые чувства жалеть не буду. Особенно, когда вопросы сами просятся на нож. Я даю свой взгляд, он, как правила, жесткий и циничный, но со стороны и прагматичный. К тому же, как правило, если уж я кого-то разнес, то я по, крайней мере, говорю, как это можно выправить. Ну или советую заняться чем-то другим. Поверьте, иногда это очень нужный совет.
Можно ваше мнение, писали все сами:Я уже разбирал это выступление когда-то. Или это дежавю. Поэтому, коротко. Посмотрел минуты 2. Неинтересно. Ни одной смешной шутки, свежей темы, небанального поворота или нового вида юмора. Все – траханная классика, причем, в худших ее проявлениях. Не актуальности, ни стиля, ни костюмов запоминающихся. В Сочи максимум повышенный рейтинг и то, это я комплимент написал. На местном уровне вы можете играть как угодно, хотя даже там особо вы там нигде не заходили, но выше – пипец вам. Пишите материал, который не мог быть сказан еще год назад. Экспериментируйте, пробуйте новое. Зачем повторять то, что делали много раз другие? Через все, что вы делаете, прошли уже сотник команд, половина из которых умнее, опытнее и эрудированнее вас. Они вытрахали все ваши случаи. А вы еще и шутите не смешно. Парадоксы везде хромают. За такие сценки, как урок труда, я бы вешал за ребро и команду, и редакторов, которые ее пропустили. Настолько это убого. Вот как-то так. То, что вы писали сами, говорит о том, что пишете вы плохо.
Теперь о хорошем. Это не приговор, а диагноз. Если пишете все время такое, без прорывов, то пригласите на три днгя самого хорошего автора в вашем городе, районе, если это Омск, наймите полиграфов или еще кого, кто там остался. Пишите с сильными – сами растете. Если у вас есть какие-то прорывы, что-то разрывало, но не про х..й и бухло, то старайтесь больше не вставлять шуток, слабее, чем она. Самофильтруйтесь. И берите интересные темы. Кому интересна церковно-приходская школа? Хотите трахнуть церковь- бейте в больное место. Случай, отец Анатолий и айфон. Батюшка в казино. Игумен Тимофей освящает наркопритон. Пусси Райот на исповеди. И т.д.. Вам пока не до формата, вам бы смешно научиться шутить. Интересное название номера или миниатюры дает интерес зрителя, а свежесть тему дает возможность дать туда парадокс, который еще никто не пробил. Удачи.
Тэги: #Оценка творчества / Линч,
Существуют ли примеры того, что команда в своем изначальном составе, без авторов, спонсоров и протекторов прорвалась в премьерку/вышку?Мне кажется, половина команд Первой должна быть самопишущая. В мое время, 2000-2005, и в премьерке были, в основном, самопишущие. Та же наша «Вятка-автомат» играла на своем материале. Мы, даже когда нанимали кого-то, не использовали их материал, местами были дураки, местами, не нравилось адекватно. Без спонсоров ты можешь играть, если у тебя богатые родители. Но если тебе так повезло, ты можешь самореализоваться гораздо быстрее, чем в КВН, в тысяче мест - музыка, живопись, графика, режиссура, продюсеринг и т.д.. Можно еще московской команде играть относительно недорого в Москве, но только на ранних уровнях. Все равно нужен реквизит, репетиционная база, костюмы и т.д.. Но вообще, любая команда начинается со спонсора, амик не учит квнщиков самим зарабытывать себе деньги, потому что они тогда поймут, что это интереснее, чем обслуживать масляковскую систему. Поэтому все команду сосут, кто что может. Кто-то губернаторский, кто-то ректорский, кто-то мэрский ресурс. Там же тоже деньги не свои, отчего не дать, если еще и отпилить можно или политические баллы срубить. Редко когда бизнес дает деньги. Еще реже, когда этот бизнес не бывшего квнщика. Потому что кновская команда даже бизнес-план вменяемый написать на 3 года не сможет, просто приходят и стоят с глазами спаниеля. Поэтому, без спонсоров и финансовой базы никак. Тот же амик можно понять – зачем брать в сезон команду, которая может не приехать.
А про Вышку без наемников можно забыть. Вообще, глупый вопрос был, нахера я на него так подробно отвечать стал?)
Тэги: #Спонсоры, #Амик / Лиги,
Какая конструкция конкурсов благоприятнее - блочная или цельная? И какой юмор сильнее - миниатюрный, диаложный, моноложный?Еще один глупый вопрос. А какие женщины лучше – 160 или 170. А какие машины лучше – джипы или споркары? Как будто, если я сейчас скажу6 блочная, диаложный, и у тебя, мой вопрошающий юннат, все встанет на места и ты выиграешь вышку. Пиши, что пишется, ставь, что ставится. На первом этапе главное работоспособность и анализ ошибок.
Тэги: #Конструкция / Приемы,
Обязательно ли команде объяснять свое название и привязывать к нему концепцию или можно обойтись без таких условностей?Это не условность. Вот и третий глупый вопрос. Зато важный. Что такое название команды? Это один из элементов, по которому зритель идентифицирует команду. А так как на сцене все должно работать, то этот элемент тоже должен работать на победу. Это как рыцарь, у которого есть дротик, нож, копье и топор, а он дерется только мечом. Любой элемент должен двигать в победе. Если ты назвался – Сборная Краснодара, так зритель уже ждет чего-то про черноземы и Кубань. И если ты не скажешь, он обломится, если ты не займешь его мозг более интересной концепцией. Если ты Команда Театрального Вуза, то все тоже ждут игры, переигрывания, еще чего-то. Если ты назвался Команда Окунь Ананасович, то все ждут абсурда или странностей. Но зато, если ты играешь в это, то название будет трамплином, помогающим сразу рвать.
Тэги: #Концепция / Стиль,
Как форма и отбивки команды влияют на восприятие перфоманса? Есть ли цвета одежды и музыка, которых стоит избегать?До свидания. Кстати, тут объясню. Эти четыре глупых вопроса задал один человек, за что и огрёб.)))) Не надо задавать мне вопросы, ради того, чтобы задавать мне вопросы. Я хочу помочь, а не попиз….ть.
Тэги: #Концепция / Стиль,
Какую цель Вы, Константин, преследуете, размещая в своем блоге посты, далекие от КВНовских реалий? Надеетесь ли Вы своими мыслями побудить к размышлениям своих читателей, рассчитываете ли на огласку в СМИ своих постов, или же это просто крик души от осознания того, что надо что-то менять?Вот тоже молодец. Зачем ты это меня спросил? Чтобы узнать мое мнение или показать, что ты такой крутой критик критика? Тема про КВН, вопросы по проблемам, советы по ситуациям, а ты решил вые…нуться. Отвечу, конечно, хоть не по теме я же на глупые отвечал. Но коротко.
Ну и в связи с некоторой переориентацией блога, несколько провокационных, не относящихся к КВН, вопросов.
Ваше отношение к:
- ядерному оружию;
- отношениям Россия-Украина;
- смертной казни.
Заранее спасибо.
Я пишу все, по поводу чего имею мысли, которыми, считаю, что не стыдно поделиться с окружающими. Зачем мысли сидеть в голове и вертеться там, не давая работать над другими идеями, если ее можно вылить в твиттер или ЖЖ. А так как мыслей у меня много, парень я эрудированный, умный и быстрый, то и пишется постов много. Обо всем, от кино до политики. Я не считаю себя экспертом в этих отраслях, иначе я бы на них зарабатывал, я просто излагаю свои взгляды, идеи, наблюдения и прогнозы. Кому это поможет, кому это интересно, кому просто нравится мой слог, те читают. Я убиваю несколько зайцев – выпускаю ненужные для работы мысли, раскручиваю блок, чтобы потом через него продвигать свой бизнес - промо роднополисов или получать заказы, как наемник, и третье- набивая себе руку, чтобы развить навык журналиста, писателя, критика или колумниста. Никто не знает, что в жизни пригодится. В СМИ меня периодически цитируют, выкладывают, я ведь все выкладываю в свободный доступ, а так как читает меня в день 1,5-2 тысячи человек, смею предполагать, что я не совсем безынтересен, и мои взгляды и идеи не совсем неадекватны.
Крик души – это к творческим тонким натурам. Меня все бесит гораздо сдержаннее, хотя жить в таком говне, особенно когда интеллект и опыт позволяют примерно представить жопу ближайших трех лет, конечно, неприятно. Но тут у меня есть правило. Тебе никто ничего не должен. Не нравится – уезжай. Не хочешь ступать в говно – не ступай. Я вот почти никогда не работаю с государством, партиями и т.д.. Взятку ни разу в жизни не давал. Пытался один раз, но не получилось. Стыдно до сих пор.
Теперь коротко, что я думаю о вещах, на которые не могу повлиять. Мое отношение к:
- ядерному оружию. Нейтральное. Оно держит паритет и пока является основным аргументом против начала масштабной третьей мировой.
- отношениям Россия-Украина. Ввобще наплевать. Две разные страны, два разных народа. Как жили рядом и подкалывали друг друга много лет, так и будет. А во что играют Путины и Януковичи, меня мало волнует в этом плане. И тот и другой пилят один и тот же ресурс – трубу. И там, и там воруют, но украинцы все-таки позападнее, поактивнее, рабского в них поменьше, поэтому, наверное, будут развиваться быстрее, и Янукович меньше проправит, чем Вовочка.
- смертной казни. Я вообще за, только по конкретным видам преступлений, типа предумышленных убийств, крупного воровства государственных служащих, мошенничество и воровство, повлекшее смерть многих людей и т.д.. но конкретно сейчас в России против. И без нее убивают в тюрьмах, сажают, чтобы отнять бизнес, а если еще гэбэшникам дать людей стрелять, вообще караул будет. Сейчас все больше совка: запреты книг, мультиков, фильмов, концертов уже есть. Собираться нельзя, на тв про политику остро шутить нельзя, только прогибно. Не хватало еще смертников.
Тэги: #О личном,
Здравствуйте . Хотим создать некую сборную интернета , к примеру задротов для которых интернет по сути второй дом. Выходящие персонажи могут быть , человек из деревни , который не был там ни разу , мама , которая все время говорит "Да хватит в этом интернете сидеть , идите лучше на улицу погуляйте" и т д. Хочется сделать , что-нибудь интересное , но в тоже время не быть похожими на Сборную Интернета , которая когда-то играла , но сейчас уже не существует.Но они же по сути делали только начало и конец , а дальше играли ни как не связанные миниатюры. Подскажите, пожалуйста!Да, это может быть и давно пора. Проблема с узнаваемым визуальным рядом. Кто на сцене? Нет ведь костюма интернет-пользователя. А задроты – это ботаны, ученые, фрики, и эта ниша уже покусана. А вот я ее сейчас, эту проблему, и решу. На сцене 5 человек, все сидят за ноутами. Один в халате, другой в свитере и бороде, один с приставкой, рубится по сети, одна снимается на вебкамеру в лифчике, один – толстый жирный мужик в майке, которого представляют, как Анечка, 16 лет. Соответственно, другие тоже могут быть под другими ник-неймами, чем стремнее чувак, тем пафоснее ник.
А фишка их подачи в том, что они говорят, не глядя в зал. Спокойно, не вколачивая шутки. Вышли, сели, пауза, один пошвыркал чашкой с кофе.
- О, видел? Ролик про кота и Джигурду?
- Не, у меня порнуху родители заблокировали… И т.д..
Все форматные составляющие визитки можно пройти. Говорят про типа, он разворачивает ноут или на экран сзади выводится типа с его ноута картинка. Там аватарка крутая или смешная, короче, здесь гэг, текстовая шутка про то, как он зависит от сети.
- Первыми словами были «И Эй спорт Ту де Гейм!» и т.д..
Потому обмен актуалом через новости, ссылки, ролики, можно опять на экран что-то вывести.
Модератор команды¸ который представляет, дает слово, - фронтмен. У него единственного кресло может ездить.
Выходные тоже могут быть, мамы, сисадмины, девушки –парни героев и т.д..
В конце должна быть кода, что иногда выходите в реал, там все-таки жизнь, любовь и КВН.
Тэги: #Концепция / Стиль,
Можете уделить пожалуйста 7 минут и прокоментировать это выступление) сильная команда , я сам не играю в этой команде, но очень интересно послушать о чем думаете. Заранее спасибо)Насчет сильности, тут все спорно. Сказал бы, перспективная. Молодая, поэтому, волнуются, дергаются, провисы, дыры много где, но интересные образы, хороший живой фронтмен. Короче, обычная ранняя среднеазиатская команда, этакие дураки, играющие на фенечках, приколах, странностях. Если усилить материалом и опытом, то вполне Премьерлиго или перволигоспособная. Беда с текстом. В начале кусок, где должны были стоять 3-4 болта, а не было даже шутки, так же и кода. Зато много дури, наигранных на ногах вещей, интересно обыгранных движков. Конфликт развивается правильно. Сразу задаются два образа – фронтмен и неформальный лидер. Только я бы на месте команды не давал первое слово самому маленькому, причем, он даже про это не пошутил. Его смешнее можно обыграть потом, когда всех выгоняют, особенно рядом с толстым если поставить. Правильный цикл на «Покайфовать», но надо еще одну ступень, второй поставить, чтобы этот цикл закрепился. Скажем, визит Путина в Казахстан – Байконур интересует? – Нет. Падать и с моста можно. – Нефть? – Своя есть. – Может быть, с чуйской долины что-то? - Я и без этого с журавлями летаю. – А че приехал тогда? – Покайфовать!
Но, так как парни дергались, значит, только в начале пути, значит, если с ними никто не работает из кураторов-наемников, сами поймут, куда расти, если не остановятся. У казахских и прочих команд есть другая плохая сторона. Они кайфовые, но ленивые. Что-то переписывать по 20 раз не хотят, не умеют, быстро теряют интерес, а на одном баловании дальше какого-то этапа не уйдешь.
Тэги: #Оценка творчества / Линч,