Опубликовано: 2019-05-07 08:41:10
Константин, поздравляю вас со сбычей мечты, это большое событие.
Какое ближайшее будущее у участников команды Вятка? Есть уже проекты, которые заменят КВН?
И смогут ли команды вышки и премьерки в будущем в передаче Вне Игры благодарить банду Бушуева или Ворона? Другими словами, намерены ли вы остаться в КВН как автор, или гештальт закрыт полностью?
Спасибо.
Честно говоря, не очень хочется в КВН лезть, но и выпускать из рук тоже не хочется. Потому что кое-что там я все-таки умею. Поэтому, я на полупопии. Как есть окно в несколько дней, - беру команду. Или просто пишу кому-то, чтобы не терять из виду. И корпоративная команда есть. Проблема в том, что банды никакой нет. То есть, группа людей, которые привыкли работать вместе, мы со временм Роднополисов, я, Никитос, Арчи, кто-то еще по надобности. Если нужен - Буш, если нужен кто-то еще. Но это не самодостаточная банда, чтобы выиграть вышку, потому что мы выиграли ее не чисто сами, а тоже с помощью людей, которых привлекали. Конечно, этот опыт полезен, и ценен, понимаешь, что такое цена победы, но ради объективности скажу так. Мы сможем сказать как, выстроить логистику, сказать суммы, людей, но брать под ключ это очень дорого и потребует кроме денег отказа от некоторых свойств гордости. На время. Отказа от того, что ты делаешь, даже если это тебе не нравится. От того, что ты терпишь, потому что так надо, от того, что надо тратить, а не ждать, коглда авторы напишут что-то дешевле. Бывают такие ситуации. Редкая команда пойдет на такие ограничения, если это не ее последний сезон. Так вот без таких условий, никакой победы не будет, мы не такие спецы, чтобы взять любой концепт или любые приходит и превратить их в победы.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31
Здравствуйте,Константин!
Есть ли различия между такими понятиями как "фронтмен" и "капитан" или это одно и то же?
Фронтменов может быть несколько, капитан один. Демис и Архип, - капитаном мог быть любой. А в большинстве случаев сегодня это одно и то же. Хотя раньше иногда на 4капитанский выходил человек, которого вообще не было видно в приветствии. Но это совсем раньше. И это не точно.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Здравствуйте! Вы наверняка в работе сталкиваетесь с таким явлением, что новая команда или слишком вам доверяет как автору и смеётся со всего или наоборот ставит под сомнение практически каждую шутку, какими приемами лично вы пользуетесь, чтобы это преодолеть? Если не сложно ответьте пожалуйста на этот вопрос применительно и к обычному квну и к корпаративному
О да. Причем, обе этих тенденции могут быть вместе. Когда все в штыки, а потом какая-нибудь херь разносит ребят. Что делать? Не ездить одному к командам. Когда вы вдвоем штурмуете, это, во-первых, быстрее, чем сидеть вместе с командой и понижаться до ее темпа придумывания. Во-вторых, это адекватнее, так как вы оба опытные и другу друга фильтруете. И если уж вам обоим смешно и правильно, то вы более уверены в этом материале и сможете его продавливать команде. А то всегда боишься, что насадишь команде мышь, когда уже четвертый день не спишь и уже ничего не смешно. В-третьих, команда тоже ведется на коллективный занос, даже если это не один автор, а два. Иначе да, бывают такие случаи, что четыре дня пишешь с командой и ничего твоего не встает.
Бывает, что просто разное чувство юмора, бывает, что молодые, бывает, что, наоборот, я старый. Но возраст, как правило, роли не играет, команде нужно просто накидывать интересный ей актуал, перевести его в шутку уже дело опыта. Поэтому, я всегда советую начинать работать с автором дистанционно или на не особо важном мероприятии, чтобы он мог что-то попросить сделать под свой страх и риск, и там проверить. Хорошо для такого подходят проверочные концерты, где откатывается материал. При условии, конечно, что команда уже взрослая и понимает, что все хотят сделать смешно, поэтому не будет специально сливать чужие шутки, как это делают молодые и гордые команды)).
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-07-23 12:32:16
Добрый день, Константин.
Вот Вы много писали о приглашенных авторах. А как Вы относитесь к приглашенным актёрам? И насколько это важно в современном КВН? Вот есть команда. Все - молодцы, все свои, друзья-товарищи. Есть и свои неплохие авторы + сотрудничество с наемниками. И шутки вроде веселые, и номера смешные. На бумаге. Не пробивают ребята "чужие" залы. На своих заходит, но в более сильных лигах - стена. А в городском театре играет парень, если не уровня Харламова и Скорохода, но который выдает те же шутки так, что зал ложится от смеха. Даже не смешные реплики от него залетают на ура. И он даже согласен сыграть за команду. Но за определенный гонорар. И сейчас в команде задумчивость. Если хотим идти дальше, то вроде бы надо брать актёра и ещё одного. С другой стороны, тогда надо отцеплять кого-то из своих от сцены. Как часто в КВН происходят такие вещи и как они чаще всего решаются?
Я хорошо отношусь ко всему, что делает команду смешнее, и нормально отношусь ко всему остальному, потому что неудачные попытки тоже нужны. Проблема слабой актерки, на самом деле, это проблема возраста команды. Такие команды либо учатся подавать, либо прекращают жизнь. КВН – это достаточно эффективный естественный отбор, от которого страдают только индивидуалисты, которым тяжело в коллективе. Но даже и таким можно придумать амплуа, если этого хотят обе стороны.
А вот в приведенном вами примере странно, почему актеры не подают шутки, или даже по-другому, почему авторы не играют на сцене. Самый верный путь научится играть шутки – научиться их писать. Тогда понятно интонирование, тогда понятен ритм, смысл и прочее. Писать шутки может любой, дело времени и желания, что-то смешное может придумывать даже осетрина. Песни, скажем, переделывать, или смешные куски в аудиотреках искать. Поэтому, большинство фронтов в КВН это люди, умеющие сами себе придумывать. Хотя бы часть материала. По мне, начинать играть надо так, чтобы говорить шутки, которые придумал. В этом смысл КВН. Доказать себе и миру, что ты придумал смешную шутку. Рот и сцена – это всего лишь канал доведения юмора до зала. Человек, который приходит в последний день, мол, «дайте текст, а че так не смешно», если он изначально не самородок, то это временное явление в КВН. Да и самородок, который сам не пописывает, тоже. Он уйдет в театр, рекламу, кино – зачем ему КВН? КВН – это кипение говна в голове в попытке выпустить своих тараканов еще в чью-то голову. Это несколько людей с соседствующими взглядами на юмор, готовых терпеть и уважать друг друга, чтобы дать себе возможность реализовать свою дурь.
Насчет театралов. Надо очень осторожно. Это как брать настоящего певца в команду. Он будет петь, но только финалки и начальные песни. И номера, где не надо шутить. А карапули не сможет, потому что будет стараться красиво, а не смешно. Есть великолепные исключения, умеющие и так, и так, но это, опять же, редкие жемчужины. И если мы видим таких в вышке в каждой команде, то всего их 20-30, а остальные тысячи просто отсекаются до телевизора. Поэтому, театрал должен уметь говорить в квновском ритме, иначе он будет садить темп и потопит команду.
Если он всё же молодец и делает команду сильнее, то, конечно, он должен играть за вас. Гонорар не гонорар, похер, нашли на наемников, найдете и сюда. Просто подумайте, у вас есть копье, крутое, тяжелое, золотое, хорошо летит, но у него тупой наконечник. А вы пытаетесь проткнуть кожу слона. Насрать на золоченость копья, покупайте острый наконечник. Понятны мои тонкие метафоры про авторов и актеров? Иногда приезжаешь на команду, там пять наемников, но их текст никому в рот нельзя положить. Смысл в них тогда? Чтобы они писали команду из реквизита? Так у таких команд, как правило, и логистика слабая, и пирамиды из фанеры они тоже не умеют сами быстро собирать, то есть, надо еще и реквизиторов нанимать.
И что значит, кого-то отцеплять со сцены? А если участник команды не может вынести, что у него отняли слова «ребят, смотрите Сашка идет» и «в смысле?», то, может быть, он любит себя в КВН, а не КВН в себе? И не так важен для команды? Если он слабый актер, но хочет быть актером, он либо дебил, либо молодой, либо психологический неудачник, выбирающий сознательно сферу, в которой обосраться. Либо фанатик, что тоже относит нас в область психологии. Нормальная реакция человека, который хочет самореализоваться и помочь команде, какая? Я не захожу – пойду писать-ставить. Или буду на выходах, тренироваться, ждать роли. Но не упираться рогом. Я не захожу - не умею писать, ставить, резать звук, делать реквизит, танцевать, петь – нахер я тут вообще? Я люблю тусовки и безответственность? А вам нужен в команде такой человек?
Почему-то вас не смущало эго своих авторов, когда вы взяли наемников? Это же признание, что они слабые. Тем более, если мы говорим о команде не из телевизора, как я понял, и слово «автор» написано не в единственном числе. Для региональных лиг два хорошо пишущих под свою команду человека – это неплохой базис. Ещё двое, и это готовый авторский состав. Собираясь 20 дней в месяц по 3 часа, они имеют вчетвером 240 человеко-часов для того, чтобы придумать визитку в 20 шуток и музыкалку в 15. В двух вариантах на запас. Это 70 шуток. То есть, эта четверка должна выдавать одну шутку за трехчасовой сбор. Или двойка. По-моему, это можно делать даже под пиво, на остановке или участвуя в оргии.
Но вы наняли наемников, значит, не получается. Вы же, наверняка, это оправдали, что мол, авторы научатся, работая рядом с сильными. Да, научатся, но только те, кому хочется доказать, что его юмор смешной. Если этого желания нет, автор просто сольется, потому что первые сборы наемники будут говорить только «нет» и «ху..ня» на весь его материал. Большинство таких недоавторов просто перестают писать и существуют затем только, чтоб писать финальные песни и умничать в свитерах с сигаретой на балконе.
Также и наемник на сцене – кому нужно, будет у него подсматривать приемы, навыки. Но так он и до этого мог это подсматривать – куча видео с актерами есть в интернете, даже целые здания для таких дел строят - кинотеатры называются. Мастер классы есть, школы техники речи, актерские курсы, народные театры. А уж пародировать родственников и друзей никогда никто не запрещал, и сразу понятно – похоже не похоже, можно тренироваться и регулярно теститься на знакомых. Нет ведь. Не получается у актеров смешной текст говорить, а значит:
а) они не умеют и не хотят, боятся учиться, боятся, что поймут, что их не научить – нужное подчеркнуть,
б) не пишут
Вопрос- зачем они пришли в КВН? Никаких вопросов, если это команда друзей, собравшихся повеселиться, подуреть, расслабиться.
Поэтому, если мы сейчас мыслим категорией команда- проект, чтобы команда шла дальше и выше, нужно жестко и четко самим себе объяснить, чего кто хочет и на какие жертвы он готов пойти. Если есть актеры, которые плохо подают и не пишут, их нужно поменять. Если есть актеры-авторы, которые плохо подают свой текст, а есть другие актеры, которые этот же текст подают хорошо, то нужно освободить несценичных авторов от цепей актерства, как бы они не умоляли об обратном. Авторам объяснить, что это не навсегда, что авторы зарабатывают тоже неплохо в юморе, заткнуть им пасть деньгами, наконец. Если автор хочет быть автором, ему важна самореализация. Он тоже заинтересован, чтобы его шутки заходили. Конечно, всегда есть такие, что «либо я говорю свои шутки, либо никто», но такие люди в КВН редко поднимаются далеко. Кто любит КВН и хочет реализовываться, тот придумает, как помочь команде и проявить себя.
У меня были такие случаи, и не раз. Чаще всего проблема в том, что сложился коллектив друзей, а не команда КВН. И для дальнейшего шага становится понятно, что кто-то не тянет. И это понимает вся команда, но именно мне приходится это озвучивать. Есть и обратная сторона. Есть команды - сборные, где взяли по лидеру от каждой команды, и все они тут же слились, потому что не умеют быть никем кроме главного.
Чтобы вам упростить вход нового актера – дайте ему выходной образ для начала. Его можно всегда доразвить до фронта, а если произойдет расставание, будет не так болезненно перестраивать конструктор визитки.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-06-16 09:28:32
Мой вопрос навеян статьей "Темный взгляд на наемников". Не могли бы вы,Константин,более подробно обьяснить две выдержки из текста? Так сказать на конкретных примерах?
1) Парни из Бака научили как правильно доносить шутки до команды.
2) Союз и Пельмени продемонстрировали плюсы и минусы демократии в коллективе.
А там, по-моему, все очень понятно было донесено. «Заносить» текст, особенно на неопытные, а еще на кавказские команды, лучше толпой, прописав начало или большую часть сюжета, чтобы не было «типа вот такой ход… а теперь туда ступени», а такой питчинг идеи. Мне всегда легче ход в чистоте услышать, самому его крутануть, пока ступени группы не услышал. Но продавливает чужой коллектив именно коллективное «занесение» текста.
Союз и Пельмени, ну и еще есть команды, но речь не о количестве, - это коллективы, где один против- решение не принимается. Поэтому, по оперативности это казни египетские, по смене формата или чему-то еще сложному туда же, но зато это максимально справедливое и безпредъявное участие, позволяющее, жертвуя временем и эффективностью, сохранять правильный настрой коллектива,
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-05-14 10:33:59
Константин, здравствуйте.
Вам ли не знать, что команда-проект штука сложная. С финансами проблем нет, но очень сложно выстраиваются механизмы внутри команды, и эти механизмы так скрепят, что некоторые детали вылетают и часто приходиться искать им замену.
Простите за такие сравнения, поэтому к делу. вопрос в следующем:
Как выстроить рабочий процесс в КВН проекте, если команду друзей сделать времени нет, а набранные актёры и авторы с собой не уживаются? Может есть какие то скрипты?) и что делать с руководителем команды, которые не понимает в КВНе ровным счетом мало, но все время рядом.
Спасибо за советы
Если у вас нет проблем с финансами, то и такого вопроса не должно быть. Собираете ядро людей, которые вам нужны, платите им деньги за игру, плюс премиальные, если прошли. И все. Сколько платить – зависит от коллектива. Если ребята получают в среднем 15-12 рублей в месяц, то им хватит 10 за недельную поездку, плюс суточные. Кто пишет – отдельный авторский капитал, который делите в зависимости от продуктивности- активности. Также можно и административную проблему решить. За деньги все друг с другом уживаются)).
Вы же правильно написали – дело в руководителе. Убедить его можно так- написать и собрать то, что ему не нравится, а вам да, а также, то, что нравится ему, и проверить это на зале. Также его можно замотивировать деньгами, если у вас есть насосы по ним. Делаете смету на сезон, туда закладывается его процент, и он зависит от вас, а если в смете заложен результат, то все вы в одной лодке- выигрывать. А чтобы не ругаться нанимаете куратора, если сами пишете, или авторов и куратора, который своим авторитетом останавливает споры по материалу. Без денег все происходит также, только без куратора и на энтузиазме.
Поэтому, как правило, первые годы команды – это дружеские коллективы или студенческие клубы.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-04-03 13:07:13
Константин, доброго дня Вам!
Вопрос про ситуации, когда команда вынуждена экстренно переписывать целый конкурс - Вы говорили, что подобное случается довольно часто. Так вот, были ли на Вашей памяти случаи, дошедшие до эфира, когда команде удавалось за минимальный отрезок времени создать, простите меня за повтор, "конфэту"?
P.S. Спасибо Вам за сайт
Пожалуйста. Теперь к вопросу.
В вышке таких случаев не было. Все, что делается экстренно, выглядит, как правило, хреново. Это я про целый конкурс. Потому что есть дыры и в других конкурсах, а даже если разогнать авторские силы до состояния толпы, то актеры просто не успевают переварить-поставить и дорепетировать до состояния хорошо целый большой конкурс. В этом и проблема редактур, мне все больше кажется, что лучше командам дать самим обосраться, но, чтобы они это сделали отрепетированно, без суеты, нервов и мартышкиного труда. Просто среди редакторов ходит такое мнение, что команды ленивы, и, пока не пнешь, ничего исправлять не будут. И это чистая правда.
Но бывают такие случаи, когда ленивая команда носит одно и то же все редактуры, потому что, мол, другого нет, в итоге, этот отлично отрепетированный матариал доходит-таки до игры, а другие команды, по пять раз меняющие свои конкурсы, выкатываются на зрителя полусонные и полусырые, и проигрывают и в домашних конкурсах, и в разминке, где нужна свежесть. Была такая команда «Дизель» из Николаева, когда мы с ними играли в премьерке, они пять редактур носили одно и то же и выиграли игру.
Конечно, наверняка, есть примеры чудесных спасений в ночь до игры, но все это можно назвать чудом и объяснить некими дополнительными эффектами. Скажем, СТЭМ со Слуцким у Физтеха был написан с горящей жопой, потому что дирекция Первого канала вырезала им утвержденный Василичем СТЭМ с мужиком из рекламы Сиалекс. Типа, реклама, бренд, нельзя, фыр-фыр. И Физтех взял пятерки только потому что Василич сказал об этом до игры членам жюри.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Второй вопрос: построение команды по схеме "толстый самодур, рядом с ним чуть более заметный на фоне массовки, часто принижаемый и восемнадцатые стражники". Зачем эти восемнадцатые стражники идут в такую команду? За компанию в Москву и Сочи създить?
Начать с того, что эти 18 стражников не сразу стали такими, когда-то у них были слова, но со временем, лучшие шутки стали уходить тому, кто их правильней доносит. Далее. Если бы не было фона, фронтмены бы тоже не работали. Кто-то из этих ребят авторы, которые болеют за результат гораздо больше чем играющие, которые смогли смирить гордость, признать преимущество других ребят на сцене и встать в статисты. Обратите внимание, кто губами шепчет все шутки фронта, это точно автор)). Кто-то действительно за компанию, кто-то учится, чтобы потом сделать свою команду. Немало фронтменов сначало стояло в стеночке. Тот же Агафон, который сейчас ставит много команд, когда-то выходил в стеночке у Байкала. Ривер из Ульяновска стоял в стенке СУО. Опыт не менее ценная валюта, чем слова, роли и амбиции.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Добрый день, Константин.
В ваших постах вы всегда критиковали команды в форме, говорил что они все банальны и похожи на "седьмое небо", говорили что в команде не должно быть лишних людей, критиковали за плохие шутки, не одобрительно высказывались когда бьют кого-то на сцене. В результате команда, которую вы курировали собрала все это плохое вместе. Вопрос почему? Почему со сцену идут шутки типа "гандолы-гандольеры", и майор абсолютно несмешно раздает пощечины и бьет женщин по заднице? И ещё вопрос довольно странно, что после проигрыша в 1\8 премьер лиге вы опубликовали ,что вам не заплатили. Не кажется ли вам , что некорректно обсуждать финансовые вопросы? Получается я как автор хорош, нанимайте меня, проиграли мы из-за денег.
Ой, тут много вопросов, давайте по одному.
Первое, я не критиковал, я говорил, что они мне не нравятся. Я либо не говорил, что они все похожи на седьмое небо, либо это выдернуто из контекста, потому что Седьмое небо было 15 лет назад, и это нетипичная армейская команда. Типичная армейская команда – это фронтмен и подчиненные. Также я не говорил, что плохо отношусь, когда кого-то бьют на сцене. Я плохо отношусь, когда на сцене не смешно. В том числе, когда не смешно бьют. Конечно, все команды в погонах вторичны, потому что это не креативный класс, и незачем ждать от силовиков прорывных идей в искусстве. Сегодня их много, потому что силовое направление в нашем государстве финансируется лучше, чем образование и здравоохранение, поэтому, не только мне, многим авторам прилетают такие заказы. Я работал и с курсантами, и с другими силовиками, и с кадетами, - работа есть работа. Если нет никаких политических неприятных мне факторов, я не против сотрудничать с любым платежеспособным спросом.
Теперь к МЧС. Я эту команду не придумывал, я с ней начал работать за 4 дня до первой редактуры премьерки, у нее был утвержденный состав и архив на 1,5 визитки. Единственной чертой, за которую можно было там зацепиться, был майор, опытный квнщик, и его манера общения, включающая в себя реальное, а не показушное рукоприкладство. Он реально колотит Назарова на сцене, а зале слышен шлепок. Такого никогда не было, это дает очень сильный зальный эффект и правдоподобность. Мне это было очень интересно. К тому же, если бы я за эти 4 дня пытался их поломать на новый концепт, они бы развалились и вылетели в первой игре. Это всем совет авторам. Если команда молодая, то надо очень осторожно ломать то, что у них есть, даже если без этого никак, и всегда пытаться хотя бы частичку командного материала куда-то вставлять. Поэтому, восьмушку мы в визитке косметически дополнили и просто написали смешной фристайл с оркестром.
То есть, на сезон команда зашла с таким стилем, концептом и фронтменом. Собственно, такой ее и взяли в премьерку. А делать надо только то, с чем взяли. В 2004 году Вятка-автомат после фестиваля премьерки, когда нас покинуло 2/3 состава, вдруг резко изменила костюмы, стиль, концепт, и фронтмена. Наняли Ерша со Светлым, заплатили даже Хотногу, подписались на ремонт дома КВН (а тогда он тоже был, прикиньте, по 5 тысяч грина в месяц потом отдавали Баруле, вылетев в восьмушке, по крайней мере, по словам нашего директора). Мы, казалось, все учли, и редактуре нравилось, но на сборе встал Василич и материл нас при всех всю визитку. А потом всю домашку. И гостями игры мы не стали только потому что, Марфин сказал, что уволится. Спасибо ему тогда, конечно, огромное было. Конечно, мы вылетели, но менять концепт без его ведома я зарекся. И спустя 12 лет на эти грабли МЧС толкать не стал.
И в этом концепте у спасателей в сезоне были 2 хорошие визитки в восьмушке и полуфинале, два хороших вторых конкурса там же. Там все работало, в том числе удары. Шутка ведь не в пощечине, а в напряге, который испытывает зал, когда человек на сцене реально получает в бубен, и потом в выкруте, что опять майору показалось важным и достойным удара. И удар по заднице был смешной, потому что там была шутка, которая разорвала. Других критериев нет. И циклили мы этот удар удачно, потому что любой яркий прием просто надо уметь применять.
Оправдываться не хочу, но восьмушка и полуфинал редактурой почти не резались, как мы принесли, почти это и дошло до эфира. А вот четверть и финал мы переписывали полностью. Я не знаю, возможно было бы еще хуже, но результат показывает, что за это время при ежедневной редактуре, которая отнимает 4-5 часов, и при постановке РЕАЛЬНЫХ СПАСАТЕЛЕЙ на ноги, которая отнимает 4-6 часов на конкурс в очень сыром виде, мы не справлялись.
Поэтому, на следующий сезон нами был составлен план по усилению линейки, это была в том числе просьба и амика. Должны были быть пробные сборы с дополнительными авторами, чтобы накопилось материал, чтобы попробовать новых актеров, авторов, проверить шутки и т.д.., - и все это в ноябре. Но прошел ноябрь, декабрь, а денег нет. А мы (наша авторская группа и команда) хотели в вышку, если что.
То есть конкретно с моей стороны ситуация выглядит так. Я больше ни с какой командой вышки не должен был работать на этом Сочи. Мне приходится ставить свои имя и какую-никакую репутацию на кон. Тогда уже были мысли, что ошибкой было ехать в Сочи без денег, но жалко было майора и ребят, которые остались бы там вообще без материала, и позор бы был еще хлеще, плюс были обещания от министерства. В итоге, вместо замены и усиления линейки, я вынужден был просить Артема Гагара, чтобы тот выступил неким усилителем, как наша заявка на вышку.
У меня полный авторский день стоит 15-20 рублей (хотя опять же весь прошлый год мы работали с МЧС по другим ценникам, гораздо боле низким с обещанием нормальной сметы следующего года, - так бывает). Это же время я могу тратить на другие команды и зарабатывать, не говоря уже о том, что всю авторскую группу пришлось просить поработать за некое будущее. А когда автора просят поработать бесплатно, как с него можно требовать результат? Кем можно усилиться? На что сделать реквизитный номер, чтобы удивить? Конечно, можно было и с этим ресурсом выкрутиться, виноват, но мы в итоге не слетели в первую как Ваза, хотя можно было и таким путем пойти.
Министерству, по его словам, на тот момент было неважно, вышка или премьерка. То есть, на фестивале мы выполнили заказ без денег – остались в премьерке. Затем восьмушка, и денег снова нет. Ни за Сочи, ни на игру. А наша группа не просто пишет, мы ставим, ищем реквизит, даже звук, сами его делаем, репетируем с командой, сами селимся, ищем админов, короче, под ключ. А тут новый сезон, все команды с архивом, у всех свежесть, а мы сами себе режем номера, где бюджет больше 5 тысяч по реквизиту. Как там что получилось, увидим в эфире.
Я никого не обвинял лично, не называл фамилий, потому что я даже не знаю, кто там в чем виноват, министерство большое. Я деньгами лично не занимался, что тоже было ошибкой. Возможно, там все-таки повернутся какие-то механизмы, мы увидим свои деньги, и команда попробует еще раз пробиться через Первую лигу, но названные проблемы все равно придется решать. Жалко наработки и парней, которым мы год вбивали КВН)). Да и как-то несолидно это для МЧС. Не геройски как-то все оканчивается.
Мои посты идут как советы. Как кусок чужого опыта. Вот я и разбираю как можно прозрачней кухню команды, чтобы другие не делали ошибок, не наступали на грабли, которые я уже прошел. Если команда не хочет, чтобы я писал, я никогда не пишу, я ж не только с МЧС работаю. А как можно объяснять произошедшую ситуацию, если не касаться момента финансирования? Это же не группа единомышленников, которые собираются каждый день весь год и пишут себе архив. Мы так Вяткой-автомат жили года четыре. Каждый вечер по 3-4 часа, плюс выходные подольше. И архив размером с дом. Так учатся писать команды. А здесь проект, где все во многом зависит от логистики и бюджета.
Отдельно остановлюсь на гондольерах. Шутка отвратительная, и вот как она попала в эфир. Я уже писал, что на редактуру часто приносится номер-пробник. Это 2-3 шутки хорошие и дальше, чтобы номер собрался хоть что-то на первый показ. Это когда за вечер надо новую визитку написать, а там было именно так. Второй момент – в каждом номере должна быть ключевая шутка, ради которой весь сыр бор. В номере про затопление Москвы, это была шутка «господь знал, кого наказывать» и картинка-актуальность. Все остальное там руда, плюс патимейкер-закрывашка, чтобы последнее ощущение осталось правильным. Мы носили в этот номер по много новых шуток каждую редактуру, но вот остались гондольеры до самого конца. Меня это не смущало, потому что, еще раз, не в ней цимес, плюс, это ж финал, в жюри ветераны Пельш и Гусман, им надо попроще все разжевывать. За это, конечно, стыдновато, но проиграли тогда не из-за них.
И, кстати, я вполне жестко критикую даже те команды, с которыми работал, потому что есть две разные вещи- профессионализм в работе автора, когда ты делаешь то, что от тебя просят, и профессионализм критика, когда ты беспристрастно разбираешь выступления, не обращая внимания, друзья там играют, коллеги или нелюбимые команды. Хорош ли я, как автор и как критик, решать не мне, но, безусловно, эти посты в том числе – мое промо, пиар, называйте, как хотите. Веду я их не из-за этого, а потому что, когда учился, самому очень не хватало хоть каких-то советов, но, как уже говорил, какая-то репутационная составляющая есть.
Моя вина в вылете МЧС безусловная, я глававтор проекта, поэтому все шишки на меня, но я стараюсь на своем примере объяснять все подводные камни, чтобы другие квновские и авторские лодки их обходили. Надеюсь, доходчиво объяснил?
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2017-03-09 13:07:11
Здравствуйте, вот смотрите есть 2 игры. Они пройдут через месяц в одной лиге мы уже играли сезон (архива нет), в другой играем первый год и архив достаточно большой. Как их лучше сыграть? В одной новое в другой архив или во второй игре делать смесь? Или и туда и туда псиать новое?
Начнем с того, что в одной лиге (в которой вы второй год) вы автоматически показываете новое. Это аксиома 1. Аксиома 2 – в игре надо выигрывать, то есть, показывать лучшее, что есть. Материал не надо экономить, нужно учиться писать лучше, больше и быстрее. Чем быстрее сольете вери бест, тем быстрее научитесь писать сразу нужный уровень. Поэтому, если игра в лиге второго сезона идет до новой лиги, то откатываете там, если слабо, добавляете архив и показываете здесь. А если наоборот, то сливаете бест здесь, в старой лиге копите новый архив, прессуете его в бест и снова сливаете. Но это работает только при условии, что зритель примерно одинаковый, а не так, что одна лига Вышка, а вторая школьная в Хабаровске.
0 комментариев
Читать полностью