Опубликовано: 2019-05-07 08:41:10
Всего плохого. Прочитал ваше эссе на тему КВН и восьмушек в целом. Это оставило у меня смешанное впечатление. С одной стороны захотелось стать командой, которая возможно удивит чем то, привнесёт что то новое. Но с другой стороны, объективно смотря на вещи понимаешь следущее: привнести что-то новое это задача максимально сложная, настолько что её вероятность близится к нулю; что то новое до телевизионных лиг может и не дойти, не пройдя попросту "великий фильтр". Но КВН остаётся самым структурированым социальным лифтом из всех. Ни в камеди батле, ни в стендап нет таких ступеней, по которым можно шаг за шагом подниматься. Всю душу выкладываешь в КВН, надеясь на то что это выгорит, потому что не хочешь работать по специальности или уходить в профессиональный спорт. Но чаще и чаще задумываешься: а потом? Что после КВНаКВН - это самодеятельность. Там нет профессионалов, иначе почему профессионалы занимаются КВН, а не творческой профессией? За время КВНа у человека есть шанс стать кем-то. Кроме профессии, на которую он зачем-то пошел учиться, чтобы стать юристом, о чем мечтает с детства любой романтик. Можно попробовать еще стать актером, автором, режиссером, звуковиком, аранжировщиком, оператором, монтажером, графиком, певцом, танцором, реквизитором, кукольником, администратом, директором, агентом, креативным продюсером, линейным продюсером, исполниельным директором, глававтором, шоу-ранером и другими словами, на которые мало где учат. Если человек этого хочет. И с этой ролью КВН нормально справляется, первыми шаги многие делают там. Конкуренты - ютуб и блогеры, пока еще делают очень низкий уровень контента, поэтому, без школы все быстро загибаются. Все равно приходится учится писать, играть, режиссировать и прочее. Плюс еще все съемочные моменты. Например, в юморе очень мало специалистов как режиссеров, так и актеров, операторов, сценаристов. Особенно в текстовом юморе, который сильнее всего оттачивает КВН.
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Константин, как вам эта команда? (сибирские монахи) И вообще - в наши дни возможно увидеть на сцене КВН команду православных батюшек и быть уверенным, что не посадят за оскорбление чувств верующих?Ну вы задали вопрос, на который сами же ответили. Все всё ведь понимают, куда мы тихонько скатываемся. Значит, потом будут обратные качели, как после революции 1917. Это я про отношение к религии.
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Добрый день, Константин. Как относитесь к Никите Белых, и недавнему приговору за взятку? Чтобы привязать к "советам" - можно ли как-то на эту тему( или приговор Улюкаева, как более узнаваемый в стране) пошутить в телевизонном КВН? Насколько быстро вообще теряется актуальность "актуала"? Неделя, месяц, полгода?К Никите Белых, несмотря на существующий негатив к некоторым его решениям как губернатора, в целом я отношусь очень хорошо. Это хороший умный дядька, который пытался доказать, что с волками можно жить ради того, чтобы помогать людям и что-то тут менять. Как видите – не получилось. Пошутить об этом можно, но в зале не понять, какое отношение к этой ситуации. Половина об этом не знает, вторая половина считает, что это слепленные подставные дела. Думаете, почему все шутят про школу и продавщицу? Потому что об этом точно знают все в зале. А вот про Черную пантеру, Фэйса, Настю Рыбку и Дудя не все. И тонко шутить там более рискованно. Актуальность в КВН не хайповая. Очень редко на играх реальный свежак. Вот третья восьмушка вышки была через три дня после золотого хоккея в Корее, там же Путин, поэтому, там да, снимали сливки. А так, КВН доедает (не хочу использовать более подходящий, но нецензурный глагол) за моментально актуальными твиттером, телеграммом, фб, ютубом и даже другими телепередачами. Поэтому, в КВН мы шутим о том, что всколыхнуло, но в КВНе еще не было. И желательно, с какой-то стороны, которая еще не обстреляна в мемасиках. То есть, нужно пройти в белом костюме по шатающейся доске через огромную лужу мочи. КВН ведь добрая игра. Поэтому, люди из Премьерки тяжело переключаются на вышку. В премьерке молодежь – там хоть что-то, но есть общее в тэгах, а в Вышке, и те, кому двадцать, и те, кому восемьдесят. А в жюри все решает предпенсионер, который хочет, чтобы его считали современным богом, который в курсе всего. Неплохая шарада?
Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Темного, Константин'Нет, не часто. Во-первых, потому что редактора не часто режут яркие и самобытные номера, чаще всего команды такие номера не носят, или считают яркими и самобытными номера, которые рассмешили зал в своем Железножопске на кривляниях и местном обожании. А во-вторых, потому что команде после этого будет жопа. Редактора в любом случае воспримут это плохо, даже если это зайдет. Гораздо логичнее и правильней просто отстоять такой номер, когда уже ничего не написалось, редактора помогут хотя бы уложить эту шляпу в нормальные рельсы.
Часто вам приходилось встречать, что команды понимали, что редактура ''режет'' яркие и самобытные номера. И на самой игре КВН, они ''импровизировали'', и выступали со своим первоначальным вариантом? Знаю несколько подобных случаев в Первой лиге и Лампе.
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
В последнем обзоре Вы упоминали о том, что если есть 2 команды, одна из которых шутит на конъюнктурные темы, а вторая показывает дурь, то в любом случае выиграют конъюнктурщики. Но на ум сразу же приходят Уральские Пельмени, которые значительную часть своих выступлений строили на дурачестве Брекоткина и Соколова, а также оригинальный Пятигорск с их вечно сумасбродными номерами, которые заходили на "ура" не только на зал, но и на жюри. Т.е. на Ваш взгляд всё дело в председателе жюри, точнее в возрасте председателя жюри? Но как в таком случае заходили раисы или далсы на жюри? Может всё же оценки больше зависят от настроения тех, кто сидит и поднимает таблички, чем от непосредственно тем выступления?Уральские пельмени, я уже об этом тоже говорил, не самая танком прущая команда по сезону. Кроме чемпионского, где и играть-то было не с кем, по сути. Сильных сезонов у них было, по сути, два – 98 и чемпионский. НОООООО!!!!! Культ, статус и сила пельменей - это фестивальные выступления, где как раз и ценится оригинальность, непохожесть, умение идти чуть против шерсти, чтобы разбавить классические молодые команды. Юрмалы и Сочи – вот житницы УПИ. Именно там они стали лучшей и самой известной командой клуба всех времен. На данный момент. Ни одной другой команды 3 минуты овация не держалась в Сочи. Это 1999. И похожие волны были на каждом Сочи, хоть на пресс-конференции, хоть на знатоках, хоть на КВНе 60-х. Я на них впервые плакал от смеха на КВН.
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
Вот допустим, ладно, есть какой-то тайный комитет по цензуре, хорошо. Тогда объясните такой феномен, как безответность. Вон, в малоросской Лиге Смеха по москалям проходятся жёстко:Именно потому, что есть цензура, так и происходит. Иначе люди бы шутили по этому актуальному и наболевшему поводу. По Украине у всех феждеральных каналов жесткое табу на все развлекательные передачи, потому что ситуация постоянно меняется и непонятно, как сейчас именно можно шутить, как нельзя. То наших военных нет в Крыму, то есть, то на Донбасе местные, то наши специалисты, то боинг упал с мертвыми телами, то его сбил украинский дирижабль. Никто не знает, как соврет альфа-самец через месяц. Россияне делают вид, что не помнят, прикрываясь, мол, это он специально врет, чтобы запад обмануть, и не понимая, что парят мозги в первую очередь им.
«У 1812 роки Напольон пужёг Москву. Вузрадуемся».
«К носу нужно приложить вату. Есть вата? – Крым наш, Крым наш!».
«Я мисс ДНР, а это не пистолет, это гуманитарка».
«Да вы просто глаза Путина не видели. Я сейчас покажу, у меня как раз его образик на шее висит».
А команды из Вышки-Премьерки притворяются, будто Украины и малороссов не существует вообще (особенно показательна первая 1/8, когда Украину не упомянули как страну-чемпиона). Притом, что поводов посмеяться над младшим братом много: вера в Евросоюз, переписывание учебников, Рада, квасной патриотизм и т. Д. Почему тайный комитет по цензуре позволяет бить, например, по мужеподобности Меркель, но не позволяет вдарить по Незалежной?
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
У меня довольно интересный вопрос, как мне кажется. Я часто замечаю, что на ТНТ по крупинке все больше и больше позволяют себе на довольно провокационные темы. К примеру, я слышал шутку про Путина и она была не очень-то патриотическая. Я это к тому, что юмор, который мы видим сейчас на западе, будет у нас лет через 5-10. Даже про Сталина в период СССР шутили, хоть с этим и боролись. Эволюция любого вида не избежна. Отсюда вопрос у Вас там за кулисами заметно ли это или нет? Или нет никакой эволюции и это мое заблуждение?Люди, которые придумывают шутки, в большинстве своем неглупые люди, и какая бы ни была их политическая ориентация, процессы, происходящие в стране, они не могут не замечать. Воровство, старение правящего класса, безнаказанность и резкое обогащение друзей Путина и т.д.. Плюс, выступление на корпоративах у власть имущих реально показывает, откуда берутся в России большое количество состояний и т.д.. Поэтому, конечно, у всех рождаются смешные шутки, не проходящие цензуру тв каналов и других СМИ. Некоторые из них, наиболее мирные, иногда допускаются к показу, чтобы создать иллюзию свободы слова, хотя это всегда риск, потому что никто толком не знает, за что можно огрести, за что нет.
Опубликовано: 2016-12-16 16:10:27
Тут даже не вопрос, а скорее комментарий. Прошла юбилейная игра , а впечатления двоякие. С одной стороны поностальгировал порядком, пытаясь ответить что бы было если бы Пельмени вернулись, а с другой словил себя на мысли , что за всю игру была всего лишь одна шутка против системы. Обидно осозновать , что настали времена , когда снова приходиться радоваться шутке про правду на первом канале, этакой «партии , дай порулить». Но если раньше все хотели, но мало кто мог и мало кому давали пошутить остро, то сейчас особо никто за этим и не гонится. Не ожидал такого прогиба под изменчивый мир от Мартиросяна. Шутка смешнее не стала, но вот репутацию себе подпортил.Насчет того, в каком мире живем сегодня мы и КВН, можно привести пример из репетиций Галустяна перед Кадыровым. Простейшая пародия на одного из чиновников государства превращается в акт подобострастия и лизоблюдства. Никто ведь не будет спорить, что эта пародия могла быть острой, злободневной, и Кадырова есть чем простебать.
зато после выступления Хазанова подумал может дед все-таки из ума не вышел, а история с короной императору это такой умелый троллинг, а я не понял мэтра?
Спасибо
Опубликовано: 2015-11-26 13:12:29
Здравствуйте. Хочется узнать ваше мнение по поводу того, что в полушках Первой лиги вместо разминки, биатлона и прочего ввели так называемый стенд-ап (который и стенда-апом назвать сложно было). Для чего, на ваш взгляд, АМИК делает такие изменения в конкурсной программе?КВН – это юмористическое соревнование. Стендап- это юмористический жанр. Такой же как импровизация, миниатюра, смешная песня, СТЭМ, пародия, пантомима и т.д.. Решение организаторов Первой лиги понятно, логично и здраво. Набрался контингент людей, которые за бесплатный виски с колой пытаются сольно смешить публику по будням в недорогих заведениях своих городов. Набрался- надо использовать. Помните, как появился биатлон? В визитках перестали заходить текстовые шутки, стала трендом беготня вокруг ширмы в погоне за смешной миниатюрой, а репризы остались. Вот соорудили конкурс. Карапули остались – вот вам его новая реинкарнация. Видео стало проще делать – вот оно. Теперь стендап. Но первый опыт я бы не назвал удачным, направление правильное, а конкретных стендапов смешных не было. Потому что это были обычные унылые капитанские. И здесь получилось не использование накопленного командами навыка, а именование старой тупой собаки новой модной кличкой. Как милицию в полицию. Потому что, даже если кто из капитанов (я посмотрел только первый полуфинал) и стендапер, он тут этого не показал. Стендап – это, по сути, исповедь, когда боль отдельного человека создает ему плацдарм, чтобы своей точкой зрения и безысходностью смешить людей. Как бы новое пришествие Пьеро. И отсутствие искренности, даже толково сыгранное и написанное, превращает стендап в эстраду, в монологи Петросяна, Карцева, когда монолог читается не от себя, а от образа. И это уже очень близко к капитанскому. А чтобы играть капитанский нужно побольше опыта, чем в первой лиге. Вот такая дилемма сейчас, я думаю у амика. С одной стороны, стендап – модное слово, есть какое-то количество людей, которые штурмуют этот жанр, я знаю, что во многих региональных лигах сейчас финалы будут с этим конкурсом. То есть, всем стало интересно. С другой стороны, эти кадры не тянут, если их лишить возможности материться и грязных тем. Плюс все больше молодых людей изначально выбирают стендап, а не КВН. Плюс стендап – это меньшая плотность шуток в сравнении с КВН, интересный стендап, когда он более-менее длинный, а такой хронометраж квнщики не вывозят ввиду молодости, глупости и дефициту харизмы. Как эта дилемма разрешится- поживем, посмотрим. Я бы советовал не уходить в стендап, как не называй этот конкурс, а делать капитанский, чтобы квнщики учились играть монологи, хоть от себя, хоть от образа. Потому что монолог – вещь более сильная и телевизионно удобная, чем стендап, развивает актерку и умение писать умные вещи, расширяет кругозор, потому что, вживаясь в образ все равно читаешь о этом герое, его эпохе, повышая эрудицию. Глядишь, КВН сможет возродить похороненное Ветровым и Дроботенко высокое искусство эстрадного монолога.
Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44
здрасьте! Скажите, а почему в Латвии разрешают проведение Голосящего Кивина, который имеет ярко пророссийскую направленность, где звучат порой шутки, унижающие достоинство латышей (как халдеев, ожидающих богатых русских в июле). По идее, могли же сказать, что это пятая колонна и запретить?Это к кому вопрос? К Латвии? Так это вроде вменяемая европейская страна, там люди думают о деньгах, о доходах, туристах, там нет нефти и газа, чтобы покупать Халков вместо скоростных дорог. Зачем им закрывать поток денег, когда у них там небогато? Шуток, унижающих достоинство латышей, там нет. Там в основном, шутки, стебущие их более медлительную, спокойную и законопослушную ментальность, климат, традиции в противовес богатым, пьяным, жадным и не умеющим отдыхать русским. Уж кого если и оскорбляет КВН по настоящему, то всегда соотечественников, ибо есть за что в любой ситуации. А вот наши дебилы из думы могут КВНу Юрламу запретить, и Василич, за домик КВН побежит на старости лет в какую-нибудь душную пыльную Казань, потому что на море летом в России - это ад. Кому от этого будет лучше? Спонсорам, наверное, дешевле, ближе, виз не надо. Но не движению КВН, которое сейчас вслед за Украиной, Молдавией, Эстонией, Литвой, потеряет еще и Латвию. Да и любое ограничение кругозора (а Латвия, все-таки, Европа со всеми вытекающими, и поездки туда, особенно провинциальных команд, полезно ударяют по мировоззрению) всегда вредно для рождения новых идей, любая изоляция- это загнивание в итоге.