Опубликовано: 2014-01-23 00:00:00
Ульяновская лига КВН. Пойдёт ли редакторское дело Бушуеву?Так оно ему не впервой. Мое мнение- что как редактор он эффективнее, чем как автор, хотя его основное апмлуа – актер и фронтмен. Вот, чем надо было заниматься, а не просирать такой волшебный образ.
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Правда ли, что завершилась история Вятки? Просто осенью были слухи, что все еще возможно, что возможно возвращение Буша.. И расскажите, пожалуйста, если можно, кто потопил команду? Кто и почему виноват в ее распаде?Я про планы Бушуева ничего не знаю, мы не разговариваем уже два года. Никто из ребят никуда не задействован, никаких предложений нет, это я про кировских: Тему, Никиту, Артура, - кто был костяком. Если бы он собирал Ривера, парней с Ямала, мы бы тоже узнали, значит, скорее всего, ничего не происходит. Я, конечно, покажусь опять хвастуном с завышенной самооценкой, но чтобы сейчас вернуться в вышку конкурентоспособной темной армией, у Командора не хватит ни ума, ни умения, ни терпения, ни веры в эту идею. И не факт, что есть люди, у которых хватит. У меня, в свое время, были запасены варианты заходов в следующие сезоны, просто интересные варианты развития событий, но лезть снова в амиковскую мясорубку, терять пару лет, увольте. Только за какие-то бешеные деньги и с людьми, в которых уверен. Думаю, Буш считает так же, не дурак ведь он. А откуда он сейчас возьмет деньги и людей? И самый главный аргумент, почему тогда ему не удалось собрать банду перед началом этого сезона, даже с нескольких попыток?
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Доброго времени суток, Константин.Начнем с того, что это не стиль. Это наброски на концепцию, причем, не особо выигрышную. Как я уже миллион раз писал, в жопу вычурность. Кого в зале волнуют проблемы модельного агентства? Они волнуют больше или меньше, чем сессия, пробки, давка в метро или наступающий новый год? Меньше. Модельное агентство волнует тех, кто в этой сфере работает или связан с ней, а такие люди ходят в зал редко, а жюри в этом слегка разбирается только в вышке. А так как проблематика далекая, то и интерес слабый. Теперь о разнице стиля и концепции. Вот представьте описанное вами агентство в исполнении СОКа. А теперь представьте в исполнении Кефира. Со всеми теми же образами, но конкретными людьми. Это будет две разные вещи. Их будет отличать стиль. Есть команды, у которых стиль и концепция неразделимы, потому что концепция строится на стиле фронтменов. Двинятины, Станция спортивная. Стиль можно придумать, но воплощать его будут конкретные люди, которые изменят его так, как им удобно, или не сделают это смешно. Дайте Раисам шутки Картунковой, они зайдут на треть от силы, потому что там важен образ опытной женщины, ее авторитет и прочее. Ее стиль. И в нем становятся смешными или допустимыми некоторые вещи, которые из другого рта смотрели бы никак.
Есть стиль-модельное агентство. Фронтмен-фешн-дизайнер повернутый на моде +линейка образов-модели, дочь директора агентства(далеко не модельной внешности) и директор, считающий себя модельером.
вопрос такой: как сделать это интереснее и красивее, чтобы смотрелось вкуснее?
интересует пример структуры визитки. какую проблему поставить чтобы зал сопереживал фронту?
и есть вариант делать в финальном замуте модельный показ, но понятия не имею как его и с чем есть?
спасибо, удачи :)
Опубликовано: 2013-11-04 00:00:00
Константин, если все таки произойдет воссоздание Вятки, есть ли вероятность, что вы вновь вернетесь к ним или вы уже окончательно не вернетесь к ним?Ну, это из разряда фантастики, в смысле команда КВН. Это может возобновиться в качестве скетч-шоу или стендапа, но пока речи об этом тоже не идет. Мне очень дорога эта идея, до сих пор греет, мне очень больно, что Буш похоронил команду, там было уже много накидано для ее постквновского будущего. И сувенирка, и портал сетевой, и корпоративные идеи, словом, сделал ни себе, ни людям. Плюс негативный шлейф от всех этих приключений в Сочи, невыполненных обещаний, денежных неурядиц, долгов, подстав, отношений с парнями, - так что та команда вряд ли уже возродится.
Опубликовано: 2013-08-13 00:00:00
Здравствуйте. Константин до какого времени вы работали с СУО? Кто после вас был их автором? Если бы вам и тройке игроков предложили еще на год остаться в этой команде, приняли бы вы это предложение?Чувак, я тебя в прошлый раз предупредил, чтобы ты искал ответы на свои вопросы в прошлых постах. В ЖЖ или на www.voronlinch.ru/
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Возможно и повторюсь, расскажите, пожалуйста, историю появления СУО. Пытался прогуглить информацию и посмотреть в ваших первых советах, но нашел мало инфы. Как возникла команда, в каких лигах до Первой вы успели сыграть, какую примерно часть материала вы писали сами, а какую-писали прочие наемники? Почему в команде так мало роли отводилось игрокам вне основной тройки? И почему вы и тройка игроков выбрали именно СУО на тот момент, а не другую какую-нибудь команду?Вот на этот вопрос я сто раз отвечал, но товарищ, видимо, новичок, поэтому первый раз я коротко повторю. Я работал со сборной Ульяновска в Сочи вместе с Соколом. Мы их протащили в Первую в 2007 году, но я отказался дальше работать, потому что актерски и авторски ребята были слабоваты, и попасть в телик с таким бэкграундом для моего опыта и возможностей, было сложно. Я предложил наемников. Тройку из Вятки. Нашей области мы были уже лет 10, как не нужны, перебивались стэндапом и концертами, на год были дисквалифицированы за неявку на финал Поволжья 2005. Судьбу «Вятки-автомат» погуглите- найдете. Наемники мы были сами, поэтому и материал был весь наш. Не вятковская часть команды стояла мясным забором, потому что была намного слабее сценически, чем вятсковская, а развивать их у нас не было ни задач, ни времени, ни желания. Мы не выбрали СУО, мы ее сделали.
Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00
Константин, здравствуйте! Какова с вашей точке зрения вероятность, что в Вышку вернется "Вятка"? Пусть даже с измененным составом, измененной концепцией? А еще, расскажите, пожалуйста, про Буша, он хочет еще поиграть?Мы не разговариваем с ноября 2011 года, поэтому, чего он хочет, вы спрашивайте у него сами. Насчет возвращения, я думаю, вряд ли, по крайне мере, на данный момент, ничего в эту сторону не двигается, насколько я знаю.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Дмитрий Бушуев немного рассказал о составных частях образа Темной Армии -http://mosaica.ru/interview/2013/05/01/362 В частности меня заинтересовало: "За основу Тёмных генералов был взят роман, в котором маленький ребенок завел воображаемых друзей Лень, Жадность, Страх и т.д". Не подскажете, о каком романе идет речь?..Я не знаю, какие книги в детстве читали Дмитрию Бушуеву, мы познакомились позже. Идея темной армии была придумана мной когда-то в 2005ом году. Изначально она выглядела, как Фантомас и несколько его приспешников, стилизация 70-ых, музыка Мессер Чупс, серые пиджаки, черные водолазки, черные перчатки на руках, всякая старая электроника, роботы и опыты. Из нее вышел номер Фантомас, который мы первый раз написали с Вольдемаром Волковыским (Анатолий Шмель в Реутов ТВ) и который потом катали в 2005-2006-ом по клубам в нашем стенд-ап шоу ("Борщ FM" и "Это смешно и точка!"), а потом чистая выжимка из него перешла в СУО образца 2007-2008. Эту идею знал Командор, и мы решили, что если возвращаться, то с чем-то таким, прямо чтобы весело было. Он пытался выносить концепцию и персонажей, работая в лиге Балтика со сборной Кирова. Так как на их основе планировалась команда. Там впервые появился Генерал Алкоголь. Им, по-моему, был Стасюк, если кто знаком с сим монстром. То есть, там была обычная линейка дураков с обычными именами и Генерал Алкоголь. Без особых болтов на него. Это был ноябрь 2009 года. Время уходило, и ничего у ребят на темную армию, диалоги с командором и прочее не писалось. Я тогда это дело курировал в пол-ноги, давая Командору вдоволь намучиться, ничего не произведя, чтобы легче было потом пропихнуть свои ходы. )))) (злой смех))))) Потом, когда увидел в сценарии этого генерала Алкоголя, у меня всё и сошлось. Человек, командор темных пороков, хочет захватить мир, но ему мешают эти же пороки. Я написал первую визитку, где впервые появились Командор, 4 генерала, которую мы подшкурили и показали в Сочи 2010. Если бы эти герои взяли из какой-то книжки, то мы бы их так долго не рожали. Тут четыре генерала. Секс и Алкоголь отвечают за то, что можно шутить про секс и алкоголь, им всегда, есть что сказать-спеть смешное. Лень отвечает на паузы и тупняки по тексту и по движку. Жадность, соответственно, за инициативы, шевеление, заходы на какие-то темы. И лень, и жадность изначально планировались для гэгов, у одного всего много, у другого всегда сон. Но они писались тяжело.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Я родом с Ульяновска, а посему вопросы у меня вопросы, касающиеся, на мой взгляд, самых лучших команд, представлявших наш город - СУО, Миллениум. 1) Как думаете, если бы эти команд прошли в Вышки, до какого этапа они могли бы дойти в первом сезоне1) Миллениум, я думаю, был маловероятен в вышке, они в финале премьерки-то не должны были участвовать, очень жалко выглядели. А СУО могло в клочья разорвать наглостью, текстом, отсутствием музыки, потому что это в чистоте КВН, и все понимали, что делают. Но тоже сдулись, не хватило авторских сил, а точнее понимания, куда их прикладывать. Но те две игры, которые СУО выиграло в премьерке, они могли также точно выиграть и в вышке.
2) Миллениум по стилю очень схож с Кефиром, чем этом можно объяснить? Просто с трудом верится, что у них были одни и те же наемники.
Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00
Темного времени суток. Наверняка будете писать свое видение первой четверти. Интересует такой вопрос, как казалось бы перспективная команда "Союз" скатилась в УГ? Слили архив в 1/8? Или просто сил и желания не хватило (или может быть денег)? Еще небольшой вопрос, доколе жури будет терпеть влажные от языков Питера задницы. Да не прошли, но наверняка доберут.Какой архив может быть у команды, игравшей год в премьерке? Все, что было в запасниках, там ушло. То же самое про силы, желание и деньги. Не было бы желания, никто в КВН не затащит, особенно в вышку, которая выжимает на износ. Не было бы сил, премьерку бы не прошли. С деньгами в Тюмени тоже сложностей нет, да и жили ребята в гостинице, не на хате, значит, не особо экономили. Чего не хватило? Надо копаться, иметь больше информации. Навскидку, кроме причин, которые я описывал в прошлых постах, можно вот что предположить. Играя в премьерке, Союз не попробовал ни одной новой структуры конкурса, не одного нового формата, конструктора и т.д.. Для победы хватало отработанной схемы, поэтому, понятно, почему не экспериментировали. Работает- не чини. Хотя при таком опыте и навыках линейки они могли рисковать и каждую визитку делать по-разному, чтобы к вышке создать хоть какой-то ассортимент собственных опробованных режимов. Темная Армия в премьерке 2010 года именно так и шла, мы нарабатывали новые образы, проверяли их, пытались все время шатать структуру линейки, чтобы к вышке выработать и основной конструктор, и дополнительные ходы, если основной сломается. Так наработались такие форматы, как представления генералов, адаптировался фантомас, как спарринг с вероятным противником, пробовали последний блок по-разному, и манифест, и столкновение с героем добра, и разные образы на командора в СЭМах: Инквизиция, Ржевский, дедушка, и блюз, как вид копа или музыкалки и т.д.. Многое пригодилось потом в вышке. По крайней мере, стало понятно, что получается у команды, что нет, что команда способна быстро переписать и поднять на ноги, а что нет. И у редактуры, и амика то же самое, растет понимание. Как снимать команду в том или ином амплуа, как добавлять динамики в их статику и т.д.. У Союза, верящего в силу одного конструктора, пусть самого простого и гибкого, такого разнообразия опробованных форматов не нашлось. Но в четвертях этот кризис ударил по всем. Все новички вышки показали вторую визитку хуже первой, сделанной на эффекте новизны для жюри и архивах, у кого они были. Выиграл от этого только Кембридж, сделавший то же самое, что в восьмушке, но здесь, за счет падения уровня соперников, ставший с этим материалом вдруг конкурентоспособным.