Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Доброго злого времени суток.Цитата из книги верна только для классической разминки, где есть ваш вопрос и ваш ответ. Для разминки с залом, жюри или когда свой ответ должен выглядеть как экспромт (разминка, когда тянут бумажки c вопросами), ответы делают по другим принципам. Чтобы ответ выглядел естественно, в нем должно быть минимум слов, и он не должен подвязываться дополнительными связками. Мне кажется, ежу понятно, какой ответ торчит, притянутый за уши, а какой органичен.
Цитата из Книги КВН: «любая шутка, подходящая для разминки, должна быть немедленно и безусловно отдана ей». Иногда на играх, в процессе разминки, можно услышать ответы вроде: «Это ещё что, вот у нас в Нижнекаменске… *тут реприза* » Такой "подгон" репризы выглядит довольно искусственно и нелепо. Скажите, как определить, что реприза действительно подходит для разминки и красиво её применить в данном конкурсе? Спасибо.
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
Как вы считаете, реальна ли на сегодняшний день идея финала на 2 или хотя бы на 3 команды, с 5 конкурсами, в том числе и с классической разминкой, без ущерба плотности юмора? Есть ли вообще из числа полуфиналистов команды, способные написать к игре 5 действительно нормальных конкурсов?Пятигорск, МГИМО, Днепр, Раисы, мне кажется, вполне бы выдержали и не повторились в пяти конкурсах. Способность написать – это вопрос времени на подготовку, денег на подготовку и времени на редактуру. Если их оставить с редакторами на 2 недели, они доведут до ума хоть шесть конкурсов. Если при этом еще и оплатить каких-то наемников, то и качество будет повыше. Насчет классической разминки – тут вопрос не в командах. Этот конкурс просто неинтересный. Да, он показывает, кто что может, но его неинтересно смотреть. Телевизор не передает напряжение зала на вопросе, поэтому часть ответов тупо будут не смешны, даже когда на самой игре был разрыв. Если адаптировать разминку к телеверсии, чтобы понятно было телезрителям, то это, скорее всего уже будет не чистая импровизация, а какой-то ход. Белорусский хоккей , например, так и не понимаю, почему его не решились делать в вышке.
Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00
Зачастую, многие команды выводят во время разминки своих авторов. Иногда даже на биатлоне. Так вот, зачем они нужны на биатлоне, если шутки уже написаны и импровизации там нет или часто бывает, что по ходу биатлона дописываются или добиваются шутки? Но ведь они получается мимо редактуры проходят. Объясните этот момент - зачем авторы на биатлоне?Вы зачем-то очень внимательно смотрите КВН. Как авторы, или те, кого вы приняли за них, мешают вам слушать шутки? Какая вам разница, кто там где стоит? Продукт программы не в этом. Да там могли бы хоть статисты стоять с разноцветных рубахах, или подтанцовка, если для телекартинки это надо. Значит, будут люди в костюмах. Никто авторов, с вытянутых джинсах и толстовках с капюшонами, туда ставить не просит. Значит, необходимость. Как правило, в последнее время все играют вместо биатлона и разминки совмещенный триатлон. И после разминочной части никому уходить нельзя, чтобы картинку не менять, поэтому стоят и безимпровизационную часть. По ходу конкурса ничего никогда не дописывается, если это не экспромт или не условия конкурса.
Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00
И второй момент , касающийся разминки. Бывает, что вопрос от какой-либо команды пробивает другая. Так вот, неужели лучше прочесть свой собственный ответ, по которому всем станет ясно, что ответ угадали, чем придумать что-то свое, другое. Ведь опять же, авторы с командами вместе на одной сцене стоят.Свой ответ, даже пробитый, обычно хотя бы правильно и чуть по-другому сформулирован. Один в один пробивают редко. Плюс жюри видит, что ребята готовили хороший вариант, но не повезло, это, мне кажется, лучше, чем просто выстрелить новую версию и обосраться. Потому что стресс, паника, вряд ли что-то гениальное и разумное в таком состоянии выскочит. Да и есть утвержденный ответ. Другого ответа никто не утверждал. А еще можно по этому поводу получить комментарий ведущего, чтобы за него зацепиться, и может быть вызвать пару смехов и компенсировать этим действом факт пробитого ответа. Мол, тут пробили, но, видите, я неплох. Поэтому, логика в повторении даже пробитого, но заготовленного, утвержденного ответа, есть. А уж как ей распоряжаться, дело команды. Иногда и психозы срабатывают. В любом случае, свое время можно думать, по крайней мере, оправдалку, почему такой же ответ. Нуц и формулировать вопрос так, что бы не пробился.
Опубликовано: 2013-04-05 00:00:00
Добрый день! За что, как вы думаете, в триатлоне второй восьмушки первыми вылетели МГИМО? За слабый юмор или все-таки за разговоры с Васильичем? Эрнст решил показать, что наглость наказывается? (но наглость ли это?). Как вам вообще результаты четвертой восьмушки?Результаты предсказуемые. Ваня ушел, потому что было не смешно. Были бы болты, остался бы. Не было бы болтов и он не пытался бы за счет перепихона с Василичем рассмешить зал - может быть, тоже бы остался, там не у него одного слабые были ответы.
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Константин, здравствуйте. Вопрос такой: фишки командные на биатлоне (Типа как у борцов: Шутка Зэ) или фишки на разминке(Как например у ФД против Примы: Ну давай, натурал из Курска) тоже обговариваются с редакторами? Или на свой страх и риск делаются?Как правило, редактора такие игрушки не утверждают, да и биатлон в телелигах не зачитывается, дают в предпоследний день лист, там ставят плюсы или минусы. Команды делают такие фишки на свой страх и риск, хотя риска тут никакого нет, если делать коротко и не черно. Такие приемы работают только, когда есть устоявшийся образ, а не попытка пошутить на пустом месте.
Опубликовано: 2012-10-29 00:00:00
Здравствуйте. Как лучше всего тренировать импровизацию?Играть в импровизацию, которую хотите тренировать. Если речь о разминке - играть в разминку. Зачем еще импровизация в КВН - непонятно. А как тренировать разминку я уже писал и не раз.
Опубликовано: 2012-10-21 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Вопрос у меня следующий, с чем связано ухудшение качества разминки за последние годы? Этот шепелявый ностальгическое трещание старика - мне 18 лет, и я не считаю, что КВН стал хуже. Но конкретно с импровизацией дело - швах! Разве нет? Мне кажется и в управлении Вышкой это заметили. Теперь разминку стараются разбавить биатлоном, капитанским и т.д. Но не помогает, импровизировать редко когда получается хорошо. Согласны ли вы с этой точкой зрения и почему?Надо сказать, что разминки всегда были убогими. Я играл с 2000 года в амиковских лигах, и помню единицы хороших разминок. Почему? Во-первых, команды находятся в состоянии стресса. Каждый из квнщиков в спокойной ситуации, даже слегка пьяненький, на такой вопрос бы моментально окрысился бы каламбуром или шуткой. Стресс создает мозговой запор. Важность давит креатив. А времени на все про все 30 секунд. Во-вторых. Чистая разминка быстро скатилась в бой ходов. То Пермь заставила всех рисовать на ватмане красным и желтым, а сами рисовали черным, и зал хорошо видел только их. Кроме того, чистая разминка, когда команды задают, и команды отвечают, со своим ответом, вынуждает задавать неудобные вопросы, чтобы соперник не порвал и не заработал баллы. Это правильно с соревновательной точки зрения, но убивает шоу и телепродукт. В-третьих. Думаю обычно авторы в КВН, и быстро думают они же, они же и формулируют шутки. Не у всех есть автор-разминочник, не у всех наемники выходят на разминку, потому что они из других команд. А многие авторы уже ходят нажратые в день игры или полетели к другим командам. А так как в вышке и премьерке 70% материала, если не 90, делают наемники, то разминка страдает достаточно сильно. В четвертых. С годами стало хуже, потому что команды стали меньше. если раньше собирались 5-6 творческих личностей и спорили, но лезли доказывать что-то, то теперь собирается толпа вокруг фронтмена. В-пятых. если делать разминку с залом, то зал начнет задавать такую порнуху, где всем будет весело и отвечать и сидеть в зале, но что из этого войдет в эфир, тяжело представить. Поэтому, сейчас в вышке и премьерке еще пытаются играть в некие полунастоящие разминки, где вопросы команды пишут сами, по одному. Затем сдают их редактуре, и вытягивают потом у Василича по одному. Или жюри эти вопросы задает. Один, то есть, у всех свой, но похожий на экспромт. Если что, для телеверсии на 3 минуты хрона набирается. В низших лигах разминки жили для заполнения хрона концерта, где команды не смогут подготовить 3 нормальных конкурса. Но сегодня эту проблему решают тупо за счет увеличения количества команд и биатлона.
Спасибо.
Опубликовано: 2012-08-23 00:00:00
Нужно ли отвечать на все вопросы разминки? Просто команды некоторые, отвечавшие не на все вопросы лайтовыми ответами получали балл, выше нашего. Влияет ли это? Что лучше - ответить на все средне или же на несколько без лаж вообще?Лучше ответить несколько раз на один вопрос, в идеале. Тогда есть шанс попасть хоть раз за ответ. Но нельзя отвечать плохо. Лучше никак, чем плохо, лучше никак, чем черно, лучше никак, чем неуважительно к судьям. Не идите после болта, не отвечайте таким же ответом, что соперник, а значит, слушайте чужие ответы. Не оправдывайтесь после ответа, если это не подготовлено. Не отвечайте вопросом на вопрос, потому что затеется диалог, в котором вы не будете выглядеть хорошо по-любому.
Опубликовано: 2012-08-23 00:00:00
Часто получалось, после того, как задали вопрос, мы сразу же выдаем в кругу ответ, который лежит на поверхности, очень прост и нам кажется не таким сильным. Мы его отбрасываем. Затем выходит другая команда, отвечает так как мы отбросили, зал рвется. В чем заключается проблема? Неправильное видение и мышление, когда пытаешься выдать что-то сложнее, чем надо; неправильное понимание игры в разминку или же зритель не такой?Если в круге можно отвечать не один раз, то надо сразу бежать с простой версией. Но тут всегда риск, что перед вами кто-то уже вышел, а возвращаться – стрёмно. Особенно, когда совпавший ответ ещё и не зашёл. Поэтому, если уж рывок, то на первой секунде и бежать, а не титьки мять. И ещё, если на разминке 6-8 команд, а вы крайняя слева или справа, то не бегите на быстрые ответы. Он уже будет не такой быстрый, раз. А два - это кто-то на вас среагирует из центральных команд, шаг сделает, вам неловко будет. А вторым с простым ответом идти уже нельзя. Поэтому, лучше вставать по центру на разминке – и акустика лучше и до микрофона шаг. Учитесь отвечать коротко, но парадоксально, ещё раз говорю. Обязательное себе условие дайте отвечать враньём. Чтобы правдинки не лезли, они 70% версий занимают, 5% из них заходит. Но не обидно, не черно, не боян.