Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00
Здраствуйте .Интересно было бы услышать ваше мнение по поводу команды КВН "Пирамида" слышал что денег у них не было и что они ездили на игры чуть ли не в 10 в одной газельки от Владикавказ, что жили в 10 в одной комнате в Москве , а также что после финала 2008 у них с испортились отношения с амиком. Правда ли это?Ничего не знаю об этом, спросите у них сами. Если отношения и испортились, то несильно, ибо они были во всех сборных, кубках, а Давид работал с Чечней и даже стоял с другими наемниками за кулисами на их разминке, и к нему бегал гонец.
Опубликовано: 2014-03-16 00:00:00
Константин, добрый день! Очень нравится творчество команды СОЮЗ. Но есть стойкое ощущение что они не станут чемпионами. Союз 2012-2013, это ребята с горящими глазами, команда парадокс - каждый раз одно и тоже по построению, каждый раз не знаешь что ждать по юмору. Последнее сильное выступление было то с "гат ноу" , оно и вытащило ребят на популярность, после этого по нисходящей - провальная 1/4, юрмала с кивином, не от жюри (зала), а от ведущего - как аванс. Потом было это выступление в 1/8 с надменными лицами ПРОФЭССИОНАЛОВ, самоповторами и самолюбованием. Обратите внимание с каким лицом Кирилл читает биатлон, откуда эта надменность и сухость? Съездив по стране на пару десятков корпоративов и начитавшись визгливых признаний в любви от 15 летних фанаток - и что всё?чувство собственного величия поднялось до небес? приходишь к выводу, что Масляков очень мудрый человек и не зря держит свою зеленую паству подальше от легких заработков. Собственно вопрос: Как Вы считаете, есть ли РЕАЛЬНЫЕ шансы у СОЮЗА на чемпионство и за счет чего они могут этого добиться? Или их удел делать Эрнсту рейтинги и впоследствии быть слитыми в финале, для того что бы опять эфир собрал больше срачей, мнений и команда перешла в ряд любимых у нас "мучеников", "несправедливо обделенных чемпионством"? Спасибо.У вас какие-то комплексы по отношению к Союзу. Надменные у них лица или нет, мне кажется, замечаете только вы. По опыту скажу, что когда ты выходишь на игру, после нескольких дней ада, недосыпа и прочего, надменное лицо может показаться только очень выспавшемуся человека, которому в этот день решительно не на что обидеться. Или вы, как раз, 15-летняя фанатка, на чье письмо не ответили? Если по сути, то шансы на чемпионство у Союза есть в этом сезоне, они самые опытные из команд. Какой удел у каждой команды, никто не знает в начале ее пути. А по вам могу сказать, что если вам ТАК НРАВИТСЯ команда Союз, то дай ей бог поменьше людей, которым она ТАК НРАВИТСЯ.
Опубликовано: 2014-03-16 00:00:00
Здравствуйте. Как известно, Чечня неожиданно выиграла свою игру. По этому поводу появились некоторые вопросы:1. Я такого не говорил. Я говорил, что никакого роста у Чечни нет последние много лет, и если бы они были не из региона, где была война, и который теперь при всем там ужасе творимом, является священной коровой Путина, то этой команды не было бы в ТВ. Материал им пишут авторы, как всем в вышке, потому что команда создает 3-6 лет архив, который сливается в первой телевизионной восьмушке. Если бы между играми было 3-6 лет, команды могли бы писать сами. Перед этим сезоном они поменяли авторов, кто новые, я не в курсе. Но то, что я видел в Сочи, мне не понравилось, по мне, смешнее они не стали. Но если игру выиграли честно, по делу, в любом случае молодцы. Игру выиграть сложно.
1. Вы не раз говорили, что они ничему не учатся. Неужели им материал полностью пишут их авторы, а они в этом деле участия не принимают?
2. Наверняка они и сами понимают, что они в КВНе проходят дальше и благодаря политике. Но неужели им это самим интересно и они не хотят доказать всем, что они тоже способны самостоятельно играть?
3. Если, как вы говорите, там нехилая бригада авторов работает, то почему до этого сезона они не могли создать конкурентоспособный продукт?
4. Если этот сезон будет отыгран также уверенно, как первая игра, как думаете, смогут ли оттуда выйти толковые авторы и наемники?
Опубликовано: 2014-01-23 00:00:00
Константин, а зачем (официально или на Ваш взгляд) "Обычные люди" пошли в сезон после чемпионства? Вершина покорилась, смысл терять ещё год, если можно было гастролировать, редактировать или корпоративить в удовольствие?Ну, к «покорению вершин» тогда было много вопросов. Так же, как и к востребованности их на корпоративах в то время. Не знаю, какой аргумент был решающим: возможно, кто-то взял на слабо, возможно, сами почувствовали в себе способность доказать, возможно, решили еще добавить эфиров. В любом случае, чаще всего команды прекращают играть, когда тупо кончаются силы, эмоции и прочее. Обычные люди, видимо, решили, что не кончились. Итог все видели.
Опубликовано: 2013-12-30 00:00:00
Константин, доброго вечера. Обращаюсь к Вам с вопросом, переходящим в панику. Команда КВН СГВ (Сборная города Владимира) является чемпионом Рязанской лиги 2012, выиграла ЛаМПу 2013 (все игры с первых мест с запасом, кроме разделенного чемпионства), выступила на кубке чемпионов в Сочи так, что была освобождена от второго тура, но не попала ни в одну телевизионную лигу. Прошу Вас, либо объяснить мне, что я понимаю не правильно... Либо рассказать об этом, на мой неопытный и субъективный взгляд, вопиющем случае на своей странице в ЖЖ, т.к. Вас читают и к Вам прислушиваются. Ваш читатель. СпасибоВо-первых, мало кто видел, что они показали в зимнем на кубке. Говорят, не очень они хорошо зашли. Раньше они мне нравились, но в том Сочи они не так стельнули, как в позапрошлом, по ощущениям. Во-вторых, чемпионство или даже финализм Лампы этого года не показатель. Прошлый год, давший Саратов, Горизонт, Экскурсию по городу, Жим Керри, Вегас, Мурманск и другие команды, сменился этим сезоном, не давшим нам никого. Это вряд ли проблема руководства лиги, скорее всего это естественный виток, а может, это и более глобальный процесс по истощению ресурса квнщиков.
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Очень много раз обсуждали "Камеди", но как-то обходили стороной другой постквновский продукт, который, на мой взгляд, сейчас намного популярнее. Это шоу "Уральские Пельмени". Активно крутят по ТВ их концерты. Недавно показали юбилейный концерт, перед этим активно его пропиарив. Хотелось бы знать ваше мнение. Не считаете ли вы, что качество и уровень юмора УП разительно отличается от того, что делали они в свои "золотые" годы? И почему другие проекты "пельменей", такие как: "Все по-нашему", "Валера ТВ", интернет-сериал "Моржовка", не снискали такой популярности, а скорее с треском провалились?Вы знаете, а не считается в телевизионном мире, что «Все по-нашему» провалился. Цифры были хорошие, канал хотел продлевать. Валера ТВ сменил 6 раз формат, я участвовал в разработке первых двух вариаций, это должно было быть совершенно другое шоу. Именно шоу, а не скетчи на камеру. А шоу у пельменей получаются лучше, чем скетчи, ибо они эстрадники, а не профессиональные сценаристы или киноактеры. Они делают КВН для тех, кому за 30. Я такое не могу смотреть, слишком просто и долго, хотя и болтяры есть всегда в передаче. Я всю жизнь мечтал, что пельмени смогут сделаться чем-то вроде пайтонов в России, им позволен и нужный, максимальный для российского юмора на старших людей, уровень абсурда, и чернота у них народная. Но они пошли по пути того, что умеют. Они очень давно, с 90-х годов делают у себя в Ёбурге концерты два раза в год и с середины 2000х пытались перенести их в Мск. Им пришлось сделать все вами перечисленные проекты, чтобы доказать каналам, что они адекватные, работоспособные и понравятся людям без Василича за плечом. И это пельменям, - культам и легендам. Прикиньте, как обычной команде-выпускнице КВН сейчас забабахать свое шоу. Вот и нет их.
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Константин, здравствуйте!Ту игру они просто проиграли. Я бы на игре, у них было тупо не смешно. Их революцию бы вырезали редакторы, не дав показать, если бы она не подходила под формат. Ребята просто были очень молодые, и, нащупав интересную концепцию и нерв, не смогли на нем далеко уехать. Сама концепция как-то уж слишком жизненна, поэтому, делать ее пластиковой будет стремно, а настоящей, злободневной и сатиричной никто не даст.
Я сегодня наткнулся на четвертьфинал премьерки 2010 года, где Дасистфакт занял последнее место и, как оказалось, сыграл последнюю игру в КВН. Почти во всех конкурсах низшие оценки (кроме выигранного биатлона). У меня такой вопрос - их "слили" из-за острой концепции "революции", которую они выбрали для этой игры, или просто жюри именно этой игры не оценил их юмора? Мне просто хочется понять, насколько жизнеспособна концепция "революционного комитета". Спасибо.
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Темного времени суток. Скажите пожалуйста, заслужили ли чемпионство в 2002 году - Уездный город? или они реально были сильнее?Я не помню тот сезон, знаю, что у УЕ не было ни одной смешной музыкалки, как и за всю историю, по сути, поэтому, непобедимыми они не были. Но там и сезон был не ахти. Питер слился, остальные особо не соперничали. А заслуженное, при мне, впервые было у пельменей в 2000м. То есть, они честно выиграли, но им бы дали один раз оступиться, если что. Например, им дали показать Делчева, хотя это такой древний стэм, который многие уже до этого делали. Доказали ли они, что это их изначальное авторство, или просто продавили авторитетом, не знаю, но спор с редакторами тогда был долгий. А потом БГУ шли на второй сезон явно за золотом, и этого никто не скрывал. Тоже выиграли заслуженно, но как говорится, шли фаворитами. А что, Пятигорск победил незаслуженно? Уж точно, сильнее их никого не было. Или СКК. Даже Обычные люди свой финал, именно финал, выиграли по делу. Нет ничего плохого в победе по заслугам, просто иногда хочется собрать в сезон всех заслуженных. Или хотя бы нескольких. Как в 99ом – Питер, БГУ и Армяне. Вот как сейчас бы пошли Камызяки, МГИМО, Станция, и вернулись УЕ. Каждому, вроде, можно, но фаворита нет. Как в этом сезоне. А фронтмены уровня Пятигорска, и в возрастном, и в актерском, и в образном отношении появляются редко, а итог соревнования команд все равно сильно зависит от авторитета лидеров.
С какого года, по вашему мнению, начали давать чемпионство по заслугам?
Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Константин, здравствуйте! Вопрос о вашем мнении. Почему "сдуваются" Раисы? Тема уже исчерпана, или просто слабый материал? Так хорошо и необычно было в начале, а чем дальше тем меньше "разрывов мозга". Заранее спасибоРаисы не сдуваются. Их сегодняшнее выступление можно было показать в перовой игре эффект был бы не намного слабее. Конечно, со скидкой, что в первых играх был архив де бест. Команде не обязательно сдуваться, чтобы перестать быть интересной. Она может просто не меняться. Как Кембридж, Журфак, Кефир или Союз. И чем выше лига, тем это будет служить все большим якорем. Первый сезон вышки - все привыкают, работает концепция, образы. Второй – уже надо развивать концепцию, вводить образы, менять конфликты, разворачивать отношения и т.д..
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Константин, летом, когда начались эфиры Вышки, вы еще за месяц-полтора начали предсказывать, что МФЮА в новом сезоне ждет Вышка.. Как вы об этом догадались? неужели их так безбожно вытягивали с 1/8, 1/4 и полуфинала?Ну, во-первых, когда команды объединяются, то для этого есть некий спонсор. Причем, крепкий, чтобы тащить большой состав, и чтобы более сильная часть согласилась играть, отдавая часть популярности и результата более слабой. Если есть крепкий спонсор, а он явно московский и вузовский, то эти люди будут ходить на игры, знакомиться с Василичем, и говорить, как им это важно. Особенно у таких вузов, как МФЮА. К тому же, я знаю, что МФЮА уже более 10 лет пытается попасть в телик, за них играли ребята из всех городов мира, по-моему, из Кирова пара поколений даже. И раз они столько лет вкладывают, значит, деньги есть, и вряд ли упустят такой шанс. А то, что их добрали, когда, в принципе, было не за что, говорит либо о том, что они умеют нажимать на рычаги, либо, что редактора знают, какой у ребят есть архив. Дураков добирать не стали бы, лодырей и алкашей тоже. Значит, правильные мальчики с правильным спонсором. Самое то, чтобы изнасиловать их в одной восьмой вышки.