Опубликовано: 2013-07-06 00:00:00
Я что хотел уточнить - а если 95 квартал были слабоваты по юмору, то почему "Запорожье-Кривой рог-транзит" практически с таким же юмором смог сать чемпионом?Кто это сказал, что там практически тот же юмор? Это две абсолютно разные команды. Старики с Гуликовым во главе – это классика КВН, работяги с Украины, мясо с салом и молоком, шутящие о политике, семейной жизни, вообще, на взрослые темы. В жилеточках. Ставка на текст и песни. А 95-ый квартал – это кожаные штаны, рок на отбивках и песнях, попытки играть в секс, брутал, хрипота и актерка фронтмена, танцы, коллективные разгонные номера, и вообще ставка на номера. По юмору молодые были, конечно, слабее, хоть и харизматичнее.
Опубликовано: 2013-06-18 00:00:00
Здравствуй, Константин.До этого успеха команда Мегаполис, а точнее Денис и Наташа чем только не позанимались. Они в КВН были культовыми бредовыми фигурами уже в 2000 году в составе Плешки. Потом были и сборной Алтайского края и еще кем-то, по-моему. А на момент Мегаполиса Денис уже был автором телепроектов, работал по профессии, оттачивал перо и литературу, не портил себя КВНом, который эту самую литературу мало развивает. В итоге этот опыт при поддержке Мартиросяна был скомпонован в Мегаполис. Молодой команде, чтобы повторить этот стиль и успех, нужно сначала научиться писать такой литературный юмор, затем повзрослеть, чтобы его адекватно выдавать на сцене, затем надеть на себя необходимые фриковые маски, например, как дуэт толстого хама и маленькой взрослой девочки, и уж тогда… Хотя, мне кажется, сегодня и первый-то этап никто не пройдет. Второй состав там себя что-то нигде потом не реализовал, вряд ли, не хотел.
В 2005 году просто фанател от команды Мегаполис. Казалось, они делают что-то абсолютно нереальное, их тексты рвали меня в клочья и, судя по итогам того сезона, не только меня. Вчера нахлынула ностальгия и я пересмотрел большинство их визиток в высшей лиге (ибо стэмы до сих пор помню наизусть) и с удивлением обнаружил, что далеко не каждый их ход рвет, плотность шуток не очень высокая и зал срывается в овации далеко не всегда.
Не мог бы ты обьяснить как у них таким далеко не стандартным подходом получилось с первого раза взять Вышку? Это была команда замечательных и харизматичных актеров (Денис и Наталья Андреевна), великолепных стэмов или просто что-то новое, что предельно удивило всех, включая жюри? И,как думаешь, мог бы "второй состав" (Шкаликов, Стецюк, Ртищев и др.) реализовать себя , как актеры, ярче в других командах?
Если молодая команда хочет делать что то подобное Мегаполису, есть ли у них шанс быть понятым зрителем или до этого придеться расписать и показать сотни "случаев в аптеке"? Спасибо.
Опубликовано: 2013-06-02 00:00:00
Что помешало стать хотя бы финалистами Вышки команде КВН ГУУ?Всё. Они особо и не хотели, на подготовке не умирали, открытиями не были, и никогда даже претендентами не являлись.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Здравствуйте, Константин! В вк есть паблик "Квн без провисов"(vk.com/kvn_vnutryak), в котором активно обсуждаются квн и околоквновские темы, недавно там один день подписчики совместными усилиями составляли типичное приветствие "Союза". Вот, что получилось в итоге vk.com/doc63084945_179057085 . Да простят меня составители) Оцените, вынесите, пожалуйста, ему рецензию в одном из ваших следующих постов в ЖЖ. Спасибо.Ну че, клевый проект. Это я про коллективное написание визитки Союза. Очень показательный. Казалось бы, все просто, вся схема на виду, а фигушки. Все шутки, попавшие в итоговую версию, слабее, чем в визитке Союза. Потому что когда схема одинаковая, все сложнее высирать из неё алмазы, а у Союза 5 игр получалось. И архив помогал, конечно, но и количество отработанного шлака облегчало жизнь, уже много чего перебрали, многие тупики обозначены. Да и авторы, наверное, посильнее, чем участники группы в контакте. Я когда-то тоже пытался с Вяткой приручить коллективное бессознательное, но большого эффекта не получил. Хотя у Вятки схема тоже была несложная- шутки и песенки генералов люди до сих пор в группу пописывают.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
А что всё-таки помешало стать чемпионами Незолотой Молодёжи?Правильнее вопрос звучал бы так, я думаю: "Что надо было сделать незолотой молодежи, что стать чемпионом?". Никогда они первыми претендентами на чемпионство не были, слишком пафосная концепция, чтобы выиграть у любого равного по силам, но более простого и народного соперника.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Я родом с Ульяновска, а посему вопросы у меня вопросы, касающиеся, на мой взгляд, самых лучших команд, представлявших наш город - СУО, Миллениум. 1) Как думаете, если бы эти команд прошли в Вышки, до какого этапа они могли бы дойти в первом сезоне1) Миллениум, я думаю, был маловероятен в вышке, они в финале премьерки-то не должны были участвовать, очень жалко выглядели. А СУО могло в клочья разорвать наглостью, текстом, отсутствием музыки, потому что это в чистоте КВН, и все понимали, что делают. Но тоже сдулись, не хватило авторских сил, а точнее понимания, куда их прикладывать. Но те две игры, которые СУО выиграло в премьерке, они могли также точно выиграть и в вышке.
2) Миллениум по стилю очень схож с Кефиром, чем этом можно объяснить? Просто с трудом верится, что у них были одни и те же наемники.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Сможет ли в КВНе, или даже в другом юмористическом жанре нашей необъятной родины, прижиться юмор в стилистике Монти Пайтон, Майти Буш?Как Монти Пайтон сможет прижиться в КВН, если это не команда КВН? Ну, то есть, я могу себе представить, что Пайтоны заявятся в Сочи, выступят, разорвут, попадут в вышку и станут играть в КВН перед Гусманом. Но мне этого не хочется. А уж про Майти Буш и подавно. Не хочется превращаться самобытный самодостаточный проект со своим стилем в унылое форматное мясо квновского телепроекта. Я думаю, мы все согласимся с тем, что КВН, как отражение юмористической, да и вообще общественной жизни страны, достаточно уныл. Если брать именно юмор, то ему не хватает наглости, свежести, а сейчас все больше еще ума и уважения. Монти Пайтонам, как телепроекту, понятно тоже много чего не хватало, а при соединении скорее всего общими бы стали минусы, а не удвоились плюсы. Какие плюсы у телевизионного КВН? Информативность, народность, доступность, юношеская наивность, статус ведущего и жюри, и пока еще какая-никакая интеллектуальность. Качество контента я оставлю за скобками. Для меня Монти Пайтоны смешнее. В КВН я за долгие годы научился вычленять смешное и радоваться, плюс тем, кто играл и играет, доставляет радость понимание, угадывание и споры по поводу логики процесса. Что сделали эти, почему этот поставил так, как они могли взять такой боян и т.д..
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Тёмного времени суток Константин! У меня к Вам не вопрос, а пожелание. Не могли бы Вы сделать, обзор команд победителей высшей лиги (года так с 98 по 2010 например). Рассказать о их сильных сторонах, слабых, как они пробирались к своей победе и разные истории, связаные с ними, конечно, что помните и знаете. Заранее спасибо!Я не думаю, что это было бы интересно и правильно. Кто-то уже просил что-то похожее, только разобрать конкретную легендарную игру прошлого. Дело не только в моей нерешительности выставлять диагнозы легендам многих из которых я знаю лично. Отчасти проблематичность видится в условиях другой эпохи, когда играли эти команды. Это была другая реальность, с другим актуалом, трендами, брендами, что в 1998ом, что в 2002ом, что в 2006ом. Тем более, что историй вокруг финалов не так много, а правдивость редкого числа существующих мне проверять искренне лень.
Опубликовано: 2013-05-07 00:00:00
Прокомментируйте, пожалуйста, расклад на полуфинал Вышки. В частности почему некоторых новичков добрали, а некоторых старичков - нет !?!Каких старичков не добрали, но они этого заслуживали? Отпустили на волю только Кефир, но это все с удовольствием сделали бы еще в одной восьмой. Тут они просто подтвердили то, что зря вернулись. По крайней мере в таком состоянии. Почему не прошла Чечня? Может быть, потому что появились борцы. Теперь есть, кому показывать дружбу между Кавказом и Россией. Но там тоже, в какой момент ни выгони, всегда заслуженно. Союз, Азия и плохая компания - новички.
Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00
Темного времени суток. Наверняка будете писать свое видение первой четверти. Интересует такой вопрос, как казалось бы перспективная команда "Союз" скатилась в УГ? Слили архив в 1/8? Или просто сил и желания не хватило (или может быть денег)? Еще небольшой вопрос, доколе жури будет терпеть влажные от языков Питера задницы. Да не прошли, но наверняка доберут.Какой архив может быть у команды, игравшей год в премьерке? Все, что было в запасниках, там ушло. То же самое про силы, желание и деньги. Не было бы желания, никто в КВН не затащит, особенно в вышку, которая выжимает на износ. Не было бы сил, премьерку бы не прошли. С деньгами в Тюмени тоже сложностей нет, да и жили ребята в гостинице, не на хате, значит, не особо экономили. Чего не хватило? Надо копаться, иметь больше информации. Навскидку, кроме причин, которые я описывал в прошлых постах, можно вот что предположить. Играя в премьерке, Союз не попробовал ни одной новой структуры конкурса, не одного нового формата, конструктора и т.д.. Для победы хватало отработанной схемы, поэтому, понятно, почему не экспериментировали. Работает- не чини. Хотя при таком опыте и навыках линейки они могли рисковать и каждую визитку делать по-разному, чтобы к вышке создать хоть какой-то ассортимент собственных опробованных режимов. Темная Армия в премьерке 2010 года именно так и шла, мы нарабатывали новые образы, проверяли их, пытались все время шатать структуру линейки, чтобы к вышке выработать и основной конструктор, и дополнительные ходы, если основной сломается. Так наработались такие форматы, как представления генералов, адаптировался фантомас, как спарринг с вероятным противником, пробовали последний блок по-разному, и манифест, и столкновение с героем добра, и разные образы на командора в СЭМах: Инквизиция, Ржевский, дедушка, и блюз, как вид копа или музыкалки и т.д.. Многое пригодилось потом в вышке. По крайней мере, стало понятно, что получается у команды, что нет, что команда способна быстро переписать и поднять на ноги, а что нет. И у редактуры, и амика то же самое, растет понимание. Как снимать команду в том или ином амплуа, как добавлять динамики в их статику и т.д.. У Союза, верящего в силу одного конструктора, пусть самого простого и гибкого, такого разнообразия опробованных форматов не нашлось. Но в четвертях этот кризис ударил по всем. Все новички вышки показали вторую визитку хуже первой, сделанной на эффекте новизны для жюри и архивах, у кого они были. Выиграл от этого только Кембридж, сделавший то же самое, что в восьмушке, но здесь, за счет падения уровня соперников, ставший с этим материалом вдруг конкурентоспособным.