Здраствуйте. Помогите, пожалуйста, критикой, не дайте умереть в стадии зародша. Мы КВН имигрантский, ни лиги, ни редакторов, ни помощи советом. Одна на Вас надежда.
И Вы случайно не знаете, может какой-нибудь КВН деятель имимгрировал в Австралию? Или все в Америке да Израеле? Спасибо большое!
А я не знаю, чем вам помочь. Вы вообще КВН смотрите? Не тот, который был в начале 90-, а современный? Судя по выступлению – нет. Нельзя делать такие длинные подводки к номерам и шуткам. Надо показать сценку – просто покажи. Следующая сценка – муж с утра. И все- показывай. А вы, как будто из 93го вылезли, или учились играть по турниру 10ти. То же самое на отыгрышах. Зачем, когда человек говорит шутку, или дове делают диалог, остальные стоят и отыгрывают, особенно умилили толстый мальчик. На вас в это время никто не смотрит, зал всегда смотрит на того, кто в данный момент говорит, не надо его отвлекать. Вы молодцы, что стараетесь брать актуальные вещи, но обрабатываете их в текст, которым реально шутили 20 лет назад. Качество материала у вас никакое, но для начинающей команды это нормально. Вы много репетируете, но мало пишете, вот проблема. Пишите больше. При вашем уровне¸ надо пару месяцев готовить 5 минут. А уж 8 минут визитку вам нельзя еще пару лет делать, вы на нее не натянете материала и внимания зала. Зачем делать начало века – будущее, если там нет шуток. Там шутка одна – про геев сегодня, и это старая трехходовка, основанная на рекламе, которая шла в конце 90-х: - 60вые, 80-вые, наше время. Трехходовка – основа минимальной драматургии. Две ступеньки задают ход, третья шутит. Вы либо архив того времени копали, либо после этого телевизор не включали. Не хотите КВН – смотрите стэндап, сделайте из себя стэндапщиков, это и в жизнипотом пригодиться может. У каждого минута со своей историей, свой образ. По крайней мере, будет интересно. Только не надо давать сказать по шутке всем. Говори тот, кто говорит лучше, даже если он будет говорить всё. А вообще – вы поймите, зачем вы в это играете. В России многие играют, чтобы упираться, умирать, но доползти до телика и стать звездами. У вас такого социального лифта нет, поэтому, у вас это либо фан, либо хобби. За такие вещи умирать не надо, надо получать удовольствие. Зал у вас тупой, недалекий, юмором не тронутый, смеется над любой ерундой, хлопает, когда вы танцуете, смеется над словом яйца, поэтому, если хотите его смешить, анализируйте и смешите. Если цели выше, то работайте, пишите, ставьте, короче умирайте, но растите.
Я уже разбирал это выступление когда-то. Или это дежавю. Поэтому, коротко. Посмотрел минуты 2. Неинтересно. Ни одной смешной шутки, свежей темы, небанального поворота или нового вида юмора. Все – траханная классика, причем, в худших ее проявлениях. Не актуальности, ни стиля, ни костюмов запоминающихся. В Сочи максимум повышенный рейтинг и то, это я комплимент написал. На местном уровне вы можете играть как угодно, хотя даже там особо вы там нигде не заходили, но выше – пипец вам. Пишите материал, который не мог быть сказан еще год назад. Экспериментируйте, пробуйте новое. Зачем повторять то, что делали много раз другие? Через все, что вы делаете, прошли уже сотник команд, половина из которых умнее, опытнее и эрудированнее вас. Они вытрахали все ваши случаи. А вы еще и шутите не смешно. Парадоксы везде хромают. За такие сценки, как урок труда, я бы вешал за ребро и команду, и редакторов, которые ее пропустили. Настолько это убого. Вот как-то так. То, что вы писали сами, говорит о том, что пишете вы плохо.
Теперь о хорошем. Это не приговор, а диагноз. Если пишете все время такое, без прорывов, то пригласите на три днгя самого хорошего автора в вашем городе, районе, если это Омск, наймите полиграфов или еще кого, кто там остался. Пишите с сильными – сами растете. Если у вас есть какие-то прорывы, что-то разрывало, но не про х..й и бухло, то старайтесь больше не вставлять шуток, слабее, чем она. Самофильтруйтесь. И берите интересные темы. Кому интересна церковно-приходская школа? Хотите трахнуть церковь- бейте в больное место. Случай, отец Анатолий и айфон. Батюшка в казино. Игумен Тимофей освящает наркопритон. Пусси Райот на исповеди. И т.д.. Вам пока не до формата, вам бы смешно научиться шутить. Интересное название номера или миниатюры дает интерес зрителя, а свежесть тему дает возможность дать туда парадокс, который еще никто не пробил. Удачи.
Можете уделить пожалуйста 7 минут и прокоментировать это выступление) сильная команда , я сам не играю в этой команде, но очень интересно послушать о чем думаете. Заранее спасибо)
Насчет сильности, тут все спорно. Сказал бы, перспективная. Молодая, поэтому, волнуются, дергаются, провисы, дыры много где, но интересные образы, хороший живой фронтмен. Короче, обычная ранняя среднеазиатская команда, этакие дураки, играющие на фенечках, приколах, странностях. Если усилить материалом и опытом, то вполне Премьерлиго или перволигоспособная. Беда с текстом. В начале кусок, где должны были стоять 3-4 болта, а не было даже шутки, так же и кода. Зато много дури, наигранных на ногах вещей, интересно обыгранных движков. Конфликт развивается правильно. Сразу задаются два образа – фронтмен и неформальный лидер. Только я бы на месте команды не давал первое слово самому маленькому, причем, он даже про это не пошутил. Его смешнее можно обыграть потом, когда всех выгоняют, особенно рядом с толстым если поставить. Правильный цикл на «Покайфовать», но надо еще одну ступень, второй поставить, чтобы этот цикл закрепился. Скажем, визит Путина в Казахстан – Байконур интересует? – Нет. Падать и с моста можно. – Нефть? – Своя есть. – Может быть, с чуйской долины что-то? - Я и без этого с журавлями летаю. – А че приехал тогда? – Покайфовать!
Но, так как парни дергались, значит, только в начале пути, значит, если с ними никто не работает из кураторов-наемников, сами поймут, куда расти, если не остановятся. У казахских и прочих команд есть другая плохая сторона. Они кайфовые, но ленивые. Что-то переписывать по 20 раз не хотят, не умеют, быстро теряют интерес, а на одном баловании дальше какого-то этапа не уйдешь.
http://kaztube.kz/kz/video/28550
можете пожалуйста посмотреть до конца и про комментировать это выступление,Казахстанская лига,оба масляка сидят)
Досмотрел. Могу, но коротко. С началом дырка. Первый раз по-нормальному смешно на второй минуте, где цикл про звуковика Роналдо. Почему дырка – потому что вышли неинтересно, представились неинтересно, и стали юзать банальный ход про «давайте усилимся» и «что ты сделаешь для команды». Для таких банальных ходов нужны суперболты, чтобы заходило, у вас таких там и рядом не валялось. Что такое интересное начало? Это вышли, к примеру, с живым конем и сказали, что сейчас будете его есть. Внимание зала приковано на 20 секунд, только шути. Или интересная концепция – первые в мире широкоглазые казахи. Или концепция – казахские супергерои. А у вас просто классика, она не дает в вас сразу разочароваться, но и не дает толчка интереса.
Смешная тычка про слуховые аппараты. И парень делает ее хорошо, понимает.
Дальше блок про то, что все одинаковые, очень заезжено. Если бы это развилось в смешной блок, как он их распознает, еще туда-сюда, а так мимо. Это если вы в Москве собираетесь играть, как я понял. Там это отшутили уже давно, и, чтобы снова на эту тему зайти, ее надо вообще со свежей стороны трахнуть.
Надо менять конферанса, он в 54 словах запутался, и ничего конферансу не добавляет – ни комизма, ни мачизма, ни драйва. Дальше хрень про подружку. Сжечь. Или дожать, причем переписать с самого начала, оставив только образ отца. Ну и кода просто поцелуй в жопку, сами понимаете. Такие сопли могут быть, только если их в конце на смешное развернуть.
Если резюмировать, то играть вы умеете, подавать, держаться тоже, но материала у вас на Сочи и телик нет. Ну и еще совет. Если хотите реально играть в телике, не называйте даже здесь Масляковых масляками.
Приветствую! Очень хотим получить конструктивной критики со стороны, а именно от вас.
Вот ссылка на наше выступление:
Хотим знать что мы по вашему мнению делаем не так, чего не хватает что бы пробиться в теле-лигу. И конечно хотим несколько полезных советов.
Ну, для начала разочарую. До телелиги вам далеко. Пойдем по порядку. Неплохо бы объяснить в начале, почему вы команда Магнум и почему вы в темных очках. Вместо этого у вас какая-то телега про незамысловатый юмор. Думаете, залу не пох, какой у вас юмор, шутите, и он сам поймет и разберется. Как сказал Эрнст «Минскому морю» - не дословно, но по смыслу - не надо говорить, что у вас оригинально, покажите оригинально.
Дальше песня ни о чем. Все вступление – диалог с рэпером не катит, никто не успевает расслышать его фразы, да и смешных там нет. Песня не ахти, но она хотя бы драйв хоть какой-то создает. Тимати отдайте в Кембридж, двойники теперь группируются там. Словом, минута двадцать, а шутки не было.
Дальше выход с дверью. Нормально, только было бы смешнее, если знать конкретно, кому поцарапали, можно придумать шутку про конкретного члена жюри. Понимаю, что, наверное, состав был до конца неизвестен, значит, надо было придумать универсальную, основанную на том, что он известнее и богаче вас. Кода этого номерка плохая, причем начинается это плохое с ухода мента. Шутка с ведущими - непонятно, что он ему отдал. А если я не понял, то с 20го ряда точно никто не увидел. Можно было сделать, я ее уже, типа, продал дверь за три штуки одному скупщику краденного, а потом вернуть ведущему деньги, тогда понятно было бы, где юмор. Такие вещи всегда банальны, но при точном техническом исполнении, хорошей литературе и игре, заходят тоже всегда. Но это не прокатит с Младшим, поэтому, можно сразу вырезать.
Дальше «Поехали», за которое вы будет гореть в самом банальном и пошлом аду. Пошлость ведь, кроме всего прочего, означает сотое повторение того, что когда-то было смешным или оригинальным.
Про скрип – либо ищите человека с ооооочень противным голосом, либо вырезайте. И пусть учительница пишет на доске, а не водит вверх вниз, как биоробот. Колготки тоже не дальше межрегионалки. Одежда туда же, просто перевертыш, причем, очень слабый. Дальше про одинокого человека забавно, но похожая штука была про таксиста у казахов, но смешнее, и оригинальнее. И еще. Зачем надевать кенгуруху, чтобы показать гопника, отчего просто не спросить? Про Сургут забавно. Перевертыш с шеей тоже банальный, но забавно, только не надо говорить в этой сценке, все можно реакциями показать, тогда звуки на гэгах будут сильнее заходить.
Номер про мента неоднозначный, потому что непонятно, почему вдруг мент такой терпило. Ждется выкрут, почему он ему так хамит. Возможно, стоит в начале сказать всю телегу про «ты слышал про такого?», если в нее смешных примеров написать. Смешно, когда он повторяет за ним, но недобито, и необоснованно, почему он это повторяет опять же. Про ябеду смешно, в случае чего, весь блок сократится до этой тычки. Но лучше пописать его еще, придумать все способы, как наглый водила разводи тупого мента: пугает связями, играет в детство, представляется журналистом и снимает на камеру и т.д.. Но для полноты картины и эффект последнего номера, у такого блока должна быть сильная кода-мысль. Шутка на тему, какие водители , такие и менты, или попробуй с такими дебилами, человеком на дороге останься, или еще какая-то, но смешная. Не надо коду ради коды…
Кода визитки тоже не телевизионная. В телике нельзя заканчивать на негативе.
Резюме. Пишите материал, много. И найдите себе стиль или концепцию, которая будет описываться одной строчкой. Парни в темных очках, например, или парни со стволами, или парни, которые всегда голосуют, кто скажет шутку и т.д.. Иначе вас никто не запомнит среди тысяч таких же команд, потому что юмором вы пока не выделяетесь. Удачи.
Константин, не буду пытаться вас рассмешить вступительными речами. Здравствуйте! У нас команда, вроде как женская сборная, с двумя парнями. Отыграли один сезон, прошли в четверть «Северной лиги». И, вот перед новым сезоном хотим узнать ваше мнение, получить дельные советы - что хорошо, что плохо, или может, вы нас на завод отправите. Это с последней нашей игры. Тем ли путём мы идём, оформляя образы, раскрывая их, в общем, слушаем и впитываем.
Поехали с начала. Выход не зашел, знаете почему? Потому что не был акцентирован и не подан. Скажем, было бы «Перед финалом девочки не теряли времени даром» и они пошли, тогда понятно хотя бы. А так они вышли, вяло, неакцентированно. К тому же, беременность - это лишь повод шутить, елси нет шуток, зачем выходить. А шуток не было. Разгон про то, что мать убьет за то, что жирная, - смешной, но не из этого рта. Актерка девочек очень слаба, поэтому не надо ставить непосильных задач по актерской игре. А этот разгон можно было нашпиговать 2-3 просто смешными шутками, не требующими актерки. Да и вообще, девочек трясет сильно, вышедшая небеременная вся иззапиналась прямо. Вы когда сценарий писали, зачем беременность взяли? Просто, чтобы выйти эффектно? Не получилось. Каждый ведь в зале понимает, что вы не беременные, что это просто допуск. Если вы хотели на этом конфликт завязать, мол, девки, вы чего, не успел отвернуться, а вы уже по 250 тысяч заработали, молодцы какие… , то его можно было делать проще. Вышел парень, сказал, что девки готовились в поте лица. Выходят все беременные. Вы чего? – Да вот, у каждой своя история. Через это представление участниц. – А че вы врали в письмах, что все нормально? – Боялись расстроить и т.д.. диалог по поводу девичьих слабостей и страхов, переходящий на личности. Дальше поворот: – Мол, че вы врете, у вас там подушки?! … У всех выдернул, у последней выдернул, а живот не уменьшился. – Ты чего, реально беременная! – Ой, воды отходят. Номер – роды квнщика. Кода – монолог отца или (принести ребенка к жюри) у победы много отцов, а поражение – сирота, мы хотим, чтобы у нашего малыша было много отцов. Или друга яшутка про вечные ценности, смену поколений, дети- цветы жизни, пофигу, главное правильная мораль и красивая умная мысль в смешной формулировке. Вот такая визитка должна быть с ходом про беременных. Не умеете – просто напишите блок про беременных. Выход – это не отъе…ся от зала оригинальностью, - это привлечь к себе внимание и дать запас интереса, позволяющий начать шутить. Или сразу порвать.
Вы же пошли корявым классическим путем. Вышли на 1,5 минуты без юмора, стали представлять всех участников, как миллион команд до вас, только не смешно. Да, и вы хоть понимаете сценографию и векторы зрительского внимания? Когда на сцене девочка в коротких шортах с голыми красивыми ногами от ушей, кто будет слушать одетую девочку, говорящую текст? Ноги надо либо обыгрывать, или убирать. Чтобы девочка не плакала от этого, скажите, что она успеет забеременеть в другом месте.
Дальше еще хуже. Выходит мальчик, который, никак не заявляя себя, вступает в конфликт. Если бы он вышел с болтом, симпатия зала перешла бы к нему, но он вышел с глупостью. Значит, логично, что его за это девки должны отхерачить шутками, что он дрочер, лошара и тупой. Но нет. Девочки хотят сами показывать миниатюры, и что после этого? Показывают? Нет, показывает миниатюру тот же мальчик, используя девочку, как реквизит. Гэги слабые, парадокса нет, только издевательство над женщиной, плюс еще и за монитор спрятался, чтобы никто вообще ничего не увидел. Вы глазами зала свой сценарий хоть раз посмотрите? Залу ведь нельзя сказать «Я сейчас буду есть колбасу» и потом уйти и сесть в зал. Он будет ждать, смотреть, не обращать внимания на другие действия. И если ничего не дождется, то расстроится и будет кукситься до следующего болта, которого, если сильно кукситься, может и не быть.
И еще интересно, зачем два мальчика? То есть, почему они у вас в команде, понятно, у вас там мало кто чего умеет, парни, мол, вытащат. Но для зала, два парня в женской команде – это сразу конфликт. Для конфликта должна быть полярность образов. Один правильный, с цветами, конфетами, вежливый, капитан. Другой бэд гай, в коже, пьяный, грязный, хам. Но девки любят его. Простой вечный конфликт, на который можно навязывать все, что угодно. Но нет, у вас, парни действую отдельно друг от друга, вызывая в зале вопрос, почему их два, роли то у обоих одинаковые – конфликт с девками.
Блок с трупом неплохой, шутки есть смешные, гэг про лопату, про ад. Только убирайте актерку плохую, там можно и без нее обойтись. Рыдать можно молча, если не умеешь вслух делать это естественно. И т.д.. Ну и выход из трупа убог настолько, что моментально обнулил весь эффект смешных шуток внутри блока.
Дальше должен идти апофеоз выступления: последний блок или обострение конфликта максимальное. Но нет. Будем удивлять! Сжег бы всех, кто такое говорит. Миллионный раз это ничего не дает, но все как мантру повторяют. Это из разряда «Поехали» и «Если серьезно».
А затем вообще разрыв шаблона. Выходит толстая тетка. Ух ты, Пятигорск начался! Сотый за сезон уже. Причем, девочка умеет говорить и шутить, а выходит через 7 минут попыток шутить от тех, кто не умеет. Если вернуться к ходу с беременными, она может быть основой конфликта, что все забеременели, а она нет. Или чтобы она беременной оказалась. Но так тупо ее выводить нельзя. Что за мама, что дает этот образ? Если бы она вышла просто так и начала те же шутки говорить, что-то бы изменилось? Ну и кода вялая и несмешная, которая, в принципе, дает право жюри дать вам любое место, кроме первого.
Резюме. Зачем в команде 5 девок? Зачем вы играете в женскую команду, если на сцене в женский юмор не играете? У вас сейчас в команде 4 части – девки, парень, парень и тетка. Это слишком много, столько не впихнуть ни в одну простую и понятную зрителю концепцию. Либо играть в классику, либо жертвовать. Выгонять никого не надо, надо менять линейку. Скажем, тетка и девки - одна часть, парни другая. Тетка строит девок, чтобы выглядели хорошо, но цель у нее, самой выглядеть хорошо, а девок топить в говне. Парни являются стимулом для тетки и девок. Парни показывают миниатюры и держат темп. Конфликты тут могут быть разные. Скажем парни – это команда, а тетка и девки – это подтанцовка. Все время тупящая и мешающая. Или парни – это последние мужики, а тетка и девки – это конкуренты за свадьбу.
Можно другой конструктор – все – команда, тетка строит - а ля Пятигорск.
Можно третий. Тетка и парень – мать и сын спонсоры. Второй парень и девки – команда. Сын будет играть, приду проверю. И т.д.. Банальностей тоже много можно сделать.
Главное – это возможность объяснить фразой, что у вас за команда.
У нас толстая тетка-хабалка всех гнобит…
У нас темная армия, генералы-пороки захватывают мир…
У нас пародист-дипломат..
У нас моя команда на расслабоне, но есть один южный псих, который считает, что команда его…
У нас команда борцов…
У нас команда физиков-теоретиков…
И т.д..
Как описать ваше сейчас? У нас женская команда, в которой два разных парня, конферанс и миниатюрщик, но бесконфликтные, плюс крупная тетка-хамка в конце. Сразу захотелось посмотреть?
Здравствуйте, Константин. У меня два вопроса)
1) Как вам "Убойная лига" когда-то столь популярная на ТНТ и особенно Леня Махно с его абсурдным юмором)
2) Что скажете конкретно об этом номере Сеги
А как вам гороховый суп? Что значит, как? Нравиться или смотрю или оцениваю, как телепродукт, или как мне ребята? Как бы то ни было, первые три вопроса закончились бы ответом "нет". А ребята хорошие. И Леня Махно. Но это же не только абсурд, он один раз из пяти вполне себе просто смешно выдает. А не смотрю, потому что мне из всех вариантов КВН больше всего интересен амиковский. Там постоянное обновление людей, там виден первоканальный трэнд в направлении юмора. А все остальные а ля стэнд ап шоу -тот же КВН, но от более небритых людей и с использование слов анатомически-прикладного характера. На остальные телепроекты я не нападаю, потому что не на кого, раз, а во вторых, КВН - это большее, чем программ амик. И как раз его монополия тормозит, а по другим оценкам, убивает развитие такого народного и очень массово-полезно-развивающего социального лифта.
Домашки Сеги не люблю. Когда они своим визиточным гэгам пытаются придумать обрамление, не заморачиваясь драматургией, развитием сюжета, поворотными точками, а просто меняя декорации, я не готов признавать это домашкой. Более того, мне не весело. Я улыбнусь на отдельном гэге, типа, карты на спине или люка, но у них слишком малая плотность, чтобы я завелся и меня стало рвать на них. А отсутствие сюжета, а, соответственно, его развития к третьей минуте приводит к тому, что становится скучно. А концовка так вообще ахтунг. Опять же потому что не было ни замысла, ни завязки, ни развязки. А пародия дала только движок, на который навязывать гэги и шутки - побег, но не сюжет и не развитие. Если бы сюжет был в том, что они бегут, затем среди них предатель, поиски его, все всех подозревают, все всех убили, ангелы отлетают, но тоже все всех подозревают. Это был бы сюжет с развитием, пусть законченным коряво. Его надо наполнить юмором и подчеркнуть поворотные точки. Если бы Сега показала эти же гэги в виде визитки, зашло бы лучше. Поэтому, им в домашках надо, ИМХО, играть в три блока. Первый был бы побег с 4 смешными шутками. Затем какой-то номер про трансформеров, и последний Сега с симфоническим оркестром, где люди в смокингах танцуют как Сега. Три номера по 1, 5 минуты, по 4-5 шуток в каждом, по болту в каждом блоке обязательно. Объединять можно хоть чем. Например, в данном случае. Первый блок - тюрьма и карта. Второй блок. Побег с помощью качков. Иначе зачем они там стоят все время, даже залу понятно, чтобы оживить картинку, поэтому только мешают. Ход там может быть, что Илья управляет качками с пульта, как роботами. Третий блок. Один предатель. И они выясняют отношения, выныривая из подкопа на сцене перед симфоническим оркестром. Илья машет чем-то, когда они ругаются, и оркестр это повторяет, на этом гэги. В конце танец с оркестром. Овации))).
Константин, добрый вечер. Мы молодая команда. Отыграли в своем городе сезон, но сейчас на распутье. Не знаем стоит ли продолжать в таком стиле. Может вы подскажите, на чём стоит сделать акцент, что стоит усилить, а что изменить? И есть ли будущее у команды с такой концепцией как у нас?
Вот видео
Ждем ваших советов. Заранее спасибо.
Посмотрел. Если ваш стиль – конфликт подростков, пытающихся выглядеть старше, завернувшись в вечерние костюмы, сшитые не по ним, с ребятами, дурно изображающими панков…То, не стоит продолжать в него играть. Вы что-то придумали себе, видимо, конфликт гламура и брутала в его самом антитезном виде, но это не смешно, не натурально, неинтересно, неумно, несвежо, необоснованно и т.д…
Кто эти люди в вечернем? Почем к ним прибежали панки? Почему панки называются Король и Шут, но выходят не под КиШ, костюм и грим не КиШ, ни одной шутки смешной про КиШ нет?
Еще, ребят, укол. У вас ужасная актерка для такого хода. Потому что, если бы там стояли Ширвиндт, Привалов и Наталья Андреевна, а вбежали бы Демис, Киселев и Галустян, возможно, этот ход бы и разорвал. Но вам надо играть то, что вы понимаете. Где вы наиболее естественно себя ведете. Поэтому, как правило, учителя играют в учителей, аспиранты в ученых, рэперы в рэперов.
Что-то посоветовать конкретно я не могу, надо знать вас, сильные слабые стороны и т.д.. Но идите логично. Нужна концепция, стиль или каждый раз новый ход на классику, которые прячут слабые стороны и выделяют сильные. Скажем, минус, всего один говорящий текст человек в команде, значит, уже модель главный-подчиненные. Скажем, плюс, танцуют и поют все хорошо. Значит, может быть мюзикл, где все поют, а один комментирует и несет юмористическую нагрузку. Например, команда-кабаре. Или команда-мюзикл.
Все слабые и все сильные в две колонки выпишите, и будьте предельно жестоки к себе. Может получиться так, что сильных сторон нет, но это вы плохо думали. Либо есть человек, придумывающий смешные стихи, либо дисциплина всегда гуд, либо йо-йо крутите. Все надо пускать в бой. Чего нет – ставить цель и тренировать. А именно – авторскую часть, остальное придумаете, когда разовьете авторскую часть. А на че тренироваться – на концепции, классике или стэмах, без разницы. Чем шире направления юмора, тем гармоничнее и ассортиментнее вы будете как автор.
Константин, добрый день. Хотелось бы услышать вашу оценку и,что ещё интереснее, советы по дальнейшему развитию концепта команды. А вообще рады будем любым комментариям - материал, подача, игра в общем или отдельных актёров, звук, общая картинка, создаваемая на сцене. Команда играла первый сезон.
Ну, хотелось бы – получайте. Посмотрел первую ссылку, начал вторую и всё. Понятно, в смысле, всё. Вылью поток говна, поэтому, сначала я на вас, товарищи. Уж очень много вторичности в вашем творчестве и, соответственно, выступлении. Линейка кефирная, концепция голосовая, конфликты воронежские, юмор боянный. Последнее я про расшифровку песен, конфликт красивой и умной девочки, представления друг друга через шаг и джингл и т.д.. Ничего нового вы в КВН не привнесли пока. Но это полбеды, на вторичных ходах, конструкторах и движках люди и до вышки доходят. У вас там еще и шутки не смешные. Почти ни одна, которая не связана с местными темами. Над кривляниями под отбивки больше реакции из зала бывает, чем над текстом. И это говорит не только о недалекости зала. Смеяться-то у вас там и не над чем. То, что люди смеются над местными шутками – безусловно вам комплимент, вы знаете, за каким сараем в вашем городе нагажено и где самые некрасивые проститутки. Поэтому, об этом из юмористов знаете, наверное, только вы и еще пара ваших земляков. Не такая сильная конкуренция. Да и зритель не так часто слышит про это шутки со сцены, поэтому и реакция как будто это такое ноу-хау или салют. Когда же вы шутите про аптеку, гаишника и трудовика, по которым уже прошли танковые части всех лиг и кубков, то здесь вам уже надо будет сильно напрячься, чтобы выдавить из себя конкурентоспособный, актуальный, стоящий, работающий парадокс. Когда вы приедете на игру в другой город, шутки про ваши местные особенности никому не будут нужны, и лишь малую часть из них вы сможете адаптировать. Чем выше уровень, тем таких шуток меньше, тем больше игры по общим правилам. Да и развивает такое соревнование с тем, что было, есть и оно смешное, гораздо быстрее и сильнее, чем работа с чересчур доброжелательным залом.
Ну и еще по мелочи. Зачем вы взяли концепт науки, если все шутки про нее написали не смешные? Более того, не только не смешные, но и какие-то безинтеллектуальные. Концепция предполагает, как правило, соответствующие ей речь и лексикон. Уж играешь в ботанов, так постоянно оперируй словами Тесла, кот Шрёдингера, ядрён-протон хотя бы. Пару разгонов на заумности надо построить. То есть, сама тема науки у вас никак по сути и не раскрыта. Вы скорее, задроты, чем интеллектуалы. А в начале вы сказали, что вы самая интеллектуальная команда КВН. Нужно пару очень умных шуток, на знание предмета, скажем и квантовой физике, чтобы в зале пара ботанов в очках легла от смеха. Еще ветки в эту сторону. Считают они моментально, все запоминают, формулы шутки, изучение ведущего. Ученые, как и любая концепция, – это не линейка в 4 некрасивых тормоза, а набор ходов и веток, которые надо сначала расписать. Голоса поэтому и не могут пока ничего, потому что делают что угодно, но не развивают концепцию. Используют просто как подводки к юмору.
Девочка в ученой команде – это две модели поведения. Секси глупая (а ля Пенни из Теории Большого Взрыва) или умный крокодил (Лена Борщова, Дарья). Можно экспериментировать с красивой-умной или глупой-страшной, или с толстой – умной, но я назвал два положения максимального объема комедийных ситуаций, положений и тем для шуток. Пока эти самые сытные амплуа в КВН не испилены, их надо столбить под себя. Все остальные определитесь – вы кто. Супер – умные - сумасшедшие ученые, которые играют в КВН за институт? Или вы гении, которые сбежали из секретной лаборатории? Или вы ботаны-задроты без денег, женщин, но с головами? Или вы ботаны-дрочеры, которые все время хотите кому-то вдудОлить между семинарами? Или вы советские молодые ученые, верящие в светлое завтра и несущие ему свое знание и силу? И т.д.. Можно совмещать такие детали, конечно, но не все и не всегда, чтобы чередовать и не зацикливаться. Для тех, кто поопытнее, интереснее и стратегически это правильнее, один раз попыхтеть, но придумать – устаканить легенду-образ для команды-персонажа и сразу придумать ему 6 ходов на сезон. Если не придумывается – брать следующий концепт.
А теперь буду вас хвалить. Хоть судя по всему, интуитивно, а не намеренно, но вы правильно сделали сериальную систему. Две линии. Первая - вы ученые-задроты. Вторая – в команду приходит новая красивая девушка. Линии не параллельные, но и связанные напрямую, девушка могла прийти и в армию, и в больницу, и в тюрьму. И даже вполне грамотно распределили эпизоды каждой линии внутри визитки, то есть, правильно чередовали. У вас не хватило мастерства, опыта, а может и таланта, чтобы наполнить эту схему юмором, но конструкционно у вас все получилось так, как надо. Плюс всё равно для обывателя, а не для ценителя, комизм в ботанах – задротах есть всегда. Если на любом корпоративе мужик натянет штаны до груди, наденет очки в роговой оправе и скукожится, зализав волосы на голове поверх прически, это все равно вызовет смех. Именно эти два костыля: правильная конструкция (слегка перегруженная бездарным затянутым концом и в целом низким уровнем последнего блока) и оригинальные для этой лиги образы, - позволили вам до конца довыступать ровно и не уйти в тишину. Зал, конечно, добрый, но могли и совсем обос..ся. Я не знаю, может, вы у себя там вообще пельмени, и общий уровень у вас мне даже смотреть нельзя на ночь. Я оцениваю то, что вижу, по понятным единым своим критериям.
Насчет вторичности, я думаю вот что. Концептуальная вторичность будет в ближайшие 5 лет самым развивающимся гнойником на глазу КВН. Ведь в каждом ВУЗе, каждом городском сезоне, в каждой региональной лиге будет конкуренстоспосбна до финала концепция ботанов-задротов, концепция начальник-команда фриков, концепция армейской команды, концепция учителей, концепция гопов, концепция муж и жена, концепция отцы и дети, концепция статичных фриков из глуши и т.д.. То есть, уже существующие концепции при минимальном изменении формата и наполнении новым юмором дадут гораздо больший эффект чем классика. Классика станет одной из концепций, повторы которой будут такими же, как повторы форматов сока или кефира. Конечно, не надо делать опять Кефир, на сцене могут стоять 4 пингвина. Команда Мадагаскар. Конечно, не надо делать вторую Мисс Мира, на сцене может быть красавец-стриптизер в римской тоге и несаколько разных телок. Команда Цезарь с курицами. И до этого нельзя будет дое..ся, это раз. Если будут смешные шутки – будет всегда смешно, это два. Такие концепции позволяют переваривать любой актуал, историю и стандартные темы КВН, делая их снова интересными из-за неожиданного угла взгляда, что значит бесконечный запас материала и тем, это три. Такие концепции проверены, четыре. Троллинг о боянности команды даст ей еще половину популярности, это пять. Закончили упражнение, водные процедуры.
Что вам делать?
Учиться писать смешные шутки. Про что хотите, главное смешные. Поймите, что такое парадокс. В номере с расшифровкой песен вы просто подводите смысл под вырванные из контекста слова. Но не делаете из этого парадокс. То есть, вы как бы сказали только более-менее интересный подвод, а дальше остановились. Надо шутить. Ну и что, что 20 тысяч банок, наполненных глазами, а где парадокс? Где литературная закрученность абсурда? А елси нет всего этого, затем вставили эту ступень. Про Газманова тоже можно было смешней добить. Разогнать разными примерами, как и когда можно для всасывания земли применять Газманова. Строительство Сочи, за сколько вздохов Газманова может быть построена бобслейная трасса Сочи-Адлер? И т.д.. Учитесь дожимать смешное.
Определиться, во что вы играете. Ваша концепция сейчас – вторичная. Если вы всю жизнь хотите играть в своей местной лиге, ваше кино. Если в планах рост, то надо менять. Или всю концепцию, или делать ее оригинальной в рамках парадигмы ботаны-учёные.
Не пишите шутки на местные темы. Они и так придумаются, если уж очень торчащее событие или место. Пишите на общие темы, соревнуйтесь и учитесь у всего юмора, а не только у вашего внутреннего.
Развивайте словарный запас. Если вы не имеет отношения к науке вообще, то читайте нужные вещи, википедия вам помощь, только зачем вы взяли этот концепт тогда? Если жы вы реально ученые, так и говорите на своем профессиональном языке в высшей степени его маразматичности. Толькео помните, что там, где зал должен понимать шутку, он должен понимать шутку. Оригинальность не должна вредить восприятию.
Поуверенне себя чувствуйте, придумайте каждый себе по 4-6 разных поз, в которых можно стоять на сцене расслабленно, уверенно, спокойно, не выглядя дураком или лишним. Не сильно отличающихся друг от друга. И чередуйте их, когда стоите на чужих шутках. Следите за руками. Можно придумать или позу, при которой они спрятаны, либо реквизит, которым они заняты, либо удобное и сценичное их положение. И если останетесь в этих образах, дорабатывайте их, вы должны вызывать комизм сразу же. Утрируйте, нагромождайте детали, прически, костюм, декорации тоже надо иметь в виду.
Ну и удачи. Первый шаг всегда в говно. Кто не испугался, то пошел дальше. Второй-то тоже будет в говно. И так далее, пока не станет видно, что впереди говно. Это называется опыт. Не бойтесь ошибаться, нарабатывая опыт, чем сильнее верили и придумывали, старались и упирались, пусть не в ту сторону, тем сильнее и качественнее будет опыт.
Оценивать особенно нечего. Если врачи – играйте во врачей по-нормальному. А то все вокруг врачей, но называетесь Лечо, ни одного халата, конферанс ведет девочка, которая только для этого в команде присутствует. Когда заканчивается миниатюра, убегаете сразу, иногда надо встать, чтобы принять аплодисменты, зал лучше хлопает, когда видит кому. Ничего не улыбнуло, хотя и не противно. Последний номер зашел хорошо, но он тоже боянный, про хирургию не слушал, но про секс, пьянку и прочие вещи футбол уже перекладывали. Выводы – вы молодые, все нормально у вас. Просто старайтесь делать что-то оригинальное, чтобы и вас запоминали из числа других команд и вам нравилось. И еще нет мыслей, литературы, актуалки.