По вам коротко. Не понимаете, во что играете. Правильно, что пытаетесь быть оригинальными в разных вещах, но не понимаете зачем. Диалоги из-за ширмы убивают энергетику напрочь. Нужно минуту отдать, чтобы хоть какой-то реакции добиться, если нет визуальных гэгов. У вас там какая-то начинающая лига с вялыми восьмиминутными визитками, такие вещи не доживают даже до финалов централок. Дальше ужасный блок про шаолинь. Если целью показать жадность учителя, то почему не сделать банальную школу или еще что? Нет смешного в том, что святой старец без костюма, грима и камеры Тарантино, берущий деньги у ученика- это смешно. Каламбуры вокруг только все портят еще сильнее. Дальше опять номер, где есть необоснованная странность, хамский образ в начале, который затем превращается просто в странный диалог в поезде, сделанный из каламбуров на вагонные и любые темы. Поэтому и несмешной. Хотя вещи в нем есть хорошие. И все из каламбуров. Прекращайте эту тенденцию – номера, в которых один накидывает просто фразы из какой-нибудь сферы жизни, а второй их просто отбивает. Без хорошего образа отбивающего человека, без его сильного допуска на странность, эти номера не будут рвать.
Здравствуйте Константин , возможно ли вариант такой концепции как :
команда, в которой вы можете узнать себя. Юмор строится на узнавалках. Возможен выходной персонаж к примеру девочка , первый выход допустим девушка после расставания с парнем, второй тоже какая-либо узнавалка и т.д
Резюме. Есть хорошие шутки, находки, идеи, но нет понимания кто вы, во что играете, нет драматургии, и не умеет писать диалоги, не построенные на каламбурах. Есть куда расти.
Константин, здравствуй. Хотелось бы почитать твое мнение по поводу этого:
Заранее спасибо
Посмотрел. Коротко так. У вас название метеорологи, вы играете метеорологов, тут все нормально, но неинтересно. Я бы выход команды метеорологов всегда видел под музыку прогноза погоды. Тогда сразу подгружается нужный стереотип для хоть классики, хоть концепции. Или выход людей, которых пи..дят бабки с не политыми сгоревшими помидорами, но это сложнее передавать. А вот под музыку уже должен идти логичный видеоряд. Условно стоит на стене зеленая стена - ширма, как хромакей, два на три метра, за ней команда. Выходит фронтмен. Начинает рассказывать про команду голосом из прогноза погоды и интонациями теми же про команду. Выходит чел, мол, чё ты рассказываешь, тут просто зеленка, команды нет. – Потом вклеим, это телевидение. А ты думаешь, мы на телике в реальности над землей висим с указкой в конце каждой программы Время? Двое нас таких, по вечерам орбиту задницами полируем, - я и супермен, ты так думал? … И дальше идет стандартный конфликт через фронтмена с командой на тему, что метеорологов мало ценят, а если бы не мы, да мы можем, мы захватим мир, мы возьмем в заложники садоводство, мы станем кастой, богами и т.д.. Как ход может быть. Альбатросы могут быть и там.
Затем у вас идут шутки в конфликт с фриком команды. Это тоже прекрасно легло бы в вышеописанный конфликт. А еще лучше это бы смотрелось через призму разных ведущих прогнозов погоды. Типа блок, где у них конкурс, прогнозисты-метеорологи всей страны, из Питера бы был такой фрик. Или просто новенький в вашем прогнозе погоды (я бы так команду и назвал), и он странный, и ведет странно про погоду и сам странный. Это даст и наполнение смешного контента в рамках концепции метеорологов, и бесконечное количество мяса на внутреннюю ругань с фриком, у которого альбатросы в голове.
Дальше у вас идут кислые миниатюры, в которых вы не говорите миру ничего нового, интересного или актуального. Можно было хотя бы обыграть их стилистикой, а то вы выпадаете из образов, которые понятны залу, в никуда. Кто вы теперь? Просто команда? Зачем? Сказали бы, прогноз на будущее – и показали свое будущее. Прогноз на экзамен или сессию и подвели к этому. Зачем выпадать из какой-никакой, но концепции, особенности, изюминки, и превращаться в обычную команду с обычным юмором, если концепция не мешала показывать любой юмор?
Того же бога с вашей стороны можно было обыграть так. Выходит странный фрик, говорит: «Нас метеорологов часто спрашивают в связи с нашей профессией, как часто мы видим бога? Ведь, у нас много красивых женщин, воздушных шаров и свободного времени. Наверняка часто. И если мы видим его так часто, то почему он не карает нас за наши, мать их, всегда неправильные прогнозы?
- Игорь! Ты достал…
И дальше конфликт переходит в ругань. У вас же вместо обострения конфликта какой-то детский диалог про циклопа-циклона с целью показать, что мальчик то даунито. Так вот, по логике, это называется «задать образ» и делается в начале, в первых шутках персонажа, чтобы зритель понял, что он долбоюноша. Но вы это уже задали более смешными и парадоксальными альбатросами, поэтому тут можете не высирать снова жемчужину.
Дальше у вас веселые миниатюрки про прилагательные и наркотики, их нужно туда в общий поток прогнозов. Конфликт, точнее пару смешных шуток из него, в итоговый конфликт команды и странного метеоролога, обманку с вейдером посмешнее добить. Из чмокни меня хочется более смешной выход. Ягуар в топку. Закончили конфликт ужасно, Кода тоже отвратительная.
Резюме. Как только вы выпали из хода метеорологов и прогноза погоды вы стали неинтересны, потому что миниатюры про водку, ягуар и наркотики может показывать любая команда, и многие из них ярче, чем вы. А метеорологов среди них нет. Представьте глазами зрителя. Команда прогноза погоды. Это правильный улыбающийся парень в костюме, а ля ведущий новостей, 4 классные длинноногие телки, как в прогнозе, и два фрика – парень и телка с некрасивыми фигурами и вообще ибанько. Они тоже прогнозисты, но из другого вуза, вот конфликт – красивой привычной картинки и абсурда. Такой конфликт можно протянуть легко на сезон, а такая картинка очень понравилась бы Эрнсту, а, возможно, если бы ваше выступление было стильным и про погоду, то когда вы выкупите жизни у Маслякова, вы могли бы делать такой смешное короткое шоу после программы Время вместо унылого стандарта, как сейчас.
Здравствуйте! Не могли бы вы оценить нашу визитку? Чего нам не хватает на ваш взгляд? смотреть с 0:40:50
Вам не хватает всего. Уверенности в подаче, смешных шуток, литературы в тексте, оригинальных поворотов и движков, знаний драматургии и т.д.. Но путем вы идете относительно правильным. Просто не туда.
Хорошая картинка в начале, парадоксальная, люди реагируют, внимание привлечено, значит, первую фразу будут слушать сто пудов. Надо шутить, причем сразу болта в три. Ситуация то веселая. Типа:
ДИАЛОГ ЖЕРТВ
- И че, долго нам ждать?
- У нас тут очередь, молодой человек. Вы на сколько записаны?
- На восемь.
- Значит, я вперед вас пойду.
- Куда?
- Ну, я двух депутатов на машине задавил. В рай, наверное.
- А топоры стерильные? Не хватало еще подхватить чего-нибудь перед похоронами то!...
И т.д..
Необязательно черно, просто ситуация предполагает к диалогу, любое изменения стереотипа в такой ситуации будет изначально смешно.
Вместо этого вы выбрасываете все начало, говоря, почему нас казнили, смотрим. Зал обломился, он хотел мяса и смехоты, когда увидел палачей и топоры, а вместо этого ему какую-то банальность впаривают. Зал ведь понимает, что вас не на самом деле казнят, поэтому ему вообще становится неинтересно. Всегда повторяю. Чем оригинальнее картинка, тем смешнее, умнее и точнее должен быть выверт, чтобы зал не обломился от завышенных ожиданий.
Вы же этих ожиданий не оправдываете ничем, из того, что я привел в первой строчке ответа. Вы отдаете несмешной блок, затем ложитесь снова на плахи, никак это не обыгрывая. Изредка радуете веселостями типа «я слышу, как растет черемша» и «как то скучно без палачей», то даже свои редкие удачные моменты вы ставите не в те части, не в то место, не с той паузой и т.д.. И в остальном скука, тоска, невнятный уход палачей, бредовая недокрученная концовка. То есть, вы даете изначально некий задел абсурда этим выходом, и люди готовы реагировать на ваши глупости, но поводов вы ему не дает. Если встает с пламенным монологом человек, то он не должен запинаться. Если делает номер аля фантомас – диалоги в магазине, то разберитесь, кто из вас шутит, чтобы один набрасывал, а выбранный отбивал. И каламбуры поменьше используйте, если не понимает как. А судя по «выбираться из этой ситуации» вы не понимаете как.
Отмыться от ведра говна предлагаю вам этим ковшиком позитива. Оригинальность- это правильно, вы молодцы, что рискуете, хоть и сыте еще рисковать по полной. У вас есть парадоксальность мышления, просто вы не понимаете, что хороший абсурд, а что низкий дешевый каламбур. У вас есть яйца, раз вы так достояли до конца, не понимая, куда ведете, и зал на вас не уснул и отхлопал в конце. Но им еще меднеть и каменеть, чтобы вы решались делать абсурдные вещи по-настоящему, разгоняя их до конца.
Ну и снова ведро говна, потому что ответы в стиле «бутерброд» нынче снова в моде.)
Название вы выбрали в нужную сторону, но плохое. Нужно более подчеркивающее бред, только с понятным обоснованием. «Палата номер 6», «Школа со справкой», «Шизофренды», «Факультет Макультет» и еще как, чтобы люди понимали, что сейчас будут чудачества. Можете все время в казнь играть, но разных людей казнить. Только разберитесь, что доджен понимать зал, когда смотрит ваше выступление. Что какие-то люди хотят казнить вашу команду. Или часть команды хочет казнить другую часть. Или команда хочет казнить непонятных людей. Это вообще была бы неплохая концовочка. Вы договариваете соплю, один из палачей снимает колпак. – Добрый вечер, мы команда «Палачи-хохотуны» из Красноярска. Ну что, поехали на казнь! …. И поют песенку забойную. Потом конфликт – две команды, у одной ход, что они казнят, у другой, что их казнят. Де линии мирятся в конце.
Словом, старайтесь понимать, что вы делаете и зачем. Каждое расположение или перерасположение шутки внутри оригинального выступления должно быть обосновано и подстраховано, чтобы не провисло. Не бойтесь перебиваться отбивками музыкальными. Не отбивками на шутки, а просто кусочками музыки с действием или без. В вашем случае хорошо бы смотрелись фанфары, выходил бы из кулисы мужик. Подходил бы к двум линейкам. Вставал с окончанием фанфар. Типа смена караула. Уходит один из жертв. Пауза, мол, мужику надо туда. А мужик встает четвертым к палачам. На паузах может быть смешно. Если бы вели конфликт можно было задать виток, мол, что за странный караул. Или можно было сделать последнее желание – песня. Но в любом случае должна была четкая нитка, на которую вы все насаживаете. Вы казните пороки общество – команда «Факультет палачей», мол, новая инициатива правительства, для ужесточения выполнения закона и т.д.. Или вы команда декабристов, которую казнят за то, что они хотели помочь, с побегом и призывами. Вариантов миллион, но зал должен понимать, какую историю он смотрит, если это отличается от классической визитки, он должен понимать, почему ему это должно быть интересно.
Вот, вроде в нормальном качестве закачалось. Посмотрите, пожалуйста, дайте оценку.
Отсмотрел только визитку. Вышли под музыку, которой 100 лет. Мелочь, но лучше выходить под действующий хит. Сегодня это было бы Носа. Затем блочок с «жестко». Из несмешных шуток. Дура в конце – это не шутка, это дурра в конце. Все похлопали, плюс никто не поставил. Выход к Ексу в зал тоже мимо. Он не такая распространенная фигура, раз. Толстый не значит мягкий, или, по крайней мере, это не смешно, два. Так разрывать ткань визитки в начале для того, чтобы выбежать в зал и сказать никакую шутку, - это очень опасно, потому что вам после этого доверять будут меньше, три. Танец ничего, только хотелось в нем больше мяса. В центр поставил бы девочку, у которой все интересное торчало и вываливалось. Тогда залу захочется Еще.
Дальше миниатюрки, гори они в аду Поволжской лиги. Про последний день на подиуме тема очень боянная, да и реализаций ничего свежего не добавила. Дуют на шапку – интересное наблюдение, но ничего кроме нее туда не обыграно, парадокс не выжат, не развит, чем начиналось, тем и заканчивается. И уже две минуты на сцене с плюсом только за танец. Миниатюра про хозяйку квартиры туда же. Хотя ее можно было сделать смешной, если придумать смешную реакцию смешного персонажа. Скажем, человек все бьет, курочит, затем слышит, какой-то звук. Затем оценка, пауза. Смешная фраза от хозяина квартиры.
Случай в ЖЭКе можно было сделать смешным, но 3 года назад. Кеогда Инжэкон показал свои «где дары?». Это то же самое. Боян, значит, причем, не смешнее. Про иностранные авиалинии на русском тоже интересная идея, но шуток нет, ржать можно не с самого начала, чтобы не колоть. И кода должна быть смешная, а не «помёта».
Последний блок про Анимэ хороший. Только надо было его обрывать до выхода чувака с крыльями. Там придумать коду и все. Потому что шуток и гэгов у вас там почти нет, все на узнавании стиля и отыгрышах девочек. А можно и гэгов, особенно с реквизитом на палочках. Да и титьки надо было у девчонок вывалить, как в Анимэ. Нельзя хорошие номера перетягивать, несмотря на то, что они хорошие. И циклить надо было смешнее, хотя то, что циклили, правильно.
Резюме. Девки – молодцы. Живые, красивые, с ногами и сиськами. Значит, фундамент есть. Парней я бы на сцену совсем не выводил, чтобы не убьирать слюни с губ жюри и первых рядов. Это как в мужской команде одна девочка сразу делает ее просто командой, тут один мальчик лишает вас половину антуража, что вы все сами. Подают девочки тоже неплохо, но вот материал. Здесь все очень слабо. Во-первых, не может женская команда не играть в стиль, называемый «женская команда». Вы и так настолько выделяетесь из мужских, что надо просто это использовать и запоминаться. Тем более, что название у вас по фрейду правильное «Еще». Значит, ход можно строить на том, что вас хочешь еще. Можно по два раза миниатюры показывать. Можно собираться на миниатюру, как в театр, можно делать стриптиз и т.д.. Но обыгрывать, что вы женская надо. Еще у вас нет актуала, нет сценических движков (хоть конфликт, хоть ход на конкурс, хоть выходной цикличный персонаж), поэтому до анимэ картинка у вас не меняется. И малдо болтов. Прежде чем делать миниатюру или номерок, поймите, болт в конце его или нет, если нет, ищите болт, не нашли – не делайте. Удачи.
Привуетствую, с рождением сына ! Посмотрите видео команды, скажите доброе и недоброе. Для точности - выступление датировано декабрем (послевыборным) 2011 года. vk.com/video817401_162618637
Спасибо, посмотреть не смог. Все прыгает. Залейте в нормальное качество или ссылку нормальную дайте, тогда скажу, что и как.
По таймингу с 09:18, конкурс одной песни, что не хватает. Хореографии это понятно. Это был декабрь 2011 года, правильно ли выбрана тема и с нормальных сторон обстреляны темы предстоящего года. Да в принципе надеюсь что слова будут понятны итак. значит и скажете что не так.
Конкурс никакой. В любой телевизионной лиге он бы не был допущен к игре. Почему? Потому что там нет главного - о чем эта песня и почему с нее должно быть смешно. Эта песня не про следующий год, потому что кроме конца света там ни слова про этот год не описано, а конец света даже не обыгран, вместо него там недошутка про Малахова, которого уже 2 года нет нигде. И вообще, в песне нет ни одной шутки. Даже выпады из мелодии брошены просто так, как оригинальность, но ни одна из них не обшучена, не титаник, ни Дом 2. Отдельное фу за недоговоренное слово "жопа", так шутили еще наши деды и наши аншлаги. Если взяли тему 2012 года, так просто перечисляйте события в нем: Евровидение, Евро 2012, Олимпиада, выборы президента и т.д.. И все это должно быть навязано на один ход. У 25ой был ход конец света - хорошо. Это парадоксальный, хороший, многое позволяющий стержень, можно петь про все события, которые я привел, но со своей точки зрения, которая делает их смешными и парадоксальными. Можно было взять ход, что в 2012ом будет несколько концов света, или есть несколько вариантов, голосуем - инопланетяне сожгут, океан затопит, астероид врежется, ядерная война. Голосуйте. Да, выбор небольшой и невеселый, но лучше, чем в президенты. Но вообще, тема не очень удачная, людям, как правило, пофигу на будущее, их больше волнует настоящее. То есть, либо петь про актуал, либо будущее иметь призмой, через которую абсурдизируется и выводится в гротеск актуал.
Теперь по мелодии. Неудобная для текста, а у вас ставка на текст. Зачем? Не хитовая, панковски-хулиганская, а у вас никакого протеста в песне нет. Зачем? Единственная сильная сторона этой песни - проигрыши для энергетики, но вы их просрали бездарно. Ни одного гэга в таком длинном проигрыше, ни одного цикла, ни одной замены проигрыша для слома. Никакой хореографии, которая бы развивалась на проигрыше. В итоге, вся эта энергетика Шнура утекает через ваш унитазный КОП в никуда.
И зачем все это исполнять с балалайкой и гармонью в русском народном прикиде?
Резюме. Нет ни идеи интересной, ни оболочки интересной, ни текста, ни развития, ни гэгов, ни хореографии. Поэтому, я в начале и сказал - этого КОПа нет.
Оцените, пожалуйста, выступление, где смешно сделали, где не так как надо и т.д.
п.с. Я серьезно, очень интересно)
Везде сделали не так, как надо. Почему - я писал уже. Коротко, повторюсь, после первой редактуры нас освободили от переписывания всех конкурсов, пока мы не утвердим СТЭМ со звездой. У нас сорвались там Нагиев, Боярский, Семенович, и два заготовленных варианта СТЭМа, поэтому мы 5 раз переписали этот конкурс. Когда его утвердили, за день до игры, стали шлифовать остальное, но нас уже не дали менять, типа, парни, время было, ваши проблемы.
Поэтому, это не подготовленный и выставленный на суд зрителя продукт, а печеное говно, которое мы вынуждены были показывать. Сами виноваты, конечно, кто еще.
Начало было в стиле - немцы в деревне есть. Хутор, отступление теменой армии, эшелоны пленных и раненых. Вейдер на костылях, Крюгер на носилках. Все перемотанные, в бинтах. Плюс нужно было вместо ГЗК оставить житвой голос для пауз, темпа и т.д.. Плюс, здесь не понятно, а на игре это нам серьезно поднасрало, этот ГЗК (голос за кадром) включили, когда еще хлопали прошлой команде, и первые слова никто не расслышал. Не делайте ГЗК! Вы всегда зависите от звукача, не только своего, но и общего. Поэтому, зал вообще не догнал о чем это. Шутки же там слабые, кроме парочки средних, типа "бабы грустные и я сам уважительная причина"), но Секс Денис был никакой в тот раз, сказал ужасно. А у Никиты карма незаходимости, потому что ставят на самые трудные участки, потому что он не боится. Но основная причина, не было атмосферы, чтобы зал понял, что это модель разговора солдат, отступающих с фронта перед деревней, где могут быть немцы.
Поэтому, когда началась первая карапуля, зал понял, что начался юмор и стал пытаться хоть как-то реагировать. Хотя сама по себе она никакая, просто литературно я ее красиво завернул. Кстати, это был один из вариантов КОПа на ту игру. "Уйди в запой, убей кота, убей себя и т.д.. - все в позитиве".
Дальше никитина карма и вырезанное слово "понасилуем" не дала зайти достаточно смешн ой обманке про "стар я уже". Затем Ломоносовы (тоже было несколько вариантов блоков про Ломоносовых, причем, все смешные, оставили этот по совету наемников, а редактора вообще ничего не давали менять). Набрали бы жо этого темп, Ломоносовы бы зашли. Коду бы туда смешную, там, кстати, стояло что-то про ЕГЭ, мол, каков ЕГЭ, такие Ломоносовы.
Затем выход добра. Должны были врываться и всех класть мордой в пол, но не успели поставить. Также как и юмора там было на 6 блоков, тех же сказок два листа. И других разгонов, что добро, что зло. В итоге же все как-то куце, недожато, не в том месте. Я вообще, итоговый вариант визитки услышал только за кулисами, последний день потратили на спасение КОПа, который не дали спасать в день игры. И все понял быстро.
Дальше стандартный Фантомас, только с разными людьми, звонящими в дверь. Нормальный блок. Можно было усилять до бесконечности, пока не стал бы болтовым, но и эти шутки ничего.
Дальше подход к Василичу. Не знаю, меня до сих пор там все веселит. Только опять же, добавляло изюма везде слово "понасилуем". Там было много, кстати, написано, и про захват других передач, и про десант на другие каналы. Шутка про Михалкова, что "Утомленные солнцем 2" надо показывать детям, чтобы знали, что война - это долго, дорого и неинтересно", была там. Спасибо редакторам, сохранившим ее до Спецпроекта.
Дальше инаугурация, там были текстовые шутки, ушли, сразу блок с женой. Там все более-менее, только надо посильнее шутки. Затем выход детей. Гагара забыл слово, которое делало их выход шуткой. "Нет, вам не сюда, не всем так везет с ОТЦОМ". Дальше вышли дети и зал стал смотреть на них, а не слушать шутки. Их надо было собрать в один пучок, чтобы зал понимал, откуда идет юмор. А так зал стал следить за бегающими лысыми детьми, и не стал вслушиваться в первый текст. дальше стало заходить, но слишком рано встали на коду. Было больше, порезали. Плюс зал не увидел, что мальчик реально рисует маркером на голове Буша, на что была ставка. Опять пресловутая вилка КВН - работаешь на телик, а смешить надо зал. Поэтому и кода просела. Да и дети в КВн - все понимают, что как и бабушки, это оружие слабых. Жюри было очень легко определиться , какую команду отцепить в визитке.
В итоге, можно резюмировать, что если из этих 7 минут, нарезать 5, и чуть дописать, то была бы ох...ная визитка. Но это, как всегда, понимаешь, когда уже все кончилось.
Если возможно услышать ваше мнение, будем рады: визитка:
Фристайл:
Парни, с ваших ссылок я никуда не перехожу, выбрасывает в раздел все ваши видеозаписи. Еще раз нарисуйте ссылку, или скажите название команды и игру, я на бордюре пробью.
Константин, приветствую. Можете разложить по полкам наше выступление и биатлон? Сезон закончился, хотим узнать, что можно или нужно поменять. К тому же пишу один, хочу узнать - продолжать в одного или так получается слишком однобоко? Заранее спасибо.
Фристайл:
Биатлон:
Посмотрел. Правда не до конца, а только до фразы "А была бы здесь химия, ты бы сказала..". Даже не знаю, что сказать Мне понравилось пара шуток. Про руки, уц которых ног нет и про девочку, зарабатывающую в поддавки. Остальное каламбуры, причем, идиотски простые, типа "ты не даешь мне раскрыться - ты же не форточка". Каламбур тогда смешной, когда кроме игры слов, там появляется еще один умный смысл. Нет актуальности, непонятно откуда высосанные темы, плохо сбитый конкурс.
Но это все не самое страшное. Самое страшное, что вы будучи провинциалами глубокого уровня пытаетесь играть в стильный космический КВН под дабстеп. Над таким разрывом шаблона могут смеяться только такие глубоко-провинциальные зрители, которые любят вас лично. Любой зал, где ваш говор будет отличаться от нормального, не сможет адекватно реагировать на любой стиль, не связанный с такой речью. Как не страшно, но ваш удел - играть в провинциальную команду. Это значит, никакой литературы, типа "наши крылья опустошения поработят ваши черепные коробки" (эта фраза, кстати, и так поганая, в ней нет парадокса, просто набор несопоставимых до этого слов), никакого дабстепа, костюмы фриков. Научитесь говорить нормально - сможете играть во что угодно. У вас очень похож юмор на кефир, только слабее в разы. Но Кефир, если вы заметили, соознательно изображают из себя фриков из самой глубокой жопы мира. Поэтому, им можно говорить каламбуры, вести себя странно и шутить немного космично. Залу всегда нужен допуск, чтобы начать понимать странность. У вас его нет. На сцене 5 одинаковых людей, никак не представленных, ничего не говорящих о странностях своей родины, которые могли бы оправдать их космический стиль и т.д..
Еще у вас много около квновского внутряка, который нормальному зрителю не только не интересен, но и противен. Еще у вас всем надо на курсы дикции к постановщику правильной ерчи, а девочке маленькой еще на актерку, или хотя бы пусть она побыстрее немного говорит, а то совсем, как пенсионерка из села. Еще мальчик, который объявлялся, как кальций команды, никак не тянет на роль даже ртути команды. В нем нет изюма, поэтому его нельзя ангажировать на такой выход. Зал не видит ничего, что соответствовало бы такому пафосному выходу, разочаровывается и больше его не воспринимает. А их конфликт с фронтменом, хоть и рабочий - мачо и умник, но не с этими людьми. К тому же, он никак не развивается. И еще запомните - очень трудно показать смешно специально несмешной юмор, как у вас про стихи сценка. Это почти никогда не работает.
Словом, выводы. Вы не понимаете, что делаете, и это для вашего уровня нормально. Вам не объяснит это никто, поэтому учитесь понимать сами. Смотрите. Вы выходите, зал вас как-то воспринимает. Не ваш местный, а условный любой. Назвали город - никаких ассоциаций. Название - тоже не о чем. Половине послышится брейк офф, половине - Буйнов, не к ночи будь помянут, и т.д.. Хотите сказать, что вы без мозгов, так и скажите по - русски: Команда "Без мозгов". Но тогда будьте готовы, что зал будет ждать команду без мозгов. Совсем без мозгов. Сможете ли вы такое написать. Все, что вы показали по фристайле, туда не ложится. Это надо выходить фриками. Кто-то с коробками на ногах вместо обуви, кто-то в женском, кто-то Джигурдой, кто-то с тележкой с квадратными колесами. Затем вы должны будете встать и сказать, почему вы такие. Типа, мы единственные, кто у нас в Камышлове сдал ЕГЭ на сто баллов. И тогда пойдет ход-концепт, что Камышлов - самый тупой город. Или сдали все на минус сто баллов. То есть, самые тупые выжимки Камышлова. Есть де бест, а у вас будет "Де бест". Видите, какие мы тупые, даже переделать не смогли. И тогда вся визитка- шоу тупых. Тупые в магазине, тупые в думе и т.д..
Или с названием Без мозгов можно еще играть в стиль а ля панк рок. Такой агрессивный темповой провинциальный панк-коллектив. мы отмороженные. Готовы на все. Экстремалы. Есть оператор на сцене свой и команда, которая на камеру делает всякую ерунду. Можно еще кучей способо название обыграть, или новое придумать под концепт. Потому что даже для классической команды нужно с чего-то начинать, чем-то заканчивать и как-то отличаться от других. Причем, золотое правило, которое я придумал сам, но оно работает, гласит. Формат удачного проекта должен описываться одной строчкой. "Поле Чудес" - программа, где нужно крутить барабан и отгадывать по буквам слова. "Что? Где? Когда" - интеллектуальное состязание команды умников с телезрителями. "КВН" - соревнование самодеятельных молодежных коллективов по юмору. "Команда СОК" - команда, где один умный толстяк -начальник гнобит тупую команду". Команда "Кефир" - 4 фрика и один полный фрик с края земли рассказывают про странности своей родины. "Вятка" - темная армия зла, пытающаяся через КВн захватить мир. Вы кто?
Биатлон лучше, понравилось только про корову без добивки, но там общий уровень, видимо, таков, что вы на голову сильнее. Фронтмену немедленно вытащить х..й изо рта. Половину текста просто убивает, несмотря на уверенную подачу и понимание материала.
Доброго времени суток, Константин. Не могли бы Вы посмотреть и высказать свое мнение о нашем выступлении. Знаем, что много косяков по режиссуре и динамике. Но все же интересно услышать Ваше мнение, может Ваши слова дадут нам новое направление вектора.
Досмотрел до "доведи дело до конца". Есть смешные шутки, но в целом вы не особо конкурентоспособны. Во-первых, надо репетировать. Такая неуверенность, сырость и паузы потому что на ногах это выступление гонялось очень мало разю. Если у вас текст, это не значит, что его не надо репетировать. У вас поведение на сцене вообще не продумано. нужно либо делать оценки, либо реагировать. А у вас все диалоги между собой ни с чего начинаются, ничем заканчиваются.
Главное не это. Хотите выглядеть крутыми - выезжайте на Харлеях, раскидывайте толпу гопников, или пусть перед вами все на колени встают. Но покажите действием, что вы крутые. Темные очки - это не показатель крутизны, когда все остальное от подростка. Дальше. Зачем отбивки, которые оригинальны, но ничего не дают. Если вы думали, что включив на Александра отбивку "Валера", вы пошутили? Нет, зал просто ждал шутку, почему Александр-Валера. То же самое про балалайку.
И еще. У выступления должно быть развитие. Либо увеличение темпа номеров, либо конфликт, либо сквозная тема. У вас крутотень кончается, а дальше даже на замену нет ничего. Неинтересно смотреть со середины, что вы делаете, даже при наличии неплохих шуток.