Опубликовано: 2012-05-13 00:00:00
Никогда не задумывались на счет того, что может оно и правильно, что в КВНе сейчас происходит с заранее известными победителями. Ну, то есть политика этакого протаскивания команд через несколько сезонов и выжимание из нее юмора. Тем самым создавая себе рейтинги и аудиторию( фанатов то больше у тех команд, которые выступают уже 3 год в вышке). Конечно, как фанату обидно, что его команда проиграла в финале, плюс ко всему и сильнее смотрелась. Смотрим сезон (теоретически, конечно): у нас имеется 2 молодые команды, которые выдают отличный юмор, молодые, с запалом, имеются мясные команды для галочек, середнячки и один ветеран, который тоже 2 года назад был одной из тех двух молодых. И вот у нас финал и в ней оказываются ветеран, 1/2 из тех молодых +1/2 еще. И да молодые выдали смешнее, и да ты понимаешь, что в этом финале ветераны уже слабы и по справедливки чемпионство надо давать молодым. Но на выходе мы имеем что. В следующем сезоне мы теряем ветеранов ( который выдавали на уровне), молодую команду (стали чемпионами), еще пару команд, которые понимают, что этот сезон для них был потолком( сильнее уже не выстрелить). А КВН, что делает, он лишает чемпионства(вероятного) молодых команд, зная что их еще можно протащить по КВНам 2-3 года и полностью все с них выжать. Ибо дай чемпионство, вряд ли она уже вернется.Задумывался, и даже понимаю, что такая схема всем удобна. Заслужил, показал лояльность, терпел - получи чемпионство. Но страдает здесь в итоге, будущее программы. При таком раскладе всем командам не надо из трусов вытекать, чтобы друг друга порвать. Надо первый сезон до полуфинала, второй до финала, а там уже и дать должны. То есть, идеи, придуманные три года назад, могут победить только сегодня, когда они уже не так актуальны и изрядно потасканы. А свежие сегодняшние идеи не смогут пробиться, поскольку есть очередь из ветеранов.
Конечно, слово ПРАВИЛЬНО сюда не подходит, но давно уже можно понять, что КВН потерял СОРЕВНОВАТЕЛЬНУЮ черту. Просто превратилось все в обычные вечера юмора, для того, чтобы заложить себе фундамент, для продвижения себя в будущем в этих ваших шоу-бизнесах.
Жаль, что кроме этого фундамента больше ничего не появляется. Ну или залупа в виде карлосонов, наполеонов и ржевских, беременных и прочего.
Опубликовано: 2012-05-10 00:00:00
Приветствую, Константин. Скажите, в чём состоят материальные плюшки для команд-призёров ПЛ, ВЛ и юрмалы? Есть ли реальная цель, кроме как "засветиться на первом"? Помню на zlovopasnosty приводилась статистика для команд ВЛ а-ля "сколько нужно чтобы (занять n-ное место) хорошо сыграть". Интересно к чему в итоге всё сводится. Спасибо.Команды не получают денег ни за одну игру. Ни за чемпионство, ни за кубок, ни за кивина. На КВН зарабатывают только амик, наемники, директора команд и те, кто обрел зачатки профессий, чтобы обслуживать процесс. Цель - не только засветиться на первом. Цель - показать, что ты умеешь создавать качественный продукт долгое время. Почти все финалисты вышки находятся под прицелом продакшнов, которым нужны авторы. Правда, в последнее время, многие авторы финалистов вышки уже итак встроены в системы телеиндустрии.
Опубликовано: 2012-05-08 00:00:00
Константин, твое отношение к корпоративному КВН? Можно ли выудить из него что-то стоящее?Для меня корпоративный КВН - это что-то между свадебными конкурсами и детскими утренниками. Главное участие, в зале все умиляются и ржут, как Виктор Палыч в кокошнике вышел и т.д.. Я пару раз ставил, но, в итоге, решил, что тупеть есть много способов поинтереснее и этим не занимаюсь. Это очень сильно убивает творческие силы человека, который эти команды ставит. Любая его минифразочка, каламбур, старый анекдот - там уже буря восторга. Обратно вернуться бывает все сложнее и сложнее. то же самое, кстати, можно сказать про все редактуры, может быть, кроме высших лиг, где команды еще способны тебя удивить. И про школьные КВН. Это взгляд на тех, кто ставит такие падшие мероприятия.
Опубликовано: 2012-05-01 00:00:00
Здравствуйте! Вот в премьер-лиге стала использоваться схема, когда все команды в разнообразных комбинациях играют три игры, а по сумме оценок лучшие проходят в финал. Как вы считаете, а не лучше ли эту схему использовать для Вышки? 12 более опытных команд с такой задачей наверно лучше справятся. Или нет?Эту схему для вышки использовать сложно, потому что команды немотивированы. В премьерке мотивация идет через попадание в вышку, а в вышке какая? Три игры сыграл, три эфира получил, уже можно чесать-гастролировать-любимец жюри. Зачем писать третью игру хорошо? Нет, в смысле, все хотят сыграть хорошо, но занимать последние деньги, рвать личную жизнь, ломать карьеру и т.д.., когда у тебя гарантированы три эфира, сложнее, чем когда у тебя каждый может быть последним. Если бы амик не жопил денег, а платил за игры, тогда можно было по этой схеме играть везде. Попадаешь в сезон - получаешь за игру бабло. Вылетел по итогам сезона, вошла другая команда, которая получает бабло. Не все бабло, допустим, а по 5-10 штук грина за игру. Или еще как. Хотя вообще, такая круговая система более щадяще к командам и спонсороам, можно планировать сезон, можно шить костюмы, можно договариваться с наемниками на длинную дистанцию и с этого иметь скидки. В конце концов, можно ошибиться 1 раз и не поставить на себе крест.
Опубликовано: 2012-05-01 00:00:00
Еще один вопрос от австралийских квнщиков. Есть очень много русскоязычных квнщиков в дальнем заграничном зарубежье - в Израиле, Англии, США, Германии, - на разном уровне играющих и юморящих по-своему. Как вы думаете, с развитием интернетов и прочих коммуникаций, сможем ли мы все когда-то каким-то образом участвовать в телевизионном КВНе или как-то еще взаимодействовать с АМИКом?Развитие интернетов никак не поможет вам попасть в телик. Надо все равно играть на русскоговорящий зал. Единственный вариант иного - создание выездных кубков, олимпиад, турниров. Но если качество юмора для русскоговорящего зрителя будет плохим, кто купит такую телеверсию.
Опубликовано: 2012-04-28 00:00:00
Каким ты видишь близкий к идеалу сезон высшей лиги? Количество команд, конкурсы на каждом этапе, доборы и т.д.Я уже писал. Лига чемпионов. На кону большие бабки, играют реально сильные команды. Конкурсы - те, которые позволяют команде быть смешной. Скажем, пародия. Дается сцена из фильма, надо сделать ее смешной. Декорации, грим, роли, образы, все дается, чтобы была картинка. Или конкурс монолога, этакий стэнд ап. КВН прое...л все на свете, в нем изначально заложены любые форматы юмора, а он свелся к каким-то убогим визиткам, биатлонам и копам, которые вообще смешные один из пяти.
Опубликовано: 2012-04-25 00:00:00
Константин, здравствуйте. В интернете до сих пор спорят заслуженно ли чемпионство "Обычных людей" в 2007 году. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу "четверки" Гусмана "Пирамиде".Я был на том финале в зале, обычные люди выиграли финал абсолютно заслуженно. Не сезон. Финал. Прима обоср…сь, Максимум был жалок и переодевался в женщин, Пира держалась до последнего конкурса, но там не дожала, а Шпеньков проорал все конкурсы, как надо.
Опубликовано: 2012-04-23 00:00:00
Твоё отношение к командам Фёдор Двинятин и Утомлённые Солнцем? если можно,поразвёрнутей)Странный вопрос. А что изменится от моего отношения к этим командам. ФД всегда нравились, еще со времен Семейки. А уж «КВН- мой хлеб. Наум Баруля» по-моему вообще верх ширмо-плакатного искусства. Но это не значит, что мне у них все нравится, наоборот. Рвут единичные шутки, типа бабушка попробовала или кеннеди ранен, или в голову копье. Не нравится их хваленый Леонтьев, не нравится почти весь театр переигрывания и т.д.. Гудок и его подача вообще очень гибкий персонаж, позволяющий очень много оригинальный вещей, идей и ходов.
Опубликовано: 2012-04-23 00:00:00
Было бы интересно узнать мнение изнутри про следующие вещи.Я не знаю, что вы имеете в виду под словом интеллектуальное быдло, это, мне кажется, взаимоисключающие понятия. Масляков считает себя барином в этой программе, поскольку имеет монопольное право на КВН, которое всячески защищает, прогибаясь под власть имущих. Но ведь никто не знает, было бы хуже или лучше, если бы он вел себя по-другому, поэтому, это его право, и он, как не крути, великий человек, раз столько времени один удерживает такую большую систему.
У меня сложилось мнение, что А.В. Масляков - этакое интеллектуальное быдло, так ли это?
Почему Гусман, раньше ставивший 2ойки направо и налево, стал таким мягким?
Почему в жюри отсутствует Ярмольник?
Какие деньги имеют редакторы лиг квн? Можно ли этим жить?
Почему отказались от разминки с залом? По-моему она лучше, чем убогий биатлон.
Отвечать или нет - на ваше усмотрение, естественно.
Опубликовано: 2012-04-16 00:00:00
Доброго или злого времени суток, не знаю как вам привычнее)Смоленск должен выиграть сезон. В финал могут еще попасть и изобразить конкуренцию МГИМО, Пятигорск, Вятка и Раисы. Имхо, конечно. Так сказать, прогноз.
Константин, кто из нынешних команд Вышки\Премьерки в потенциале когда-то сможет стать чемпионами?