Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Здравствуйте Константин! У нашей команды такая проблема, юмор пишем нормальный, стараемся, но вот выглядим как-то неорганизованно, ни раз это нам говорили, хотя репетируем достаточно перед игрой. И я не совсем понимаю, как решить эту проблему, если я не могу понять в чем дело? Может шаги как-то делать одинаковые или еще чего. Даже видео репетиций уже снимаем, чтобы смотреть что и как выглядит и вот не совсем все ясно, как бороться с этой проблемой? И сразу 2й вопрос, пишем немного необычный юмор типо"Носорог на Сумерках", самим нравится, показываем от души, заходит, но не так, как хотелось бы и оценки тоже не всегда хорошие, а хотелось бы как-то развиваться. Возможно есть какие тонкости в юморе такого типа? Заранее спасибо вам.Вы себе противоречите. Говорите, что пишете нормальный юмор, а затем ссылаетесь на "носорог в сумерках". Это даже по тематике не совсем нормальный юмор. И у меня есть сомнения, что вы к такому юмору зрителя готовите. Нельзя просто так начать показывать странное. Нужно предупредить зал, чуть раскачать, дать ему обоснование того, что вам такое делать можно. Это называется допуск. Во всем искусстве и творчестве любая история держится на допуске, на который соглашается зритель. Его сопереживание, внимание, сила реакции и интерес зависят от этого. А еще зрителю важна логика событий, чтобы он понимал, что происходит. И все это надо подать не в лоб, не прямым текстом, а через диалоги, жесты, гэги, и очень сжато, чтобы осталось время еще нашутиться от пуза, пользуясь этим допуском. Если выходят подростки в джинсах под агрессивный дабстеп, встают в разных вычурных позах и говорят "Ежика больше нет. Теперь вы будете работать на нас!" и снова начинают ходить под дабстеп, это ведь тоже можно назвать сюрным юмором и просто отрывом башки. Но зайдет это только при условии, что до ребят выйдет человек, который представит их как "коллектив, несущий юмор будущего, часто непонятный для настоящего, но вызванный интоксикациями прошлого". И вот там уже будет развиваться ход, что ребята должны делать на сцене что-то крайне запредельное, на грани реальности, понимания и морали. И там уже можно набаловаться, как хотите. Но для зала все сойдется, ему будет просто объяснено, почему это им можно, почему это в рамках существующей реальности, чтобы у зала был оправдан допуск, почему это звучит со сцены в юмористической передаче. И чем старше зал, тем сильнее нужно оправдывать допуск, тем сильнее человек привязан к реальности. Возьмите любой голливудский фильм. Перед тем, как произойдет странное или во время этого, зрителю объясняется, почему. Странная дверь, тайная книга, волшебное зелье, ураган унес и т.д.. Везде есть погружение в историю, чтобы потом зритель мог допустить реальность этого и начать сопереживать. В комиксах сопереживание другое, там вся индустрия направлена на прививание общественному сознанию архетипа супергероя. Раньше были рыцари, герои, боги, пионеры.
Опубликовано: 2013-03-30 00:00:00
Каковы шансы у неформатных команд вроде Двинятина или Раис стать чемпионом в наше время?Двинятин - абсолютно форматная команда, она просто построена на уникальных данных Гудка и, поначалу, Медведевой. А из Раис хоть весь состав убери или поменяй с тем же юмором, ничего не изменится. Федоры могли стать чемпионами, Раисы не могут. Для чемпионства кроме скоморошества нужна платформа морали или мысли. Интернационализм или парни, которые бьются до конца, или умные взрослые парни, или интеллигенция, или литература, короче все формы ума и вечных ценностей. У Раис из этого только коды про маму.
Опубликовано: 2012-09-07 00:00:00
"...ну или просто где неплохие шутки. В итоге, посмотрели с ней Союз, Камызяков, Днепр, Раис..." - Константин, а как Вы относитесь к Раисам? Я лично (имхо) не понимаю их юмора, все выглядит примитивно или бредово. Спору нет - иногда юмор в стиле "фрик" улыбает, но он явно уступает текстовому юмору. А они уже с кивином и в 1/2. Судьи тянут женскую команду для разнообразия? Или судьям нравится такой юмор? Помнится ФД называли "цирком" примерно за такой же юмор.Мне нравятся Раисы. Там есть смешные вещи, есть раненые, причем, есть раненые смешные вещи, что вообще сложно. Они сделали себе допуск провинциальных ретро-дур, что позволяет им творить любой отрепетированный хаос на сцене. Цикличные отбивки с танцем заменяют сквозные ходы и драматургию, а ходильники или, как их еще в КВНе называют, циклы на выходящего, уплотняет такую конструкцию, придавая ей цельности. Причем, чтобы такое сделать, надо иметь не просто большой опыт, но ум, смелость и здоровую тягу к абсурду. А это значит, что девки, или те, кто эту команду делают, далеко не сумасшедшие, какими стараются казаться средненькому зрителю. Если кто-то считает, что текстовый юмор самый сильный – пусть идет спокойно в газету и попробует там стать известным комиком. Почему то все лицом торгуют, движением, жестом. Посмотри свои любимые комедии или скетчи Монти пайтонов, или комиков американского стендапа, там почти нет текстовых реприз. Там есть текст, есть мысли, но нет стремления любой диалог превратить в набор шуток как в отечественных юмористических проектах, которые пишут КВНщики с убогой репризной прошивкой головы. Смешат образы, парадоксы, ходы, комедийные ситуации, абсурд. А в какую они форму завернуты – дело автора, актера, продакшена, их вкуса и сильных сторон.
Опубликовано: 2012-08-10 00:00:00
Констнтин, здравствуйте! Как вы относитесь к такому юмору, как у команды из Уфы "Шиза"? Видел некоторые выступления на ютубе, в полном восторге!!! Почему их не было в Вышке или хотя бы в Премьерке, неужели не пустили на тв? Есть ли шанс у аналогичных команд попаст в Вышку сейчас?Мне очень нравилась и Шиза, и Настоящая сборная. Не скажу, чтобы я над всем смеялся, но оригинальность мышления – это как раз то, что вызывает самый естественный интерес. А там же еще был опыт. Они понимали, что делали, жаль, не понимали, как это адаптировать в телик. Это реально. Просто надо придумать допуск для команды, который позволил бы ей шутить таким юмором в людей. Например, Палата №6, типа концепция сумасшедших. Или Первая Секта КВН. Но тогда бы пришлось прописывать некие вводные-поворотные, связанные с такой концепцией: приход врача, разгоны больных, обзоры их карточек и т.д.. То есть, превращать хаотичную визитку в конструктор из рубрик и номеров, которые легко отдеяются на отдельные блоки, прописываются и ставятся. А этого ребята делать не умели, и никто им это не объяснил. Раисы сегодня это подтверждают.
Опубликовано: 2012-08-07 00:00:00
Почему из Первой лиги команды чаще стали попадать в премьерку, а не в вышку? Если видели кого нибудь из этого сезона, скажите мнение.Потому что после Первой идет по статусу Премьерка. Через голову прыгать не принято. Раньше было правило, чемпион первой попадает в вышку. Это было единственное действующее правило клуба. Его похерили, когда побоялись пускать Приму в вышку, когда они выиграли первую в 2004. Правило поменяли, мол, победитель первой теперь автоматически попадает в телелигу, но не в Вышку.
Опубликовано: 2012-08-04 00:00:00
Константин, скажите, пожалуйста, какие допуски к нестандартности стиля могут быть кроме места обитания (камызяк, нягань) и заезженных уже давно факультетов вузов? и вообще, сейчас к любой шизе нужен уже намного более обоснованные допуски, чем во времена ФД, СУО и прочих соков?Я не понимаю, что значит, слово «шиза» в вашем репертуаре. Если это странность, типа Темной Армии или Раис, то такие вещи всегда надо было оправдывать. Для того, чтобы оригинальная идея прошла тест на визитку, в ней должны быть все форматные составляющие визитки. Костюм, выход, представление коллектива и его отличий, представление участников, обработка актуальных или острых тем, номер, показывающий сильную сторону команды, последняя мысль, раскрывающая намерение команды победить или другую цель. Если все это есть, то ваши Продавцы, или Люди из будущего, или Таксисты разных национальностей, становятся визиточными концепциями команды. При всем этом, обязательно, чтобы ни один из этих компонентов не противоречил заданным концепцией условиям. То есть, если у вас Космические Пираты, среди них не нужны Спанч-боб и Терминатор. Теоретически, могут быть выходными или цикленными, но в очень редких случаях. Там нужны Капитан, Пришелец, Штурман, Женщина Капитана, Ученый, Крюк. И представление, и костюм и обыгрывание социала и актуала должно вестись так.
Опубликовано: 2012-06-06 00:00:00
Кость, вот еще вопрос назрел. Если помнишь, была команда "Солнышко". Играли в Вуле. По мне, так очень смешная и стильная команда. Но в Вуле на разминке на вопрос "Считаете ли вы КВН - популярной передачей", они ответили "Нет", и чувак вышел из зала, чем сорвал овации. Но Масляков прям взбесился и прокомментировал: Команду с собой забери! Там явно с агрессией было сказано (этот момент где-то в нете точно выложен, ссылку просто лень искать). Как в целом можешь охарактеризовать стиль Солнышка, насколько был оправдан такой ответ на разминке, и насколько, на твой взгляд, адекватна реакция Маслякова? ПС: После этой разминки, они, по-моему, только обычный рейтинг в Сочи взяли, хотя смешно выступили. Заранее спасибо за ответ, давно этот вопрос назревал уже)))Солнышко – смешная команда. В Сочи всегда улыбали. Ответ Нет на разминке – наглый, но не смешной. Он не мог сделать плюсам команде, играющей в этой игре. Они должны были после этого искупить это болтом. Видимо, не искупили. Пускать такую команду в вышку рискованно. Они пытаются вывелиться, а надо играть, по мнению амика. Плюс они никак не обыгрывают свои костюмы, что в вышке не прокатит. Там, если ты выходишь супергероями, у тебя нет шанса просто говорить с залом. Нам пришлось свои красные плащи две игры разжевывать пенсионерам из жюри. Какие там дальше интриги начались конкретно с солнышко, я не знаю.
Опубликовано: 2012-04-25 00:00:00
Константин, здравствуйте!)) Спасибо за Ваш блог - очень интересно и познавательно! К Вам тут обращался молодой человек со сценарием по мотивам Властелина Колец, Вы сказали, что фильму уже 10 лет, и будет неактуально. Поэтому вопрос: как Вы объясните успех Раис в первых 2х играх сезона? ИМХО, их номера попахивают тем ещё нафталином: в 1/4 - Kiss, Трансформеры (даже 3я часть уже не новинка), Бумер, а про музыкалку 1/8 я вообще молчу! Помню, лет 10 назад, в школьном концерте на 8 марта хитом вечера стал номер "Фффристайла" аккапельно и почти на английском от наших мальчиков . Тогда меня это порвало, но это было: а - в школе, и не в старших классах, б - 10 лет назад, и у нас не было ютюба, чтобы увидеть, что похожее уже кто-то где-то делал, и в - тогда это был мегахит всех дискотек! Остальные песни, которыми "разговаривали" Раисы, конечно, поновее, по сравнению с Freestyler`ом, но тоже далеко не первой свежести! Почему же всё зашло? Или это у них такой ретростиль? Заранее спасибо за ответ!))Да, Раисы играют в ретро, это раз. Это не ретростиль, а миловидный образ в стиле ретро. Он компенсирует в голове зрителя абсолютно космичные парадоксы, добавляя им комизма. Глядя на девочек в белых носочках, прилетевших из семидесятых, прощается многое. Во-вторых, свежесть Раис не в темах материала, а в нестандартности подачи и приемов. Бреда такого уровня еще в вышке не было, близко к нему подходила Добрянка, но не добралась. В-третьих, Раисы не делали про фристайл, трансформеры и прочее ретро целый конкурс. Песни, которыми они разговаривали, фуфло фуфлыжное и зашли они на эффекте фристайла, где основой было смешное фырканье. Все остальное банальные ступеньки про начну сначала и т.д..
Опубликовано: 2012-04-16 00:00:00
Доброго времени суток!А кто сказал, что Гриффины абсурдные? Там есть доля абсурда, но она несравнима с проектами типа «Майти буш и Эдалт Свим». Все на уровне – симпсонов, футурамы, американского папаши. Обычный анимационный семейный ситком. Степень абсурда в виде говорящих животных или взрослых детей, или фриков нужен для того, чтобы на такую банальную тему, как семья появлялись новые оригинальные углы обстрела и сюжетные повороты.
Константин, как вы относитесь к абсурдному юмору мультсериала "Гриффины" - такой космос имеет право на существование?
Опубликовано: 2012-04-09 00:00:00
Сегодня появилась идея концепции команды это команда под названием "БЭП". Может ты/вы знаешь/те игру бэп что была на "музе" в передаче "не мешки ворочать",( Суть этой игры в том что задается какая-то ситуация типа Путин встречает Обаму и они говорят о чем-то, но есть звук бэп который заставляет сказанную тобой фразу кардинально менять "Привет я пришел к тебе с миром (БЭП) привет я пришел к тебе с тортом (БЭП) я прилетел чтобы резать кинжалами" )Это может быть номером, а не концепцией. В лучшем случае номером-сериалом, то есть, повторяющимся каждую визитку, как у вятки фантомас или у визита экзамен. Только нужно будет придумать подвод, чтобы зал понял правила игры. бэп никто не вспомнит, раньше была такая игра испорченный телефон, но можно добавить актуала, и сказать, что мы всю команду проверяем на детекторе лжи. Вопрос - участник отвечает, и меняет свои ответы, потому что всегда врет, доходя до абсурда. Или не детектор лжи, была еще такая игра - сто к одному, там тоже, если такой ответ был- шел звук и надо исправляться. Еще раз повторяю – концепция – это проще говоря, замена слова команда на что-то иное, большее или альтернативная. Потому что концепция работает только в визитке, по большому счету, а там нужно все равно рассказывать о команде. Причем, рассказывать несколько раз, если есть планы дойти до финала. Поэтому надо придумывать надстройку, позволяющую это делать, причем, чтобы за счет этой настройки все становилось интереснее и смешнее, а не просто оригинальнее. Юристы, борцы, врачи, учителя – сейчас идет первая фаза концепций по профессионально-прикладному признаку. По движку, то есть по конфликту, первая фаза – это конфликт начальник - подчиненный, девочки- мальчики, буряты- русские, отец- сын. Эта фаза уже пройдена, сейчас нужны движки поинтереснее. Сисадмин и команда роботов, супергерои и комендант их общежития, инвалид и спортсмены, уголовники и мент и т.д.. То есть, во второй фазе развития концепций будет совмещение профессионально-прикладного и костюмного с конфликтным движком. Если кто-то скажет, зачем вообще нужна концепция? Отвечу так. Попробуйте придумать 15 болтовых миниатюр на темы, интересные залу, чтобы не повториться с тем, что было ни по темам, ни по парадоксу. Причем, 70% того, что было, вы даже не знаете, потому что лиг очень много, а команд еще больше, а еще есть другие юмористические передачи. Концепция позволяет шутить обо всем том же, но за счет надстройки получать оригинальный взгляд на темы, оригинальную литературу, форму подачи, образы и неожиданные, свежие конфликты.
так вот концепции в том, чтобы на протяжении всех выступлений выдавать этот звук БЭП посреди миниатюр или в линейки и вообще где угодно, но конечно чтобы это было все сделано единым номером то есть не импровизация) типа "в нашей команде игорь капитан (БэП) в нашей команде Игорь женщина). В начале же это конечно же объяснить. а потом в последующих играх придавать Бэпу другое значение типа когда звучит Бэп надо есть пиццу ну вот так вот абсурдненько , но мне кажется интересно и есть где размахнуться. Но тут проблема в том чтобы каждый раз объяснять зрителю что такое БЭП. и возможность скорого надоедания зрителю. Как тебе/вам такая концепция? стоит ли за нее браться?