Опубликовано: 2017-06-16 09:28:32
Константин, здравствуйте.Ранее вы писали о том, что помогло команде НАТЕ вылететь из вышки.Сможет ли команда сделать работу над ошибками ? (переориентировать свою юмор на взрослую публику).Вернется ли команда НАТЕ в следующем сезоне?Судя по их дебюту в Первой, пока эту работу они не сделали, все кружатся в легковесных категориях. Это сложно. Хочется быть дурачком, просто стебаться, внутрить, тащиться и петь гнусные песни, которые никто не поет. У нас в Вятке такой период был в 2005-2007 годах. Когда уже опыта полно, материал пишется легко, потому что он на проверенных навыках, вправо-лево сильно не лезем, залы рвем 20 минутными домашками. А вот потом для телика все равно пришлось причесываться, так появилось СУО. И надо сказать, до сих пор у меня это одно из самых веселых детищ.
Опубликовано: 2015-01-27 12:42:06
Можете посоветовать литературу, содержащую юмористическую теорию?По литературе писал раньше, ищите по тэгам на сайте.
И я бы хотел поинтересоваться вашим мнение о перспективах абсурда в рамках КВН.
Опубликовано: 2014-08-29 17:48:12
Добрый день, Константин если можно, то я задам вопросы))) а у меня всего их 3. И если будет желание и время , то прошу на них ответить.1) Начнем с такого моего мнения, что актерка в КВН – не основной рычаг победы. Жа, это полезный навык, да, он позволяет делать игровые номера, вызывать аплодисменты, влюблять в себя зал и т.д.. Но это не обязательный атрибут. Есть куча примеров, когда команды обходили это: Кефир, Мурманск, Брюховецкая, да много команд, которые не пытались делать на сцене МХАТ. Второй момент – это актерка в стиль. Физтех, Темная армия, СОК – это актерка? Да я не сказал бы. Это фронтмен, который везет на себе стайл, концепт. Он не подстраивался под этот движок, этот движок ему был органичен. Соответственно, для концепта хватит одного фронта, который умеет вколачивать текст в нужном концепте образе. Третий момент – зачем вам актерка? У вас много материала, в котором нужно держать паузы, интонировать, как бог или рыдать настоящими слезами? А зачем вы писали такой материал, если нет актеров. Поймите, вы можете показать тот материал, который вы написали, вы же как-то его поведали друг другу и рассмешили друг друга. Значит, можно это объяснить и залу. Вплоть до того, что у вас концепт людей, которые не умеют подавать юмор, друг другу рассказывают, но не решаются залу показать, и так его сдают. И четвертое, резюмирующее. Победа и успех в КВНе строится на выпячивании своих достоинств и скрывании минусов. Невозможно, к игре научить человека петь, можно придумать музыкальный номер, где играет музыка. Есть хорошо и уверенно говорящие текст люди – делайте текстовый концепт. Есть фрик, который смешно таращит глаза, прыгает, катается, истерит и пускает пену – думайте такой номер. И еще важный момент, даже без концепции или с концепцией, не надо на сцене играть никого кроме себя. Чем естественней и более жизненными словами вы разговариваете на сцене, тем меньше вам нужна актерка. В жизни ведь каждый может сказать. – Здрасьте, мне пачку чипсов…. И также просто ответить, как бы ответил на месте продавца смешной шуткой. Получится смешной коротыш. В более длинных номерах, где есть всякие «что вы себе позволяете?» и прочее, можно тоже говорить так, как бы вы говорили в жизни. Это будет выглядеть естественно, потому что, честно говоря ниоткуда взявшиеся эмоциональные порывы навроде «все, я вызываю милицию» - это просто штампы, можно сказать другими словами, и их же потом добить. А можно вообще, закрутить в другой номер без эмоциональных всплесков: - А че это вы не психуете, у нас уже три шутки было, конец номера уже? – Мне за это не платят. Давайте, платите, заканчивайте сценку и уходите. – Просто так… - Давайте, давайте, вас много я одна. Следующий, что там у вас? – Случай в ларьке. – ну ок, давайте… И т.д.. И будет у вас стебная визитка.
1) Начинающая команда квн, и не посоветуете ли как тренировать актерку?
2) Если стиль команды Джентльмены, то выход, миниатюры и поведение в целом должно быть сдержанное? то есть никакого бреда и т.д.?
3) Какие лиги регионалки и межреги считаются наиболее сильные в плане обучения и опыта?
Опубликовано: 2013-12-30 00:00:00
Здравствуй, темный властелин, у меня вопрос по моей любимой - "Рачине". Ведь обычный зритель ее почти не хавает, встает следующий ряд проблем. Редакторы вас не любят по причине недоступности юмора( для народа), опасность слить болты и не раскачать зал. Какие пути решения этих проблем видишь ты?Не вижу проблем. Рак мозга, если он понятен и объяснен зрителю, смешнейшее оружие, нормально проходящее редактуру и заходящее на нормальных людей. Примеры- Вятка, СУО, Кефир, Раисы, ФД и т.д.. Как делать рак мозга допустимым, я много раз писал, нужны либо образы, либо ход, чтобы зал понимал, что это юмор и понимал этот юмор. Нет никакой элитности в непонятном юморе, нет ничего стыдного, шутить так, чтобы все понимали, это можно и нужно делать стильно и свежо. Редакторы сами такое писали, поэтому, будут уважать тех, кто придумал, как это сделать смешным для обычных людей, и будут казнить тех, кто считает, что оригинальность должна стоять выше смеха или адекватности.
Рачина- юмор а-ля рак мозга. Миниатюра - собака-кассирша, занимающаяся каратэ разбирается с клиентом и т.д. и т.п. или ваш вариант
- Правильно говорить не медицинский, а северный, и не полис, а Аркадий!
-Какой Аркадий?
-Северный!
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Здравствуйте, вопрос в следующем - насколько вы видите реальным совмещать в одном выступлении так называемый раковый юмор и классику. В принципе, для рака необходима соответствующая раскачка. Будет ли он заходить после классического юмора и будет ли заходить классический после ракового. И как сделать переход с блока адекватного юмора на блок неадекватного? Спасибо.Я уже много раз говорил, что не знаю, что такое раковый юмор. Степень абсурда зависит от публики и от правильной ее подготовки. Кефир, бывало, нёс опоссумов, но до этого было просто много более простых каламбуров от дурачков-уродов с конца земли. Фрики несут странности. Народ такое понимает. Готы несут про смертушку, тоже можно повышать абсурд. Темная Армия комикс, все понятно, тоже можно делать то, что другим нельзя. Двинятины – странный полугей главный, этим все можно. Везде должен быть логичный для зала допуск, и тогда зайдет даже «Гитлер в гостях у Геннадия Зюганова по случаю крещения кошки».
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Здравствуй, темный властелин, у меня вопрос по моей любимой - "Рачине". Ведь обычный зритель ее почти не хавает, встает следующий ряд проблем. Редакторы вас не любят по причине недоступности юмора( для народа), опасность слить болты и не раскачать зал. Какие пути решения этих проблем видишь ты?Рачина - это сорт конфет? Пишите подробно, понятно, иначе я сочту вас за тролля и включу охранный говномет.
Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Константин, здравствуйте! Вопрос о вашем мнении. Почему "сдуваются" Раисы? Тема уже исчерпана, или просто слабый материал? Так хорошо и необычно было в начале, а чем дальше тем меньше "разрывов мозга". Заранее спасибоРаисы не сдуваются. Их сегодняшнее выступление можно было показать в перовой игре эффект был бы не намного слабее. Конечно, со скидкой, что в первых играх был архив де бест. Команде не обязательно сдуваться, чтобы перестать быть интересной. Она может просто не меняться. Как Кембридж, Журфак, Кефир или Союз. И чем выше лига, тем это будет служить все большим якорем. Первый сезон вышки - все привыкают, работает концепция, образы. Второй – уже надо развивать концепцию, вводить образы, менять конфликты, разворачивать отношения и т.д..
Опубликовано: 2013-09-26 00:00:00
Кого из нынешних и недавних команд вы считаете лучшими в жанре "космос"? С вашей точки зрения, можно ли к командам этого жанра отнести "Уральские Пельмени"?Я делю юмор на «смешной и не смешной». Космос- это такое абстрактное понятие, под которым каждый квнщик понимает что-то свое. Для кого-то это абсолютно банальный каламбурный Кефир, для кого-то наглость Омска, для кого-то пельмени. Если применять слово «абсурд», которое большинство и имеет в виду, когда говорит космос или бред, то да, у пельменей были такие эпизоды: это и знаменитый паровозик на пресс-конференции, и гладиолус, и некоторые моменты в КВН шестидесятых. В основном, это сочинские выступления, потому что в Сочи пельменям сам бог велел позволять себе такое. Не игра, и публика предрасположена.
Опубликовано: 2013-07-06 00:00:00
Константин, у меня вопрос по ЦА.А вы вспомните 2004-2005 год. Сколько тогда было юмористических проектов кроме КВН? Какой был интернет? Сколько было сервисов по сериалам, камеди централу и прочим вкусностям современного юмора? Даже камеди еще не началось по-хорошему. Аудитория заинтересованных в юморе людей еще была не размыта. В ней вполне находилось много людей с высшим образованием, любовью к абсурду, литературе и эксперименту. Это раз. Два – это то, что ничего сложного в юморе Пятигорска не было, это миф, идущий за ними по лигам. Бред у них был в Слобожанке в 2000ом и в Первой в 2001ом. Затем в Украинке их уже чуть причесали, а к Вышке они и сами причесались. И заходили они бы и сегодня, там навалом каламбуров, шуток над фриками, переигрываний и прочего, что понятно любому. Просто харизма Сени где-то добавляла ума, а остальное делала больше странным, чем простым. И три. Сколько вменяемых людей сегодня смотрит телевизор и смотрело тогда? Эта цифра падает год от года, спасибо партии за это.
Согласен, что в основном аудитория Первого это домохозяйки за 40 и юмор они хавают простой и незамысловатый, близкий их понимаю.
С новым Пятигорском и Олей ситуация понятна, но как можно объяснить популярность Пятигорска старого. Неужели, подобный юмор тоже цеплял домохозяек? "Не время войне заканчиваться, вот закончиться война, тогда война и закончиться"...?))
Правда, я до сих пор смеюсь над их шутками.
Опубликовано: 2013-06-02 00:00:00
Что такое поток сознания и как его понимать квнщикам?Это когда в слова выплескивается все, что, как будто, на этот момент происходит в голове, некая попытка дать зрителю возможность заглянуть в эту больную голову артиста. Среди КВНщиков это местами Гудок, Сокол, Нурлан в свои первые фестивальные загоны. То есть, образы, которые строятся на трудноуловимых странностях. Допуски для этих странностей, чтобы зритель позволил лить себе в уши такое, у каждого образа разные. Гудок - эпатажный гей, Сокол – тупой уралец. Нурлан – накроман-азиат. В нормальном мире рекомендую Эдди Иззарда, хотя любой иностранный стэндапщик этим владеет. Их выступления строятся как раз на каком-то «изъё..е» мозга, позволяющему актеру оригинально воспринимать и открывать с новой стороны реальность. Как его понимать – дело каждого.