Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44
Константин, здравствуйте. Вопрос на воображение, либо очень даже конкретный, в зависимости от того, задумывались ли вы об этом. Что бы вы хотели увидеть в КВН такого, чтобы перевернуло систему, что-то такое, что изменило шаблонное течение идей современного КВН. Как по-вашему это может произойти, и может ли?Да периодически переворачивают. Вот до этого года считал, что дуэт не может дойти до финала Вышки, а в кубке мэра обязательно шутить. Скорее, в КВНе меня может удивить только какие-то структурные изменения - уход Василича, с приходом вместо него Киселева. Или переход на Перец, не дай бог, конечно. Но ждать каких-то изменений от организации, которой монопольно правит 72 летний человек, и которая провалила все свои теле-проекты кроме КВН, думаю не стоит. А вот после его ухода, дай боги ему здоровья, изменений будет столько, что пережить бы КВНу их.
Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44
Привет. Команда из двух человек (парень-девушка), дежурное название "Сборная двух капитанов". Пара вопросов.Ну, начать следовало бы с того, зачем мы играем вдвоем? Вы родня, у вас секс, у кого-то у вас деньги, и он хочет другого? То есть, когда два человека собрались, но у них нет концепта, значит, что-то их друг к другу тянуло. Причем, что-то, что не позволило сделать команду из трех человек. Это и есть соль. Ее надо просто смешно исказить, чтобы получилось смешно, но естественно. Когда вас двое, всем насрать, какие у вас образы, у вас другая задача, быть интересным все время. Какие образы у Далсов? Один поменьше, вроде, поумнее, второй длинный добрый дурачок. Никаких там тиранов, деспотов, фриков и других рамок. Люди играют себя, по сути. Одну из версий себя, по крайней мере. Потому что, когда ты смотришь 6 минут на двух людей, тебя стошнит от любых из жестко закрепленных и конкретных образов в итоге. Из сего следует, что чем меньше людей на сцене, тем больше обаяния должно быть у каждого.
1. Мы оба музыканты, и оба придерживаемся разных стилей - он больше миниатюрщик-абсурдник, я загоняюсь по лит. юмору. Изломали головы какой концепт взять за основу - конфликт на почве власти, на почве стилей выступления и тд (м-ж, старший-младший) Не знаем, как "стрелять" на фестах, как объединить наши абсолютно полярные желания. Знаю, что это можно как-то объединить, но что-то никак. Пишем, усердно пишем (играли до объединения в разно-стилевых командах) Итого: пойдет ли такой стиль (если мы всё же его выведем из выше перечисленных конфликтов)?
2. В наших бывших командах у нас были свои сложившиеся образы, и зритель полюбил нас такими, какие мы были (он дурачек, я баба-огонь, тиран). Сейчас хотим поменять образы. Партнер говорит, что это не реально, тк зал нас уже помнит такими. (а, к слову сказать, мы не играли года 2) Итого: стоит ли эта смена образов свеч? (мой прошлый образ дико не нравился - шла в сравнение с Олей Картунковой)
Знаю, что надо брать нашими сильными сторонами (музыка), но хз как это красиво и вкусно подать зрителю-гурману.
Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44
ривет, вот такой вопрос. В Юрмале 2014 «Кембридж» показал номер наоборот. В первой лиге в 2014 музномер наоборот показывал «Город Развлечений». Это считается плагиатом? Или форму можно использовать, главное, что внутри?Плагиат с чьей стороны? Кебридж показал первый раз свадьбу наоборот в апреле 2014 года, в четвертьфинале. Город развлечений показал этот музномер в мае 2014 года, в четверти. И наверняка этот ход кто-то показывал и раньше. И в кино, и в спектаклях, и в стэмах, и в КВН. Да, это плагиат. Но вина не команды, а редактуры. Город развлечений делал это, когда эфира Кембриджа с четверти еще не было. Насчет формы, обычно так и бывает, иначе не было бы много случаев в школе или в аптеке. Но тут даже приемы повторяются. Причем, редактура точно знала, что делала, потому что в первоу редактура Вышки. И оставили они городу этот номер по двум причинам – либо те привезли его изначально, не зная о ходе Кембриджа (хотя на всех он-лайн ресурсах было написано, что там за номер), либо это номер этих ребят с давних времен.
Опубликовано: 2014-11-05 10:04:30
Как выкрутится на копе, если команда не умеет петь, и имеет сильные проблемы с актеркой, тема мы не поем и подобное уже надоело.А что, мало было примеров, как команды это пытались делать? Физтех, Далсы, Экскурсия. Были и удачные, и неудачные, смотрите – анализируйте. Но вот какой момент – не надо зажиматься в эти рамки. Не умеете петь – возьмите певцов. Тоже миллион примеров. То есть, можно родить смешной ход-обманку с неумением или нежеланием петь, но таким путем пытается идти половина команд, потому что многие не умеют петь. Поэтому, если вам придет в голову смешной ход, где нужен вокал, его тоже надо делать. КВН – это не только придумывание, что сделать, но и придумывание как это сделать. Как? Думайте. Вместо нас будет петь казачий хор, потому что они попросили, и их больше. Или введение человека в линейку, чтобы в копе он выглядел, как свой. Или использование плюса. Или идти по залу и давать там петь подставным певцам, которые там сидят как «обычные зрители». Думайте. Всегда есть решение, и не одно. Этим и хорош КВН, что голова помогает нивелировать многие минусы и при практически любом бюджете.
Опубликовано: 2014-11-05 10:04:30
Здравствуйте, Константин.Вы сравнили, мне кажется, жопу с кофеваркой. Из обеих что-то выходит, но кроме этого ничего общего. Использование детей - это прием, когда команда решила удивить, надавить на родительскую железу зала и жюри, поэтому, это, как бы не то, что нечестный, а стрёмный прием. Чем выше лига, тем больше жюри понимает, что если на сцене дети или родители, то команда больше ничего не придумала. В первый раз это была, конечно, бомба, но сегодня это еще и очень банально кроме того, что немного аморально по отношению к командам, которые справляются сами. То же самое использование звезд, когда этих звезд не стебут. Если остальное шлак, это не вытащит, а усугубит. Использование смешных слов из разных языков – это просто каламбуристика и животный комизм. И на самом деле, это не так легко как кажется, ибо всякие Бжижеки и Кшиштовы утомят ухо уже через минуту. Поэтому, команды тут ни на чем не выезжают, а точно также внутри такого хода прописывают ступеньки, сломы и сильно рискуют, что такое может не зайти. Посмотрите домашку Луны в премьерке в полуфинале 2003 года.
Вы в своё время говорили, что использование в КВН детей — это нечестный ход (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл тот). А какое у вас отношение к номерам, построенным на «перекручивании» иностранных языков? Сразу вспоминаются «Серебрена колесница» Новых армян, футболист Войцех Пшиштица ДЛШ, Галыгинский Яцек Грабовский. Да и «Пока все дома на чешском» от Ярославля. Все эти номера смешные, но можно ли такой ход назвать честным? Ведь по сути, команды выезжают за счёт того, что тот или иной язык забавно звучит для русского уха.
Опубликовано: 2014-11-05 10:04:30
Здравствуйте, Константин. У меня вопрос следующий:Ну, вопрос непростой. В идеале, конечно, уговорить фронтмена, вытащить его из больницы, выкупить из рабства, сдать за него сессию. Если только уход фронтмена не навсегда, тогда надо просто перерабатывать концепт и структуру конкурса, или менять его на человека, который сможет нести на себя такой груз или амплуа. Представьте Олю из Пятигорска, если бы она не вышла на финал, что бы там было? Даже, если бы все было смешно, зал все равно бы надеялся, что это такой ход и Оля вот-вот выйдет. У вас случай другой, вы не в эфире, поэтому, 90% зала не будет знать, что у вас был фронт, но тем не менее. Есть наработки, позволившие пройти в финал, нужно постараться их не терять. Если вы не разосрались окончательно – миритесь. Если он не транспортабелен вообще, попробуйте сделать видео с ним, типа, он фронтменит по скайпу, а потом вашу ругань, это может получиться интересно. В конце, мол, да ладно, Юрка, выходи. Выходит человек, вообще не тот. Конечно, не он. Мы же говорили, он в больнице, или в тюрьме, вы че, невнимательно слушали, что ли?
Как действовать команде, у которой в финале не сможет участвовать фронтмен, одновременно являющийся и капитаном? Команда немногочисленная (в течении сезона численность варьировалась от 3х до 5ти человек) и на нем держалось процентов 80 выступления. Команда играет классику и он выделялся своей подачей. Стоит ли акцентировать на этом внимание в финальном выступлении или лучше совсем не упоминать?
Опубликовано: 2014-10-13 11:50:56
Скажите ,пожалуйста, имеет ли право на существование "Самая ленивая команда КВн". Если "да" , то пару советов хотелось бы услышать.Спасибо.Два вопроса об одном от разных, судя по никам, людей. Лень, как движок, весьма себе возможная вещь. И в темной армии мы пытались такое делать через генерала Лень, и СУО отличался минимализмом, да и не мы начали это, вся статика рано или поздно оправдывалась ленью, хоть БАК, хоть Кефир.
Здравствуйте, Константин! Как вы относитесь к концепции ленивой команды? Имеет ли вообще право на существование? Мы региональная команда, сыграли в четвертьфинале, все просто прекрасно было, зал очень хорошо принял, в полуфинале уже как будто закончились темы шуток. Не могли б вы подсказать, как построить линейку, или может может миниатюры? Как сделать конфликт, выделить фронтмена? Заранеее, очень благодарен.
Опубликовано: 2014-10-13 11:50:56
Привет. Хотелось бы узнать мнение за счет чего выигрывать команды, которые изначально имеют бонус, фрики, дети, животные)) Будет ли стеб в визитки адресованный соперникам в плюс нам или скорее опять же сыграет им на руку?Ну, животное в команде – это не бонус, это анус. Обычно такое животное напивается еще до вагона –ресторана, ссыт в тамбуре, теряет полотенце и т.д.. В быту сложно и с детьми, и с животными. Поэтому, как правило, их в команде нет, а если придумался номер – они откуда-то берутся ля этого номера. Фрики тоже бывают разные. Вот Соколов – фрик? Фрик. Плюс команде? Плюс. Гудков? Фрик. Плюс. А все остальные, кого мы не знаем по именам - это минусы, которые утопили свои команды. Плюсы команды изначально – это лидер и его парвая рука, которые финансово обеспечены, или, наоборот, злы и жадны, которые молоды, умны, начитаны, умеют много работать и очень хотят играть. Вокруг этого ядра сложится все остальное. Идеально, если бы это были директор и глававтор. Или глававтор и фронт, или фронт и директор. Остальное – фрики, птицы, бабушки –брейдансеры, берутся, когда на них придумалось смешно. Потому что КВН- это 5 минут на сцене, и 50 дней в кабинете с четырьмя не самыми добрыми людьми. А еще фрик делается из любого человека в линейке, хоть обривая его наголо, хоть начесывая хаер, а также очками, свитерами, речью и любыми другими деталями, которые делают фрика на сцене фриком.
Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00
vk.com/salvador_vdali?z=vid..... Привет!) интересно узнать твое мнение, играем 1,5 года в областной лиге, выходим всегда спинами, 2-3 шутки и поворачиваемся (шутки завязаны на спине), можно ли несколько сезонов играть с выхода спинами? А ну и самое главное чего не хватает, посоветуй.Видео не комментирую, я уже об этом писал.
Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00
Здравствуйте. Тут много задают вопросов про концепции, у меня немного другой вопрос. Как думаете, имеет ли место быть схема такого построения выступления при классической "линеечной" визитке, когда она начинается с более-менее адекватных, интеллигентных шуток, но потом потихоньку идёт нарастание наглых шуток, бреда, абсурдности, и ближе к концу приветствия, перед кодой наступает апогей всего этогоА зачем вообще касаться слова «концепция», если у вас другой вопрос? Описанная вами схема – это не схема, это какое-то описание желаемого. У меня тоже есть схема идеальной визитки без концепции, я ее уже писал. Это яркий выход с болтом в конце, затем актуальный болт, после него два быстрых коротыша разрывных, дальше третий подлиннее вообще болтовый, следом длинный номерок из 4 шуток, где два болта, и два гжэга истеричных, потом карапуля - чуть черноватый болт, затем массовый номер с разрывом башки, чтобы обнулить, далее подход к ведущему –жюри с тремя умными болтами подряд и в конце кода, уходящая в овацию. Это такой же точно план. Четкий и конкретный.