Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Добрый день, Константин!Конечно, пройдет. Просто сегодня очень сложно молодым командам объяснить, что они бегут за горящим поездом. Причем, парадокс в том, что каждая команда хочет быть уникальной, своеобразной и кайфовой, и при этом делает чей-то клон. Я до сих пор не понимаю, как команды живут с такой ментальной дивергенцией. У меня есть про это шутка. «Мы хотим быть ни на кого не похожи. Как Пельмени!».
Посмотрел Премьер Лигу и ужаснулся. Куда катится современный квн? Каждая команда смесь Союза-Экскурсии по городу и Урала. По-моему почти у всех (за редким исключением - Подъем, Так-то, Тула) были приветствия в виде линейки и все конфликты в команде на пустом месте.
Уже надоевшее "в жюри сидят известные люди/у вас есть хоть что-то нормальное/даю вам последний шанс/объявите меня\нужно удивлять" и многое другое. Сейчас в Вышке такой стиль выбрал Калининград смешав в себе конструкцию Союза и Сока. Ведь раньше такого не было или как-то логично подвязывалось. Это так дальше и будет продолжаться или эта мода пройдет?
Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Темного времени суток.Я, может быть, сейчас немножечко кого-то ошарашу, но лучших шуток в приветствии должно быть несколько. Если ты знаешь, что эта самая лучшая шутка, то, значит, остальные слабее. По идее, вот таких, неотличимых по силе, но планируемых, болтов, должно быть несколько. По одному в конце каждого номер. Вторая шутка в начале. Последняя перед красивой кодой. В общем, учебник идеального КВН, том написанный, но не поставленный.
Константин, подскажите, где всё-таки ставить лучшую шутку своего выступления? В начале, чтобы расположить к себе публику. Или в конце для яркой точки?
Заранее спасибо.
Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Константин, здравствуйте! 1) капитанский конкурс и разминку, по большому счёту, перестали играть потому, что наступила эпоха наёмников и команды стали зачастую просто актёрами, которые сами не могут придумать за 30 секунд хороший ответ?Да и раньше разминки не были особенно смешными. Для меня это вообще отдельный жанр – импровизация. Кто-то с ходу лупит смешно, но в домашних заготовках слаб. Быстрые ответы требуют меньшего парадокса, меньшей глубины, иногда это вообще не смешно, если рассматривать с точки зрения нормального юмора, многое решает харизма. Просто опытные квнщики умеют уже расслаблять булки в нужный момент, чтобы не давил груз ответственности за ответ. Это тренируется на концертах.
Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Тёмного, Константин. ДАЛС в своё время придумал читерский ход: между номерами объявляла читал биатлонные шутки, что позволяло поддерживать крайне высокую плотность юмора, как для квн. Но почему-то больше никто этим способом не пользуется. Нет архива биатлонных шуток? Или есть другие, внутренние причины?Нет архива, это раз. Нет подающего шутки два. В биатлоне с этим легче, потому что правилами конкурса требуется- говорить просто текстовую репризу. А чтобы посередине визитки остановиться и сказать текст, нужно, чтобы тебя слушали с интересом. И тут мы подходим к пункту три. ДАЛС играл вдвоем. Поэтому, им прощались форматы, которые не смотрелись бы у обычной команды, типа их музыкальных минималистических монотонных номеров и текстовых шуток в визитке между номерами. По сути, они играли во фронта Филиппа и команду, которую представлял Тимур.
Опубликовано: 2017-05-14 10:33:59
Константин, вопрос про корпоративный КВН. Известно, что многие нынешние и экс-квнщики пишут в таком формате. Какие есть особенности работы с корпоративными заказчиками? Как правильно выявить их "внутряки" или общий актуал? Насколько этично ставить номера своей команды в рамках корпоративного КВН (например, на обкатку)?Да никаких. Это просто немного другой жанр юмора вообще. Тут нет вызова в свежести идеи, в придумывании концепта или хода, которого не была, оригинального движка стэма. В корпоративном КВН в бой идут только проверенные временем и простые до неузнавания приемы. Потому что играют люди, которым это не настолько надо, чтобы руки ломать на репетициях. Репетируют эти люди мало, потому что работают, и навыки у этих людей самые начинающие, поэтому, ни массовых номеров, ни актерских этюдов там нет. Чаще всего делаешь так. Находишь человека, который может подавать текст, и смешного дурачка, и все вешаешь на них, а между ними номера, ЧТОБЫ ВСЕ УЧАСТВОВАЛИ!!!!!!
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Как Вы думаете, есть ли в КВН какой-то набор тем, по которым не стоит проходиться?Ну, стабильного такого списка нет. Нельзя шутить остро и критически про все, что канонизировано нашим медиа пространством, как российские скрепы. Космос, русская наука, искусство, литература, кино. Например, нельзя сделать смешной номер, как Попов ворует идею радио у Маркони, или что Чайковский - гей, или что фильм «Собачье сердце» почти полностью калька итальянской экранизации Булгакова. Или что русские колонизировали народы Сибири гораздо более жестоко чем американцы индейцев. То, что в школе нас учили, что русские придумали всё на свете, русские всегда правы, не имеет подтверждения в мировой литературе, но в отечественном медиа и образовательном пространстве эти мифы живы. Что Калашников – российское изобретение, хотя после войны много лет в Ижевске жил весь инженерный цвет концерна Шмайсер, и потомки немецкого оружейника до сих пор судятся за Калаш, показывая свои эскизы, лишь чуть подправленными русскими. То же самое хоккей и биатлон, как бы плохо наши не играли-бежали, это отнесено к народным скрепам, пожалуйста, топчите футболистов. Я не говорю о том, что про это надо шутить, я говорю, что такие номера не зайдут. У нас, да и во всех странах, люди хотят гордиться гораздо больше, чем адекватно оценивать свою историю. Но почему-то у нас сегодня гордость и любовь к родине полные синонимы. Видимо, потому что сегодня гордиться особо нечем, поэтому, уж прошлые даже сомнительные и спорные достижения будем беречь, как библиотекарша невинность.
Я не про очевидные вещи, что нельзя шутить про войну, выставлять Путина в нежелательном виде, про смерть и прочую расчлененку. А про темы, которые не зайдут в определенной лиге или просто которые уже избиты и неинтересны на столько, что можно в их сторону даже не смотреть. Можете по лигам телевизионным расписать, например: В вышке не стоит шутить случаями на вечеринке, поскольку жюри и часть зала уже возрастная и им это не близко и не интересно.
Или все же определенный концепт команды и уровень шутки может позволить шутить на любую тему?
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Здравствуйте!По нескольким параметрам. Молодые команды хотят всех удивить и показать свою индивидуальность. Команды опытные ставят то, что качает и соответвует настроению номеров и концепту. Ленинград вытаскивал Романов и Без консервантов, без «Белых роз» визитка консервантов часто была бы унылой. Она поднимает даже после слабых миниатюр своей энергетикой. Почему это не фильтрует редактура – вопрос. Замыливается глаз, наверное.
Константин, расскажите, пожалуйста, как выбираются песни для отбивок и музыкальных номеров? Как так вышло, что третья 1/8 (как и большинство нынешних выпусков) на 90% состояла из репертуара группы "Ленинград"?
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Здравствуйте. Возможно, вопрос "мелкий", но всё же - почему в начале игры на представление команд часто не выходят фронтмены?КВН нынче – это сочетание молодых терпил, которых могут заставить хоть танцевать на сцене, хоть прыгать, хоть быть массовкой в отвратительном рэпе. Поэтому, чтоб хотя бы фронтмен был авторитетом у зала, он в этом не должен участвовать, поэтому, его появление делается уже в визитке, чтобы он вышел, похлопали, он получил импульс уважения на фоне остальных, и на этом импульсе начал сдавать смешные шутки.
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Здравствуйте, Константин!В мини-панках дело не в отбивке, там можно еще двадцать треков найти такого же уровня. Фишка в наглой оригинальности. Они не говорят ртом, они шутят на странные темы, странно выглядят и эта странность дает нужный ассортимент залу. Мне тоже не показались там сверхсмешными шутки, но лига смеха делает правильно- она все время пытается расширить линейку КВН за счет даже специальной оригинальности. Амик же, наоборот, стремится причесать все команды под один примитивный гребень, но при этом, чтобы все как-то отличались. Во многом это связано с жюри, которое в лиге смеха видит в квнщиках артистов, которые делают продукт, а в вышке малолеток, которых выпустили развлечь мэтров. В лиге смеха, непонимающий оригинальную команду член жюри даже показывается неким дурачком, который не догоняет, а в вышке дурачком будет всегда команда, получающая низкий балл, потому что жюри лень думать и вникать.
Как вам кажется, может ли такая "второстепенная" вещь как отбивка значительно повлиять на впечатление от команды?
www.youtube.com/watch?v=UtV...
По ссылке можно увидеть выступление команды Лиги Смеха "Минипанки". Я не увидел чего-то действительно неординарного и уморительно смешного, однако очевидно, что с музыкой они угадали.
Я понимаю, текст, юмор, игра актеров, быть может реквизит - вещи гораздо более основополагающие. Но быть может, у вас есть свой взгляд на этот вопрос?
Буду благодарен за ваш ответ.
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
В американском юморе часто используется бытовуха и избитые темы. К примеру, бо бернем в своем стендапе спел песню о расставании, но мне вообще не показалось это вторяком. Это сделано было качественно с интересным подходом, где была лирика. Я сидел и видел перед собой человека. а не комика. И от правды мне было очень смешно, тк я видел в бернеме себя. Может не существует избитых тем, есть избитые шутки? На "стендапе на ТНТ" одни и те же темы, но шутки схожи. И отсюда не смешно. Но на "Открытом микрофоне" есть избитые темы(там чувак выступал с шутками про Тома и Джерри. Это тема избита, но комик показал, что не полностью, а если посмотреть с новой стороны, то можно найти бесконечное количество непохожих друг на друга шуток), но комики часто подают шутки в интересной форме. были даже такие комики, что вполне могут бороться с западным юмором и быть хорошим конкурентом для них.Все темы избиты уже лет сто, просто находятся все новые формы, позволяющие подать эти темы оригинально, плюс, меняются поколения, которых эти темы интересуют. Скажем, для молодежи можно не бояться шутить одинаково над клубами, выпускными и прочим, потому что через 5 лет эта аудитория повзрослеет, поменяет приоритеты, и ее это уже не будет волновать. А вот темы семьи, детей, работы, начальников и т.д.. препарируют уже много десятилетий в сотнях монологов, скетчей, ситкомов и прочих, и конца и края этому нет и не будет. Для этого у людей и существует мозг. Поэтому, сценаристам и более-менее платят, потому что это непросто. А вот в чем вопрос тут, я не до конца понял.