Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Здравствуйте! Имеется блок в визитку, его фабула и манера речи главного действующего лица повторяют содержание одного известного в определенных кругах видеоролика.Считать это пародией. Однако, предупредить хочу, что ролик, известный в определенных кругах, это не лучший объект пародии. Вам тогда и выступать придется только в определенных кругах. И еще момент, так как это пародия, то старайтесь, чтобы она была максимально похожа, был гротекск на наиболее торчащих деталях и фишках.
Ступеньки написаны все новые, выход другой. Считать ли это плагиатом? И вообще, уместно ли брать на игру материал, который вроде как мелькал в пабликах "Вконтакте" в качестве мемов-узнавалок, эдвайсов и демотиваторов, но в КВНе пока не звучал и не защищен?
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Добрый день, Константин, дайте пожалуйста несколько советов по написанию коды.Вот это, молодец. Вопрос по существу, аспект, который подробно мной еще не разбирался, форматная составляющая, значение которой в последние годы недооценено. Кода – это основная мысль, которую вы пытались донести вашим конкурсом и одновременно парадоксальный выход из вашего конкурса. В идеале. Скажем, выходит темная армия, говорит, зло в опасности. Задает этим ход, который раскручивается через то, что злу надо защищаться, вот армия, и мы наступаем на мир, чтобы его захватить. Финальная шутка там может быть про то, что каждый из нас давно бы захватил мир, если бы не его личная армия: секс, жадность, секс, и алкоголь. Или про то, что мир не мир, но 1/7 суши мы захватываем регулярно по пятницам. А потом лень шаг вперед: - И по субботам.
Опубликовано: 2013-11-04 00:00:00
привет) такой вопрос, подскажи, пожалуйста, есть задумка на концепцию из двух человек, где парень и девушка и развитие на сезон, в одной игре просто тычки типа "Случай в Стриптиз клубе"-дороой, пошли выйдем из миниатюры!-что ты хотела?-какого фига ты по стриптиз клубам шляешься. В другой игре девушка беременна, в третей у них маленький ребёнок на руках, в четвёртой, выходит тёща и так далее. морали про ценность отношений в конце выступлений. Так вот сам вопрос каким образом это грамотно подать и какой конструктор будет пригодным к этому?)А зачем все расписывать на весь сезон? Кто-то уже сказал вам, что вы в финале? Напишите визитку сначала. Одну. Первую. Как бы презентационную. Может, вы уже на этом моменте облажаетесь. Концепции тут у вас нет никакой, точнее есть, но она так избита, что уже похожа не на концепцию, а на кал покойника, которого выкакал другой покойник. Почти у каждой команды, где есть мальчик и девочка, есть все, что вы перечислили. Вот если бы они играли в концепцию «молодая семья», с детьми и проблемами, или она была культуристка, а он задохлик, который не может от нее уйти, - это было бы свежее. Грамотно подать отношения мужчины и женщины можно, только придумав новый интересный угол обстрела этих отношений. Или интересные свежи образы этих М и Ж. Эта тема вечная, что является и ее минусом, так как очень избита, и ее плюсом, так как тема все-таки вечная. А конструктор – это правильно выстроенный набор номеров, переходов, завязок и мыслей, - то бишь, форматных составляющих, уложенных в хронометраж конкурса. Вы сначала придумайте 20 форматных составляющих. За какую-то изначально придуманную схему не надо держаться, надо оставлять то, что смешно написалось. Скажем, у Кембриджа конструктор - это выход с двойниками, дальше номера-миниатюры, потом Папа и дядя Валера. Это конструктор? Да. Он у них есть, и он больше помогает им или мешает? Фиг знает. Они уже зажаты им, хотя всем в зале и жюри наплевать, что они покажут. Компоненты их конструктора не связаны друг с другом, поэтому они не концепция, у них нет стиля, лица и вся надежда только на силу юмора, что, как известно, вери диффикалт.
Опубликовано: 2013-11-04 00:00:00
Подскажите,пожалуйста,как пользоваться таким понятием,как "обнуление юмора".Очень хороший вопрос. Я много раз об этом деле упоминал в постах, попробую собрать все воедино. Первое, что это такое? Обнуление – это такое действие или событие, или мысль, после которого восприятие залом юмора и сценического действа начинается, как бы, с нуля. Например, вы показали 5 миниатюр, потом сплясали танец голыми, и всё, следующий номер вы будете делать без груза незаходимости прошлых миниатюр. Да, даже, если и не голыми, но коротко и интенсивно сплясать, то зал похлопает и обнулится. Для чего это нужно? Чтобы делить свое выступление на несколько частей, не перенося лажи одной части в другую. Не зашел номер, сильная отбивка частично обнулит негативный эффект. А позитивный эффект подчеркнет, люди расхлопаются. Удачные обнуления именно этим и хороши, они дают дополнительный плюс, когда все хорошо, и прикрывают задницу, когда все плохо. Плюс, иногда нужно отделить некоторые вещи не только из-за потенциальной незаходимости. Скажем, подход к Василичу или обращение к жюри. Это всегда, как будто некий выпад из выступления. До него обычно всегда стоит обнулитель. Им может быть массовый номер, визуальный гэг, танец, песня, любое действо, своей энергетикой, масштабом и эмоциями заставляющее похлопать зал, а сценически сменить картинку и тему.
Опубликовано: 2013-10-20 00:00:00
Недавно пересматривал выступление Вятки в финале премьерки 2010.Такое ощущение что у команды не было на той игре звукача....ни отбивок ни музыкальных подложек... И вобще много ли в квн зависит от звукача,от его опыта?Ну, это два вопроса. Первый – Вятка, как и СУО до этого всегда играла без звука либо с его минимумом. Почему – я где-то уже писал, и когда, и как это возникло. Если коротко, он нам мешал, да и вообще, это детство, включать песенку, чтобы не слушать, как ты не зашел. Ни в одном стендапе мира сильный комик не включает отбивки после своих шуток. Это изобретение для прокачки зала, которое портит телетрансляцию, часто усложняет монтаж и т.д.. Единственный плюс отбивки – это разделение структурных компонентов визитки и периодическое обнуление внимания зрителя, чтобы лажи в предыдущих шутках не мешали будущим. Второй вопрос про звуковика. Ну, зависит, конечно, как и от грамотности и ума админа, от силы авторов, от памяти актеров. Как оценить – от кого больше, от кого меньше. И опять же, если звуковик слабый и может ошибиться, команда, наверное, об этом знает. И это уже ошибка самой команды, а не звуковика. Очень редко бывают такие лажи звуковика, которые слили игру.
Опубликовано: 2013-10-08 00:00:00
И еще такой вопрос, как вы относитесь к использованию детей и пенсионеров в КВН?) И к тому, когда детские (школьные) команды выставляют играть против студенческих (Мне кажется - это удар ниже пояса такой. Как например сейчас в МСЛ вышла в финал команда Школа Здоровья)?Удар ниже пояса по кому? Я думаю, в финале из пяти команд дети займут место не выше второго. Ну, это если все остальные не обделаются. Дети не могут говорить на взрослые темы с залом на равных, не могут шутить про половину тем, колокольня обстрела остальных тем тоже иная. Их плюс – это непосредственность младших языком старших, кураторство, которое дает более трезвый взгляд на выступление со стороны, дисциплинированность и трезвый фактор, не дающий им херить реквизит и людей. Если брать КВН, как коллективное соревнование в юморе, где участвуют команды женщин, бандитов, ученых, то почему не может быть стариков и детей?
Опубликовано: 2013-09-26 00:00:00
В связи с новыми особенностями фестиваля в Сочи. Как можно правильно построить ДВУХ - минутное выступление новичкам?А вот теперь поподробнее. Почему квнщики панически боятся уменьшения хронометража? Ведь, казалось бы, в две минуты войдет максимум 10 шуток, а для четырех надо 20. Меньше работать, легче готовить и т.д.. Но нет, с каждым уменьшением хрона, прямо плач стоит над Черным морем. Почему? А потому что юные квнщики не понимают, что у них смешно, а что нет. И им кажется, что если они вывалят 10 минут хаоса, то опытные редактора разглядят там жемчужину, изумруд, платину и мифрил, а в двух минутах только жемчужину. То есть, если мы свое говно размажем тонким слоем, оно будет пахнуть сильнее. Опыт приходит со временем. Тем, кто едет в первый раз, нужно запомнить одну вещь. Смешная минута лучше, чем несмешные две. За две минуты вы вполне можете сказать, кто вы, откуда и зачем, сделав это в том самом уникальном и оригинальном собственном ключе. Нет ключа? Ну, это уже другая проблема. Вы ведь согласитесь, что по 2 минутам можно отличить Кефир от Сеги. Вот и придумайте, чтобы за две минуты и вас можно было отличить от кучи однообразных серых команд. Далее. Две минуты юмора, наверное, ставят крест на песнях- финальных и первых. С другой стороны, все команды откажутся от песен и музыки в сторону текста и материала. Поэтому, как раз музыкальное и драйвовое выступление произойдет эффект неожиданности. Хотя танцующий фестиваль был в том году, и в этом приедет куча повторюш Энгельса и хабаровского парня на каблуках. Шутите смешно – легко сказать, но трудно сделать, а вот шутите – понятно, это сделать легко. Старайтесь, что наполнение, название и внешний вид соответствовали друг другу. Если у вас концепция, то старайтесь, чтобы она была на знакомую вам и залу тему, по профилю вуза или региона. Не стоит 18-летним соплякам играть что-то про алкашей, бомжей, военных, женатиков и зэков. И если играете в юристов или врачей, не ломайте эту канву до конца. Всего две минуты, 300 команд, кого запомнят лучше – врачей или ребят, которые вышли врачами, потом были клоунами, а ушли шахтерами. Не старайтесь шутить, когда говорите, что нигде не играли. Старайтесь написать как можно больше шуток на ту концепцию или направление, которое выбрали. Если не ленивые, то старайтесь проверить материал. Затем оставить только смешное, дописать, и снова проверить 5 минут. И еще понимайте, что при 2 минутах нет принципа раскачки зала. Все самое смешное в начало, интерес не завоевал сразу – потом все отвернулись. Да и при двух минутах начало от конца отделяет всего зевок. В идеале структура двухминутного выступления выглядит так. – Здрасьте, мы продавцы из Липецка. Шутка про продавцов, типа, единственная команда клуба, которая …. или играем в то-то и то-то. Дальше о команде. Либо представлялка – кто какой продавец, желательно в более оригинальной форме, чем джингл и шаг вперед. Там две шутки самые смешные. Дальше выход покупателя и номер про магазин. 3-4 шутки. Переход на конфликт клиент – продавец. Типа, вот вы все хотите сервиса и отношения, а мы хотим, чтобы у вас изо рта не пахло и т.д.. Ответ продавцов миру потребления. Кода на тему каждый должен заниматься своим делом или продавцы теперь в КВН, теперь, А.В., у вас и в торговле свои люди… Буэээ… Все, коротко, кратко, передан основной конфликт, обозначены персонажи, продемонстрирован уровень литературы и юмора. Если везде неплохо, то редактор понимает, что с такой командой ему несложно работать. И тогда уже вам выбирать, где играть.
Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00
Константин, в темных блогах ни раз упоминалось, что прыщавые студенты с первых курсов не могут брать на себя определенные образы, т.к. еще просто физически не доросли (бруталы качки, байкеры, депутаты, офисники и т.п.). А может ли прижиться концепт команды, где участники априори говорят, что изображают тех или иных персонажей и ими не являются. Попробую прояснить. В команде адекват лидер и толпа фриков. Один, скажем, в костюме капитана дальнего плавания, другой - пельмень, третий - конституция РФ (картонный костюм). Либо более приземленные, например, тот же депутат, мент, псевдокавказец (блондин с голубыми глазами) и т.п. Главный все время гнобит участников, что они изображают из себя тех, кем не являются. Пытается вывести их на чистую воду. Участники косячат, например, капитана спрашивают, был ли у него на корабле гальюн, а тот говорит: Ну да, а кто по вашему, нам готовил? Пример диалога может не самый удачный, но я сейчас больше концептом интересуюсь, имхо для наполнения здесь много можно нарыть. Соответственно, есть сразу много готовых образов для миниатюр, где опять же раскрывается истинная сущность персонажей.Пример диалога действительно неудачный. Идея может быть. Ну, представим, вышел фронтмен и семь фриков в костюмах. И фронтмен их начал за это распекать. Мол, какой ты робот? А ты с чего решил, что ты стриптизерша? А, Толик? Таким образом, мы делаем представлялку. Дальше что? Выходящий опоздун. Или обычный костюм, оказывающийся обычным адекватным ИИСУСОМ!!!!!!, или суперфрик, - тот же Иисус с крестом выходит. – Сразу домой, Паша!!!!…. Актуал тоже неплохо обыгрывается. Как миниатюры-номера упихивать, если придумаются? Теоретически можно. Типа, ну, че делать, так, русалка и зомби, показывайте случай на бирже труда. За счет этого получить дополнительный юмор. Можно отправить их переодеваться в нормальное, командное, а они выходят голые. - Вот, другое дело!.... А в конце нужен номер, под который они как раз и переоденутся в командное. Каждый раз в разное: в садо-мазо, в кавказ, в проституток и т.д.. И нужна мысль в конце, типа, мы не знаем, кем мы будем, КВН готовит нас ко всему. Или в каждом человеке сидит и доктор, и вор, и учитель, и дилер. Кого их них увидит мир - решать вам. Короче, можно попробовать. Плюсик.
Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00
Здравствуйте, Константин, хотим создать концепцию газовиков. Работаем все в ОАО "Екатеринбурггаз", поэтому эту тему знаем не понаслышке. Ранее половина участников команды играла в различных классических командах в городских лигах и амиковских цетралках, думаю что в наполняемости этой концепции проблем не должно возникнуть, по крайней мере на начальных этапах. Есть предложение строить конфликт на разделениии команды на две части - простые работяги (слесари-газовики, сварщики, токари и т.п.), которые соответствующе костюмированы, вторая половина - менеджеры, бухгалтеры и т.п. "белые воротнички". Что можете подсказать по этой концепции и стоит ли попробовать ее реализовать? Заранее спасибо за ответ.Неплохой ход мысли. По крайней мере, спонсорско-корпоративный. Плюс позволяет делать заявления, мол, мы все купили, мы все можем, поет Леди Гага. Или в роли мухомора (массовка в миниатюре) Леонардо Ди Каприо. Да и всякие «мы- достояние России» и «качаем газ, и зал прокачаем», никто не отменял. Насчет конфликта белых воротничков и работяг, оно, конечно, может быть. Но вы не забывайте, что цель сделать смешно, и что побеждают везде фрики. Клоуны. Шуты. А не вывешиватели знамен справедливости. Поэтому, не стоит заморачиваться на таком конфликте, как постоянном. Напишется номер – отлично, второй напишется смешно – пусть, но держать, как обязалово, не надо. Конфликт может быть с залом. С 1 января газ вырос в цене в три раза, а продолжает приветствие Мадонна. Случай в аптеке. И реально Мадонна (грим, костюм) играет случай в аптеке. А один фронтмен говорит – перестаньте, это ведь деньги россиян, а мы их так спускаем на ерунду… Давайте лучше купим еще один Зенит. Точно! Два Зенита – это круто, это два Аршавина, наконец-то, с Аршавиным хоть кто-то будет дружить. И т.д..
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
Приветствую! у меня такая проблема: команда Квн с музыкальным стилем, но больно уж сырым. очень не хочется становится сырой копией союза. я продумал десятки выходящих персонажей и концепций. пробовали вводить, народ хавал, но с каждой игрой я понимаю что это парафин и хочется блевануть от этого всего. хотелось бы услышать пару советов. спасибо.Союз не играет в музыкальный стиль. Союз играет в линейку фриков, которые подъе…ют капитана и друг друга, а он их устаканивает и комментирует. Песни просто являются мясом, которое смешно подводится и отбивается. Вместо песен могли стоять стихи, танцы или акробатические этюды, не суть. Исходя из этого, я не очень понимаю вашу проблему. Стиль не может быть сырым, сырым может быть выступление. У этого две причины – вы мало репетировали или вы написали не под этот стиль, поэтому все разваливается. Тогда и решения два. Репетировать или перестать заморачиваться на стиль, написать смешное, что получается лучше всего. Поймите, оригинальность в КВН штука условная. Если вы научитесь работать в схеме Союза, но со своим материалом, хотя бы как у них по качеству, то вы потом сможете без особых проблем состряпать себе другой конструктор. Но Союз имеет участников с огромным стажем, поэтому они и выбрали для себя максимально не геморройный стиль, надеясь на свои авторско-актерские данные. Зачем вы заморачиваетесь в какой-то стиль, если вы не умеете его наполнять? Зачем продумывать десятки выходных персонажей? Написался выход на пчелу – ок, выходит пчела. Не написалось смешное – не выходит. Никто кроме вас не знает, что будет дальше, всем наплевать, лишь бы понятно, неожиданно и смешно. А уж слова «парафин» и «блевануть», это вообще, конечно, массовый диагноз. Поверьте, я так понимаю, вы пару лет играете, максимум, вы все еще в песочнице, вам все еще нужно выпендриваться вместо того, чтобы выигрывать. Я не знаю, хорошо это или плохо для развития личности, но результата у вас не будет с таким подходом. Потому что, если ковыряться, то всё было и всё бояны, и то, что вам противно, и то, от чего вас прет. Плюс люди, сидящие в зале, клали на все концепции, стили и прочее. Им нужно запомнить, понять, поржать. Конечно, если вы делаете точную копию Союза одновременно с Союзом, то это вас не красит. Подождите лет 10 или 5 хотя бы. Но, скажем, концепцию УЕ уже можно тырить, только осовременив. Разные образы со двора. Концепцию УС тоже можно, где все красивые, а один смешной уродец. У вас никогда не получится сделать один в один, если вы придумаете новый материал, и на выходе она почти никогда не будет похожа на то, что вы взяли основой, просто учиться лучше на моделях, которые доказали эффективность. А уже потом придумывали свои. А уж на вашем этапе карьеры нужно плясать от возможностей. Авторских, актерских, костюмных, харизматических, что ли. Что получается- то и делайте. Видите, что похоже на кого-то, - меняйте один элемент так, чтобы не жертвовать юмором. Ведь те же шутки Союза можно сказать совершенно в другом концепте. Скажем, Соку, когда Колчин гнобит своих. Или Камызякам, когда Азамат стебется над больными. Парадокс почти всегда универсален, он просто может бахнуть или потеряться на стадии реализации.