Опубликовано: 2013-04-29 00:00:00
-Константин, здравствуйте! Я начинающий КВНщик!У меня такая идея на конву выступления. В КВНе много танцующих, статичных, смешных и несмешных команд, а мы команда, паникующая по любому поводу. Перед каждой миниатюрой говорить паникующие слова и бегать, паникуя, под песню «Остановите музыку».К примеру: «Чувствуете дым?Пожар!»-аааа, «Сталин жив»-аааа (ребята паникуют, к ним выбегает бабушка с радостным видом), «Мы плохо танцуем»-аааа (и начинаем плохо танцевать), «У меня большая попа» –ааааа (девка паникует, парни ржут), «Меня зовут Тарас, меня –Параша, а меня Антон»-ааа, «Там мышь бегает» - ааааа (девка паникует, парни ловят мышь), «Дом-2 закрывают» (девка стреляет себе пистолетом в голову, парни радуются), «Робокоп в детском…блин, текст забыл!» (выбегают ребята:-аааа, он текст забыл). Хотелось бы услышать твоего мнения ! Заранее спасибо!Здравствуй, начинающий КВНщик. Да, такая идея может быть. Команда трусов, неуверенных в себе людей, паникеров, истеричек. Только не нужно все строить на вот таких примерах - какой-то опасности или новости, и реакции на нее паникеров. Ибо это будет повторяться. А вот как развиваются разные виды паники - это может быть более бесконечным процессом. Можно это развить путем деления линейки на образы. Один все время в обморок, один сразу собирается в бункер, третий самоубийца, четвертый начинает бешено есть, когда нервничает, пятый всем звонит и т.д.. Можно, если так идти, конструктор визитки иметь такой. Выход- какое-то паникующее событие или их цепь, доводящая образы до маразма, построенного на разгоне их паранойи. Стоп. Надо как-то с этим выигрывать в КВН. Обсуждение, страхи, паранойи по поводу игры, жюри, зала, оценок, спонсоров, возвращения домой и т.д.. В конце типа, все решились, не ссым. Последний номер объявляется, и все опять включают у себя режим паникующих образов. Мол, как не настраивались и тренировались, все равно зассали и запаниковали. Можно и другой конструктор, скажем, на следующую визитку. Начало - узнаем, у кого, на что фобии, это представлялка. Дальше психолог. Дальше трусы идут в армию. дальше трусы прыгают с парашюта. Готовы к подвигу? И в уонце опять апофеоз паники какой-то. Но, если вы начинающий квнщик, то и начинайте с простого. Просто напишите много смешного на визитку. Уберите повторяющиеся темы, оставьте разные типы шуток и номеров, ходов, поставьте на ноги, сделайте, выступите где-нибудь, проанализируйте результат или напишите сюда, что получилось.
Опубликовано: 2013-04-05 00:00:00
Ещё раз здравствуйте,я может и не Ваша целевая аудитория,но Вы мой целевой лектор.Буду пробовать задавать свои глупые вопросы,надеясь получить Ваши ответы.Вот Вы написали,что парадоксы в моих шутках слабые и формулировки размыты.А как бы Вы их переделали,чтобы усилить.Если вам не трудно.Чтобы видеть,то к чему стремиться.Аудитория по возрасту у нас пятниста как бабушкин коврик,поэтому мы и хотели сделать Ивана и Марфа,говорящие так как говорят во всех семьях.Простые диалоги с шуткой на каждой фразе.например "А у нас скоро свет в доме будет. -Ты окна помоешь? - Нет бобры платину строят..Если это колхозно,то чем можно заменить диалоги его и её.мне кажется в диалоге шутить проще.по поводу концепции полуправды..а если вокруг все такие команды,которые "мы не хотели,но нас заставили,поэтому слушайте ересь".хотим сделать женскую сборную потому что такой ещё нет,но вот как задать им угол обстрела???Одна техничка,другая инженер ,начальник кадров,укладчик шпал-может ли это развиваться или это ход на одну игру.Заранее большое спасибо....Это колхозно. Но колхозно не значит плохо. Это может быть смешно, может выигрывать, просто, если вы колхозники, то не надо пытаться делать из себя стильных ребят или мажоров. Это, кстати, ко всем квнщикам относится. Сцена, как увеличительное стекло. если начать строить из себя то, чем вы даже близко не являетесь, это будет торчать. Поэтому, нельзя делать команду зэков, если вы восемнадцатилетние сопляки с лицом на прыщах. А в вашем случае есть еще и непонимание, что вы делаете и зачем. Если бы вы пытались попасть в телевизор, вы бы делали актуал, картинку, юмор, который порвет Эрнста и Гусмана. У вас таких целей нет, и рисков нет. Если вы проиграете, у вас жизнь не кончится, вы все на завод не пойдете работать, вы там и так работаете. Я не буду разбирать ваши шутки, потому что невозможно объяснить человеку, что смешного в шутке, если он не засмеялся. Также и наоборот. Смотрите КВН, копируйте формулировки и парадоксы оттуда. Учитесь так, если хотите и есть на это время. По поводу Иванов да Марф, вот зачем они? Чтобы сдавать вот такие несмешные диалоги? А что, без них нельзя их сдавать? Зарисовка, дома. - Так, дорогая... И всё. И делаете номер - ссора в семье, 6 шуток по нарастающей, или ход, если придумаете. В диалоге шутить проще, но смысл выходного персонажа пошутить и уйти, чтобы пока его нет что-то произошло, или выйти в неожиданный момент или задать смысл и движок конкурсу. Просто диалоги можно просто и сдавать. Зачем их выделать в отдельный образ? Вы же не шутите там про древнюю Русь, лапти и аршины? Почему тогда такие персонажи, которые никому не интересны? Почему не Бэтмен и Семенович?
Опубликовано: 2013-03-30 00:00:00
Играем нный год в лигах, постоянно приходится искать себя, назрела подобная идея, что КВН - это спорт... основной персонаж - это тренер по КВН, его цель - победа, и сделать это любыми путями.Хорошая идея, может сработать. Главное- не уйти во внутряк. Зал должен понимать, о чем вы шутите. То есть, пятый ряд не смеется- это да. А вот какой-нибудь индикатор смеха "зашло - не зашло" - это уже внутряк.
Он общается со своей командой, напутствия дает. Тотализатор делает и т.д. Как у любой спортивной команды есть скамейка запасных, есть тактика на игру с макетом 3дшным.
"Так, вот здесь ты стоишь и делаешь смешно, потом ты выходишь делаешь смешно, ты делаешь смешнее, выходите втроем делаете очень смешно, жюри хлопают, аплодируют, если очень смешно то встают, если вообще хаха, то Волохов улетает, люди сидящие за жюри ругаются из-за того что не видят, ведущий несет букет, с зала люди со слезами бегут к нам, другие команды за кулисами завидуют и стараются не смеяться. В конце Вася симулирует жалость, заставляет людей плакать и сопереживать"(не знаю где листы, по этому так накидал)
Конферанс кричит кричалки перед заводками в пользу команды...
те кто не играют в номерах, накидывают на плечи Олимпийки поверх пиджаков, и ждут на скамейке запасных, если выходят играть номер разминаются, там еще какие-то гэги на это. Могут специально для каждого номера по разному разминаться, в глазах азарт и т.д. и т.п)
Когда выходит тренер он берет таймаут и говорит про изменения, или по поводу игры
-Так ребят, я все видел - пятый ряд абсолютно не смеется, и тут две причины: либо вы показываете не смешно, либо у них у всех что-то плохое случилось, конечно, я бы хотел чтобы это у них что-то плохое случилось, но по ходу дело в вас, так что замена..."
В середине выступления выпускается талисман команды в костюме Кивина, или еще в чем-то. И заводит зал танцем или песней, не знаю чего выпишется и стереотипнее...написан только внутряк на Толльяти, так как игра там, ну это не суть.
Вся тренерская тактика в итоге сбывается, или нет...тоже смотря что интереснее будет.
Есть еще такая атрибутика любого спорта, как комментатор, нет идей, как он должен работать, и нужен ли он?
Есть что посоветовать в данном случае?)
прости за объемность
Опубликовано: 2013-03-30 00:00:00
Здравствуйте, Константин!Можно сделать трех девушек- одну бывшей, одну нынешней, а одну будущей. И конфликт между ними понятен сразу. И нужная нотка абсурда есть. Можно обычный юмор показывать, просто конфликт делать на конферансах-связках. А можно на самом конфликте юмор завязать. Парень выходит и дарит цветы будущей девушке. - А нам? - Ну ты бывшая, я тебе алименты на цветы жизни плачу. - Ты моя нынешняя. Какой смысл вкладывать деньги в Сочи, когда олимпиада уже прошла? ... И т.д.., только шутки смешные.
Такой вопрос : в команде есть некая надстройка - мол в команде играет бывшая девушка. В команде 3 девушки, одна из которых якобы бывшая, и один парень. Как можно продолжать и развивать конфликт? Ломать конфликт и мириться, мутить с другими девушками, девушка приводит своего нового парня и т.д. Что еще можно грамотно вписать?
Опубликовано: 2013-03-30 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Я из тех кому не страшно проиграв пойти на завод, потому что мы и так уже на заводе. Мы рабочая команда ,играющая в корпоративный КВН. Возраст от 20 до 40,у нас нет цели выхода на телик. Мы играем для себя. Но нам тоже хочется показывать хороший юмор и шутить не про соединение этила с пропиленом ,а про то что будет интересно каждому. Сейчас в корпоративном КВН все ,кто побогаче стараются нанять наёмников и артистов, кто победнее собирают ансамбль из баянов и весело играют на нём. Мы же хотим идти своим путем, используя другие музыкальные инструменты. У нас есть два образа в национальных костюмах «Иван да Марфа»,под которые легко пишутся шутки. Например: - Здравствуй, Иван. Здравствуй Марфа. Вернулся я с войны, с татарами. Зря ты татар с собой привел, самим есть нечего .и т.д.Делать из этого целый блок, будет затянуто.Делать это выходящими героями, как изюминку команды –это вроде и хорошо, но как вставлять их, чтобы это было более или менее логично??Как Вы относитесь к рабочим командам? Вот несколько наших шуток, подскажите, что не так. Надеюсь ,что баянов здесь нет.Пожалуйста вам за вопрос, но, если честно, вы не моя целевая аудитория. Вам КВН - отдушина, а я даю советы, как выигрывать, как выводиться в телик, как в нем не обосраться, как понять законы короткого юмора, чтобы потом откосить от Естэдэй лайв и не остаться пожизненным ведущим свадеб. Я хорошо отношусь ко всем, кто пытается заниматься творчеством, кто не боится выставлять свой продукт на оценку, кто чувствует кайф, когда придумал, когда порвал, когда добился. Проблема рабочих команд в том, что они работают. В определенный момент они не смогут положить все время, здоровье и силы на подготовку. А профессиональных команд, которые бы играли, скажем, за МТС, и это была бы их основная специальность, у нас пока нет. Я так и не понимаю почему. Вполне себе реклама. Команда "На связи МТС" играют в вышке, еще в паре-тройке лиг, выкладываются в интернете, попасть может любой абонент, конкурсы, болельщики, концерты, промо. Слышал версию, что бизнес не делает таких шагов, ибо его команда может проиграть, или не понравится, и будет негативный ассоциативный ряд, но думаю, это чушь. Футбольные клубы доказывают обратное. Может быть, за таким корпоративным концептуальным КВН будущее. У меня, кстати, есть пара таких концепций на продажу.
• Сегодня в поликлинике проводится вакцинация против гриппа, вакцинация за грипп
будет проводиться завтра.
• Учёные из Сколково ,в результате многочисленных научных экспериментов установили что неработающая лампочка является самой энергосберегающей.
• Роскосмос сообщает, что очередной неудачный запуск спутника состоится 7 марта. Для тех кто не успеет загадать желание, 9 и 10 марта состоятся дополнительные неудачные запуски.
• Чиновники соседних с Челябинском областей заявили ,что ущерб от того, что метеорит упал не у них тоже составляет один миллиард рублей.
• Новое в трудовом кодексе .Помимо увольнения за пьянку и прогулы, добавляются статьи «За то…», и «Потому что..»
Спасибо,за Ваши советы.....
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Доброго времени суток!Танцевальные зарисовки не заменят диалогов. И поводом для шуток тоже стать особо не могут кроме тех, что уже делает Мисс мира, или их подобия. Профессионально танцующая девушка может просто танцевать на отбивках, прокачивая зал на аплодисменты. Можно говорить несмешные шутки, когда она эротично танцует, если она красива и фигуриста, а потом сказать, что профессионально танцующая девушка помогает команде вставлять в сценарий 3-4 несмешные шутки. В конфликтах М против Ж, посмотрите на сборную малых народов и Варнаву. Она чемпионка Москвы по танцам. Посмотрите ее путь в КВН, как она применяла свой навык. Выводы сделайте сами.
Вопрос: профессионально танцующая девушка (при этом еще и неплохо поет) можно сделать фишкой команды?Ну, например, в привычных конфликтах М против Ж, она будет "отбиваться" танцевальными зарисовками вместо диалогов! какие минусы у этого могут быть?! Спасибо!
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Здравствуйте)Наша команда состоит из 7 человек: 5 мальчиков, выходящий армянин и выходящая казашка. Выступление выстраиваем примерно по такой схеме: начальная песня, выход армянина - диалоги с ним (почему опоздал, что - нибудь приготовил), он чаще всего готовит аудиоминиатюры, после этого номер от команды - без армянина, после выходит казашка - диалоги с ней, затем опять номер от команды, после армянин и казашка выходят вместе, армянин пытается ей понравиться, она всячески его "отшивает", все это перетекает в их перепалку, которую останавливает капитан. Затем финальная кода.Признаком еврейской общности является привычка отвечать вопросом на вопрос. Мне это тоже присуще, хотя прямых родственных связей с иудеями в трех поколениях не замечено. Зачем у вас 7 человек в команде? Зачем начальная песня? Зачем аудиоминиатюры? Зачем менять номера команды на номера с выходящим персонажем? Очень много зачем. Как вот вам ответить на ваш вопрос без этих зачем? Я ведь понимаю, какой навоз у вас в голове? Вы зачем-то придумали, что должны строить визитку именно так, и держитесь за этот вялый конец умирающего, боясь отпуститься и остаться вообще без направляющих. Вот смотрите, у вас армянин, казашка и 5 человек, которые не имею своего лица. Хотя и армянин, и казашка - это просто члены команды, и если бы вы играли в концепцию врачей, это могло быть просто 1-2 шутками про армянского и казахского врача, если напишется. Вообще, для начинающих команд это главное- что напишется. У вас начальная песня, потому что вы боитесь просто начать шутить или потому что вы офигительно поете и драйвово поднимаете зал? Я не против песен, я просто хочу показать, что для начала нужно разобраться по каждому элементу - зачем. Зачем вы ограничиваете себя какими-то рамками? А если у вас не написались смешные аудиоминиатюры (я ,к стати, не совсем понимаю, что это)? Или вы уверены, что напишутся? А если уверены, что можете написать конкретный кусок с конкретным юмором, почему выбрали такой убогий жанр, как аудиоминиатюры (если бы это был такой выигрышный жанр, мы бы все знали что такое аудиоминиатюры). И тем более не стали бы делать смесь аудио юмора и кавказского колорита. А уж выходной кавказский персонаж - это вообще такой избитый прием, что использование его очень хорошо определяет уровень команды. Максимум регионалка.
Подскажите, что можно добавить. Стоит ли номера от команды поменять на номера с выходящими персонажами?
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Константин, а не подскажите кто первый ввел моду на "миниатюры и случаи в ..."?Ну коротыши всегда показывались. Это же по сути анекдоты, только визуальные или диаложные. Из линейки визитка превратилась в набор номерков в период с 1999го по 2001. В этот же период вошел в моду темп, беготня через ширму, динамичные качающие отбивки. Когда их начали объявлять "случаями", по-моему, году в 2004ом массово. Кто начал, сейчас точно не скажу. Почему повалились случаи? Потому что тогда пошел процесс уменьшения формата конкурсов. Визитки из 10-минутных стали 7-8миминутными, а затем и 5ти-6ти. В страну потекли нефтедоллары, телевидение начало развиваться, появилось много проектов, цена минуты и секунды возросла, КВН не предложил ничего, чтобы его не сократили, не ужали. Тогда же пошел процесс увеличения команд в каждой игре. А с появлением премьерки в 2003ем году, штамповка случаев стала основным способом написание, поскольку на столько команд не хватило бы литературных авторов, выписывающих что-то более сложное в нужном темпе шуток. А случай - он ко всему подходит. Еще в то же время была тенденция - случай в обычной семье, обычной школе и т.д..
Была раньше классическая линейка с обсуждением различных тем и конфликтных ситуаций, а потом все вдруг поголовно перешли на конферанс с объявлением "случай в ...".
Хочется датировать в летописи КВН этот момент и команду начинателя.
Не подскажите кто и когда первый это ввел или это был не мгновенный момент, а эволюция на протяжении нескольких лет?
И еще такой вопрос, как по-Вашему сейчас не идёт ли сейчас возвращение к линейке и командному обсуждению всяческих вопросов как нечто новое и конкуретноспособное по отношению к миниатюрам, т.е. уже миниатюры стали классикой, а более старая, но забытая классика (линейка) более выгодна в нынешнем свете (СОЮЗ тому яркий пример)?
Или на такое клюёт только возрастное жюри (ностальгия) - а другой зал (или телевизионная аудитория) всё равно лучше воспринимает миниатюры и случаи?
Опубликовано: 2013-03-19 00:00:00
Здравствуйте! Вопрос о "Конферансье". На сколько важна роль Конферансье в команде? Ваша отношение к этой роли? Можете дать советы по работе конферанса? Основные ошибки? СпасибСегодня, если мы говорим о визитках, конферанс, как правило, это фронтмен у концептуальных или фронтмено-центровых команд. Там стратегия простая- вешать на фронтмена все самое смешное, чтобы он своей подачей, харизмой и опытом создавал лучшее ощущение от команды, чем оно есть на самом деле. То есть, чтобы команду оценивали по ее лучшему представителю, а не среднему. Если речь о простом объявляле, какие есть в классических командах или в концепциях с простыми конфликтами типа Пятигорска или СОКа, то это другое дело. Конечно, нынче плотность юмора нужна высокая, поэтому терять такой элемент, который занимает по 10-15 секунд при каждом выходе - это непозволительная роскошь. Как сделать его смешным - много вариантов. Либо придумать ему образ: хоть заика, хоть слепой, хоть мачо, считающий, что на него запали все девочки в зале. Либо придумать ему конфликт с другим объявлялой, с залом, с командой. Либо заложить ходильник, который будет развиваться с каждым его выходом- снимать по предмету одежды, выходить все более пьяным, шутить по одной теме, говорить в стихах и т.д.. Что-то из этого уже было, но придумать новое всегда можно. Ошибки - пытаться быть смешным и не быть им. Лучше просто выйти и объявить. И еще не надо забывать, что он должен правильно объявить номер, то есть его подача, ходильник или конфликт не должны мешать тому, чтобы заход звучал правильно, понятно и точно. Если, конечно, обратное не предусмотрено ходом, когда конферанс козлит команде, неправильно подавая, лажая и подставляя левыми заходами.
Опубликовано: 2013-03-13 00:00:00
Посмотрел выступления СУО - это ж та самая презираемая вами "унылая классика". Стало интересно, как проходила эволюция(?) вашего сознания от классики к концептуальным командам (особенно интересны обстоятельства перехода от СУО к Вятке)?Во-первых, я ничего не проповедую, у меня нет лексуса. Во-вторых, это очередной пример неправильного понимания концепции. СУО_ очень концептуальная команда. Там были ограничения, которые задавали стиль. Нет музыки, КВН, как секс. Определенные повороты и стилистика всех конкурсов. Текст, литература, тройка игроков и мясной забор. Это не костюмная концепция, и она строилась на силе игроков и авторов, но кт говорил что так нельзя? Федор Двинятин - такой же пример. В-третьих, и это третья ошибка, вышли- постояли- это кефир. Есть каламбуры, есть концепция дурачков из не пойми откуда, но нет понимания, что с ней делать. Ни у актеров, ни у авторов, видимо. Поэтому, ничего не выигрывается на высоком уровне. В квновских визитках, в которых нет концепции, даже крох драматургии нет. Оеа только хронологическая, в начале послабее-побыстрее, в конце подлиннее-посмешнее - помассовее. Драматургия - это развитие действия, построенные на мотивации персонажей. Нет персонажей, то есть, образов, нет драматургии. Просто люди просто шутят. Чередуют темп-паузы, карапули-номера, в начале песня, в конце сопля. Где здесь первый акт, где первый поворот, развитие первого ситуации до кульминации, где второй поворот, где развязка. Конфликтные концепции уже дают это. Так, идите все сюда - на-те вам по башке - вы за что меня убить хотите - давайте жить дружно. А если персонажи, то это еще яснее - мы такие то - мы фрики - мы фрики, но мы правы, - мы должны выиграть. Не обязательно все эти элементы должны торчать явно, но они есть. Возьмем Физтех. мы- физики. Мы смешные, потому что на своей волне. Но на своей волне быть круто, у нас свой мир, мы в нем счастливы. И мы молодцы, потому что мы все придумали в мире. Интеллект рулит, как вывод-итог.
Вы проповедуете концептуальные команды и при этом негодуете от отсутствия драматургии в КВН'е. Не кажется ли вам, что концептуальные команды убивают даже те крохи драматургии, что есть у классических команд? Ну вот зачем борцам драматургия? Вышли в образах, постояли, два-три болта загнали - следующий.