Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Год отыграли в официалке с концептом стесняющихся пацанов: выходим, стоим закрыв глаза руками, никак не можем начать. Первые полсезона просто тупо всю визитку стояли и общались не меняя поз практически. Потом появился выходящий персонаж. Плюс начали делать номера с динамикой, типа "люди которым есть за что стесняться" (проходка актуальных антигероев); свидание с залом (стол, шампанское, и женский голос, который говорит за весь зал ну и мы как стесняющмйся на свидании парень).А че не идет? У вас же тот материал остался? Новое не пишется? Кажется, что исписались? Это не проблема концепции, вам также могла надоесть и концепция врачей, и сталеваров. Это мозг играет с вами в лень. Он хитрый, но управляемый.
В итоге вице-чемпы централки. Вроде как результат. Но сейчас пишемся на новую лигу и как то не идет. Можете подсказать как подобный концепт можно разнообразить? Могу еще также добавить, что у нас присутствует национальный колорит - мы азиаты.
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
И имеет ли право на жизнь концепция вечно строящейся команды ? То есть в первой приветке (одна восьмая) мы выбираем себе название.Концепция строящейся команды - это концепция любой команды. Любая команда может встать и сказать, нам нужно что-то новое, пора усиляться, нам нужен новый человек. Такого говна в каждой игре навалом. Концепция - это не то, что прослеживается на протяжении сезона, это то, что понятно за одну игру. Характеристики участникам команды - это тоже зачем? Что они дадут вам? У вас есть куча смешных стихов, рэпа, азиатских или кавказских шуток, что ли? Это не бутерброд, это компост. Хотите чем-то отличаться,- отличайтесь, но не пытайтесь спихнуть всё в одну кучу. Можно сделать концепцией "Команда без названия". То есть, нет названия, и вышли все в разных костюмах, потому что один думал, что так, другой, что так. И предлагают они разные варианты, и пытаются, то в стихах, то в песнях. Но какие-то элементы костюма, а лучше и все костюмы, должны повторяться, чтобы зритель привык, чтобы было что показывать узнаваемого в анонсах, пока ваши моськи не узнают. Я все время пишу про телеквн, так как цель у всех он.
-Команда КВН Арабская весна. Будем взрывать.
- Так, стоп *кто-то там* и диалоги.
Во второй приветке мы пытаемся сыграть одну миниатюру. И то это не получится, то не так.
и так далее...
Если да, то мне кажется можно и добавить характеристику всем актерам команды. Поэт, танцовщица дурочка, певец-рэпер, еще какого-то рода профессии, к тому же если кто-то из них будет азиат, кто-то кавказец, а кто-то афроросиянин. Как думаете возможно это все наложить бутербродом?
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Доброго времени суток! Есть такой вариант - команда гопников, в городе ее уже знают.., хотим ввести еще один персонаж - маленький мальчик из дет. сада (тоже гопник и выходить будет тоже в спорт. костюме и шапке),т.к. детский садик находится на одной территории с шарагой. Имеет ли это право на жизнь и не будет ли это смотреться пошло, грязно и т.д.Пошло или грязно это будет смотреться, если это будет пошло и грязно по материалу и подаче. Маленький гопник может быть, но у него должно быть амплуа, и лучше, если оно будет комичное. Если он будет просто повторять их гопнические темы, что тут веселого? Он должен иметь конфликт с командой, чтобы было смешно. То есть, быть либо сверхгопником, либо антитезой гопнику. Может выходить мальчик со скрипочкой в очках и чморить гопоту за то, что она гопота, за их перспективы по жизни и обезьяний мозг. Может выходить реьенок-сверхгопник, который сначала прикидывается обиженным, а потом ставит всех на деньги. Но в любом случае, тема гопоты уже избита очень сильно, и неплохо бы вам отходить от нее. Например так - все вы стали коммерсами и людьми, но остался младший брат у одного, и вот он - малолетняя гопота, строящая вас, как когда-то вы его учили. Мальчик, воспитанный гопниками, не умеет курить стоя.
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Здравствуйте)Наша команда состоит из 7 человек: 5 мальчиков, выходящий армянин и выходящая казашка. Выступление выстраиваем примерно по такой схеме: начальная песня, выход армянина - диалоги с ним (почему опоздал, что - нибудь приготовил), он чаще всего готовит аудиоминиатюры, после этого номер от команды - без армянина, после выходит казашка - диалоги с ней, затем опять номер от команды, после армянин и казашка выходят вместе, армянин пытается ей понравиться, она всячески его "отшивает", все это перетекает в их перепалку, которую останавливает капитан. Затем финальная кода.Признаком еврейской общности является привычка отвечать вопросом на вопрос. Мне это тоже присуще, хотя прямых родственных связей с иудеями в трех поколениях не замечено. Зачем у вас 7 человек в команде? Зачем начальная песня? Зачем аудиоминиатюры? Зачем менять номера команды на номера с выходящим персонажем? Очень много зачем. Как вот вам ответить на ваш вопрос без этих зачем? Я ведь понимаю, какой навоз у вас в голове? Вы зачем-то придумали, что должны строить визитку именно так, и держитесь за этот вялый конец умирающего, боясь отпуститься и остаться вообще без направляющих. Вот смотрите, у вас армянин, казашка и 5 человек, которые не имею своего лица. Хотя и армянин, и казашка - это просто члены команды, и если бы вы играли в концепцию врачей, это могло быть просто 1-2 шутками про армянского и казахского врача, если напишется. Вообще, для начинающих команд это главное- что напишется. У вас начальная песня, потому что вы боитесь просто начать шутить или потому что вы офигительно поете и драйвово поднимаете зал? Я не против песен, я просто хочу показать, что для начала нужно разобраться по каждому элементу - зачем. Зачем вы ограничиваете себя какими-то рамками? А если у вас не написались смешные аудиоминиатюры (я ,к стати, не совсем понимаю, что это)? Или вы уверены, что напишутся? А если уверены, что можете написать конкретный кусок с конкретным юмором, почему выбрали такой убогий жанр, как аудиоминиатюры (если бы это был такой выигрышный жанр, мы бы все знали что такое аудиоминиатюры). И тем более не стали бы делать смесь аудио юмора и кавказского колорита. А уж выходной кавказский персонаж - это вообще такой избитый прием, что использование его очень хорошо определяет уровень команды. Максимум регионалка.
Подскажите, что можно добавить. Стоит ли номера от команды поменять на номера с выходящими персонажами?
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Константин, темного времени суток. Не нашел в старых ответах (возможно, повтор): интересна ли будет концепция людей с фотоаппаратами (один репортер, один портретист, один с фотиком от айфона, дед с мыльницей и т.д.). Если да - то как лучше это сделать?А кому это интересно? В зале будет 10% людей, которые фотографируют время от времени, и 3 человека, для которых это хобби. А если бы вы сделали концепцию продавцов, с их миром сталкивалось бы 100% зала. К тому же, фотограф - это максимум один образ в концепции путешественников, журналистов, шпионов и т.д.. И даже не образ, а просто пласт шуток. Любой человек может взять фотоаппарат и шутить про это, понятным для зрителя языком. зачем для этого вводить образы и концепцию? И в команде с любой концепцией может быть выходящий персонаж фотограф, на раз или цикл, как напишется.
Опубликовано: 2013-03-19 00:00:00
Здравствуйте. Как вы считаете имеет ли право на жизнь концепт экстрималов(любители острых ощущений)? Если да, то было бы не плохо услышать ваши замечания и советы. Заранее спасибо.
Опубликовано: 2013-03-19 00:00:00
Доброго времени суток!Вопрос по концепции. Как Вам думается, можно ли считать концепцию "полярников" достойной внимания?Ну, я никак не вижу эту концепцию. Не из-за того, что она нереализуемая, как раз, наоборот. Одел всех в меха, раздал образы, одного медведем белым одел, одного пингвином, есть, о чем поговорить, есть специфика. Но концепция - это не костюм и описание, это направление и стиль, которые помогают шутить и выигрывать. Конечно, талантливые авторы и актеры могут сделать полярников смешными, но им легче будет сделать смешными врачей или учителей. Потому что их, в отличие от полярников, мы видим часто, знаем стереотипные фразы- образы- действия, можем представить себя в ситуации с ними. А плюсов полярники особо не дают, актуал они будут обстреливать с той же стороны, как и все - новости, события. Как-то по-новому или по-необычному они по полярникам не бьют, это не армия тьмы. Сексуальная фантазия - хорошая находка для образа, она может быть и в армии, и в космосе и в учителях.
Немного расскажу суть концепции, как ее вижу я. Итак, в команде всего 6 человек. 5 парней и 1 девушка.Команда представляющая интересы,например Полярной станции "Название команды". Парни поделены на образы, например - паникер,единственный в мире кавказец-полярник, грубоватый и туповатый полярник спортивного телосложения, конферансье-старожил. Девушка - очень эффектная. Хорошо танцует и поет. Ее,например, можно позиционировать как сексуальную ФАНТАЗИЮ полярников. Мне кажется, под такой призмой можно шутить про актуал, быт и визуальные вещи делать, например, входящий персонаж - Пингвин и т.п.
Как Вам? Если Вы видите по-своему эту концепцию поделитесь своими мыслями,пожалуйста. Заранее спасибо!
Опубликовано: 2013-03-19 00:00:00
Приятного дня,Константин. Есть идея концепции сборной банка и отсюда несколько вопросов : Может ли такая существовать? "Обстреливая" юмор каждому подбирать образ?(охранник, девочка с кассы, директор банка) Или же всем быть работниками банка( представились, рассказали зачем и почему должны победить, прошлись номерами по актуалу и закончили)?А зачем такая концепция, если у вас не внутрикорпоративный КВН? Если хочется обшутить клерков, то надо делать команду "Менеджеров". И херачить там внутриофисные дела, карьеру, корпоративные ценности, тим-билдинги и прочую хворь. А сам себе банк, как объединяющая идея, достаточно уныл и неинтересен.
Опубликовано: 2013-03-13 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Вопрос такой какую подобрать концепцию для команды. Если в ней 4 человека, один из них играет давно, но заслужил минус в голове у зрителя,а 3 играю всего пару игр и поэтому не могут соревноваться с другими по актерской игре. Брали в начале концепцию, что он плохой надо его выгнать, но столкнулись с проблемой что часть зрителя его не знает а часть знает. Да и подача актерки у нас хромает у всех 3, и получается что он главный актер но ему всегда вспоминают старые минусы поэтому нет должного эффекта. что нам делать?. спасибо за ответЧто вам делать? Учиться играть и писать. Я вот не совсем понимаю, что такое актерка и прочее, о которой все много пишут. Я знаю, что такое образ, подача и опыт. Образ придумывается, основываясь на умениях личности. Подача формируется из понимания материала и особенностей образа, опыт нарабатывается, и помогает затем отсеивать как можно раньше то, что не надо делать, и, наоборот, пытаться развить то, что получается. Еще я знаю, что такое дикция, артикуляция и сценическое поведение. Этому учат преподаватели по сценическому поведении, да и в интернете можно найти кучу советов, мастер-классов и видеоуроков.
Опубликовано: 2013-03-13 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Что скажите насчёт конвы мясников? Чуваки в фуртуках, с топориками и тесаками. Развитие может быть в том, что среди них появился вегетарианец, что наступил пост, что мусульманство провозгласили национальной религией и т. д.Да, может быть, только не мясников, а поваров в целом, мясники - это ваш подротсковый мозг просто хочет треска и трэша. А с ролью кровавого демона, если такой будет нужен, вполне справится один из линейки, который все время ходит с тушей и тесаком. Только не надо национальностей, ибо это уже другая концепция. Не надо все пихать в одно место, шуткой одной или номером, ради бога, но как постоянные части конструктора - вряд ли. Плюс будет пугать ограниченность тем. Вам все равно придется что-то готовить. Представьте команду КВН - программа СМАК. Те же проблемы будут и у вас. Либо каждый раз разный гость, либо чот-то еще. В концептуальных штуках должен быть вектор в линейке. Здрасте, мы повара, и мы....что? Хотим всех накормить? Или считаем, что готовить должны только мужчины? Или против диет. И на эту нитку навязываются части - представление поваров, разных школ, шеф-поваров разных ресторанов и т.д.. Угощение ведущего, жюри, зала. Конкурс блюд. Выходной персонаж - один на всех официант, за которого идет спор, выборы шеф-повара команды в конце. Вперед, пробуйте, как получится, напишите.