Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00
Вопрос таков,как вам концепция команды русские с кавказа???если не сложно скажите на что сделать упор,где довертеть.Довертеть Кавказ не получалось еще ни у кого, кроме Сталина. Русские на кавказе будут пахнуть плохо для формата отечественного тв. Это будет значить, что русские на кавказе – это русские, как бы не дома, а все силы медиа сегодня льют сладкую патоку, что Дагестан, Чечня и прочие республики – это всё наша страна. Бла-бла-бла. Как один номер могло бы быть, типа русский пытающийся быть кавказцем, как в Америке популярен ход про белого, пытающегося быть негром.
Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00
Добрый день, Константин!Сама объединялка спорная. Вы на сцене квартиру не сделаете в визитке. Поэтому, все интересные движки коммуналки, типа, занятого туалета, запертого холодильника и очереди на кухне, не будут работать. Поэтому, можно вполне тех же людей объединить очередью за билетами на КВН. Или Родители квнщиков из других команд. Это будет ближе и актуальнее. И это будет концепция. А коммуналка – это домашка.
Хотелось бы узнать Ваши мысли по следующему вопросу: команда КВН "Сборная коммунальной квартиры": абсолютно разные по возрасту, полу, взглядам на жизнь, привычкам и пр. люди вынуждены уживаться под одной крышей. Например, студент, иностранец, алкаш, романтичная женщина (мб художница, уичтельница, поэтесса и пр), мент, дальнобойщик как выходной персонаж - редко появляется из рейсов и пр. Подскажите, какими еще образами наполнить концепцию, какие ходы можно использовать.
На мой взгляд, довольно несложно наполнять такую концепцию самым разным юмором, просто каждый образ себя каким-то образом проявляет. Один - более интеллктуально, второй - подачей, третий - танцы, четвертый - песни и т.д. и т.п.
Оцените, пожалуйста, идею и предложите направления, в которых необходимо двигаться.
Спасибо!
Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00
Константин, в темных блогах ни раз упоминалось, что прыщавые студенты с первых курсов не могут брать на себя определенные образы, т.к. еще просто физически не доросли (бруталы качки, байкеры, депутаты, офисники и т.п.). А может ли прижиться концепт команды, где участники априори говорят, что изображают тех или иных персонажей и ими не являются. Попробую прояснить. В команде адекват лидер и толпа фриков. Один, скажем, в костюме капитана дальнего плавания, другой - пельмень, третий - конституция РФ (картонный костюм). Либо более приземленные, например, тот же депутат, мент, псевдокавказец (блондин с голубыми глазами) и т.п. Главный все время гнобит участников, что они изображают из себя тех, кем не являются. Пытается вывести их на чистую воду. Участники косячат, например, капитана спрашивают, был ли у него на корабле гальюн, а тот говорит: Ну да, а кто по вашему, нам готовил? Пример диалога может не самый удачный, но я сейчас больше концептом интересуюсь, имхо для наполнения здесь много можно нарыть. Соответственно, есть сразу много готовых образов для миниатюр, где опять же раскрывается истинная сущность персонажей.Пример диалога действительно неудачный. Идея может быть. Ну, представим, вышел фронтмен и семь фриков в костюмах. И фронтмен их начал за это распекать. Мол, какой ты робот? А ты с чего решил, что ты стриптизерша? А, Толик? Таким образом, мы делаем представлялку. Дальше что? Выходящий опоздун. Или обычный костюм, оказывающийся обычным адекватным ИИСУСОМ!!!!!!, или суперфрик, - тот же Иисус с крестом выходит. – Сразу домой, Паша!!!!…. Актуал тоже неплохо обыгрывается. Как миниатюры-номера упихивать, если придумаются? Теоретически можно. Типа, ну, че делать, так, русалка и зомби, показывайте случай на бирже труда. За счет этого получить дополнительный юмор. Можно отправить их переодеваться в нормальное, командное, а они выходят голые. - Вот, другое дело!.... А в конце нужен номер, под который они как раз и переоденутся в командное. Каждый раз в разное: в садо-мазо, в кавказ, в проституток и т.д.. И нужна мысль в конце, типа, мы не знаем, кем мы будем, КВН готовит нас ко всему. Или в каждом человеке сидит и доктор, и вор, и учитель, и дилер. Кого их них увидит мир - решать вам. Короче, можно попробовать. Плюсик.
Опубликовано: 2013-09-14 00:00:00
Здравствуйте, Константин, хотим создать концепцию газовиков. Работаем все в ОАО "Екатеринбурггаз", поэтому эту тему знаем не понаслышке. Ранее половина участников команды играла в различных классических командах в городских лигах и амиковских цетралках, думаю что в наполняемости этой концепции проблем не должно возникнуть, по крайней мере на начальных этапах. Есть предложение строить конфликт на разделениии команды на две части - простые работяги (слесари-газовики, сварщики, токари и т.п.), которые соответствующе костюмированы, вторая половина - менеджеры, бухгалтеры и т.п. "белые воротнички". Что можете подсказать по этой концепции и стоит ли попробовать ее реализовать? Заранее спасибо за ответ.Неплохой ход мысли. По крайней мере, спонсорско-корпоративный. Плюс позволяет делать заявления, мол, мы все купили, мы все можем, поет Леди Гага. Или в роли мухомора (массовка в миниатюре) Леонардо Ди Каприо. Да и всякие «мы- достояние России» и «качаем газ, и зал прокачаем», никто не отменял. Насчет конфликта белых воротничков и работяг, оно, конечно, может быть. Но вы не забывайте, что цель сделать смешно, и что побеждают везде фрики. Клоуны. Шуты. А не вывешиватели знамен справедливости. Поэтому, не стоит заморачиваться на таком конфликте, как постоянном. Напишется номер – отлично, второй напишется смешно – пусть, но держать, как обязалово, не надо. Конфликт может быть с залом. С 1 января газ вырос в цене в три раза, а продолжает приветствие Мадонна. Случай в аптеке. И реально Мадонна (грим, костюм) играет случай в аптеке. А один фронтмен говорит – перестаньте, это ведь деньги россиян, а мы их так спускаем на ерунду… Давайте лучше купим еще один Зенит. Точно! Два Зенита – это круто, это два Аршавина, наконец-то, с Аршавиным хоть кто-то будет дружить. И т.д..
Опубликовано: 2013-08-13 00:00:00
Окей. без видео - значит без видео.Это другие люди, я просто скомпоновал вопросы, чтобы все запутались.))) Опять же, смотрите референсы. Пятигорск, Краснодар – ваш формат. Головы рязанские. Татары со Скулкиной. Это все варианты девушки, которая старше-опытнее, исполняет архетип и модель поведения «мама» по отношению к команде. Почти во всех приведенных мной удачных вариантах она еще и массой- внешностью может давить и прошибать. И ни в ком из них не было конфликта поколений не просто так. Этот конфликт никому не интересен, ибо в зале всегда только молодежь. Разве что в вышке стартичье, но для того зала и жюри, вы все, вместе со своей старшей девушкой, малолетки. Да и к тому же этот конфликт как-то избит в жизни, с родителями, на работе, что найти в нем новое смешное, боюсь, будет трудно. А вот модель старшей сестры, которая водит домой парней и бухает с подругами, а младший брат (в нашем случае команда) ей все портит, палит, шантажирует, бесит и т.д.., еще не истаскана. Или она сестра одного из линейки, поехала с ним на КВН. Ее кредо- портить им жизнь, потому что себе она уже испортила. Такая бывалая девка, которая во всем видит изнанку, подставу, развод, но еще верит в любовь и принца. И еще определитесь, кто в команде шутит. Если девушка, то она не может быть лохушкой. Она должна всех прессовать, как Колчин или Картункова. Если она жертва, как Скороход или Дима из Кефира, то ей должно прилетать заслуженно. Не за возраст. За тупость или косяки. В любом конфликте есть две стороны - правая и неправая. Шутит та, которая права, с которой согласен зал. Чтобы Оля Картункова могла хамить, и зал это мог хавать, до ее первого выхода весь остальной Пятигорск изображает коллективное чмо, которое грех не изнасиловать текстом. Так же, как и в Соке. А чтобы прилетело Скороходу, он лажает безбожно, также, как и Дима из Кефира. А жизнеспособна ваша концепция или нет, это преждевременный вопрос. Это еще не концепция, это набор букв и мыслей. Концепция- это «она - Белоснежка, только залежалая, вы 7 гномов. То есть, она вас стирает, обхаживает, убирает, готовит. А вы ей за это говорите, что она красивая. В конце визитки она узнает правду, потому что ее отвергает Верник или просто принц. Ругань с командой по какому-нибудь бабо-мужскому признаку». Или концепция «В КВНе только юноши». Линейка парней и она, в одежде парня пытается вести себя как парень. И т.д..
Константин, скажите Ваше мнение по поводу концепции с девушкой в команде, которая старше остальных участников команды и ей пытаются объяснить, что она старая для КВНа. Через её (девушки) призму пропускается ряд вопросов конфликта поколений. Умозаключение: что-то - модно, а что-то - вечно. Она (девушка) такая милая лохушка, которая верит в то, что она самая "тру", а всё остальное - "зелыное и неопытное". Пытаемся делать не троллинг ради троллинга.
Вопрос: какими могут быть пути развития конфликта? Жизнеспособна ли такая концепция?
Опубликовано: 2013-08-13 00:00:00
Здравствуйте. Не нашел вопросов на подобную тему, по-этому решился задать его сам. Скажите пожалуйста, как вы оцениваете роль в команде темнокожего участника и стоит ли, стараясь продвигать команду на уровень выше городских соревнований, продолжать писать на такого участника? Или это уже будет вторично, в сравнении с РУДН? И если стоит, то какой процент шуток связанные с его внешностью в каждом выступлении должен быть, что бы зрителя они не задолбали? Для лучшего понимания хочу добавить, что парень с не очень хорошими актерскими способностями. Заранее спасибо за ответ.Нига в команде? Посмотрите референсы. То есть, примеры. Всегда, когда сталкиваетесь с новой ситуацией или не понимаете, где ошибка, а где удачное решение, первым делом ищите референсы. По вашему вопросу это сборная Твери образца 2000-2001 (знаменитая шутка Марселя про то, зачем хоккеистам клюшки), Валеон Дасон с Павлом Волей из Пензы, ну и, конечно, все команды, где на выходе кавказец. И РУДН. Конечно, это будет вторично по сравнению с РУДН, если играть в дружбу-вражду народов. И в нее таки придется играть, потому что это все равно конфликт, его утрирование, переход на нации и т.д.. Даже если он будет просто стоять в линейке. Но он может объявлять номера. Да, все равно все скатится в разгон «а что, белому мальчику западло самому себе объявить номер, обязательно нужна прислуга?». Но не в тему, какая нация лучше, а в тему рабства. Этой темы РУДН касается, но так мимоходом, из них ее вполне можно вытащить и сделать фишкой. Но, если вы помещаете во главу угла темнокожего чувака и стремитесь в телик, он должен быть богом на сцене, петь, говорить, понимать, ибо к нему будет максимум внимания, он не может быть просто обезьянкой с самоваром.
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
Приветствую! у меня такая проблема: команда Квн с музыкальным стилем, но больно уж сырым. очень не хочется становится сырой копией союза. я продумал десятки выходящих персонажей и концепций. пробовали вводить, народ хавал, но с каждой игрой я понимаю что это парафин и хочется блевануть от этого всего. хотелось бы услышать пару советов. спасибо.Союз не играет в музыкальный стиль. Союз играет в линейку фриков, которые подъе…ют капитана и друг друга, а он их устаканивает и комментирует. Песни просто являются мясом, которое смешно подводится и отбивается. Вместо песен могли стоять стихи, танцы или акробатические этюды, не суть. Исходя из этого, я не очень понимаю вашу проблему. Стиль не может быть сырым, сырым может быть выступление. У этого две причины – вы мало репетировали или вы написали не под этот стиль, поэтому все разваливается. Тогда и решения два. Репетировать или перестать заморачиваться на стиль, написать смешное, что получается лучше всего. Поймите, оригинальность в КВН штука условная. Если вы научитесь работать в схеме Союза, но со своим материалом, хотя бы как у них по качеству, то вы потом сможете без особых проблем состряпать себе другой конструктор. Но Союз имеет участников с огромным стажем, поэтому они и выбрали для себя максимально не геморройный стиль, надеясь на свои авторско-актерские данные. Зачем вы заморачиваетесь в какой-то стиль, если вы не умеете его наполнять? Зачем продумывать десятки выходных персонажей? Написался выход на пчелу – ок, выходит пчела. Не написалось смешное – не выходит. Никто кроме вас не знает, что будет дальше, всем наплевать, лишь бы понятно, неожиданно и смешно. А уж слова «парафин» и «блевануть», это вообще, конечно, массовый диагноз. Поверьте, я так понимаю, вы пару лет играете, максимум, вы все еще в песочнице, вам все еще нужно выпендриваться вместо того, чтобы выигрывать. Я не знаю, хорошо это или плохо для развития личности, но результата у вас не будет с таким подходом. Потому что, если ковыряться, то всё было и всё бояны, и то, что вам противно, и то, от чего вас прет. Плюс люди, сидящие в зале, клали на все концепции, стили и прочее. Им нужно запомнить, понять, поржать. Конечно, если вы делаете точную копию Союза одновременно с Союзом, то это вас не красит. Подождите лет 10 или 5 хотя бы. Но, скажем, концепцию УЕ уже можно тырить, только осовременив. Разные образы со двора. Концепцию УС тоже можно, где все красивые, а один смешной уродец. У вас никогда не получится сделать один в один, если вы придумаете новый материал, и на выходе она почти никогда не будет похожа на то, что вы взяли основой, просто учиться лучше на моделях, которые доказали эффективность. А уже потом придумывали свои. А уж на вашем этапе карьеры нужно плясать от возможностей. Авторских, актерских, костюмных, харизматических, что ли. Что получается- то и делайте. Видите, что похоже на кого-то, - меняйте один элемент так, чтобы не жертвовать юмором. Ведь те же шутки Союза можно сказать совершенно в другом концепте. Скажем, Соку, когда Колчин гнобит своих. Или Камызякам, когда Азамат стебется над больными. Парадокс почти всегда универсален, он просто может бахнуть или потеряться на стадии реализации.
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
Константин, хотелось бы вот еще что узнать: у каждой команды есть своя фишка - танцы, поющие команды, шутки определенного сорта, а на каком уровне лиг у команды должны появляться подобные фишки или желательно, чтобы особенность команды формировалась с момента ее же зарождения?Даже не знаю. Можно и так, и так. Я помню свои первые штурмы и прочее, мы вообще не думали о фишках кроме костюмов и каких-то отдельных придумок на каждую игру. Системного промо-креатива не было. Придумали бы тогда концепцию воров - наверное бы, стрельнула бы и она. Все дело в наполнении. Нужно уметь трансформировать то, что ты умеешь придумывать, в то, что интересно и понятно залу. Законы шутки не сложные, но КВН очень сильно загоняет команды в рамки, когда они видят по телику достаточно обезжиренный и одинаковый продукт. Поехали, начинаем, а если серьезно, случай у роддома, на игру приехали наши родители, я с девчонкой познакомился, а теперь дискотека, мало кто знает, мальчик, воспитанный осами и прочее. Когда ты сразу начинаешь делать что-то оригинальное, конечно, ты вырываешься из этого кольца дерьмеца. Но скорее всего сразу прыгнешь в другое. В странность, где оригинальность будет важнее, чем юмор. Потом поражение, слезы, зал тупой и т.д.. Я бы рекомендовал всем начинающим командам писать две визитки - концепт и классику. Причем, концепт – полный концепт, с другими костюмами, если надо и т.д.. Попробовать в разных турнирах сыграть и с тем, и с тем. Если что – объединить, вытащив болты и сильнее номера. Но не надо забывать, что концепт – это тоже визитка. Если вы играете ворами, то вы все равно должны сказать, почему, зачем, откуда вы, кто вы, показать актуал, завершить мыслью. Иначе это будет домашка. Но важнее, чем особенности команды, на мой взгляд, это особенности участников. КВН, конечно, коллективное рабство, где 20% людей вывозят 80% результата. Так вот, на первых этапах важно как можно сильнее и ровнее развиться всем, кому интересно. Научиться писать или понять, что не его. Расслабиться и получить себе образ, подачу, фишки, оценить харизму и т.д.. Чем разнообразней у вас будут ингредиенты, тем большее количество видов салата из них можно приготовить.
Опубликовано: 2013-07-22 00:00:00
Good evening! Есть идея команды, концепция которой, - это театр.Про театральную концепцию я уже где-то отвечал. Тут несколько другое, но от этого не более конкурентоспособное. Если взять Вышку, то там театралы могут прижиться, собственно, Парма и Мегаполис это доказали. Но доползти до Вышки на таком концепте нереал. Представьте, ваш провинциальный зал, скажем Саранск или Челябинск. Выходите вы, театралы, и сборная продавцов. Они вас даже с худшим юмором за счет образов и узнаваемости разотрут. Далее. Вся история у вас как будто для ситкома, причем годов 60-х, причем американского. Ничего связанного с Россией тут нет. Никто у нас не выкупает театры, мистеров Праймов у нас тоже не ахти. А зал-то будет исключительно российский, у которого сразу появятся вопросы – зачем, почему так зовут, что за херь? Его не волнует, что это у вас концепт, ему надо поржать, а для этого понимать над чем. Короче, все у васдля КВН в меру креативно, но все не туда. Нужно понять, что концепция должна смешить конкретных людей из мяса и пива, а не радовать того, кто ее придумал. Классно, когда это можно совмещать, но первичнее результат, чем оригинальность в креативе. А уж чувство стиля и вкус должны помешать вам сделать из всего этого Аншлаг или комедию в стиле камеди.
Некий пожилой актер, так и не добившись высот в своей карьере покупает здание где-то в провинциальном городе и открывает в нем театр со своим именем: "Театр Оливера Прайма". Кроме главного героя, в команде присутствуют два парня и две девушки помоложе - это только что закончившие театральный институт молодые актеры, которые пришли работать в театр. Упор в данной концепции делается на диалоги между владельцем театра и молодыми актерами. Короткие визуальные номера чередуются более объемными диалоговыми миниатюрами. В конце каждого выступления общий большой номер, ставящий логическую точку. Хотелось бы узнать ответы на такие вопросы:
- стоит ли использовать классическую музыку в выступлении? Если да, то как побороть проблему: классическая музыка садит динамику;
- как использовать еще одну девушку - жену мистера Прайма? Это, на мой взгляд, открывает пласт семейного юмора и взаимного стеба. Стоит ли вообще вводить такого персонажа?;
- нужно писать номера о внутритеатральной жизни или же обволакивать обычные ситуации в театральную глазурь? Например, не "случай в аптеке", а "Пьесса "Ночная аптека";
- и в целом, ваше мнение по данному концепту, имеет ли он право на жизнь?
Спасибо.
Опубликовано: 2013-07-06 00:00:00
Добрый день, Константин! Решил проверить свою способность понимать, что такое концепция и почему она выгодна. Человек я от КВНа далекий, но различные подходы нравятся.Во-первых, не очень хочется тратить время и вам отвечать, раз вы человек от КВН далекий. Все-таки я здесь пишу, чтобы помогать тем, кто играет и кому мои советы пригодятся, а не просто отвечаю любопытным жителям сети. Отвечу коротко, мало ли кому поможет. Команда психов формирует такой зрительский запрос на странность, безумность и неожиданность, с которым не факт что справятся даже лучшие авторы. Много ли вы видели смешных сериалов про сумасшедший дом? Да, можно говорить о чем угодно, но так и классической команде можно говорить о чем угодно. Что вы тут выиграли? Плюс, это очень далеко от людей. Настоящих психов, если кто и видел, это не лучшая ассоциация в жизни, модели поведения у них, как таковой нет, все время смена модели. Требуется сильная актерская игра, но даже при условии ее, можно сделать так, что будет больше жалко или страшно, чем смешно. Хотя команда милых городских сумасшедших вполне имеет место быть, а сельских уже есть почти повально. Кострома, Брюховецкая, Раисы, Шизгара и т.д.. От цензуры вас ничего не защитит. А еще в каждой команде есть сумасшедший, и, как правило, это гораздо эффективнее, чем всем нести такой крест. Гораздо лучше придумать допуск, почему вы ведете себя, как психи, чем играть психов напрямую. Двинятины, Вятка, Физтех, Кефир – тому примеры.
Как идея, может ли быть концепция команды «Психи из психушки»? Мне кажется, может быть очень выигрышной концепцией, так как можно говорить практически о чем угодно – дуракам закон не писан + концепт фриковский, можно делать такие штуки, которые другим командам не дозволено. Ссылка на себя: «мы же психи» может защитить от любой цензуры.
Правильны ли мои соображения? Когда-то вскользь Вы касались такой концепции, но я так понимаю, никакая команда еще не рискнула взять себе что-то подобное. В чем сложность?