Опубликовано: 2012-03-24 00:00:00
Константин если не секрет напишите имена топ 20 авторов КВН о которых вы здесь несколькими сообщениями обмолвились?
И сразу в догонку еще один вопрос, вы писали что и на миниатюрах можно построить неплохой концепт не могли бы рассказать поподробнее как это примерно можно сделать ?
Про наемников. Таких список нет, это раз. А два - это то, что многие работают группами. Есть Прима, Курск, работали с Соком. Есть банда Гуликова - Ильхам, Ляпичев, Шпеньков, в разных составах и количестве работали с Соком, Воронежом, нами, 350. Сейчас не знаю, в каком составе они остались. Ходили слухи, что в последней восьмушке работали с Батайском и Чечней, но там, ИМХО, никто бы кардинально не помог. Есть БАК - работают с Пятигорском и т.д.. По слухам, опять же, Юдин из СОКа работал с Вяткой на последней восьмушке. Морозенко из Луны, по слухам, тоже вернулся в КВН и помогал Бомонду. Ананасу раньше помогал Смоленск. Смоленску Обычные люди. В принципе, все со всеми работают, берите команду, которая нравится, узнавайте ее наемников в частных беседах и т.д.. Затем нанимайте людей на пробу – на пару-тройку дней, задолго до игры. Получится, договаривайтесь плотнее и т.д.. Не факт, что они с вами совпадут в своих векторах, но часть вопросов можно снять, поговорив. Самый топ наемников стоит от 1000 долларов (евро) в день. Но и те, кто берет от 500 баксов в день, обычно подстроятся под любой вектор. Наемники дешевле (если цена соответствует качеству) не столь универсальны, их надо либо больше, либо долго подбирать. Я уже где-то писал, хорошо бы иметь прозрачную базу намеников на каком-нибудь сайте, чтобы видно было по отзывам и результатам, кто молодец, а кто спит на базах.
По поводу концепта на миниатюрах. Он может быть конфликтный: например, мальчик и девочка все время показывают миниатюры, но друг друга ненавидят. От этого комизм. Как кошка с собакой, играющие в одних номерах. Естественно, миниатюры должны быть специально писаться под такой конфликт.
Можно сделать концепт - миниатюра на все случаи жизни. Говорите из зала тему, мы показываем. Понятно, что подставные, но появляется интерактив, зал всегда рад.
Можно тащить миниатюры из шляпы, типа, сами не знаем, что играть.
Словом, вариантов миллион. Главное в миниатюрах, - придумать второй план, который был бы смешнее миниатюр. Тогда миниатюры будут только мясом, информационными поводами и способом менять тематику постоянно.
И еще. Ребят, я даю советы, а не придумываю вам квн. Поэтому пишите вопросы, проблемы, или примеры своих идей, чтобы я отвечал и линчевал. Разгонять на конкретные темы я умею, но предпочитаю делать это за деньги, в частном порядке или на интересующие меня душевно темы.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-24 00:00:00
Стоит на разминку делать фишки и заготовки в концепции команды? или не стоит париться и просто думать смешные ответы?
Все зависит от лиги, редактуры и ведущего. Где-то это одобряется, где-то нет. В вышке нет. Раньше (лет 10 назад) в низших лигах, включая первую, это было модой. У всех были ходы на разминку. Сейчас это прошло, да и разминку не везде и всегда играют. Лучше не писать такие ходы, а учиться отвечать смешно.
Но это не исключает того, что есть фишки, приемы, технологии.
например, в премьерке в 2010ом можно было отвечать на вопрос не один раз. Поэтому мы тренировали ответ на 5 секунде в 1 слово, чтобы быстрее бегать.
Или конструкции ответов. "Я бы рекомендовал...", "Это сделал Генерал....", и т.д..
Если разминка с вопросами от жюри, то проштурмовывается каждый (играя в разминку, конечно же). Чем больше играешь, тем больше веселых ответов накапливается в голове, в том числе фишечек у микрофона, уходов от ответа не торчащих и резин от своей концепции.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-24 00:00:00
Как насчёт концепта команда парней из будущего?
Парни из будущего, как концепт? Не знаю, любая фантастика всегда рискованно. Людям в зале гораздо ближе котлеты, очереди и реклама мтс, чем будущее. С другой стороны из будущего можно говорить обо всем, просто возводя парадокс в гротеск. Трудно писать будет, чтобы не скатиться в сюр и космос.
Трудно ставить разнообразные ходы на визитку, если они все должны начинаться с "Привет, люди 21 века, мы из будущего".
Придется заморачиваться на костюмы и реквизит.
Придется ругаться с визитом, что подсиживаете их единственный дельный номер
И т.д.
А вообще может быть. Сначала доказать, что мы из будущего. Затем парад технологий. Затем по залу ходить, судьбу людям предсказывать.
можно даже команду собрать по образам из будущего - Алиса, Терминатор, Робокоп, сумасшедший профессор и Мартин, Лила и т.д..
Но я не советую с этим стилем и концептом заниматься тем, кто играет ниже первой лиги. Это уже телеконцепция, для ее наполнения потребуется опыт, качество и достаточное количество авторов-актеров.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-23 00:00:00
у нас есть стиль и есть люди которые могут свои образы отыгрывать, но стиль похож на соучастников БАК, да чё там похож, он чуть ли не копия, не знаю что делать, как бы в городе родном выступаем с ним - там пофигу нас все любят, но на выезд боимся везти линейки и заходы с таким стилем, скажут: фуууу вы уроды, боянщики стырили стиль у БАКов,
Что делать: А.Насрать и делать как захочется. Б.Искать новый стиль или перекрутить этот. Я не к тому что мы выходим и говорим: сейчас выступаем на расслабоне. Нет такого то конечно нет.
Схема проста - выходит фронтмен с командой свои фирменные заходы.
выходит персонаж которому всё не нравится по жизни.
Так же прослеживаются у остальных участников свои маленькие образы.
Если у вас этот ход работает, вы всех рвете, и очень всем смешно, то просто сделайте максимальные отличия. Костюмы другие, чтобы стояла линейка не в белом, выходил не в черном. А лучше поставьте этого человека в линейку, чтобы он оттуда гнал, и всех заражал. У вас будет такой постоянный "бунт на корабле", когда один заводит всех. А остальные уже через такой же бунт и претензии раскрывают свои образы. Только образы не должны быть - гееподобный певец, пискоголосый мачо и толстый марадонна. А можно вообще линейку пополам разделить по линии конфликта - одни за, другие против фронтмена. Это ведь не только БАК, это еще и СОК. И это всего лишь инструмент донесения юмора. Концепция-то у них как раз "на расслабоне". Придумайте себе оригинальную концепцию, чтобы по-другому начинать. Пираты, викинги, менеджеры, сейчас уже без концепции нельзя, почти все темы избиты, без новой призмы тяжело юмористически обыгрывать старые темы. Желательно, чтобы эта "призма" была связана с вашей географией. Чтобы не было оружейников из Иваново, и сисадминов из Тулы.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-22 00:00:00
День-вечер добрый. Вопрос такой. Как показывает рактика, последнее время перестают заходить умные социальные шутки, зал молодеет, на КВН в городах (имею ввиду не централки, а городские-областные лиги где команды катают свой материал) ходит все меньше взрослых людей, основная часть зала составляют 15-17 летние люди. которые никак не воспринимают умный юмор, только дурки, визуалки. Что в таком случае делать литературным командам? Я вобще отказался от миниатюр, у нас идет текст, движки, сломы, выходящие персонажи. тематические номера и пр. Пока заходим и то разгон идет как раз с дурок. так что делать социальным и литературным? завязывать?))
Во-первых, квном юмор не ограничивается. Хочется делать социальный и литературный юмор, если горит внутри несправедливость и хочется ее покарать бичом слова - делайте его как инет-обращения, блоги, рекламу, социальную рекламу, видеоклипы и т.д.. КВН не самый быстрый и надежный социальный лифт. И чем дальше, тем менее лифт.
Во-вторых, надо разделять социальный, литературный и умный. Это не не всегда одно и то же. Я могу литературно хоть про арбузы на рынке, хоть про надувного президента всия руси написать, неважно. Литература - это владение языком, а не тематика.
Социальный юмор - это юмор о социальных проблемах. Если в зале ребята по 15-17 лет, то и шутить надо о их проблемах, а не о пенсиях. Или о пенсиях, но через их призму. А социальные проблемы есть у любой возрастной и имущественной группы.
А умный юмор - может быть не литературный. Просто умение тонко и точно шутить, поднимая проблемы, которые до этого не стояли, или освещая их с того ракурса, с которого до этого никто не смотрел. Необязательно умный юмор должен быть про Ницше или Боснию. Можно умно и про айфон с Галкиным пошутить.
В-третьих, наличие миниатюр или нет, не делает выступление плохим или нет. Можно придумать суперинтересный концепт на миниатюрах. И вообще - всё можно придумать, любую сценарную проблему решить - вопрос времени и качества авторов. И проблема как раз в том, что все ленятся придумывать, или не умеют, а берут то, что уже работало: миниатюры, умняки, концепция на профессии, конферанс на фронтмене и т.д.. Кто умеет работать с этими инструментами - получается достойно, кто нет - составляют 90% всех лиг.
В -четвертых. Ввсегда больше всего шансов выиграть у классики, которая понятна всем, поэтому к ней меньше отторжения. В классике все просто - команда откуда-то, команда кого-то, командные лидеры. Это и Станция, и МГИМО, и Пятигорск с Соком. А уж какой они материал туда напихают - какой напишется. Будет смешная миниатюра - покажут. будет шутка - скажут. Нет ограничений. Когда концепция, то есть ограничения, значит, писать сложнее. Мне кажется, у вас проблема просто в недостатке опыта, качества авторов и времени, которое вы тратите на написание. Рецепт - писать больше, развиваться, экспериментировать. Главное, чтоб пёрло.
И еще пару слов. Когда говоришь - главное, чтоб пёрло и чтоб дело нравилось, все думают, что вот кайф придумывать, сидишь дома - рубишь бабло. На деле, чтобы твои идеи не просто рождались, а воплощались, нужно приложить гораздо больше сил, чем на придумывание. Объяснить, убедить, переубедить, настоять, упереться, отвергнуть первые неправильные варианты, пожертвовать временем, поругаться, все контролировать до винтика, оптимизировать каждую деталь, договориться о формулировках, исполнителях, бюджете. сделать, обосраться, передалать и т.д.. Поэтому в придумывании надо быть эпатажным, дерзким и креативным, а в исполнении - нудным, методичным и жестоким.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-21 00:00:00
Константин, посоветуйте как можно развить концепцию юристов? Просто номера с подвязами конферанса "Только юрист..."? Или можно сделать конфликт (защита-обвинение и т.д.)? Или сделать команду моделью суда? Интересно ваше мнение)
Юристов можно по-разному развить. Жюри - присяжные, на сцене суд.
Много можно форматных составляющих этой темы заложить в блоки, где конфликт уже изначально есть: Страшный суд: в рай или в ад, Адвокат - прокурор - батл допроса, свидетели - линейка любых людей, свидетелей чего угодно
переселение свидетеля (скажем, которую свидетельствует против ведущего). Юридически грамотное толкование шуток, или наоборот поиск в каждой шутке-песне состава преступления, советы правоведа и т.д..
За счет тематики и грамотных юридических подвяз будет ощущение цельности. Тема силовиков будет еще актуальна пару-тройку лет, пока будут политические разборки и митинги. Поэтому, актуал будет подбрасываться резво.
Но это все в линейке. надо еще придумать движок или фишки на разминку. А в домашке, стэмах и т.д. все равно надо играть от конкурса, а не от стиля.
Вообще, перспективный стиль. Маски, силовики, открытые процессы, художник, зарисовывающий процесс, много стереотипов, деталей и есть возможность шутить позиций силы.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-21 00:00:00
Злого дня, Константин! скажите с высоты вашего опыта, может ли быть удачной концепция команды скажем одна часть команды очень консервативна(ну там игра на гуслях, прятки с медведями,кулебяка, ой ты гой еси и т.п.п) а другая прогрессивна(у парня девушка живёт в айпаде, думают,что князь Владимир распространил христианство через вай фай, любимый вид спорта-прыжки с лазерным шестом и т.д.) и уних на этой почве возникают конфликты и всякие ситуации, то есть консерваторы осваиваются в мире продвинутых и наоборот). Также идёт обыгрывание всяких городских легенд,баек и прочего.
Заранее спасибо!
Нет, не может быть. Людям похер на гусли и все такое, а айпады, айфоны и их фанатов, они все время видят. Тут нет парадоксальности. К тому же, этот конфликт высосан из пальца в лучших традициях Петросяна и Аншлага.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-21 00:00:00
Откуда брать образы если как таковых явных их нет?высасывать из пальца просто придумывая и писа в них? И если нет образов что делать?Усилятся коротыши внутри команды по типу фраз камызяков?или просто повышать плотность в самих номерах?
Образы для миниатюр надо брать отовсюду. Увидели новое явление - придумали образ, максимально комично отражающий парадокс. Скажем, тема гаишников - образ гаишник - поп, или водитель, у которого нет чувства страха и т.д.. То есть, образ максимально раскрывает отрицательность черт, которые вы хотите стебать в персонаже или явлении. Образ может возводить их в гротеск. Скажем, самый опытный охранник. Или вратарь, боящийся мяча. И еще надо не забывать, что часто образ комичным делает ситуация. Гитлер в раю. Гордон ведет детский утренник. Словом, для коротышей - пишите, штурмуйте, ставьте, где смешная шутка в тексте смешнее заиграла в образе, то и хорошо.
А есть образы стратегические. Это либо фронтменты команды, либо дураки команды, либо повторяющиеся части конструктора выступлений. Например, в конструкторе визитке вятки есть выход, генералы, сбивка-танец-песня, фантомас... Вот фантомас- это такой образ. Придуманный раз, он каждый раз новый из-за темы. Смысл - персонаж, который хамит там и тем, кому мы в жизни хамить боимся. Поэтому хамство и жесть это этого персонажа хавается залом. Они сами бы давно так хотели. Но ему это позволено, поскольку он воинственный инопланетянин. Удачный образ. Подобным образом мог бы быть Волан Де морт, Дарт Вейдер ит.д.. У других команд такие образы в конструкторе тоже есть- препод и ученик на экзамене по истории через сто лет, это алкаши Воронежа, это губерниев Абрамова, отец и сын у Кембриджа и т.д..
Теперь о образах, которые всегда. То есть, образы, на которых держится концепция, или которые держатся на концепции. Коля и Демис. Расслабон и паника. Белый и черный клоун. Классика комик жанра. Колчин и недотепы. Начальник и коллектив. Распространённейший стереотипный конфликт. Классика. Юля и Дима, Воронеж, конфликт полов, вечный. То есть, все образы - результат и причина конфликта в команде. А конфликт, в свою очередь, двигает ход приветствия.
Что касается камызяков. Есть такой стиль юмора - поток сознания, часто применяется в американских и английских стенд ап шоу (Эдди Иззард). Это когда юмор строится на манере человека говорить с залом, коллегами и его понимании парадокса. Это Сокол, это Гудок, это Медведева, это Галустян. Когда они говорят прописанный текст - смешно, но когда они несут от себя, или адаптированное под своё гонево, материал, - тогда пи…ец смешно.
Если есть такие люди у вас - используйте, пишите под него. Примеры- Ирина Михайловна, Бишкек.
Но можно несложные образы брать - мама кого-то из команды, девушка, спонсор, алкоголик из соседней свадьбы, сосед - эти примеры бывают часто. Чтобы такой образ работал из раза в раз, он должен быть многоразовый, то есть, стереотипов и проблем, о которых он может говорить, много, и шуток от него и про него напишется много. И получаться должен с изюминкой. Причем, эта изюминка должна помогать подавать шутки, а не быть самоцелью. Поэтому, не факт, что если человек смешно шепелявит, то блок, где он играет гаишника, будет смешным. А вот в блоках - номерах с логопедом, диктором тв, суфлером – такой образ может быть более органичен.
Таким образом, для некоторых сценок-миниатюр образ надо придумывать. Потому что просто случай в аптеке будет веселее, если входящий человек сначала поздоровается «Привет, Верунчик, пахнешь, как огурчик. Дай пачку презервативов», то зритель будет на него смотреть с большим интересом, чем если будет банальное «Здрасте, дайте пачку презервативов». С другой стороны, есть темповой стиль игры, когда любое замедление вредно для визитки. Так раньше Гураны играли. Сейчас они стали удлинять миниатюры, добавляя внутреннего комизма, из-за чего потеряли общий драйв. Поэтому, тут тоже надо найти золотую середину, во что вы играете. Наверное, можно вывести общее правило. Для парадокса-миниатюры на 1 касание до 20 секунд и темповой отбивки, не нужно искать образ, главное, показать реализм исходных обстоятельств. Для миниатюрок-номерков подольше нужно ужо иметь характер и образ персонажей. Да и развивает это актерку, когда все время копаешь в себе и окружающем мире в поисках веселого образа дедушки, первоклассника, любовницы, гаишника. Когда ищешь нужную интонацию или поведенческую соль, как правило, еще куча образов и парадоксов вырастает.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-20 00:00:00
Здравствуйте Константин! у меня вопрос по поводу стэма, как правильно выбрать тему для него, основную концепцию на которую уже насаживаются шутки,чтобы всё действо из-за неправильного её выбора не накрылось?
По поводу концепции стэма. надо всегда иметь их две, чтобы, если одна накрылась, была вторая. Лучше, чтобы эти концепции перекликались, чтобы шутки из одной можно было адаптировать в другую, но сами концепции были как можно более различными, иначе на редактуре могут обе слететь. Критерии выбора у всех свои, основной советчик - опыт. Но можно делать так: пишете 5-6 шуток в концепцию, ставите, смотрите. если хорошо пишется и понятно ставиться, и смешно, дописываете. такая схема, кстати, работает со всеми конкурсами.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-03-20 00:00:00
Был на ТВ такой проект как 50 виртуальных игр. Там показывались старые команды, выступающие, как правило, линейкой. Вот такой вопросик. Возможен ли в современном кавээне такой стиль? То есть линейка не такая чтобы "тупняк - подача - статика", а линейка с полными отыгрышами, актёркой, меняющимся муз.фоном, короче а-ля Уральские Дворники или Дрим-Тим. Просто именно они больше всего понравились) И какие ходы для такой команды были бы обязательны, а от чего лучше воздержаться
Такие линейки было модно делать, как стеб, в 2002-2005 годах. В 2000 в Сочи пельмени делали квн 60-х. Минус таких линеек, что очень часто стебутся сами приемы того квна, обычному зрителю непонятные. много внутряка. Минус еще в том, что меньше юмора на единицу времени из-за подводок и стиля подачи. А болт, как не скажи, он болт. В общем, стилистика ретро не вытягивает и не спасает рискованную оригинальность хода. А по темпоритму такая линейка проигрывает обычным драйвовым командам, и убавляет актуальности в глазах зрителя. Короче, сложно.
0 комментариев
Читать полностью