Опубликовано: 2012-06-01 00:00:00
Первый вопрос: сколько вам потребовалось, чтобы начать хоть как то толково писать?
2) Возможна ли концепция, по которой на каждую игру команда становится то врачами, то бабушками, то полицейскими, то президентами, и ,естественно, отсюда и шутки...
3) Какие отечественные передачи, могут претендовать на звание лучшей, или стать флагманом российского юмора? у какие можно смотреть, чтобы подчерпнуть что-то для себя?
4) Yesterday Lıve. Такое вы имели ввиду, когда говорили что квнщики не могут уйти от стандартов квновских?
1. Сколько мне потребовалось чего? Времени, денег, психостимуляторов, образования, прочитанных книг, просмотренных фильмов, воспитания, здоровья, нервов, мотивации и тд..? Чего конкретно то? И чтобы научиться писать что? И что значит, толково? Я уверен, что пишу средне. Уверен, что еще развиваюсь. Уверен, что гарантированный более-менее молодец я в очень узком профиле короткого жанра (скетч, квн, клип). Сейчас разрабатываю сериал, вообще, пролетаю много где, очень лохом себя чувствую, но интересно. Поэтому, нужны более четкие критерии, чтобы ответить точно.
Если речь о КВН, то рука набивается за 2-3 года ежедневной практики. Как совет - поначалу пишите всё. Рассказы, шутки, скетчи, номера, песни, профайлы к кому-то, бризы, стихи, - чем шире диапазон ритмов, стилей и направлений текста, тем гармоничнее и быстрее развивается литературная струя. Если есть что развивать. Если нет - читать, читать и читать. Потому что, если навоза не накидать, то и яблоня не вырастет. Писать много, причем, и штурмовать бандой, и писать в одного. Это разные навыки, развивать надо комплексно. Но обязательно иметь обратную реакцию. Хоть друзей собирайте-читайте, хоть блог ведите и комменты собирайте, хоть в твиттер стучите и ретвиты считайте, хоть в фэйсбук и статусы, хоть в клубах стэндапьте, хоть команду квн курируйте или собирайте, хоть спектакли организуйте, хот в ютуб выкладывайте, хоть в газете печатайтесь и т.д.. Способов миллион, - захотите - где-нибудь, да проверитесь. Оценивайте реакцию аудитории адекватно. Да, у вас есть свои мысли, свое видение, но работаете вы, в итоге, для зала или зрителя. Значит, надо искать зоны совпадения интереса своего и зрительского. Ваше видение мира тоже пока еще сильно меняется каждый год, общество меняется медленнее. Захотите заходить - подстроитесь. Не надо торговать жопой и писать то, что не нравится. Но своё "нравиться" нужно примерять к той целевой, на которую вы работаете. В команде на штурме зайдет одно, в зале другое. в Москве зайдет одно, в Яранске другое, на трезвых зайдет одно, на пьяных другое, но есть вещи, которые зайдут везде или в большинстве, и среди них есть вещи, которые вам не противны. Их и делайте.
И еще. Есть правило социологическое, что человек занимавшийся чем-то более 10 000 часов, становится в этом деле специалистом, в принципе, мирового уровня. Это ежедневно 10 лет по 3 часа. Если вопрос, все-таки, был про время, то где-то столько.
2) Нет. То есть, команда может в это играть и вытягивать собственной харизмой актеров и текстом такую тяжелую концепцию, но это будет еда через ухо. То есть, наверное можно, но расслабиться не получиться. Концепция, также как и костюм, музыкальная отбивка, одни и те же лица, город - это способ идентификации команды зрителем. Если все время меняться, то что запомнит зритель. Название? Имена участников. Всё это будет откладываться легче, если образы будут повторяться. К тому же, чисто технически неэффективно каждый раз тратить минуту, чтобы объяснить, почему мы врачи или кочегары, а придется каждый раз объяснять. Даже если название будет "Хамелеоны" или "Костюмы". Даже если начинать оригинально или нагло, типа, выходят грузчиками: "мы послушали разговоры сегодня разговоры в очереди и решили выйти в рабочей одежде большинства парней из зала", все равно, надо будет объяснять. На гастроли 6 чемоданов костюмов возить. Шутки из архива не всегда можно вставить. Так многие пробуют делать, но пока еще никто до премьерки даже не дошел. Может быть, когда и дойдет, но это будет на таланте и качестве, а не на идее.
3).Можно смотреть все, главное, чтобы нравилось не все. Флагманов сегодня нет. Все шутят об одном. Для меня Вечерний Ургант и Пэрисхилтон выделяются, потому что иногда стреляет совпадение качества импровизации Урганта и качества сценаристов. Но это не флагман. Это не Камеди образца первого сезона. Не КВН конца 90-х, не Аншлаг восьмидесятых. Смелого нет, свежего нет. Смотрите западные, сравнивайте, по крайней мере, там бесконечный выбор, что-нибудь для себя да найдете.
4) Да. И камеди. И мульт личности и большая разница местами, и вечерний квартал, и все остальные юмористические программы не для ветеранов. Почти все основаны на шутках, а не на смешных изменениях сценария и образах. Посмотрите американские и английские скетчи. Там свои отличия. Но между ними гораздо больше общего, чем между ними и нами. КВН искажает понятие драматургии, сваливая все просто к набору шуток в меняющихся ситуациях. А драматургический, что ли, юмор, классический, высекает юмор из совпадений изменений сюжета и развития образов героев. У нас так тоже было в кино, когда в кино не работали ребята из КВН. Посмотрите хоть Служебный роман, хоть Брияльнтовую руку. Афоризмы - да, крылатые фразы- да, но не готовые репризы, запиханные героям в диалоги. Репризами не говорят живые люди, поэтому у нас до последнего времени, был сплошной КВН в разных декорациях. Сейчас появляется понемногу. Интерны, например. Не смотрю, но знаю, что пытаются идти именно в ту сторону. Разница тоже. Но это тяжело. Все юмористические сценаристы, которые сегодня доступны в каком-то количестве - это действующие или бывшие квнщики. Поэтому, надо либо делать карантин, в котором выстаивать квнщика перед работой в других сферах около года, либо изначально не затачивать себе голову под такой узкий сектор смешного дела.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-27 00:00:00
Здравствуйте, у нас есть идея, что мы язычники.можно ли это назвать концепцией? и еще как вариант: тайная организация.
Язычники в топку. Над чем шутить будете? Над актуалом? Какое отличие в отношениях к актуалу язычников и монотеистов? Никакого. Думайте головой, концепция - это не просто странность и яркость, это иная точка зрения на все, что происходит, происходило и будет происходить, понятная и парадоксальная для зала.
Тайна организация может быть. Но у вас ума не хватит ее написать. Это я говорю, основываясь на том, что вы предложили язычников. Тайная организация - это что? Орден квнщиков-массонов, секта квнщиков 7го дня, секретная служба КВН, Мэн ин КВН? У каждой из этих тайных организаций своя концепция, свой стержень, свои ходы, ветки, свои углы обстрела реальности. Поэтомииу, теоретически да, может быть, но надо четко прописывать, какая, почему, какие ее цели, кто участники, лидеры, как через нее прокручивать актуал, какое кредо у нее, способы, речь и т.д..
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-27 00:00:00
здравствуйте, Ворон)
в общем у нас намечается концепт в котором участвуют 4 образа, вот можно ли сначала играть в линейку а потом показывать миниатюры выходя из образов и постом опять в них или же в другие возращаться в середине выстпуления или как это красиво сделать?
Не понял, конечно, ни черта. Какие образы? Дракула, Тиранозавр, Горничная и Сталин? Тогда вам сложно показывать миниатюры, не комментируя. Типа, случай в магазине намеренно показывают Сталин и Тиранозавр, чтобы вы поняли уровень доброжелательности в магазинах нашего города... Или еще как. Если это менее выпуклые образы, то почему нет. Просто зачем? Зачем показывать миниатюры, зачем выходить из образов? Образы для того и придумываются, чтобы не показывать миниатюры. Или это специальные образы, чтобы смешно комментировать обычные миниатюры (пример я привел).
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-22 00:00:00
Здравствуйте. Вопрос. Вы постоянно говорите про концепцию, но какая концепция у Станции Спортивной,степ и ко, минское море? Парапапарам? Фишка у них есть, но концепции нету.
Парапапарам- команда дипломатов с одним пародистом. Их концепт и стиль- дипломат. Их движок- Ваня. Я уже писал, что когда есть яркий человек в команде, то концепция может строиться на нем. Гудок в ФД, например.
Спортивная, Море и Степико – классические команды, и где они? В смысле, все молодцы, но не чемпионы. А УЕ - концепт, РУДН – концепт, Мегаполис- концепт, СКК – концепт, СОК – концепт, Абхазы – концепт. Даже Пятигорск- по сути, концепт.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-22 00:00:00
здравствуйте.хотим сделать ход на игру - конфликт тормознутой и команды.может ли иметь место такой ход?
Была такая команда, Парма называлась, там трое были тормознутых. Первые коми-пермяцкие сезоны она в такой стиль и играла. Медленнее нельзя. Брюховецкая тоже минимум темпа показывала, медленнее только лицедейство и пантомима идут. То есть, тормознолй стиль подачи в Квн может прижиться.
Нужно, во-первых, оправдание, почему вы быстрые, а она торомознутая, во-вторых, конфликт с ней из-за чего, потому что из-за того, что она тормознутая нельзя. Она и так тормознутая, если весь юмор строить вокруг этого, то будет скучно. Поэтому, конфликт должен быть иным. Скажем, она реквизитор. Но всегда тупит. Немного внутряково, но при сильном тесте и смешных гэгах на тему, что она наделала вместо ваших заказов, может сработать.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-22 00:00:00
Салют. Константин ,хотел у вас попросить некий совет. Я играю в команде где 3 человека. Называемся "Стюардесса". Играя в городской лиге, редактора не раз говорили о том ,что нужна концепция. До этого брали только темпоритмом и смешными номерами. Подскажите (если вас не затруднит) какой-нибудь конфликт чтобы хотя бы 1-2 минуты были статичными. Финал будет осенью и возможна девушка в команде. Как можно это по новому обыграть?
Заранее благодарен.
Салют, человек. Хотел тебя попросить самого написать вариант концепции или конфликта, я потом разнесу его говном. Как это можно по-новому сделать? Заранее благодарен.
Я не ваш наемник, чуваки, думайте сами. Если сам не будешь думать, пользы от опыта игр будет мало. Если я придумаю идую, которую ты не смог, как ты сможешь ее продолжать, писать, развивать? Поэтому, не ленимся, штурмуем, а вот версии, теории и гипотезы, только обоснованные и разжеванные, я оценить и помочь разогнать готов.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-21 00:00:00
Доброго дня, последняя наша игра действительно показала что классической команде сложно конкурировать с командами "с концепцией", затем попрошу вас еще раз дать оценку, только теперь другой концепции: самая богатая команда квн.
Самая богатая комада КВН - не движок. Движок - это, например, команда, которая хочет все решить деньгами. То есть, самая богатая, как основа концепции, должна позволять двигать выступление, создавать ход и его развитие. Первый ход - бесконечно усиляемся, покупаем игроков на рынке, из Пельменей, Джентльменов, СКК, СОКа, ото всюду. Музыкантов, Сафронов рисует ширму и т.д.. Второй ход - подкуп. Ведущий, жюри, зал, другие команды. Третий ход - что сделать для КВН, чтобы нам отдали чемпионство: замок, чемпионат мира провести, памятник Гусману вместо Петра поставить и т.д.. Это все может стать ветками в других ходах, даже друг в друге.
Но. Это очень затратная концепция. Вы должны выглядеть, демонстрировать и удивлять богатством. Даже у Абрамовича это получается не каждый год. Золотые микрофоны, Игорь Бутман - звуковик с оркестром. Выступают на шкурах медведей, модели приносят -уносят реквизит, суфлер и т.д.. Все обрастает реквизитом, затратами и т.д.. Но у жюри может появиться негатив на выставлении оценок. Мол, деньгами КВН не купишь. Гораздо выгоднее бы смотрелся ход - самая беднакя команда КВН. Все в холстине, рванине, рубище. Драка за хлеб. ДЖнеге на авторов нет, поэтому встречается как-то Петька с Чапаевым и т.д.. Можно в московских лигах это оправдать, что не подрассчитали тут цены. Или что ректор считает, что на 50 рублей суточных человек может жить, веселиться и путешествовать не только 1972ом году.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-21 00:00:00
Как командам, подобным "Кефиру", "Раисам", той же "Вятке" и многим другим похожим проектам "удержаться на плацу" и не зачахнуть в собственной образности? Какие приемы для этого нужно применять?
А почему бы классическим командам не зачахнуть? Им то вообще шутить уже не о чем. О реальной политике нельзя, о первоканальной не смешно. Случаи все издерганы, учительницы поизнасилованы, визиты к мэру, врачу и в магазин у всех. Концепция позволяет шутить обо всем, но при этом не быть бояном, потому что показывает актуал и другие темы под интересным углом. То есть, Кефир - это фрики-каламбурщики с края земли, несут чушь на любую тему. Темная Армия захватывает мир, актуал - это все действия темной армии. Раисы могут показывать студвесновские музыкальные номера, но из-за изначально заданного стиля этим рвут все залы. Пока авторы будут писать в концепцию, она будет работать. Частично это как сериал, когда добавляются герои, запускаются новые ветки, ходы и т.д.. Просто в этом сериале есть некие форматные составляющие конкурса, которые должны быть у всех - выход, представление команды, представление участников, набор юмора на разные темы, последние слова - мысль выступления. А в такой конструктор можно уложить хоть Пятигорск, хоть Камызяков.
А чтобы не приедались образы и стиль, их нужно периодически менять. За счет костюма, обновления имиджа, вводить новых лидеров, включать нестандартные драматургические движки: предатель в команде, женщина в команде, последняя игра, на нас проклятие и т.д..
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-21 00:00:00
Здравствуйте, как вы считаете, возможны ли большие перспективы у команды состоящей из 2,3х человек????
Возможны. Но эта вероятность будет тем больше, чем более авторитетны эти два человека. Условно, если бы сейчас команда из Шпенькова и Уаллаева под любым соусом зашла в премьерку, то они бы ее порвали. Да и в Вышке доползли бы до финала. Поэтому, совет для команд дуэтов, начинайте с лиги, которая слабее, чем ваш авторитет. То есть, если вы умеете играть в Первой, начните с Поволжья. Чем сильнее личность, тем ее больше хочется смотреть на сцене, зато если личность не тянет, она отвратительна по тем же причинам.
Из трех же человек вполне себе команда. А при современных визитках, где 70% материала иной раз строится на выходах, это вообще удобно. К тому, что значит, 3 человека. А вот придумали они баховый номер, где нужно 10, что, не показывать что ли? Позвать знакомых и показывать. В случае, если весь ход построен, что их трое, оправдать каким-нибудь сломом-шуткой. Типа, чтобы нам не валяли после игры, мы должны показать, что за кулисами в пакетах стоят еще участники нашей команды. Или еще как...
СУО, по сути, на сцене была командой из 3х человек. СОК- команда из 1 человека. Пятигорск - из двух. Вятка - из 1,5. Все те же ходы, просто завуалированы. Не надо гоняться за принципом "вдвоем на сцене". Если надо - можно и много людей вытащить на номер или конкурс.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-10 00:00:00
Здравствуйте, дайте пожалуйста оценку такой концепции: конфликт между людьми технического склада ума и гуманитарного
Даю оценку. Оценка кол. Потому что этот конфликт происходит только у вас в голове. Вы хоть раз видели на улице такое: - Эй, слышь, пацанчик, у тебя технический склад ума? Нет? А если найду?!
Не такого. И к вечным конфликтам он не относится, хоть он и вечный. Если концепция должна строиться на конфликте, то это будет умный и тупой, ученый и спортсмены, сила против мозга и т.д.. Но никак не такой узконаправленный, как спор двух ветвей склада ума. Вы еще скрипачей на альтистов натравите.
Конфликт должен давать модель поведения. Начальник гнобит, жена истерит, учительница учит, сын бесит. А какая модель поведения у этого конфликта? К тому же, не забывайте. Вы все играете в эпоху деградирующего зала. Люди тупеют. Обратный виток пойдет лет через 5, судя по всему, потому что на западе этот тренд на умных идет уже 5 лет, мы отстаем лет на 10. Как раз поколение, рожденных в 90е уйдет из залов, а придет поколение, выросшее на интернете.
До того момента зал будет тупеть вместе со всем телевидением. Поэтому, конфликт должен быть понятен и пенсионерке из Твери и хипстеру из Питера. Это не значит, что нужно делать только гопников и светских блондинок. Но понятным залу надо делать в любом случае.
0 комментариев
Читать полностью