Опубликовано: 2015-10-08 14:18:38
Здравствуйте. Такой вопрос:Имеет ли место концепция(если это концепция) линейки образов,а именно:Это, конечно, очень смешно. Сарказм. Конфликт еврея и немца, но без чернухи? А что без чернухи их объединяет? Ну и все остальное тут в том же ключе. Образы не сделают концепт. Их надо чем-то объединить. Я, конечно, надеюсь, что это не троллинг, просто буду сейчас распинаться уже сотый раз, будет жаль, если зря.
1)немецкий военный времен 2 Мировой.
2)стереотипный еврей,с пейсами и т.п.
3) Поп или священник.
4) Герой без костюмного образа,более традиционный,но не "такстопщик",а просто более адекватный персонаж.
Можно ли развить тему конфликта,например,еврея с немцем(без чернухи) ,еврея и попа(типа,кто больше денег наживается) ? Или лучше двигаться в другом направлении конфликтов?
Если можно,помогите конструктивно.
Заранее благодарю.
Опубликовано: 2015-07-28 10:31:49
Здравствуйте, Константин! Как Вы смогли бы охарактеризовать концепцию команды КВН "Экскурсия по городу"? Возможно ли, что Дмитрий Колчин на редактурах сделает из них новый СОК? Каковы шансы этой команды в КВНе?Фронт орет на фриков. Бюджетный клон СОКа. Колчин не сможет на редактурах сделать из кого-то кого-то, если оно само не сделается. И это не концепция, это просто свойства фронта. Вот он так умеет язвительно подъ..ывать, они так и общаются. Заметьте, везде, где требуется игра хотя бы уровня «парни, давайте серьезно, финал на носу…» там сразу торчит фальш. Колчин был в этом плане погибче, плюс пофактурнее. Значит, нужно брать фриками.
Опубликовано: 2015-07-28 10:31:49
Мы команда школьников в этом году выиграли школьную лигу.Теперь нам надо идти на более взрослый уровень, играли обычные миниатюры (пишем сами) И вот пора меняться. Чтобы на фоне остальных команд не выглядеть серой массой. Был образ плохих парней. Что посоветуете?Ребятки, а зачем вам меняться для взрослого КВН? Он такой же убогий, как детский, просто можно шутить про водку, сиськи и тещу. Выглядеть на фоне остальных серой массой, конечно, сложнее с ярким концептом, но с другой стороны, если ты привлечешь к себе дополнительное внимание, то его нужно и удовлетворять дополнительным юмором. Если зритель увидит что-то необычное и начнет вслушиваться, а там пшик, то он обломится сильней, если бы вы ему этого не обещали. Это имейте в виду. Я бы рекомендовал экспериментировать, но не в одном направлении, а в разных. В конце концов, вы еще не подписались на гигантские бабки, кровно пообещав своему губернатору, что в следующем году будете в телике. Вы еще толком не знаете, что у вас лучше получается на ногах, что лучше пишется на штурмах, что лучше заходит на более взрослый зал. Поэтому, пробуйте в разные стороны. Чтобы вас это не смущало, обвяжите это концептом, что у каждого есть свободное время на сцене, и они делают что хотят. И разные части команды показывают разные стилистики. Потом посмотрите, что заходит, что самих прет, что легче играется-штурмуется, уже будет информация для анализа. Да и концепт зачастую требует чуть большего опыта, так что и полегче будет. Иначе есть риск, что вы обожжетесь, разочаруетесь, и так до конца своей жизни будете пытаться засунуть вялый член своего юмора в узкий тугой первый канал. В общем, не повторяйте ошибки МФЮА.
Опубликовано: 2015-04-28 10:53:16
Здравствуйте, Константин!Тут главный вопрос - а почему именно этот стиль должен быть обыгран? У вас в команде есть дети, похожие на президентов? Или вы хотите играть в мажоров, всемогущих людей? Я бы не сказал, что это удачный концепт. Зал не очень любит людей, умнее, богаче и лучше себя. Зал любит дураков и дебилов, а дети президентов не могут быть дураками или дебилами. Дальше, какой конфликт будет внутри? Между сыном нашего президента и детьми других президентов? Или команда будет играть в то, что у Путина три незаконнорожденных сына, и одна дочь не его? Если это дети какого-то другого президента – президента союза водителей или президента гандбольного клуба, то надо это объяснить. Словом, это вас больше свяжет, чем даст преимущество. Если уж так назвались, заявились, и название нельзя поменять, то просто отшутите это первой репризой, и дальше играйте во что-то другое.
Не подскажите ли, как может быть обыгран стиль команды «Дети Президента?» У нас есть одна девушка, и три парня.
Играем в университетской лиге, новички.
Заранее, благодарю!
Опубликовано: 2015-04-28 10:53:16
Доброго времени суток,решили с командой выйти на меж-рег уровень из небольшого города,как вам концепция сборной фронтмэнов?Будет возможно дальнейшее развитие?Ой, как попали вы. Я недавно пытался такую концепцию сделать. Она провалилась в Сочи. Хотя по всем законам, как раз там должна была сработать. По опыту сразу скажу несколько минусов. Внутряковость. Зал не знает, кто такой фронтмен, и что он делает. Понятно, что цель – все время ругаться, кто главный, но это можно сделать и без такой концепции. Изначально такой проект делался на вышку, как сборная реально известных фронтменов. И при таком варианте это было бы возможно интересно, так как опиралось бы на известные всем бэкграунды бывших команд этих фронтменов. Представьте, команда, где Буш, Герман, Кожома, Гера и Картункова. Каждый пытается играть, как играл, у каждого свои фишки харизма и темы. А теперь представьте себя. Бэкграунда нет. Даже, если вы объедините 4 известные в вашем городе команды, вы зайдете только у вас в городе. Отчасти эта проблема и стала основной, когда команда, которая эту концепцию выбрала, решила делать ее сама, а не собрать сборную вышки. Ну и еще один минус, это пахнет спецпроектами КВН.
Опубликовано: 2015-04-13 00:11:02
Здравствуйте, Константин. Что Вы скажете о новом концепте Азии Микс? Действительно ли полезно такое разнообразие или же это перебор с образами? И возможно ли качественное продолжение шуток на эту тематику, когда эффекта новизны уже не будет? Спасибо.Во-первых, перебора с образами быть не может. В ту же линейку можно было еще добавить карлика или афрокыргыза, и на них нашлась бы шутка, хоть методом входняка, как китайцы, хоть включением в линейку. У СКК стояла линейка из 10 человек, не про всех шутили, но могли. Во-вторых, никто не мешает вышеупомянутых персонажей ввести в следующий раз. Или каких-то других. Никто ведь ничего не запомнил, - это я про жюри. Для них были какие-то взрослые азиаты, колоритные, разные, девочка красивая, брат там, китайцы бегающие. Все крутилось, работало, но кроме фронтмена все равно никто ничего не запомнил. Поэтому, эффект новизны будет даже, если они тех же самых выведут, но с другими шутками.
Опубликовано: 2014-12-06 13:35:44
Привет. Команда из двух человек (парень-девушка), дежурное название "Сборная двух капитанов". Пара вопросов.Ну, начать следовало бы с того, зачем мы играем вдвоем? Вы родня, у вас секс, у кого-то у вас деньги, и он хочет другого? То есть, когда два человека собрались, но у них нет концепта, значит, что-то их друг к другу тянуло. Причем, что-то, что не позволило сделать команду из трех человек. Это и есть соль. Ее надо просто смешно исказить, чтобы получилось смешно, но естественно. Когда вас двое, всем насрать, какие у вас образы, у вас другая задача, быть интересным все время. Какие образы у Далсов? Один поменьше, вроде, поумнее, второй длинный добрый дурачок. Никаких там тиранов, деспотов, фриков и других рамок. Люди играют себя, по сути. Одну из версий себя, по крайней мере. Потому что, когда ты смотришь 6 минут на двух людей, тебя стошнит от любых из жестко закрепленных и конкретных образов в итоге. Из сего следует, что чем меньше людей на сцене, тем больше обаяния должно быть у каждого.
1. Мы оба музыканты, и оба придерживаемся разных стилей - он больше миниатюрщик-абсурдник, я загоняюсь по лит. юмору. Изломали головы какой концепт взять за основу - конфликт на почве власти, на почве стилей выступления и тд (м-ж, старший-младший) Не знаем, как "стрелять" на фестах, как объединить наши абсолютно полярные желания. Знаю, что это можно как-то объединить, но что-то никак. Пишем, усердно пишем (играли до объединения в разно-стилевых командах) Итого: пойдет ли такой стиль (если мы всё же его выведем из выше перечисленных конфликтов)?
2. В наших бывших командах у нас были свои сложившиеся образы, и зритель полюбил нас такими, какие мы были (он дурачек, я баба-огонь, тиран). Сейчас хотим поменять образы. Партнер говорит, что это не реально, тк зал нас уже помнит такими. (а, к слову сказать, мы не играли года 2) Итого: стоит ли эта смена образов свеч? (мой прошлый образ дико не нравился - шла в сравнение с Олей Картунковой)
Знаю, что надо брать нашими сильными сторонами (музыка), но хз как это красиво и вкусно подать зрителю-гурману.
Опубликовано: 2014-11-05 10:04:30
Почему в последние годы команды превращают свои выступления в сериал с однообразным сюжетом (заходы, сюжет, тычки на одних и тех же людей, меняются только слова, но не содержание)? Самые яркие примеры: Мурманск, Союз, СОК, БАК (ща выступаем на расслабоне...) Однообразно это и быстро приедается, не получаешь удовольствия от просмотра, потому что пробиваешь заранее финал. Почему редактура с этим не борется?Отчасти я начал отвечать еще в прошлом вопросе. Вы пробиваете финал (хотя я сомневаюсь, что вы пробиваете даже 20% шуток от указанных команд) потому что вы стараетесь пробивать финал. Нормальный зритель этого не делает. Он включает телик или садится в кресло, и слушает шутки. Он их не анализирует, не ищет бояны, ему насрать, ему хочется поржать, а над чем – это уже дело его воспитания, культуры и психологии. Это раз. Два. Союз- это не сериал. Это одна схема с разным наполнением. Это Наша раша, по сути. Мурманск, СКК и СОК вообще не такие. Это как раз сериал. Есть герои, на них каждый раз строятся разные ходы. Но так все команды делают и делали всегда. Был Сокол, который Сокол, и зритель знал, что это Сокол. Был Привалов, была Наталья Андреевна, был Гудок, был Гриша Малыгин, царствие ему небесное, была Лена Борщова. Каждый участник на сцене, если его лицо знакомо, имеет бэкграунд, по которому его опознает зритель. Если бы этого не было, как бы появлялись кумиры? Нет такого телепроекта или творческого проекта, где не работает бэкграунд. Мы видим Шнурова, понимаем, будет материться. Мы видим, на сцену выходят бабушки в народных костюмах, значит, будут петь народные песни. Мы слышим «команда из МГИМО», значит, о, мажоры, димломаты, и т.д.. С чем именно должна бороться редактура? Может, командам еще и костюмы перешивать каждую игру? Или лица менять пластикой?
Опубликовано: 2014-11-05 10:04:30
Во всех обзорах квн постоянно упоминается "концепция", как обязательное условие успешности команды. И я в целом согласен с этим утверждением, т.к. команды с концепцией лучше запоминаются зрителю, нежели те, что играют классику. Но не делает ли это команды более зависимыми от образов и рамок концепта?Делает. Так это и хорошо. Зал ждет от команды понятно чего, значит, понятно что и писать. И ломать стереотипы легче, когда эти ожидания есть. Хоп, все ждали физиков, а Гера вышел в военной форме. Завалил кандидатскую. Если бы не ждали, ему пришлось бы на слоне выезжать с перьями в жопе, чтобы удивить. В этом и сила концепта, не в костюме, не в отбивках, а в том, что тебя можно понятно описать, запомнить и быстрее полюбить. Как ситком. Представьте ситком в формате классики КВН. Это скетчком, причем в котором актеры играют что попало подряд. Это 6 кадров. Сравните 6 кадров с Теорией большого взрыва. Что из этого продается по всему миру? Вы хоть раз слышали про скетчком, который завоевал весь мир, и по нему потом сняли фильм?
Опубликовано: 2014-10-13 11:50:56
Привет. Хотелось бы узнать мнение за счет чего выигрывать команды, которые изначально имеют бонус, фрики, дети, животные)) Будет ли стеб в визитки адресованный соперникам в плюс нам или скорее опять же сыграет им на руку?Ну, животное в команде – это не бонус, это анус. Обычно такое животное напивается еще до вагона –ресторана, ссыт в тамбуре, теряет полотенце и т.д.. В быту сложно и с детьми, и с животными. Поэтому, как правило, их в команде нет, а если придумался номер – они откуда-то берутся ля этого номера. Фрики тоже бывают разные. Вот Соколов – фрик? Фрик. Плюс команде? Плюс. Гудков? Фрик. Плюс. А все остальные, кого мы не знаем по именам - это минусы, которые утопили свои команды. Плюсы команды изначально – это лидер и его парвая рука, которые финансово обеспечены, или, наоборот, злы и жадны, которые молоды, умны, начитаны, умеют много работать и очень хотят играть. Вокруг этого ядра сложится все остальное. Идеально, если бы это были директор и глававтор. Или глававтор и фронт, или фронт и директор. Остальное – фрики, птицы, бабушки –брейдансеры, берутся, когда на них придумалось смешно. Потому что КВН- это 5 минут на сцене, и 50 дней в кабинете с четырьмя не самыми добрыми людьми. А еще фрик делается из любого человека в линейке, хоть обривая его наголо, хоть начесывая хаер, а также очками, свитерами, речью и любыми другими деталями, которые делают фрика на сцене фриком.