Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Константин,доброго времени суток!)надеюсь что вы воспримите мой вопрос всерьез.Нас в команде 6 человек играем в линейке,у каждого прописаны свои характеристики,еще есть парень с девушкой которые в конфликте на почве разрыва отношений,есть ходы по типу замерания картинки на сцене. вообщем вопросы следующие:1)что здесь концепт, а что конструктор,и если это здесь вообще?И второе будет ли такой конфликт интересен зрителю?Здесь нет концепта, нет конструктора. Есть один элемент конструктора – конфликт парня и девочки.
Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Два вопроса: 1) Что сейчас будет более выигрышно делать, что будет выгоднее смотреться, команда у которой есть идея (как Физтех или ваша же Тёмная армия, Плохая компания, Борцы, Одесситы и т.п.) и образ у каждого героя прописан (комическая перспектива, вроде как, это называется в ситкомах), или всё же делать классику (возможно)с элементами дурки (как у Камызяк) и сильным постоянным большим номером в конце (Игорь и Лена у Днепров и суд у Камызяов)?Смотреться лучше будет то, что смешнее. А вот что получится смешнее, решать команде, потому что это зависит только от ее авторских, организационных и актерских способностей. Концепции лучше запоминаются, позволяют шутить более свежо над стереотипами, но более требовательны к авторским мощностям, к опытности и силе авторов, плюс, как правило, строятся на особенностях фронтмена, который будет нести основную идею. Камызяки – это азиатская концепция а-ля казахи команды из смешного городка, стоящаяся вокруг Азамата. Команды с постоянным номером в конце еще никогда ничего не выигрывали. Визит и Днепры в подтверждение, хотя забраться такие команды могут высоко.
2) А второй вопрос как раз про то, как пишутся такие большие финальные номера, которые могут работать долго, их можно только "словить" долгими годами погружений или его можно как-то запланировано написать, обозначить тему, героев, понять, что этого ещё не было, написать конфликт и т.д.
Спасибо.
Опубликовано: 2013-12-03 00:00:00
Темного вечера, Константин! Собираем команду новую. Ребята есть как молодые в КВНе, так и опытные (играли в ЛамПе, Подмосковке). Хотим играть в концепт. Сейчас на уме 2 варианта:Первый вариант концепции реализуемый, второй, видимо, был приведен, чтобы выгодно оттенить первый. Единственно, что при первом раскладе первая часть команды должна быть несколько американизирована, перестильная, что ли, типа Лас-Вегаса. А парень –русофил должен быть их постарше и помясистее, вообще не стильный. Я уже писал про возможность соединения Вегаса и фронтмена Мисс-мира, вы именно это и описываете. И этому русофилу не обязательно лезть в историю, он должен показывать бытовуха, стереотипы и т.д.. Желательно антитезно к номерам основной части. Скетч в баре – сценка в рюмошной. ..Итак, папин автомобиль, заднее сиденье, ночь – Итак, лифт. То есть, битва стиля и жизни, напускного – народного, молодого – возрастного, Москвы – провинции, а не только запада и русской истории.
1. Команда состоит из 2 частей
Современная молодая часть с современным вектором юмора, танцами, музыкой. И есть ходильник - это парень русском народном костюме, который несет собой то, что все это что показывают остальные - фигня и нужно ПОМНИТЬ НАШУ ИСТОРИЮ, а не следовать западным трендам. Он ломает приветку: На выходе, После нескольких миниатюр, Сам показывает 1-2 коротыша, конфликтует с командой (это как варианты). Т.е. получается конфликт Старого и Нового. России и Запада. Истории и Тренда. Кода как варианты: помнить нашу историю, не забывать прошлого и т.п. Думаю это интересно как взрослым, так и молодежи (почему бы не посмотреть на красивых ребят в форме дорогой и с современным материалом)
Т.е. на примере: ребята показывают "Случай в клубе", а он в ответ "Первопечатник Иван Федоров психанул". Они "Курьез на концерте Дорна", в ответ коротыш про Монголо-Татарское иго.
2. "Сборная Галактики". Команда инопланетян, которые пришли с миром и утверждают, что земляне живут не правильно. В команде, помимо самих пришельцев, есть и похищенные люди разных годов. На них пишется бытовыха, ситуации, номера. Нам кажется, что это дает огромный допуск для юмора и обстрела. И такого мы еще на сцене не встречали.
Будут ли работать эти концепции или стоит найти что-то другое?
Заранее спасибо!
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Здравствуйте Константин! в голове фигачит поток разной информации, поэтому извините пожалуйста, что много вопросов по разным темам)Я не ответил этому джентльмену в личке, чтобы диалог не затянулся, хотя, возможно, я просто профукал шанс оседлать главную сенсацию когда-нибудь смогу понять, как можно быть сторонником Рея Бредбери. Что значит сторонник писателя? Но вопрошавший, видимо, не просто его сторонник, но и голосовал за него в последних выборах президента России. Если это был не троллинг, я извиняюсь, выскажитесь вменяемо, понятно, никто ваши золотые не украдет, потому что если бы эту идею кто-то мог взять и развить, то он бы ее мог сам и придумать, как правило.
и так:
1) КВН сейчас чистая шляпа, много очкунов, которые боятся делать что то новое, они смотрят на молодёжку и думают "ой мы ж так же можем" а их руководитель говорить "идите нахер делаем как МФЮА". что вы по этому думаете? (у меня нет такой ситуации, интересно ваше мнение)
2) я сторонник монти пайтона, хармса, Вуди Аллена, Рэя Бредберри и т.д. планирую повести команду в сочи, у многих интересуюсь за юмор который пропагондирую, такого сейчас нет в квне ( я с уверенностью говорю). интересовался у многих людей с вышки (авторы, актёры). им сносит башню вызывая животных смех (я этого и добиваюсь). они говорят что с таким не сталкивались и мол хер знает как такое писать! многие не знают как писать юмор Раис))) они кайф девочки, но это для меня очень легко) вопрос состоит в том... что не могли бы вы ответить мне в личке... просто не хочется чтоб тут все всё прочитали) и у меня есть к вам предложение)
спасибо!
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Здравствуйте. В предыдущем блоке ответов вы сказали, что гопники, быдло и т.п.-это прошлый век КВН. И в то же время в ЛаМПе от игры к игре разносит соперников сборная Владимира. Разрывает московский зал, а учитывая, что успешные выпускники ЛаМПы чаще всего потом доходят до Высшей лиги, команде прочат хорошие перспективы. Можно сделать вывод, что с таким стилем можно выигрывать и сейчас, и не только в провинциальных залахА зачем вам выигрывать с этим в провинциальных лигах, если уже есть команда гопников из Владимира. Хотя это не команда гопников, это конфликт центра города и окраины. То есть, гопниковские образы здесь – это Череп и Жигуль у Триодов. И если про перспективы Владимира в премьерке можно рассуждать оптимистично, то к вышке надо будут что-то менять. Во-первых, потому что это Череп и Жигуль, только вторичные, а жюри, я думаю, будет сидеть это же, пока не умрет. Во-вторых, жюри вышки вообще не знают, что такое гопники. Для них есть шпана, какие-то провинциалы и прочее. И для зала там тема гопоты – такое дальнее эхо малых родин и прошлых лет. И нужно будет так эти образы повернуть, если они дойдут, чтобы они были понятны, позволяли шутить широко про все, просто с агрессивного уклона, и кроме них там было другое ядро, каким стал у триодов Скороход.
Опубликовано: 2013-11-22 00:00:00
Доброго времени суток, Константин.Начнем с того, что это не стиль. Это наброски на концепцию, причем, не особо выигрышную. Как я уже миллион раз писал, в жопу вычурность. Кого в зале волнуют проблемы модельного агентства? Они волнуют больше или меньше, чем сессия, пробки, давка в метро или наступающий новый год? Меньше. Модельное агентство волнует тех, кто в этой сфере работает или связан с ней, а такие люди ходят в зал редко, а жюри в этом слегка разбирается только в вышке. А так как проблематика далекая, то и интерес слабый. Теперь о разнице стиля и концепции. Вот представьте описанное вами агентство в исполнении СОКа. А теперь представьте в исполнении Кефира. Со всеми теми же образами, но конкретными людьми. Это будет две разные вещи. Их будет отличать стиль. Есть команды, у которых стиль и концепция неразделимы, потому что концепция строится на стиле фронтменов. Двинятины, Станция спортивная. Стиль можно придумать, но воплощать его будут конкретные люди, которые изменят его так, как им удобно, или не сделают это смешно. Дайте Раисам шутки Картунковой, они зайдут на треть от силы, потому что там важен образ опытной женщины, ее авторитет и прочее. Ее стиль. И в нем становятся смешными или допустимыми некоторые вещи, которые из другого рта смотрели бы никак.
Есть стиль-модельное агентство. Фронтмен-фешн-дизайнер повернутый на моде +линейка образов-модели, дочь директора агентства(далеко не модельной внешности) и директор, считающий себя модельером.
вопрос такой: как сделать это интереснее и красивее, чтобы смотрелось вкуснее?
интересует пример структуры визитки. какую проблему поставить чтобы зал сопереживал фронту?
и есть вариант делать в финальном замуте модельный показ, но понятия не имею как его и с чем есть?
спасибо, удачи :)
Опубликовано: 2013-11-04 00:00:00
Здравствуйте,Константин. Ваши советы действительно очень помогают.У меня вот такой вопрос. Редакторы высшей лиги сказали, что наша команда не формат КВН.Скажите ,пожалуйста, как это понимать, и можно ли как-то переделаться, не меняя концепции. У нас команда гопников, я понимаю что вы скажите это банально, миллион раз было,никому не интересно, но тем не менее очень нужен ваш совет.Вам все правильно сказали. Редактора, вообще, редко говорят неправильно. Со стороны всегда виднее, а заговоров нет. Гопники всё, это уже прошлый век, это моветон. Они даже могут заходить на региональных залах, но в телелигах Москвы это уже пережиток. Понятно, что их легко делать, у них агрессивно-комичная манера, но всё, паровоз ушел. Мой совет – ищите следующую идею. Скажем, можно тех же гопников запаковать в другую идею. Охранники, зэки, попрошайки. Весь вопрос в том, что вам лучше пишется и играется.
Опубликовано: 2013-11-04 00:00:00
привет) такой вопрос, подскажи, пожалуйста, есть задумка на концепцию из двух человек, где парень и девушка и развитие на сезон, в одной игре просто тычки типа "Случай в Стриптиз клубе"-дороой, пошли выйдем из миниатюры!-что ты хотела?-какого фига ты по стриптиз клубам шляешься. В другой игре девушка беременна, в третей у них маленький ребёнок на руках, в четвёртой, выходит тёща и так далее. морали про ценность отношений в конце выступлений. Так вот сам вопрос каким образом это грамотно подать и какой конструктор будет пригодным к этому?)А зачем все расписывать на весь сезон? Кто-то уже сказал вам, что вы в финале? Напишите визитку сначала. Одну. Первую. Как бы презентационную. Может, вы уже на этом моменте облажаетесь. Концепции тут у вас нет никакой, точнее есть, но она так избита, что уже похожа не на концепцию, а на кал покойника, которого выкакал другой покойник. Почти у каждой команды, где есть мальчик и девочка, есть все, что вы перечислили. Вот если бы они играли в концепцию «молодая семья», с детьми и проблемами, или она была культуристка, а он задохлик, который не может от нее уйти, - это было бы свежее. Грамотно подать отношения мужчины и женщины можно, только придумав новый интересный угол обстрела этих отношений. Или интересные свежи образы этих М и Ж. Эта тема вечная, что является и ее минусом, так как очень избита, и ее плюсом, так как тема все-таки вечная. А конструктор – это правильно выстроенный набор номеров, переходов, завязок и мыслей, - то бишь, форматных составляющих, уложенных в хронометраж конкурса. Вы сначала придумайте 20 форматных составляющих. За какую-то изначально придуманную схему не надо держаться, надо оставлять то, что смешно написалось. Скажем, у Кембриджа конструктор - это выход с двойниками, дальше номера-миниатюры, потом Папа и дядя Валера. Это конструктор? Да. Он у них есть, и он больше помогает им или мешает? Фиг знает. Они уже зажаты им, хотя всем в зале и жюри наплевать, что они покажут. Компоненты их конструктора не связаны друг с другом, поэтому они не концепция, у них нет стиля, лица и вся надежда только на силу юмора, что, как известно, вери диффикалт.
Опубликовано: 2013-10-26 00:00:00
Вы частенько расписываете преимущества концептуальных команд перед классическими, но ни разу на моей памяти не коснулись их недостатков.О концепции что не пиши, всегда туманно и размыто, на том и зарабатываю. Но вы не правы, я всегда пишу о главном минусе концепции по сравнению с классикой. Концепцию сложнее писать тем, кто не умеет писать стабильно и про то, что надо. То есть, первые пару лет я бы не рекомендовал соваться в сложные концепции, в которые можно интегрировать не весь юмор. С другой стороны, этот минус тоже можно обойти, придумав такую концепцию, в которую кладется все. Еще один минус концептуальных команд – это тот, что они заложники стиля. Сложно в следующей игре – сезоне поменяться, если не пошло. Костюмы надо новые шить, в телелиге могут еще и не дать, ибо брали как раз за картинку. Третий минус – риск превращения визитки в домашку. Концепция- это как будто кто-то играет в КВН. Возможно, этот кто-то – это некие вы, только с определенными заморочками, правилами, законами, которые делают все смешнее, интереснее и незамыленнее. Но это не домашка про поваров, врачей или спасателей. В визитке должны быть все те же составляющие – кто вы, откуда, почему так выглядите, что у вас интересного, почему должны победить в КВН. Есть, конечно, еще минусы, но они не ко всем концепциям подходят. Ведь выйти и говорить о том, что сейчас все играют в концепции, а мы никак не может решиться, - это тоже концепция.
Из того, что бросается в глаза, - концептуальные команды быстрее приедаются. После одной из первых игр этого сезона вы писали, что Камызякам было бы сложно выиграть Борцов, если бы конкурсов было больше, ведь Камызякам нужно постоянно писать юмор с нуля, а Борцы могут просто вытягивать за счет концепта. Но вот полуфинал, в каком-то смысле те самые дополнительные конкурсы. И складывается впечатление, что концепт Борцов приелся, и уже играет против них. Это частный случай или тенденция?
Какие вообще минусы вы видете у концептуальных команд по сравнению с классическими?
Опубликовано: 2013-10-20 00:00:00
Доброго Вам времени суток.Спасибо за спасибо. Ну и хватит о приятном)))
Интересует ваше мнение относительно стиля и общего вида команды. В предыдущих советах вы говорили, что если у команды есть концепция определенного вида деятельности это хорошо(к примеру работники МВД из предыдущего совета). Так вот, есть команда медицинского университета, и мы подаем себя как недоврачи(что-то знаем, но еще не лечим) да и врачебного юмора не так уж и много показываем. Как вы считаете, стоит ли полностью перейти в амплуа врачей(пусть и достаточно молодых), бегать в халатах, терять больных и ставить капельницы от похмелья(ну это грубый пример), или же оставить комбинированое выступление типа: пошутили про врача, а теперь покажем "житейские" шутки про обычных людей(случай в семье/на улице/автобусе/ и т.д.) Да и в общем, каковы перспективы у команды которая показывает юмор специфической тематики, не важно врачи или МВД или теже физики например, каковы плюсы и минусы их выступления.
P.S. Большое спасибо за замечательные советы, и адекватные тёмные обзоры игр высшей и премьер лиги.