Опубликовано: 2018-11-18 12:54:02
В Украине стартовало женское юмористическое шоу, в свяжи с этим я увидел крик души, который ретранслирую вам.А в чем вопрос? Да, талибан глупеет в своем большинстве, да, образуется все больше субкультур и социальных групп, которым нравятся особые продукты, что в юморе, что в кино, что в музыке. Нишевые целевые аудитории. Они получат свой контент в сети. Телевизор и большие инет проекты, которым важен именно охват, неважно, какой аудитории, всегда будут бить в самые вечные стереотипы. А так как России страна довольно отсталая в области защите прав отдельных категорий (включая, женщин, геев, инвалидов), то и ситуация сильно не меняется. Все герои или в погонах или спорстмены. Все героини – никогда не изменяющие, но все прощающие волевые женщины с косой. После второй мировой войны, когда мы потеряли половину мужского населения, предложение женщин настолько превышало спрос, что позволило мужикам окончательно расслабиться и не эволюционировать в современного испанца, француза или шведа. Чистый патриархат только сейчас понемногу деформируется в хоть какие-то разные схемы отношений между мужчиной и женщиной. Восток, хуле.
Ребзя, сегодня коротко, но важно. Почему женский юмор, который нам продают, так часто и настолько сильно соткан из наиболее пошлых стереотипов? Это какой-то сексистский заговор? Если да, то странно, ведь показывают эту комедию сами же девушки.
Стирка/глажка/уборка, диеты, любовницы, проститутки, алкоголь, бывшие, свекровь - вашу мать (а "ваша мать" - это, кстати, для кого-то свекровь, получите понедельничную шутягу), да на таком наборе штампов выросли не только те, кто помнит "Городок", но и сами создатели "Городка". Об этом сказано миллиард раз, более того, каждый день продолжают появляться горы простейших мемов и вайнов Ивлеевой/Галич.
В пережёвывании бытовухи и попсы никогда не будет развития комедии. Да, всегда можно прикрыться рейтингами и сказать, что "талибану" (целевая аудитория телевизора, а постепенно и Интернета) всё отлично заходит. Но ведь, если бы юмористы всегда так думали, мы бы в 2018-м году продолжали ржать над гегами первых чёрно-белых фильмов. А, блин, точно - судя по последним премьерам в кино, мы и так продолжаем ржать именно с них.
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Темного времени суток!Да, это повеселее, но в России к сожалению очень небольшое количество звезд готово прийти и съесть ведро навоза. Тем более, топовых звезд. Представьте Лепса, Пугачеву или Киркорова, которых будут уничтожать комики. А ведь про многих звезд можно пошутить так, как всем давно хочется. Представляете, как там можно разнести Галкина или Баскова, или Билана? Если по-серьезному, а не в пол-ноги. Но такое же нельзя говорить в нашей гомофобной стране. Поэтому, туда пойдут только полуюмористические звезды и те, кого запихали продюсеры. Однако, сам факт, что комики позволяют себе все больше и больше, отрадный, ибо приближает нас к миру, где можно шутить над каждым, просто, если не нравится – не смотри.
Константин, что скажете про новый Роаст на ТНТ-4? По сравнению с высером Первого - небо и земля. Пилот, имхо, вышел весьма бодрым. Стендап комики вместо приглашенных звезд нормально подают шутки, звезд реально стебут, а не облизывают, как это было с Нагиевым.
Возможно, что ТНТ благодаря своей "тестовой" площадке начнет обкатывать смелые проекты и выдавать годноту?
Ссылка, если не смотрели: vk.com/allstandup?z=video-1.....
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Погуглите, как люди зарабатывают деньги на юморе. Юмор ФМ, Камеди клаб, Гуд стори медиа, да даже Версус Батлл туда же можно отнести.
2) Поделитесь, пожалуйста, информацией про бизнесовость развлекательного контента в РФ. Как можно построить бизнес на юморе (включая не только телек)? Спасибо.
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Добрый день, как вы думаете, почему на территории Беларусии нет известных юмористиеских проектов для Российского зрителя? даже на Украине "95 квартал" создает фильмы и сериалы популярные в России (те же "Сваты").Потому что в Беларуси Лукашенко и нет денег. Лукашенко – это в принципе ручной контроль всего. От цвета заборчиков на газоне до размера стадиона в Минске. Как ты напишешь молодежный сериал, когда у тебя конечный редактор Лукашенко? Как напишешь сериал, если на его съемку нет денег, потому что Лукашенко любит не сериалы, а хоккей. Все беларусы, кто по креативу, работают в Москве. Братские штрейкбрехеры.
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Добрые день, Константин. У вас часто проскальзовала мысль, что люди которые всего добились после КВН, не будут возвращаться в КВН, что им это не нужно, у них и так в жизни все хорошо. Значит ли это что у Борцов, Вятки и т.д. не получилась постКВНовская деятельность. И поэтому они возвращаются?У вас два вопроса в одном. Люди, выигравшие КВН, в него не возвращаются. Это так. Все доказано. Мы тут как раз подтверждаем правило. Вятка, при всем ее опыте и стаже, даже в финале Вышки ни разу не была. Второй ваш вопрос – в КВН возвращаются лишь те, кто не смог пристроиться в пост-квновской реальности. И вот такого правила нет. Потому что камызяки вернулись, как раз уже пристроившись. Станция возвращалась тоже не от безработицы. Борцы вернулись, потому что, наконец-то сошлись деньги, люди и время. Вятка вернулась, потому что к людям вернулся Буш, и потому что мы хотели вернуть именно темную армию. Если бы нельзя была вернуться в образе Командора и Генералов, мы бы еще трижды подумали. В Вятке такая ситуация, что люди внутри команды все работают в разных местах, поэтому, шанс собраться вместе существует только через КВН. Не скажу, что мы уже внутри все такие друзья, но каждый еще так или иначе недотряхнул стариной. Все получили ранения на этом фронте и под одному, наверное, никто бы не стал продолжать лезть в квновские окопы, а прежний боевой коллектив внушает надежды на то, что можно тут за что-то побороться. Это не отменяет того, что будь у каждого по собственному шоу, это было бы более сложно. Хотя вот как раз перед возвращением часть нашего коллектива запустило шоу на СТС, у двоих родились дети, почти у всех карьерные росты и новые проекты. Но в нашем случае это был некий коллективный незавершенный гештальт, который все равно постоянно давал бы о себе знать. Как, наверное, у всех возвращенцев.
Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31
Какие навыки нужны, чтобы писать лейт-найт шоу? Там же не только шутки-новости, а еще и всякие активности с гостями, скетчи и т.д.Навыки быстро придумывать то, что понравится Ведущему этого шоу, потому что ему это делать, и если он не понял или не проникся, будет тухляк. Быть любопытным, быть в курсе событий, уметь подписываться на нужные каналы и знать, где серфить в сети. Плюс язык иметь ритмичный и не шаблонный, и грамотность с пунктуацией иметь не в заднице, потому что в плотные сроки редактор просто не успеет вычитать-переписать.
Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31
Константин, на сайте "Амика" на вопросы зрителей о том, что поздно игры показываются по ТВ (накануне рабочего дня в поздний вечер-ночь), редакторы отвечают, мол, это от них (квнщиков и амиковцев) не зависит, всё на откуп 1 канала. Вопрос мелкий: у Маслякова авторитета не хватает перед Эрнстом рекомендовать, просить перенести КВН пораньше или вопрос крупный: если "Амик" выгонят с 1 канала, то есть, по большому счёту, КВН перестанет быть телевизионным, а в Ютюб вряд ли он проникнет как трансляции, то КВН-ну придёт кирдык, на Ваш вгляд, так как у квн-щиков, особенно региональных, мало будет стимулов играть на сценах без показа перед потенциальными столичными работодателями?Все продукты, которые продакшн продает каналу, принадлежат каналу, и он выпускает их тогда, когда считает нужным. Это раз. Два – КВН не выходит ночами, я не знаю, для кого его время позднее. И три - всё есть в интернете, даже раньше чем выходит эфир в европейской части. Было бы желание – посмотрите. Если КВН лишится эфиров, игра откатится к междусобойчикам и корпоративным мероприятиям. Тот КВН, который есть сегодня, построен на больших деньгах, которых не будет без эфира. Губернаторы, мэры и ректоры, дающие деньги сегодня, очень инерционные и консервативные люди, боящиеся инициативы. Сегодня КВН- помазанная сверху игра, поэтому, они охотно дают туда деньги, без телевизора, даже при наличии очень раскрученного ютуб канала, этого не будет.
Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31
Почему Уральские пельмени ушли от эксперементального,слегка дурного стиля нулевых,и стали делать программы про тещу и гараж?Влияет возраст,или на потоке это лучше пишетсяПотому что именно то, что показывали Пельмени последние 5 лет, и есть формат народного юмора. Не надо обольщаться. Включите вашим мамам-бабушкам, в общем, кому 45-60 ( а это ядро) Пельменей и Темную армию, или Двинятина, или Камызяк, и они выберут Пельменей. Там все понятно, медленно, комично до гротеска, мало где надо думать, успевать, знать. Постепенно и этот консервативный ком разобьется на стадии и жанры, когда-то и нам будет столько же, и стендапщикам, но пока в соревновании побеждают близкие им по возрасту комики. И согласитесь, Пельмени - это шаг вперед по сравнению с Гальцевым и Шифриным. Значит, прогресс медленно, но ползет. Конечно, на западе есть куча форматов для всех возрастов, плюс, там люди старшего возраста нормально воспринимают шутки про траву, шлюх, педиков и бухло. И степень жести на этих шутках не зависит от возраста. Смотришь, комик вещает про вагину, а в зале бабуля ржет, и нет никакого смущения. Мы идем в обратную сторону по ассортименту юмора. Нет ни политических юмористических шоу, ни сатиры, ни жесткого стеба над звездами. Все меньше фриков. Все больше заслуженных. Посмотрите Золотой граммофон и поймете, кто целевая аудитория для телеканалов, - те, кто еще не научился гуглить. Возраст не влияет на то, что нравится, он просто смещает приоритеты, что интересно и понятно. Человек в 18 лет шутку про детей придумает только для 18-летних, для тех, у кого нет детей. Хотя 80% взрослых людей детей имеют. С годами ухудшается только чувство крайнего парадокса, так называемого, бреда, дури из серии «что нужно курить, чтобы написать такое», но это компенсируется опытом и литературой. И те, кто пытаются находится в молодежным темах, трендах и фичах, вполне могут писать и туда. Просто, как я уже говорил, зачем писать в 20% аудитории? Так и получаются, взрослые шутят для взрослых и примитивных в юморе. За интеллект во взрослом юморе, как ни парадоксально, у нас, по-прежнему, отвечает КВН. Из-за Василича, Эрнста, жюри, первого канала, консервативного формата, света в зале, полусоветских формулировок и прочих комсомольских пережитков.
И еще вы не в курсе,кто сейчас делает Прожектор?Знаю, что есть Привалов
Спасибо
Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31
Здравствуйте, Тёмный Ворон! Задам Вам, как эксперту, Самый Главный Вопрос года, который волнует миллионы КВНщиков: Что Вы думаете о 8 эпизоде "Звёздных Войн. Последний Джедай"? Есть ли шансы у Кайло Рена стать новым Дартом Вейдером? И что Вы думаете о временной оккупации Диснеем легендарной франшизы?По мне последний Старварз – это то, что остается в горшке от удава. Длинное говно. Много немотивированных персонажей, случайных поворотов. Но главное, наверное, да. Увидев, кто стал новым Вейдером, Вятка поняла, что нужно резко валить в добро. Не уверен, что это вина Диснея, но безусловно саге срочно требуется квалифицированная инъекция стильной тьмы.
Ага, попались!
Опубликовано: 2018-01-24 08:56:31
Константин, здравствуйте. Как вы думаете, почему в России такой сумрак с лейт-найт шоу? На западе же есть десятки шоу с разными ведущими: Фэллон, Киммел, Эллен и т.д. У каждого свои фишки. В России с лейт-найт форматом полный швах: нет разнообразия. Только оч крутой Ургант, который монополизировал рынок и несколько неудачных попыток а-ля "МаксимМаксим" и "Вечерний Герасимец". И при этом масса харизматичных личностей, которые смело бы потянули ведение (тот же Мартирос). Почему у нас не развивается этот формат?Мартиросяну вряд ли нужна такая плотная тележизнь. Ежедневная. Все еженедельные форматы отмерли кроме Познера, который так себе комик. А еще Ургант хоть и культовая передача с большим эхом в сети, но дает не очень большие рейтинги. Меньше Дома 2, по-моему, точно меньше Давай поженимся и КВН. А затратка там немаленькая, там только авторов пара десятков, куча админов, реквизиторов, чтобы это бодро и резво готовить. Ну и дополню комод проблем вот таким вот ящичком. Наши звезды, приходя на шоу, ведут себя чаще всего как мудаки. А даже те, кто не мудаки, никогда не придут со своим розыгрышем, скетчем или провокационной новостью. И хрен себя дадут уговорить на что-нибудь типа «Айм Фак Мэт Дэймонд». У нас же больше Иран, чем Голливуд. За что угодно могут закрыть, посадить, запретить. У Урганта крыша Эрнста, но не у всех есть такие покровители. Этот формат сейчас очень распространен в интернете. И он там смотрится живее и натуральнее, чем вымученный телевизионный ежедневный юмор. Хотя клипы в Урганте бывают очень крутые.