Опубликовано: 2017-03-09 13:07:11
Может ли телешоу закрыться НЕ из-за низких рейтингов, а по каким-либо другим причинам? Просто, например, исчезновение "Обратной стороны Луны" вопросов не вызывает, а вот закрытие таких шоу, как "Yesterday Live", "Прожектор", "Большая разница" - для меня загадка.Конечно, может. Например, бюджет первой разницы был более 700 тысяч долларов. И как бы программа ни нравилась, ее никто не хотел покупать. Поэтому, почти год шел торг Цекало с Первым каналом, пересмотр формата, чтобы вписаться в примерно 150-200. Это одна причина. Йестедэй лайв давал очень низкие доли для своего прайм-сегмента и отпугивал возрастную категорию. Эта программ держалась так долго только потому, что ее делал ручной Эрнсту «красный квадрат», который ненавидел «Разницу» и пытался любое говно ставить ему в конкуренцию. Разница по долям была процентов на 30 популярней Йестедэй. Из-за того же Красного квадрата сняли Южное Бутово, которое давало большие цифры. А уже потом у Светлакова появился эксклюзивный контракт с ТНТ, по которому он не мог сниматься на других каналах в своем амплуа. Эта же причина завернула и Пэрисхилтон. Ее как раз делал Квадрат, но к тому времени ТНТ ушел под Газпром, появилась надежная государственная крыша, ТНТ смогло встать в позу и заключило со всеми своими примами личные контракты.
Опубликовано: 2017-03-09 13:07:11
Вы предположили, что существует ныне какой-то комитет по цензуре, что-то вроде того. Разъясните, пожалуйста, подробнее, с предоставлением прецедентов, доказывающих тезис. А то так-то создаётся впечатление, что дело-то в другом. Пример Нате (в 1/8 Вышки) как бы дал понять, что троллинг политической системы (так называемая "острота") кавээновскому зрителю нафиг не сдался. И так его везде полно: вон, мамкины оппозиционеры в китчевых пабликах шутят намного остроумнее. Может, для КВНа внутренняя политика - тема рудиментарная? Может, в XXI веке провокационный юмор уже никого не впечатляет?Я не предположил, я с ним сталкивался. И знаю, какие перепуганные идиоты там сидят. Например, один раз в одной программе у нас был скетч про мазь для спины. Обычная бытовуха. Мы сдаем программу на Первый, нам звонят и истерят в телефон, что этот скетч нужно убрать. Прямо слюни из айфона летят. На вопрос – почему, нам говорят, что неужели мы сами не понимаем, на кого эта сатира? Мы в тупике, но нам объясняют, что, оказывается, Путин неделю назад поранил спину, ходит в корсете, все об этом знают. Такой уровень маразма, конечно, редкость, но показывает уровень паранойи у цензоров. Это я уже не говорю о специальном человеке из администрации президента, который сидит в каждой службе новостей федеральных каналах и следит за нужными интонациями и акцентами при подаче новостей. Эти бы ребята с удовольствием цензурили бы и инет, но его сложно контролировать, это не канал, где отнял лицензию и частоту и все. Или спонсоров увел в приказном порядке, как с Дождя. Поэтому, в сети пока только тонны ботов пишут одинаковые комменты и запускают контрволну после любого разоблачения или обсуждения реально серьезных вопросов. А интернет сообщество на это хорошо ведется.
Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45
Здравствуйте, вопрос по Лиге смеха, уверен, что хотя бы одним глазом вы смотрели фестиваль. Как вам концепт библейской сборной? Можно ли на нем не скатываясь в кощунство шутить? И какой из концептов вам понравился больше всего?Посмотрел первую часть фестиваля, а также минипанков и команды с ФИО какой-то женщины в названии, забыл, как ее. В библейской сборной нет никакого кощунства. Для меня его вообще нигде нет в шутках про религию, потому что любая религия сама кощунство. Проповедовать добро и любовь, но считать, что твое добро – самое лучшее добро это также наивно, как пытаться запрячь стрекозу. Поэтому, меня не оскорбит ни одна шутка, если она по-настоящему смешна.
Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45
А если бы Джанибекян всё-таки купил бы КВН, стало бы лучше, как считаете?Здесь надо определиться, что понимать под словом «лучше». Я думаю, стало бы интереснее, но это была бы уже не та олдскульная ламповая передача, а скорее всего и игра бы была другой. Кстати, по слухам, в какой-то момент Василич готов был это обсуждать, но покупатель сам потерял интерес. Зачем тратить бабки, если можно просто подождать?
Опубликовано: 2017-03-03 12:12:45
А как вы считаете, по каким причинам Голубые огоньки федеральных каналов год от года унылее?Я так не считаю, начнем с этого. Потому что я не смотрел их десять лет назад, не смотрел и в этом году. Нынче такой ажиотаж, потому что у людей кончились деньги на рестораны, туры, развлечения, они остались дома и посмотрели, наконец, телевизор. Там всегда в новогоднюю ночь шлак и пепел. Я несколько лет участвовал в написании этих ассорти. Там задача стоит писать жевательный юмор – чтобы под него можно было есть. А это значит, никаких глубоких тем и номеров с драматургией, потому что весь номер смотрят единицы, все прерываются на выпить-закусить. Никаких социальных бичеваний, больше музыки и танцев, все должны улыбаться и хлопать. Руководство федеральных каналов не беспочвенно считает телеаудиторию жующим стадом, которое съест любой шлак, если его завернуть в звезды, блески и конфетти. Яркость на максимум, интеллект на минимум. Именно поэтому, я данные парады позора и не смотрю, что, собственно, может сделать каждый, а не подавать петиции об отмене Пугачевой.
Опубликовано: 2017-01-24 12:30:00
"Возможно, когда-нибудь Зеленский займётся российским КВНом". Было бы неплохо, конечно, но как Вы себе это представляете? Вова имеет в России репутацию апологета и спонсора Восточной войны - цитируя Потапа, "А разве продаст тебе кто-нибудь билет в Москву?".Я не знаю, какую репутацию Зеленский имеет в России, многие его помнят по КВН, многие по рассмеши комика, по кварталу, сериалам, фильмам, сейчас по Лиге смеха. Во всех этих проектах он достаточно адекватен, тактичен и неплох. Поэтому, апологетом врага его считает несколько процентов, остальным наплевать. На его территории идет война, на которой гибнут его граждане, на его месте можно было быть гораздо более радикальным, если бы были политические цели. Значит, их нет, значит, он разделяет политику и бизнес, значит, думает и о российском рынке. Контент квартала, особенно «слуга народа» - это продукты, которые здесь не будут производиться еще долго, а запрос на это есть. Поэтому, когда кончится нынешний режим, то Зеленский, а теперь и Чивурин, может оказаться одним из функционеров юмора, который придет делить российский рынок. По крайней мере КВН-рынок.
Опубликовано: 2017-01-24 12:30:00
Помнится, вы рассуждали о том, что возможно Лиге Смеха предстоит поднимать уровень современного КВНа. Да и вообще сейчас в сети порой высказываются предположения, что возможно в Лигу Смеха будут стремиться российские команды. И в связи со всем этим вопрос. Быть может, это из области фантастики, но всё же не хотели бы вы собраться "Вяткой" и попытать счастья в Лиге Смеха? Уж если местный зритель, что называется, вкурил "Прозрачного гонщика", то и ваша Тёмная Армия вполне могла бы зайти на "Ура". Извините, если подобный вопрос уже задавался.Не думаю, что формат темной армии сегодня на Украине был бы уместен. Когда на территории твоей страны идет война, и приходят реальные грузы - 200 во все регионы Украины, к такой тематике отношение всегда будет острое, в какой комикс ее не спрячь. А уж российский след окончательно испортил бы эффект. Насчет вообще российских команд я вполне допускаю такое развитие ситуации. Они даже могут избежать общественного давления, если будут соблюдать российский формат КВН- ни слова о том, что на самом деле интересно. Но с таким форматом они должны быть суперталантливы, чтобы уделать местных с их актуальностью, вольготностью в политике и знании украинских тонкостей. Поэтому, если команда из России туда поедет, то на фестиваль и для экзотики. Я бы на месте редакторов не стал брать такую команду в лигу, потому что, чтобы они не сделали с ней потом, это будет повод что-то поразжигать. Вылетели в одной восьмой – вот она братская дружба,- заверещит рашатудэй. Выиграли финал- расстрелять Зеленского за измену родине.
Опубликовано: 2016-12-16 16:10:27
Как Вы думаете (а, может, в курсе событий), почему сняли с показа Обратную сторону луны 2? Не верится как-то в её низкие рейтинги, тем более Цекало совсем откровенного г**на уже не снимаетСпециально ради этого вопроса посмотрел две серии, хотя российские сериалы я не могу смотреть после Хауса, Игр престолов или Родины. Я не знаю, почему сняли. Версия с рейтингами мутная. Обычно, по практике, сериал снимают с эфира после четырех неудачных серий. Для чего нужно было ждать так долго, непонятно. В ту же копилку мысль о том, что стоит ли доверять системе рейтингов, вокруг которой уже много лет каких только скандалов не ходит. Цензура у нас на тв есть, понятно, но Эрнст государев человек, он этот сериал отсмотрел, купил, и согласился его показать. Вряд ли он чего-то не понимал, когда это делал. С другой стороны, он не перенес сериал на ночь, а снял совсем, это вообще неразумно, потому что на сериал затрачены деньги, а в ночном эфире конкурировать с таким продуктом было бы некому. Поэтому, похоже на пинок из администрации того-кого-нельзя-называть.
Неужели у нас все так плохо с цензурой?
Да, и извиняюсь, что вопрос не о КВН =)
Опубликовано: 2016-12-16 16:10:27
Как вам Масляков у Урганта? Считаете ли вы, что неформальное приглашение Ивана в жюри Сочи является первым шагом к смене ведущего Вышки?Во-первых, приглашение Урганта в жюри фестиваля в Сочи не делает его претендентом на ведение КВН. Это просто интересный ход в диалоге на программу, Василич имел такой козырь, он его применил. Во-вторых, что даст КВН Урганту? Мне кажется, Ургант популярней чем КВН сегодня. Мне кажется, в КВН Ургант сможет веселиться гораздо меньше чем в собственном шоу. В-третьих, что даст Ургант КВНу? Смену формата, при которой ведущий будет тянуть на себя треть времени программы, а иначе, опять же, зачем это Ивану? Или Ургант хорош в редакторских функциях, которые нередко замыкает на себе ведущий? Тоже нет. Поэтому, это было просто интервью двух знаменитых людей, которым было немного неловко в присутствии друг друга.
Опубликовано: 2016-11-21 12:49:12
Здравствуйте, смотрели Лигу Смеха в Юрмале? Как вам? Недолго зал пустовал. Интересное выступление Днепра получилось, в котором. Мысль была что украинцы и россияне не особо то и отличаются..неожиданно было увидеть Уездный Город.Я посмотрел только первую часть, днепров не видел. Украинцы и россияне не сильно отличаются, как и вообще люди на Земле. И их власти не сильно отличаются, и делают все, что и люди считали, что они отличаются. Наши, конечно, помощнее это делают, так как уже не оглядываются на права человека, правду и запад. Но зал в Юрмале пустовать не будет. КВН и Новая волна – это не все, что там проходило, рассчитанное на возрастного и богатого отдыхающего. И понятно, что КВН оттуда ушел под большим давлением из России, из Латвии его никто не собирался выгонять, все были рады. Это те самые ответные санкции, от которых страдает бизнес. В Калининграде все-таки никогда не будет такой звездный зал, приезжающий летом потусить в Ригу и на взморье.