Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
wall-40006490_23035 Ваше мнение об этой новостиЭто новость о том, что возрождается программа «Вокруг смеха» и вести ее будет Шифрин. Конечно, в сравнении с былым ее культовым ведущим А. Ивановым Шифрин выглядит как футболист сборной России в сравнении с Оптимусом Праймом. Но что тут можно сказать? Прошло 30 лет, а наше телевидение никуда от совка не ушло, и старательно пытается капитализировать все формы старческого онанизма на прошлое. Это будет в любом случае шляпа, как и все юмористические проекты Первого канала, сделанные из остатков других проектов. Какой стендап там может быть? Какие скетчи? О чем? Пэрисхилтон, Ургант, местами Большая Разница, КВН и Южное бутово, - вот смешные явления на первом канале. Хоть раз концертный вариант формата стрелял у Эрнста? А потуги были, и Йестэдэй лайв, и Весна и другие попытки затащить эстраду. А еще и Шифрин, которому сколько годиков? Во-во, а вы говорите возраст Эрнста ничего не значит. Поздравляю, скоро у нас будет два канала «Россия».
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Третье: на Ваш взгляд, зачем Волохов из "СОКа" пошёл пару лет назад в "Это смешно", а не сразу в "Камеди" как Скороход - есть ли какие-либо мотивы идти на вгртк-ные каналы после КВНа и тягаться с "бабками" и Писаренко?Вы спросите об этом у Волохова, но сначала сами подумайте, куда пойти актеру фрикового плана, не особо самостоятельно пишущему. Это раз. Два – никто никогда не знает на берегу, выстрелит проект или нет, а иметь эфиры и деньги лучше, чем сидеть без них. А эфир ВГТРК сравним с первым, а для большинства россиян старше 40 лет этот юмор понятней и проще. А именно эти люди в большинстве своем заказывают корпоративы, являются директорами и прочее, и прочее.
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
При просмотре шоу "Открытый микрофон" я обратил внимание на бегущую строку. Оказывается, у шоу есть три креативных продюсера и бесчисленное множество авторов. Возникает вопрос: это как вообще понимать? Это же не ситком и не скетчком какой-нить, это же шоу, канва которого заключается в творчестве соревнующихся резидентов (то бишь это тот же самый пост-КВН или пседвоКВН). Чем, на Ваш взгляд, заняты авторы "Открытого микрофона"?Не знаю, возможно, это редакторская помощь, возможно, благодарность за какие-то другие дела Камеди, потому что, насколько я слышал, материал участников – это их материал.
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Не хотите сделать обзор на новые ТНТовские проекты ("Открытый микрофон" и т.д.) ?Нет. Зачем? Там все вроде очевидно, а внутренней кухни я не знаю. Я не критик всего, что вижу)).
Опубликовано: 2017-03-29 08:13:55
Здравствуйте, Константин!В мини-панках дело не в отбивке, там можно еще двадцать треков найти такого же уровня. Фишка в наглой оригинальности. Они не говорят ртом, они шутят на странные темы, странно выглядят и эта странность дает нужный ассортимент залу. Мне тоже не показались там сверхсмешными шутки, но лига смеха делает правильно- она все время пытается расширить линейку КВН за счет даже специальной оригинальности. Амик же, наоборот, стремится причесать все команды под один примитивный гребень, но при этом, чтобы все как-то отличались. Во многом это связано с жюри, которое в лиге смеха видит в квнщиках артистов, которые делают продукт, а в вышке малолеток, которых выпустили развлечь мэтров. В лиге смеха, непонимающий оригинальную команду член жюри даже показывается неким дурачком, который не догоняет, а в вышке дурачком будет всегда команда, получающая низкий балл, потому что жюри лень думать и вникать.
Как вам кажется, может ли такая "второстепенная" вещь как отбивка значительно повлиять на впечатление от команды?
www.youtube.com/watch?v=UtV...
По ссылке можно увидеть выступление команды Лиги Смеха "Минипанки". Я не увидел чего-то действительно неординарного и уморительно смешного, однако очевидно, что с музыкой они угадали.
Я понимаю, текст, юмор, игра актеров, быть может реквизит - вещи гораздо более основополагающие. Но быть может, у вас есть свой взгляд на этот вопрос?
Буду благодарен за ваш ответ.
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
Вот допустим, ладно, есть какой-то тайный комитет по цензуре, хорошо. Тогда объясните такой феномен, как безответность. Вон, в малоросской Лиге Смеха по москалям проходятся жёстко:Именно потому, что есть цензура, так и происходит. Иначе люди бы шутили по этому актуальному и наболевшему поводу. По Украине у всех феждеральных каналов жесткое табу на все развлекательные передачи, потому что ситуация постоянно меняется и непонятно, как сейчас именно можно шутить, как нельзя. То наших военных нет в Крыму, то есть, то на Донбасе местные, то наши специалисты, то боинг упал с мертвыми телами, то его сбил украинский дирижабль. Никто не знает, как соврет альфа-самец через месяц. Россияне делают вид, что не помнят, прикрываясь, мол, это он специально врет, чтобы запад обмануть, и не понимая, что парят мозги в первую очередь им.
«У 1812 роки Напольон пужёг Москву. Вузрадуемся».
«К носу нужно приложить вату. Есть вата? – Крым наш, Крым наш!».
«Я мисс ДНР, а это не пистолет, это гуманитарка».
«Да вы просто глаза Путина не видели. Я сейчас покажу, у меня как раз его образик на шее висит».
А команды из Вышки-Премьерки притворяются, будто Украины и малороссов не существует вообще (особенно показательна первая 1/8, когда Украину не упомянули как страну-чемпиона). Притом, что поводов посмеяться над младшим братом много: вера в Евросоюз, переписывание учебников, Рада, квасной патриотизм и т. Д. Почему тайный комитет по цензуре позволяет бить, например, по мужеподобности Меркель, но не позволяет вдарить по Незалежной?
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
В американском юморе часто используется бытовуха и избитые темы. К примеру, бо бернем в своем стендапе спел песню о расставании, но мне вообще не показалось это вторяком. Это сделано было качественно с интересным подходом, где была лирика. Я сидел и видел перед собой человека. а не комика. И от правды мне было очень смешно, тк я видел в бернеме себя. Может не существует избитых тем, есть избитые шутки? На "стендапе на ТНТ" одни и те же темы, но шутки схожи. И отсюда не смешно. Но на "Открытом микрофоне" есть избитые темы(там чувак выступал с шутками про Тома и Джерри. Это тема избита, но комик показал, что не полностью, а если посмотреть с новой стороны, то можно найти бесконечное количество непохожих друг на друга шуток), но комики часто подают шутки в интересной форме. были даже такие комики, что вполне могут бороться с западным юмором и быть хорошим конкурентом для них.Все темы избиты уже лет сто, просто находятся все новые формы, позволяющие подать эти темы оригинально, плюс, меняются поколения, которых эти темы интересуют. Скажем, для молодежи можно не бояться шутить одинаково над клубами, выпускными и прочим, потому что через 5 лет эта аудитория повзрослеет, поменяет приоритеты, и ее это уже не будет волновать. А вот темы семьи, детей, работы, начальников и т.д.. препарируют уже много десятилетий в сотнях монологов, скетчей, ситкомов и прочих, и конца и края этому нет и не будет. Для этого у людей и существует мозг. Поэтому, сценаристам и более-менее платят, потому что это непросто. А вот в чем вопрос тут, я не до конца понял.
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
Как тебе телешоу «Открытый микрофон»? Как относся к выступлению там Ильи Якямсева и последующим тезисам Кравченко, утверждающим,что критик не должен выступать ибо ему нечего и некому доказывать?Вот если бы это было на «вы», я бы посмотрел нужные материалы и ответил. А так- фи! )))
Опубликовано: 2017-03-20 13:09:12
Константин, наблюдал ли ты stand up на канале "paramount comedy", в котором сейчас выступает Идрак, Костя Пушкин и др., как тебе? Сильно ли уступает в сравнении с ТНТшным?Сильно.
Опубликовано: 2017-03-09 13:07:11
Какую оценку вы можете дать новому ПрожекторПерисХилтон?Потеряли былую остроту ребятки, конечно. Видно, что стараются, хотят блеснуть, но выглядит всё достаточно натужно. Плюс видно условие, при котором они вернулись, большая часть политических тем с нужными акцентами. И Захарова в гостях, хотя более противного юмору человека сложно найти. Но всяко лучше чем Минута славы.