Опубликовано: 2015-11-26 13:12:29
Константин, как Вам результаты полуфиналов "Лиги Смеха"? Согласны ли Вы с ними? Многие жалуют систему оценивания команд в этой лиге..С вашей точки зрения, какие методы оценивания команд могли бы использоваться там, не считая той системы,что уже есть сейчас и той,что используется в квне?Слушайте, какая разница, как оцениваются команды? Не из-за этого же смотрят шоу. Это всего лишь красочка. С этой точки зрения, Лига Смеха, конечно, правильней чем КВН. В КВН оценки жюри – это просто таблички, нет интриги, конфликта и т.д.. В Лиге Смеха люди встают, есть пауза, есть драматургия, зритель может напридумывать себе все, что угодно, от мести одному члену жюри другому до взятки. Как в Голосе. Если есть драматургия, всегда веселее.
Опубликовано: 2015-10-08 14:18:38
Тебя удивили результаты Летнего кубка квн 2015 и встречи выпускников?Три вопроса об одном. Про летний кубок писать не буду, это, собственно, не совсем КВН, чтобы его обсуждать с точки зрения соревновательности, и не совсем юмор, если говорить о качестве, свежести и оригинальности. Это всю жизнь, вместе с Юрмалой, было отдушиной КВНа в мир аншлага и кривых зеркал. Такой юмор для талибов, для их самой ленивой и тупой категории – отдыхающих. Ленивой и тупой- с точки зрения квнщика, воспитанного на силе парадокса и публичных расстрелах боянов. Для обычного российского гражданина это юмор, гораздо более понятный, чем то, что делает Мурманск и ДАЛС, не говоря уже о Городе развлечений и Меге. Поэтому, любой продюсер будет рад, если у него в пуле программ будет юмор, ориентированный на 35 плюс. То, что этот юмор может быть качественным, при этом часто забывается.
Почему на встречи выпускников, голосяещем кивине не провели разминку? и редко проводят, с такими звёздами это ведь 100% будет смешно или все разминки готовятся так же как обычные конкурсы?
Здравствуйте! Как вам Встреча Выпускников? И как вы относитесь к тому, чтобы это было традицией?
Опубликовано: 2015-10-08 14:18:38
Ваше мнение о фильме "Зелёный слоник"Такое ощущение, что я уже отвечал на этот вопрос. Не лучший фильм для влюбленных на День Валентина. Я не люблю такое кино, хотя именно эту жижу меня заставили отрывками посмотреть. Если есть кто очень любопытный, - все равно не смотрите.
Опубликовано: 2015-10-08 14:18:38
Что происходит с тапёрами после того как команда больше не выступает или стала чемпионом? Вообще кто-нибудь из звукачей выбивался в люди?)Все зависит от того, какого уровня тапер и чему он еще научился в КВН. Немало таперов, реквизиторов, админов ушло из КВН на телепроекты, концерты, в продакшны. КВН - это всего лишь школа, где нужно приобрести профессию или развить навык. Если ты 5 лет только включал плэйлист, то ты очень ограничен в будущем трудоустройстве. Но если ты научился резать музыку, писать сэмплы, мастерить дорожки, паять- чинить аппаратуру, ставить все нужные проги и кодаки, монтировать видео, купил микрофон, сделал мобильную студию, научился делать ремиксы, коубы и прочие дела, связанные с мультимедиа, то ты гораздо более полезен, востребован и оплачиваем. Что такое «выбивался в люди» я не очень понимаю. Зарабатывать этим можно неплохо, и это развиваемая профессия: можно хоть в композиторы, хоть в режиссеры, хоть в музыканты, хоть в кино уйти.
Опубликовано: 2015-10-08 14:18:38
В чем был успех телепередачи Каламбур, которую писали непрофессионалы, но тем не менее она закрылась, не скатившись в говно?Это был успех? Не скатившись в говно? Слишком много спорных установок в вопросе. Для меня это был ужас и колхоз, хотя сам жанр клоунады я люблю. Мне нравится Полунин, а не Маски. Мистер Бин, а не Каламбур. Хотя, не спорю, наверняка есть фанаты и этакого. У них и спрашивайте.
Опубликовано: 2015-08-25 15:16:12
Как вам большой вопрос на стс?У меня нет телевизора, а в интернете есть куча более занимательных вещей. Видел первый выпуск, больше не интересно. Удивительные факты я получаю из других источников и по направлениям, которые меня интересуют. Вряд ли меня могут заинтриговать рассуждения какой-нибудь Сати Казановой о Древней Спарте. К тому же я видел то, с чего эту передачу скопировали – это шоу QI, где Стивен Фрай гораздо более сильный комик, чем Уткин ведущий. Хотя Уткин в этом амплуа органичен. Да и комики в Англии гораздо более стильные и острые ребята, чем бывшие квнщики, героически пытающиеся играть в клоунов и смешно комментировать задания, которые сами же придумали.
Опубликовано: 2015-08-25 15:16:12
Константин, читаю Вас недавно, и двигаюсь от новых советов к старым. Возник вопрос, который по своей значимости и актуальности, Вы, возможно, сравните с вопросом "Чё там у хохлов?", но тем не менее...Хоррроший вопрос. Честно пытался, причем, даже поменял формат с ИВН на просто интернет-лигу КВН, чтобы это было быстрее реализуемо. Причем, даже пытался сотрудничать с амиком по этому вопросу и искал спонсора, и почти нашел. Но тяжело двигать идею одному, а эта штука, видимо, греет только меня. Но, я уверен, что какая-то реализация дистанционных выступлений и соревнований по юмору будет реализована. Кстати, надо попробовать предложить каналам, они как раз все постоянго просят новые форматы недорогого юмора)).
Чё там с ИВН?
Опубликовано: 2015-07-28 10:31:49
Здравствуйте, как вам проект 10-секундный стендап?Ниче такой.
Опубликовано: 2015-04-28 10:53:16
Здравствуйте, Константин. Очень интересно Ваше мнение о Эдуарде Суровом. Почему это настолько смешно и в чем секрет этого образа?Потому что это коротко, а значит, высокая плотность юмора. Это черно, значит, доступно. Это музыкально, значит, проще воспринимается, да и еще таким образом компенсируется лишняя чернота. И это органично навыкам Харламова, который нашел удачный образ, чтобы смешить людей своей хрипотцой. Аналогичный пример - карапули Мартиросяна. Если бы он не пытался стать более респектабельным теледеятелем, возможно, он бы их использовал также часто.
Спасибо
Опубликовано: 2015-02-25 11:35:42
В первом туре Камеди Баттла значимая часть выступающих не показывает ничего смешного и их скидывают без рездумий. Но как они вообще добираются до первого тура? Как они проходят кастинг? Ответьте, пожалуйста, если знаете.Потому что это телепередача, а не срез лучших юмористов. Потому что в комментариях судей, которые гнобят лузеров, тоже есть соль, юмор и рейтинг. Потому что уровень программы должен расти от первого тура к последнему, а не наоборот. Как вы поймете, что этот должен пройти, что он смешной, если никто не обкакался? А иногда нужно специально и не смешного взять, чтобы повозмущались люди, придумали себе, что он купленный или насосала. Чем больше переживания у телезрителя, неважно какого, позитивного или негативного, тем роднее ему передача, тем сильней он на нее подсажен.