Опубликовано: 2013-07-06 00:00:00
Здраствуйте!Уже отвечал по Дмими Карру. Но вопрос в ответ: а что изменится в мире, или в вашем восприятии , если я отвечу да или нет?
Нравится ли вам выступления Джимми Карра? Его формат (короткие остроумные шутки)?
Опубликовано: 2013-06-18 00:00:00
Привет, Константин.Если даже случайно попали и смогли удержаться - значит, не случайно попали. Вот где сейчас Люсёк Сорокин? Хотя тоже дельный товарищ ведь. Или кто знал Батрутдинова до Камеди, кроме фанатов Незолотой? Сравнивать талантливость – дело неблагодарное и неправильное. Вот Гриша Малыгин был талантливым? Безусловно. Почему не в камеди? Почему все пельмени не в камеди? Светлаков – это все-таки временный пельмень, не корифей. Почему ЧП не в камеди? А сестры Зайцевы в камеди? Потому что камеди не резиновый, и начинался он, как любой другой проект, в виде аферы. Нужно было рискнуть, войти туда на том этапе, когда пахло только энтузиазмом и перспективами. В 2004 году камедийщики: Харламов, Мариросян, часть Росноу, - херачили в Берлинском доме в Москве за процент с бара. Любимый всеми Александр Васильевич, как мог, закрывал им выходы на все каналы, но ребята верили и получили в итоге свой кусок славы и успеха. А пельмени вместо этого носили свой проект камеди Василичу, и получили свой проект только через 10 лет. А шмидты вообще не получили ничего. Почему? Потому что это отчасти лотерея, отчасти свойство людей думать мерками телеформата и сечь тренд. Поэтому камедийщики попали в струю, стали звездами, заработали. Сколько там чего процентов – считайте сами.
Вопрос о постквнщиках. Наиболее удачливые из ныне находящихся на слуху и виду (или скажем так - чаще всех мелькающие в телеящике)- Мартиросян, Харламов, Светлаков, Галыгин, Воля, Ревва - действительно наиболее талантливые выходцы из КВН или просто в свое время удачно попали в струю? И сколько в их нынешней известности процентов от таланта, а сколько от пиара?
Опубликовано: 2013-06-18 00:00:00
Здравствуйте! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу ХБ-Шоу. Заранее спасибо.Вполне себе шоу. Камеди-зараза, конечно, поражает мозг сильно, после нее без жопы и члена уже юмор не пишется, но, если это в расчет не брать, то четверка. Не халтура. Есть свой изюм, герои, не дешево. Все-таки, присутствие Слепакова в продюсерах проекта гарантирует хоть какую-то планку.
Опубликовано: 2013-06-02 00:00:00
Константин, приветствую. Запустилось вещание канала "Пятница". Если уже была возможность посмотреть, какие личные впечатления по контенту и попаданию в ЦА?Вопрос ради вопроса. А как вам канал ТНТ? СТС? Первый? CBS? Есть хорошие продукты на любом канале, есть плохие. Я не смотрел этот канал, так как телевизор вообще не смотрю. Скажите, про какой продукт речь, возможно, гляну в сети, но целую линейку смотреть – зачем? Рейтинги будут понятны, когда будут известны. Если бы у них не было перспектив, они бы не запускались.
По мне, так по актерке ребят неплохих подобрали, да и картинка смотрится вроде не тошнотно... Но все равно очень поверхностно. Есть у них перспективы собрать рейтинги?
Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00
Константин, добрый вечер! У меня накопилось пару вопросов. 1. Есть несколько команд из Западной Украины, юмор которых зачастую строится на местных словесных идиомах, включающих, как Вы упоминали, географическую концепцию: горный карпатский колорит, конфликт "гуцулы (бендеры) - москали" и т.д. Вроде как в Высшей Украинской лиге команды стабильно играют в полуфиналах и финалах. Есть ли у них шанс хотя бы на Премъерку? Думается, что, если перейдут строго на русский язык, потеряют в колорите... 2. Как относитесь к такому юмору как Реутов ТВ. И как оценить грань идиотизма, в который попадают участники, за который уже не стоит переступать? Я так понимаю, ведущие "просчитывают" ответы "жертв". Но ведь все не просчитаешь, а дальше импровизация. В целях же ребят не стоит оскорбление?Нет у них такого шанса. Язык –не просто слова, мозг тоже думает словами, поэтому, смена языка это и смена мышления.
Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00
Здравствуйте! Сейчас отечественный ТВ-рынок буквально заполонили скетч-комы разного сорта и вкуса. Причины такого явления ясны. Интересно узнать следующее: а) Ваше отношение к этому б) Надолго ли подобный юмористический формат на наших телеэкранах и какой будет следующий шаг?А) А какое мое отношение к комедиям? К ток-шоу? Какая разница? Б) А надолго ли комедия, ток-шоу? В чем вопрос-то? Перестаньте спрашивать, ради того, чтобы спрашивать. Скетчкомы будут диверсифицироваться и усложняться в заданных условиях тем сильнее, чем больше людей привыкнет в слову «скетч» и такому виду юмора. Сегодня талибан еще все равно ассоциирует юмор только с человеком на сцене, в пародии или в кино. Не умеет воспринимать оригинальные образы и конфликты.
Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00
Почему так и не стали чемпионами команда КВН "95 квартал"?И не должны были никогда. Даже в претенденты путем не входили никогда. По юмору они были всегда слабоваты, да, можно сейчас их шоу посмотреть, и ответить на этот вопрос еще тысячей способов.
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Сможет ли в КВНе, или даже в другом юмористическом жанре нашей необъятной родины, прижиться юмор в стилистике Монти Пайтон, Майти Буш?Как Монти Пайтон сможет прижиться в КВН, если это не команда КВН? Ну, то есть, я могу себе представить, что Пайтоны заявятся в Сочи, выступят, разорвут, попадут в вышку и станут играть в КВН перед Гусманом. Но мне этого не хочется. А уж про Майти Буш и подавно. Не хочется превращаться самобытный самодостаточный проект со своим стилем в унылое форматное мясо квновского телепроекта. Я думаю, мы все согласимся с тем, что КВН, как отражение юмористической, да и вообще общественной жизни страны, достаточно уныл. Если брать именно юмор, то ему не хватает наглости, свежести, а сейчас все больше еще ума и уважения. Монти Пайтонам, как телепроекту, понятно тоже много чего не хватало, а при соединении скорее всего общими бы стали минусы, а не удвоились плюсы. Какие плюсы у телевизионного КВН? Информативность, народность, доступность, юношеская наивность, статус ведущего и жюри, и пока еще какая-никакая интеллектуальность. Качество контента я оставлю за скобками. Для меня Монти Пайтоны смешнее. В КВН я за долгие годы научился вычленять смешное и радоваться, плюс тем, кто играл и играет, доставляет радость понимание, угадывание и споры по поводу логики процесса. Что сделали эти, почему этот поставил так, как они могли взять такой боян и т.д..
Опубликовано: 2013-05-11 00:00:00
Ты был автором пародии в БР на "Уральских пельменей"? Помоему, здесь не добрая пародия. Тоесть, если бы было наполнение конкретными, аналогичными шутками, то тогда да, так были фразы "тут такой я выхожу говорю а тут я такая тоже самое повторяю два раза". Тыкали носом на их типичность и зацикленность на одном и том же.Привет, ты. Нет, автором был не я. Но вполне вменяемые люди. "По-моему" пишется через дефис, а "то есть" раздельно. Писал бы ты грамотно, на твое мнение обращало бы внимание большее количество человек. А так просто возникает много вопросов, и все больше о тебе и твоем отношении к миру. Что такое добрая пародия? Как могут быть аналогичные шутки быть в одном выступлении, если ты сам же призываешь не делать повторы? А никогда не думал, что повтор- это, возможно, форма развития этого же хода? И что здесь тебя покоробило, если есть во что тыкать? Пельмени, на самом деле, достаточно стереотипно делают свои концерты, общие вещи всегда одинаковые. И это не хорошо, не плохо, это просто повод для юмора. Как усы Боярского или очки Лепса.
Опубликовано: 2013-05-07 00:00:00
И ещё раз доброго дня, Константин!Телевизионные программы делают люди, которые что-то понимают в телевидении. Многие больше меня. Они сами знают свои ошибки, или неточности, или они опираются на доли, которые, собственно, и важны каналам. Оценивать их как-то глупо, я же не критик. Я даю советы квнщикам на конкретных примерах в разборах игр. Ошибки или, наоборот, сильные, правильные ходы. Плюс отвечаю на вопросы по КВН, потому что я это проходил. Мне хочется думать, что эта инфа хоть кому-то пригождается и приносит пользу, или ускоряет эволюцию. Но я не думаю, что я смогу ускорить эволюцию создателей какой-то программы.
Мысль «в порядке бреда»: может быть, есть смысл делать разборы выпусков других юмористических программ постКВНа, типа Разницы, Йестердея и подобных? Можно таким образом затронуть аспект «перековки» КВНщиков под теленужды.