Опубликовано: 2013-03-01 00:00:00
Константин, здравствуйте.Я не смотрю продукты Корчевникова, ибо это человек без моральных принципов, а значит, и журналист весьма спорный. Особенно в таком субъективном деле, как юмор. К тому же становление Камеди, Большой разницы, Слава богу ты пришел и еще кое-каких российских продуктов я видел или очень близко, или изнутри, поэтому, вряд ли узнаю много нового.
Довелось ли вам ознакомиться с весьма интересной, на мой взгляд, документикой "История российского юмора", что на СТС запустили? Учитывая частое и неотъемлимое упоминание о КВНе - КВНщикам должна быть интересна передача. Пока-что лишь 4 выпуска из 20-ти вышло, но по-моему уже можно сделать выводы о качестве продукта.
Опубликовано: 2013-02-26 00:00:00
Константин, скажите, почему вполне успешный и интересный на канале "Россия" проект "Форт Боярд" на Первом канале полчился абсолютно унылым?Потому что второй раз показать одну и ту же передачу - это всегда УГ. Чтобы она породила второе дыхание, нужно либо, чтобы она прошла с огромным успехом, либо придумать в ней новые движки.
Опубликовано: 2013-02-15 00:00:00
Как вы считаете - есть ли смысл возрождать программу "КВН-Ассорти"? В свое время была очень популярной и полезной для КВНщиков.КВН -ассорти была один им самых убогих продуктов на тв, вместе со словом пастыря и парламентским часом. Кому интересно смотреть на средние шутки неизвестных людей? Тем, кто играет в КВН. Сколько таких людей смотрит телевизор? С каждым годом все меньше и меньше, ибо есть сеть, где все это уже есть. Люди в премьерке уже даже над болтами часто не смеются у команд, которые были в первой лиге, потому что уже посмотрели, выучили, обсудили. Даже если нравится, десятый раз ржать в голос с этого не будешь. А обычному человеку это ассорти - какая-то чехарда из не пойми чего. Как нарезка ютьюбовского видео на перце только еще зачем-то с унылым ведущим, без трэша, фриков и очень плохо снято. Есть, наверное, смысл амику сделать свой интернет-канал, на котором выкладывать юмор с других лиг, делать подборку лучшего и хотя бы таким образом защищать шутки от воровства в газеты и другие программы. Но это гигантский объем коммерчески неоправданной работы. Но опять-таки вопрос, для чего? КВНщики сами найдут, больше никому не интересно. Если бы делать некий срез раз в месяц КВНа, то это, неверное, было бы забавно и полезно молодым командам. Скажем, 2-3 фестиваля, 2-3 игры. Разбор лучших и худших, по итогам команд, чтобы указать на ошибки и на грамотные решения. Я пытаюсь похожее делать, но при видеоматериале и праве их использования, это могло бы дать неплохую виртуальную школу КВН.
Опубликовано: 2013-02-10 00:00:00
Почему на ТВ не могут закрепиться импровизационные шоу на Ваш взгляд? В голову приходят такие хорошие передачи как "Южное Бутово", "Ни бэ ни мэ нехило" и "Слава богу ты пришел". Рейтинги у этих программ были высокие. Сейчас же импровизационных передач почти нет. Почему?Мне кажется, тут разные причины. "Слава богу ты пришел" закрылось, потому что Цекало ушел с СТС и увел часть команды, делающей и пишущей этот проект, с собой. Там попытались сделать без него, но продержались всего сезон или два, упало качество. А может, франшиза кончилась. В этом году должны были возвращать, я даже писал промо для возвращения с ведущим Шацем и Цекало на кнопке, но слетело. По версии Шаца, озвученной им в сети, из-за их с Лазаревой оппозиционной деятельности. Других версий я не знаю. Южное Бутово собирало хорошие цифры, но были сложности с договоренностью с ТНТ насчет Светлакова, и была компания "Красный квадрат", которая хотел встать на это рейтинговое время со своим продуктом. Бутово снимала "Среда". Для этого "Красный квадрат" придумали и родили полумертвым Йестэдэй лайв. Но даже если бы тогда Бутово продержалось, в этом году была бы судьба Пэрисхилтон, и было бы сложно там заменить Светлакова. А нибэ - нимэ - нихило, как и проект "Игры разума", это очередная попытка затащить "Квартет И" в телевидение, которое они не любят. Цекало очень верит в них и, думаю, еще попробует сделать на их основе шоу, но там какая-то карма. Они классные театралы, очень дотошные киношники, но вот с телевидением у них никак. Как мы видим, почти весь экспромт связан с Цекало, потому что он как не глупый продюсер понимает, что импровизационное шоу - это очень невысокая затратка, большая мобильность по актуалу и незанятая ниша. Кто ищет, тот всегда займет.
Опубликовано: 2013-02-10 00:00:00
И тогда вдогонку парочка вопросов - может быть можно решить проблему интеллектуальных шоу как с КВНом - создавать такие же программы на региональных телеканалах а лучших игроков отправлять на главный канал? С тем же "Брейн-рингом" подобный социальный лифт сработал бы на ура.Ни один региональный телепродукт КВН неконкурентоспособен. Только Первая, премьерка и вышка, да и то по поводу последних двух всегда много споров, и давно не было роста рейтингов. Если вы не в курсе, то система брейн-рингов и что-где-когда работает схоже с амиком. Есть лиги, есть турниры, есть показательные игры, выездные кубки знатоков. Они не выводятся на телик, потому что делать хорошую картинку дорого. Созывать такую звездную тусовку, стоящую за креслами, нереально в Липецке или Белгороде, и суммы будут попроще, вопросы потупее, ведущий поколхознее. И будет это уже не элитарное шоу, а печеное УГ. А социальный лифт там работает, новые люди появляются. Хорошо бы для конкуренции еще одну такую же игру придумать для другого канала, как и была задумана покупка франшизы с названием "Своя игра". Если спрос есть, такая игра появится, может быть, более развлекательная или, наоборот, напряженная. Кстати, форд Боярд - это же отчасти подтянутые знатоки в трусах.
Опубликовано: 2013-02-10 00:00:00
Константин, как вы считаете - в чём причина того, что интеллектуальные игры в нашей стране исчезают с телеэкранов? Закрыли Самый Умный, чуть было не закрыли Свою Игру, выпилили Брейн-Ринг, только набиравший обороты...Программа закрывается, когда у нее низкий рейтинг. Если интеллектуальные викторины больше не радуют телезрителя, то что с этим поделаешь? Почему не радуют? Потому что те, кто интересуется знаниями теперь идет в сеть, а не ждет неделю выпуска программы. А те, кто в это время - чаще всего утро и день выходных дней, торчат у телика - выберут сериал, концерт или юмор. Конечно, население, особенно смотрящее телевизор, деградирует, ибо невозможно смотреть Субботний вечер и Давай поженимся и не поседеть сердцем, но причина не только в этом. Появились специальные детские каналы, куда выпилилась часть детской аудитории. Много стало программ, где рассказывается, как все устроено, типа Контрольной закупки, Галилео, Хочу все знать, поэтому спрос на любопытство удовлетворяется, плюс, опять же, есть куча специализированных каналов. Осталось "Что? Где? Когда?", где интеллект подан стильно, а не как в Брейн-ринге и Умниках и умницах. Ведь даже интеллектуальное шоу должно быть смотрибельным и интересным, можно на стыке с юмором, или экстримом. посмотрите шоу QI или Мозгоболы, там и познание и развлекалово. Поэтому частичная вина в этом и производителей программ.
Опубликовано: 2013-01-29 00:00:00
Под видео "Здорово. мама" было написано, что как будет 500000 просмотров, попробуете запустить на ТВ, вырезав рекламу. Как обстоят дела с этим, и с другими клипами для ТВ, возможно?Ну, мама набрала полмиллиона уже давно, там пока проблема. У нас сгорел винт с исходниками, не осталось кадров на замену рекламным касаниям в клипе, потом, были проблемы с графикой, потом было не до этого, на днях будет готов без рекламы. Разошлем на каналы, кто поставит, тот поставит. Клип "Делай вещи" по договору со спонсорами должен был набрать 100 000 просмотров, он набрал их почти сразу, и он очищен от рекламы. Но мы хотим заходить с хита, поэтому, ждем маму. Новые договора мы подписываем сразу с возможностью версий без рекламы для телеверсий, просто пока ждем. Сейчас, к тому же, с 16 декабря контакт не плюсует свои просмотры через встроенный проигрыватель к ютьюбу, поэтому нам сложнее подсчитывать просмотры - суммируем все источники в контакте, одноклассниках, вимео, ютьюбе, рутьюбе и т.д..
Опубликовано: 2013-01-03 00:00:00
Скажите, как вы относитесь к таким проектам как ОСП-студия и Джентльмен-Шоу? Что помешало им существовать дальше? И ещё - можно ли по вашему мнению снимать программу Городок без Ильи Олейникова? То есть ввести нового актёра? И совсем не в тему но все-таки - как относитесь к игре Что? Где? Когда? И какой она была лучше - при Крюке или при Ворошилове? Заранее спасибо.ОСП было местами весело, Джентльмены было унылым говном для меня всегда в силу разности возрастов. Да и не люблю я когда анекдоты обыгрывают, кривляются и колхозно переодеваются в баб. Тот же Городок делал то же самое, но режиссерское образование одного и актерское другого позволяли делать из бородатых анекдотов интересные исторические скетчи, снятые как кино. Без Олейникова Городок - почему нет? Только актер нужен в той же возрастной категории, а сегодня взрослых клоунов почти не осталось, Цекало, разве если только, кстати, они друзья со Стояновым, может, планы даже есть. "Что? Где? Когда?", конечно, потерял от ухода Ворошилова, потерял культовости и эффект силы личности, но, по мне, хуже не стал. Изменился, но менять его начал еще Ворошилов, все эти эксперименты с казино и игрой на деньги начались еще при нем. Пока есть хоть какой-то спрос на интеллект за эту программу будут держаться люди. Даже пивосос в майке и трениках может посмотреть ее и, вместе со знатоками придумав версию, почувствовать себя умнее. Плюс антураж и эпатаж Нескучного сада, конечно же. Без него, скажем, похожий по сути, но менее стильный, брейн -ринг никак не приживается.
Опубликовано: 2012-12-11 00:00:00
Константин, что вы думаете по поводу парня на 18:34? Как вы оцениваете его, как стэнд-апера?Нормальный стендапер, такой, обезжиренный Незлобин. Много слов, но мал словарный запас, хорошие наблюдения, но плохие их трактовки, разной силы разгоны. Но самое главное, у него нет своего я. Выйдет следом чувак, у которого будут просто смешнее наблюдения и шутки, этого забудут. А вертел бы на члене гирю, когда шутил, - не забыли бы. Или вышел бы супергероем, или шутил от лица трансвеститов, мужчин с одним яичком, человеком с аллергией на телевизор и т.д.. Свой образ, свое я. На нашем рынке стендапа идет пока первичное накопление объема участников. Когда они будут уже мешаться друг другу, начнет выигрывать тот, кто будет делать нечто большее, чем просто наблюдения и жопы со сцены говорить, тот, у кого будет оригинальная точка зрения на те же проблемы, что обсуждают все. Это мы сейчас проходим в КВН. Но стендаперы - бывшие квнщики, поэтому хотят сами наступить на все грабли, а не поучиться на чужих ошибках.
Опубликовано: 2012-11-25 00:00:00
Интересно ваше мнение по поводу проекта Голос.Хороший проект. Купленный. Думаю, не один сезон пойдет. На Украине поинтереснее сделали, мне кажется, но у нас тоже ничего.