Тэг: "Другие телепроекты"

Темные советы по КВН. Часть 68.

Опубликовано: 2012-11-25 00:00:00

Доброго утра!

Во-первых, спасибо за жж. Очень интересно, хоть и с перегибами.
А во-вторых, вопрос:
Вы как-то писали про качественный европо-американский стендап, вроде Моргана, Иззарда, которого нет у нас, и про то, как хорошо было бы у нас что-то похожее замутить.
Так вот вопрос: а есть аудитория? кроме москва-питер, где вообще под что угодно можно собрать зал.
Второй вопрос у меня про сериалы на ТВ у нас и, чтобы было наглядно в США. Вы как-то написали, что "Вообще, тренд на умных парней идет на западе уже давно. Хаус, Теория, QI, Социальная сеть. У нас пока Универ и Дом 2." Так вот, неужели нет людей, которые бы хотели смотреть качественный и умный контент? и неужели в среде самих сценаристов., режиссеров, короче тех, кто делает ТВ, нет людей, которые бы хотели создать что-то действительно новое и интересное?
Причем, кстати, как бы не ругали Эрнста, он пока единственный, кто дает эфир самым интересным западным сериалам. Шерлока перевели буквально на след. день после эфира в британии. Мэд мен показали. Что мешает российским каналам хотя бы закупать хорошие проекты?
Эрнст - машина по придумыванию всего, плюс опыт. Поэтому, на мой взгляд, ему нет прощения за то, что он весь этот ресурс направляет на обслуживание системы и "давай поженимся", как следствие того, что мало открытых тем. Главный канал страны не должен показывать шоу для домохозяек и пенсионеров, для этого есть всегда убогие Домашние и прочие. Большой пафосный канал - это громкие проекты, новости, самое главное в жизни страны и мире, а не лечение муравьями обострившегося кариеса. Вечерний Ургант - туда, но это зхаслуга Урганта, а не канала, потому что все знают шоу Сэтэдэй Найт и шоу Леттермана, и все хотят их повторить в России.

Ответ, конечно, кроется в целевой. На данный момент основная целевая, которая долго соблюдает лояльность, покупательно активна и дает максимальный рейтинг - это домохозяйка 44 лет. Можете взять 10 своих соседей, подпадающих под это, и спросить, что им дороже ПрожекторПэрисХилтон или Катание певцов на коньках. Отсюда все эти уродские программы, сериалы и т.д.. Второй канал дублирцует первый контпрограммированием все время, пытаясь усидеть на этой же целевой. НТВ давят на гной в голове. Русский человек испокон считает себя обиженным властью, людьми, несправедливостью жизни, зимой, похер чем, - НТВ показывает, что всегда есть те, кому хуже, те, кому лучше, и те, кто в этом виноват. ТНТ и СТС окучивают молодежь, избегают всего серьезного и политического, компенсируя это чернухой или красочностью. Остальные каналы - это крохи. Умные интересующиеся жизнь люди уходят в инет, чтобы даже то же самое телевидение посмотреть, когда удобно и без рекламы. Смотря только зомби, привыкшие входить на кухни с одновременным включение кнопки 1 или выросшие сразу подсаженными на телевизор, чтобы у мамы было хотя бы 40 минут свободного времени.

Все российские каналы имеют возможность закупать иностранный контент. Наше ТВ по капиталлам и размаху третье в мире после США и Англию, я не беру Азию и Восток, там своя специфика. Проблема в том - зачем? Легче сотый раз показать Место встречи изменить нельзя или С легким паром? Рейтинг будет похожий. И как показывать Хауса людям, которые смотрят каку-нибудь Кармелиту? Это два разных мира. А собственный контент вообще никто не производит. даже если передача и своя, то ее движки и корни все равно откуда-то растут. Это с одной стороны, нормально, потому что запад 70 лет проходил то, что мы пытаемся пройти за 20. Плюс корпорации ориентируются на цифры, показанные тем или иным проектом в других странах при размещении рекламы на канале. С другой стороны - все новое сейчас делают КВНщики, которые реально тупые в плане телевидения, юмора, и берут все низкими ценами и работоспособностью. А уж КВнщики лучше других умеют сделать не прорыв, а выиграть игру. Лучше вывести в конце бабушек или спеть про любовь, чем рисковать и делать что-то неординарное и рискованное. Все это перетекает и в телеконтент, и в фильмы.

В конечном итоге будет та. ИМХО. Нефть рухнет, из телевидения уйдут деньги, потребуются люди, потому что с большими деньгами не надо думать, надо покупать и вбухивать. Квнщики перекипят, говно осядет, что-то всплывет и сделает хорошо. До того времени, телевизор я буду смотреть, только чтобы узнать исходники для пародий. И то делаю я это в сети.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 68.

Опубликовано: 2012-11-25 00:00:00

Не вопрос, а уточнение.

Просто интересно: braznica.ru/ru/video/by_rel..... — эта пародия ваша, Константин? Просто и по подмеченным деталям, и текстОво, кажется, очень похоже на ваш стиль.
Нет, это писали челябинцы. Если кому интересны мои работы, то вот некоторые6 Адмирал, Тарас Бульба (не фильм о фильме), Бомбей слезам не верит, Давай поженимся - все, Познер, Любовь и голуби, Каникулы в Мексике, Мальчишник в Версале, Детектор лжи, Городок, Цитадель, НТВшники, Модный приговор, Какие наши годы, Поединок, Пусть говорят с детьми, Человек с бульвара капуцинов, Пока все дома, "Что? Где? Когда?" через 20 лет, Лещенко, Суперинтуиция, Электроник, Звездный мортал комбат, Гарри Потер и выпускной, Достояние республики, О чем говорят мужчины, Открытие Большого театра, Беременный, Ванга, Хрень, разные Шерлоки Холмсы, Закрытая школа, Фактор А, Большие гонки, Жить здорово, Малахов +, Бригада, Гардемарины Гая Ричи, Музыкальный ринг, Начало, Глухарь и т.д.. Что вспомнил). А еще столько же студийных, где просто пародии на певцов и певиц. Почти нигде мне не понравился конечный результат. Где-то месяц назад делал пост, где показал разницу между сценарием Любовь и голуби и итоговой картинкой.

А то, что похоже на меня, так это потому что ребята в ту же игру играли, а по литературе у нас правила строгие, поэтому все к какому-то одному знаменателю приходят.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 67

Опубликовано: 2012-11-13 00:00:00

Здравствуйте, Константин! Скажите в том ли направлении движется шоу? Что не так?

А я откуда знаю, в каком направлении шоу движется? Я уже писал про Усатого зайца. Есть там смешное, и художник адекватный, но драматургия вялая, ходов интересных нет, сопереживания нет, квновская визитка, налепленная на абсурдный каркас и каламбуры. Этот выпуск лучше того, что я видел, первого, по-моему. Но сознательно это или это моя субъективная оценка, я не знаю, да и не особо интересно. У ребят, наверное, есть собственные глаза и мозг, чтобы понять, все ли им нравится. Я бы добавил туда стильных перебивок по графике. Исключил даже полусмешные моменты, заменил их на выпады или пародии штампов. Но основной вопрос не в этом. План то какой? Отсюда и должны идти выводы. Если парни хотят покорять интернет, им нужно все время повышать актуальность с качеством и работать над продвижением в сетях. Если цель - - выйти на телик, то это что? Фрагмент в Спокойной ночи, малыши? Вряд ли, не формат. 24-часовая стандартная мультсерия для типа СТС? Нет, коротко. Это формат 2х2, по юмору и абсурду, но что конкретно они должны купить? Нужно делать целый мультик, или это часть какой-то передачи, которая позволяет показывать все. А может, ребята рисуют целый фильм такой, и сейчас просто пробуются на трейлерах, готовят публику. Все всегда идет от цели. Что ты делаешь? Рекламируешь продакшен, который что-то производит? Что он производит, должен быть продукт, который продвигает промо, а не промо ради промо? Если рекламируется сам продукт, то какой он? Сериал типа Симпсонов, нарезка типа Робоцып, скетчи типа Том и Джерри? И опять же это все должно нанизываться на цель. Заработать денег? Быстро заработать денег? Победить в конкурсе? Войти в историю? Пробиться на телик? Получить связи? Избавиться от одиночества? Привлечь внимание к создателям? В итоге, отвечать на эти вопросы все равно придется.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 67

Опубликовано: 2012-11-13 00:00:00

Константин, здравствуй!
Очень жажду прочитать твое препарирование сериала "СуперОлег" (учитывая, что в нем скрестились две "твои" темы - КВН и ТВ-юмор). Насколько это оригинально, достойно и надолго ли вообще?
Я не смог найти в сети ни одной серии, поэтому пока судить можно только по трейлеру. Трейлер - кал. Я не люблю, когда дешевизна кадра специально подчеркивается. Картинка - это, все-таки, легенда, а когда ты делаешь супергероев, пусть даже комичных и лоховских, все равно нужно делать их стильными. Там же видна мощнейшая экономия бюджета, плюс очень американский движок, любой комикс для России должен быть более адаптирован. Драматургических и креативных талантов в кадре у ребят тоже особо не видно, даже трейлер без идеи, просто нарезка. Поэтому, ничего хорошего от этого я не жду. Но это не плохо. Это даже хорошо. Ребята получат телевизионный опыт, люди получат комиксы, мировоззрение телезрителя снова слегка расширится что облегчит проникновение других проектов после. А успех это будет или нет, покажут доли. 2Х2 готов экспериментировать, более менее оформив в бренд Реутов ТВ, он пытается вывести еще пару не франшизных, а собсвенного производства контент - продуктов. Всем плюс. Работа квнщикам, силос зрителям, порох в топку критикам.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 66

Опубликовано: 2012-11-01 00:00:00

Несколько вопросов по следам прошедшего одесского фестиваля БР:
1) Начиная где-то со второго фестиваля, стало видно большое расхождение по качеству пародий на фестивале (прежде всего — внеконкурсные номера для труппы Разницы) и пародий для собственно БР: как бы ни хаяли Разницу на просторах интернета, но на фестивале креатива было, ИМХО, меньше.
Связано ли это с тем, что приходится работать, как в КВН, одновременно и на эфир, и на зал, который нужно прокачивать? Или причины другие, совершенно нам неизвестные?
Вообще, есть ли какие-то «специфические» сложности для авторов при подготовки фестивале?
2) Часто ли для фестиваля приходится писать номера для конкурсантов или большая часть приходит «со своим»?
3) Если можно, ваши общие впечатления по поводу прошедшего фестиваля и победителей — либо как зрителя, либо как автора.
Я не писал этот фестиваль, только пародию с рестлингом, да и то, там от диалогов ничего не осталось в эфирной версии. Почему фестиваль - кал мира? Потому что идет как концерт. Профессионалов такого уровня, чтобы держать 2 тысячи актерской и юмором, не выпадая из телекартинки, нет. Поэтому, не смешны второканальные высеры, поэтому КВН в телевизоре- жалкое подобие зального эффекта. И с каждым годом разница все больше. Причем, что более печально, такое упрощение на зал дает увеличение рейтинга на канал. То есть, зритель то и хочет видеть, в массе своей такое. Говнокомменты в сети - это 1-2% рейтинга, на это даже внимание никто не обращает. Если бы БР хотела чистых рейтингов, мы бы делали больше переодевания в женщин, подложенные титьки виагры, бегающих в трусах Иванушек и другие вещи из мира юмора РТР. Причем, чставка Первого канала как раз на то, что мы отнимаем от новых русских бабок 40-60 летний сегмент, в котором еще есть корни прекрасного. Но мы хотим делать умные, стильные вещи, а это требует большего качества репетиций, грима, света и т.д.. Больше времени, поэтому из-за этого идет все время война.

Конкурсанты никогда со своим не бывают. Минимум редактура с 50% изменением номера. Обычно - просто пишется им номер, чтобы его можно и некрасиво показать. Я вот такие песни в прошлом году Звереву и Билану писал. Но я ненавижу работать на фестиваль, часть коллег тоже. Очень надо затупляться, упрощаться, чтобы делать то, что там приживается.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 63

Опубликовано: 2012-10-16 00:00:00

Здравствуйте! Не могли бы вы выложить пример готового сценария скетча к программе "Большая разница". Если можно экранизированного в программе, чтобы сравнить сценарий и реализацию. Заранее спасибо!
Пожалуйста, выложил. Нашел пародию, точнее ее оригинал, которая мне очень нравилась, я на нее с разными ходами заходил раз 5, в итоге написал, не совсем так, как хотел, но написал. Посмотрел эфир и пошел блевать, как в 70% случаев. Причем, причины объективные или понятные субъективные, понятно, как преодолевать, но все равно, каждый раз как ножом по визитке. Подробнее со сценарием и ссылкой на видео в посте.

dark-dark-voron.livejournal...

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 62

Опубликовано: 2012-10-08 00:00:00

И может вы видели, в Камеди Клаб сейчас выступает со своими номерами Руслан Белый, можно ли его номера считать подобиями стендапа?
Стэнд ап – все то, что работаешь в близком контакте с аудиторией, в режиме некой лекции – интерактива. Конечно, по этим признакам, это стенд ап. Но это российский стэнд ап, который заключается в том, что молодые мальчики говорят со сцены шутки (или то, что им кажется шутками), которые им не давали сказать в КВН. Про жопу, про наркоманов, про проституток. Темой своих монологов они пытаются прикрыть вакуум образа. Нет образов. Все слегка наглые, слегка хамоваты, худые, модные. Нет ни одного алкаша, ни одного негра-вора, ни одного трансвестита на каблуках, ни одного церквененавистника. То есть, у каждого нет позиции,с которой он вещает. Монологи мальчиков из камеди может сказать любой мальчик из камеди. Поток сознания Эдди Иззарда может сказать только Иззард. Критиковать католичество и устои может только престарелый панк Карлин. Жаловаться на детей с матом может отец семейства и огромный рыжий провинциал Луи СК. Стебать негров может негр. Эдди Мерфи и Крис Рок джелает это блестяще. Я обожаю черных и ненавижу ниггеров. Это, как у нас бы Моисеев читал стенд ап, что геем жить удобней, геи живут дальше и т.д.. С этой точки зрения все ребята из камеди, да и пельмени – это просто большая команда КВН с линейкой в час. Вот так КВН прошивает мозг, что потом что ни делай – хоть кино¸ хоть сериал, получается только КВН.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 57

Опубликовано: 2012-09-07 00:00:00

Добрый день, Константин! Посмотрел вот вчера видео и возник вопрос к вам.



Там в принципе все известные песни, уже звучавшие в камеди.Но когда смотришь их все вместе - вспоминается ваша цитата: "Например, Сеня Слепаков, умный качественный , очень сильный автор, поет песни сейчас, но без слова "жопа" и "говно" обойтись в них не может".и созрел вопрос - почему, при его таланте и авторской мощи? Потому что сейчас заходит только такой юмор и позволяет держать рейтинги на высоком уровне? Или может после телеквна с его жесткими рамками хочется такой чернухи? Или есть какя-то другая причина?
Заранее спасибо.
Мне кажется, (а мое такое мнение сложилось в результате многокрактного общения с ребятами, прошедшими Камеди) что после этого проекта в голове переключается тумблер, отвечающий за чернуху. Сначала это было для всех смело, дерзко, нагло, - это было вызовом педантичному КВНу и лично барину, и это их выделило и сделало звездами. Затем везде стали шутить про жопу, но они этого не поняли. А нового рывка, нового бунтарства, будь тио абсурд, социальный говномет или настоящий троллинг звезд или другой рычаг, они так и не нашли. Заняли свою нишу – ее и разрабатывают, втягивая в нее все новые потоки, отбитый у КВНа неофитов.

Сеня в меньшей мере подвержен этому, потому как долгое время стеснялся презентовать себя, оставаясь за камерой, но все равно коснулось. Во-первых, страшно выходить на зал сегодня, не имея в рукаве слова «жопа». Во-вторых, он понимает, что в глазах зала слово «жопа» не делает его менее глупым, потому что в песнях есть мысль, они грамотно зарифмованы, а Сеня, типа, бард и интеллигенция. А вот про что он сейчас напишет песню без слова «жопа»? Какая сфера жизни у нас в стране волнует людей, где еще не жопа? А ведь Сеня строит свой образ на песнях про социальные нарывы, и чернота формулировок чаще всего адресована какому-то конкретному злу. Газпрому, менеджеру, сыну мэра и т.д.. Этих людей можно называть любыми словами и это будет не совсем чернуха, а правда.

Я не оправдываю, я объясняю. У меня был тоже музыкальный юмористический проект, и там сразу был виден риск скатиться в жопу, чтобы получить популярность. Поэтому, мне сейчас нравятся Роднополисы. Не смешно, зато не про жопу. А в юморе конкуренцию чернухе могут составить только актуальность и абсурд. Первый делать не на чем, потому что почти все актуальные новости и юмор по поводу них табуированы федеральными каналами. А второе – потому что российская аудитории, как зал, одной ягодицей сидящий на Аншлаге, другой на КВН, нигде не мог впитать в себя любовь к абсурду. Прослойка в миллион любителей Монти пайтона, Симпсонов и Эдди Иззарда не в счет. Наибольший рейтинг юмористических проектов, согласно социологическим исследованиям телеаудитории, делает домохозяйка в возрасте 44 лет.

Сеня это все понимает, как любой человек хочет, чтобы его творчество продавалось дорого, поэтому мы видим и слышим то, что видим и слышим.

Для меня в чернухе нет ничего плохого, если есть эволюция парадокса. В сениных песнях нет развития мысли, есть просто умное жонглирование формулировками. Поэтому, я с ним дружу, но его песни не слушаю.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 53

Опубликовано: 2012-08-16 00:00:00

Доброго времени суток. Прочитал про тз БР у Вас.мне через знакомых из премьерки приходили тз с камеди,что то отсылал,чуть заработал.а как подписаться на тз БР и подобных проектов?
На сайте БР наверняка есть обратная связь, на которую вы можете послать свою пародию на что заходите. Рекомендую хрон 3-4 минуты, телепередачу, клип или фильм. Если пошлете, будьте уверены, это прочитают и передадут авторам и креативным продюсерам. Если им понравиться слог, стиль, шутки или что-то еще, вам позвонят. Можете мне послать такую же пародию, я передам или пробную работу дам, если мне понравится.

0 комментариев   Читать полностью



Темные советы по КВН. Часть 52

Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00

Почему в России такая проблема с комедиями в последнее время. За последние лет 5 только Квартет-И смог снять достойное смешное кино(кстати как вы относитесь к фильмам квартета?) Ведь много талантливых КВНщиков брались за это дело, выходцы из БГУ, Пятигорска, Новых армян, УС-практически вся элита клуба, но все как-то мимо. И нет ли у вас самого желания написать сценарий?
Потому что - мотому что. Я ответил на ваш вопрос? Я об этом подробно много раз писал, поэтому вкратце. Потому что квнщики, делающие сейчас большую часть теле и кино юмористического контента, не умеют писать комедии. Снимать потихоньку учатся, к тому же, хороший комедийный сценарий сложно загубить. А сценаристов нет. Потому что квнщик умеет писать гэги, шутки, а потом сбивать их в блок про парикмахерскую, в которую могут войти Дарт Вейдер или Медведев. А сценарист сначала придумает красивую смешную цельную историю про парикмахерскую, а затем опишет ее шутками в диалогах героев. И ее будет интересно смотреть, а от труда квнщиков будет дергаться глаз.

Потому что КВН все ускоряется, уплотняется, уминиатюризируется, раз, а это цельности мышлению сценариста, а соответственно и качества его историям не добавляет. Во-вторых, квнщики готовы работать за деньги на любом говне первое время. Чем производители любого говна и пользуются. А любое говно - очень удобный контент, которым можно заполнить время с 01.00 до 03.00 на канале Россия, или время до 23.00 на РенТВ или весь канал Звезда. В-третьих, актеры и продюсеры начали приспосабливаться к такому коротко-скетчевому быстрому типу мышления квнщиков, поэтому последние создают импровизационные или полуимповизационные форматы. В-четвертых, школа сценаризма, особенно, юмористического была утеряна. Да и как показывает сейчас разбор полетов, очень много из советской комедийной классики было слизано с Голливуда. Например, Трус, Балбес и Бывалый - это адаптация американского шоу тех лет "Три балбеса". Просто гениальность актеров и отсутствие конкуренции позволили сделать банальное клоун-эксцентрик-шоу тонкой ироничной народной комедией.

Я не пишу длинные сценарии по той же причине, говно делать не хочу, хорошо не умею. Короткий метр - пожалуйста, и сценарий и раскадровку напишу и режиссерский план накидаю. Считаю, что знаю, как зрителя 3-7 минут удержать. Может, даже 15. Если предложат придумать какой-то эпизод, был бы рад опыту.

Квартет И очень люблю, уважаю и их снобизм, когда они считают, что они одни профессиональные юмористы, а все остальное самодеятельность. Очень уважаю их за качество. Причем, даже к деталям. Все свои фильмы они вели сами, от сценария, до реквизита, музыки, монтажа, режиссуры. Только деньги находили не сами. Это и дает качество. Или вот такая деталь. На спектаклях в Москве, они делают мини видео-антракт на 3-5 минут каждые 15 минут. На экранах показывается всякая бредовая веселуха в картинках и фотожабах. А смысл в том, что в это время люди, опоздавшие из-за пробок, могли, не мешая никому пройти и сесть в зал. Из фильмов мне у них больше всего понравились пока "О чем говорят мужчины". Первая часть. А из спектаклей я был только на "Быстрее, чем кролики", а судя по телеверсии "День Радио".

0 комментариев   Читать полностью



Темный поиск:

Темные тэги: