Опубликовано: 2013-08-13 00:00:00
Снова здравствуйте! Хотелось бы услышать ваш совет : думаю ехать в сочи, в первый раз. Мысли есть разные : либо ехать в первый же свой раз со своей командой, либо поехать уже с опытными ребятами, чтобы нюхнуть фестиваль с ними, просто помочь вынести стулья и прочее. Что посоветуете? Как лучше первый раз поехать на фестиваль? Что для этого нужно?А почему не поехать и так, и так? И что значит, не поехать со своей, а поехать с кем-то? А своя поедет без вас? Или вообще не поедет? Так какая она тогда вам своя, если вы так с ней? К тому же, Сочи – это не игра. Если вы с регионалки, то скорее всего, команда поопытнее будет собирать к Сочи бест сезона. Вы не увидите штурмов, разгонов, самоцензуры, саморедактуры и т.д.. Вы увидите бухание с дружественными командами, копание архивов и залипание в телик на первом туре под мандарины. Если все-таки это выбор, то я поехал бы со своей, чем в чужой стулья таскать. Нюхнуть что угодно можно в любом составе, в том числе, и фестиваль. Обосретесь с треском, но зато насмотритесь, попробуете, это ведь тоже КВН.
И еще вопрос: сколько нужно денег команде, к примеру, из 5 человек, чтобы ехать на фест?
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
Как вы считаете, реальна ли на сегодняшний день идея финала на 2 или хотя бы на 3 команды, с 5 конкурсами, в том числе и с классической разминкой, без ущерба плотности юмора? Есть ли вообще из числа полуфиналистов команды, способные написать к игре 5 действительно нормальных конкурсов?Пятигорск, МГИМО, Днепр, Раисы, мне кажется, вполне бы выдержали и не повторились в пяти конкурсах. Способность написать – это вопрос времени на подготовку, денег на подготовку и времени на редактуру. Если их оставить с редакторами на 2 недели, они доведут до ума хоть шесть конкурсов. Если при этом еще и оплатить каких-то наемников, то и качество будет повыше. Насчет классической разминки – тут вопрос не в командах. Этот конкурс просто неинтересный. Да, он показывает, кто что может, но его неинтересно смотреть. Телевизор не передает напряжение зала на вопросе, поэтому часть ответов тупо будут не смешны, даже когда на самой игре был разрыв. Если адаптировать разминку к телеверсии, чтобы понятно было телезрителям, то это, скорее всего уже будет не чистая импровизация, а какой-то ход. Белорусский хоккей , например, так и не понимаю, почему его не решились делать в вышке.
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
У большинства команд, которые ушли из квна призерами Вышки, а не чемпионами, есть утешительное оправдание, что им не дали победу в финале потому что они больше полюбились членам жюри и зрителям, поэтому их хотели оставить еще на один сезон. Как вы думаете, насколько такое утешение подходит Пирамиде после финалов 2007 и 2008 годов?Нет такого оправдания ни у кого. Те, кто рассчитывал выиграть, или хотел, пропускают сезон или идут снова. Или уходят совсем, но все равно эта обида сидит. Не на кого-то, а вообще. Видел бутерброд, нюхал, лизал, но съесть не дали.
Опубликовано: 2013-07-22 00:00:00
Какие ваши прогнозы на полуфиналы ВЛ? сколько будет команд в финале, и кто? Зная подгруппы легко предположить, что хотят повторить прошлогодний сценарий, т.е. вытянуть в финал «Факультет журналистики» (а команды, типа, Днепр, Физтех, Раисы - на слив точно также как слили Вятку и ни в чём не повинных Камызяков). Пятигорск - фаворит, это понятно. Кстати, верите ли вы в статистику? А статистика показывает, что чаще добирают из ВТОРОГО (или последнего в серии) полуфинала, чем из первого - и снова плюс в сторону Журфака, а не Камызяков, например в случае дележа места! Первый полуфинал: «КемБридж», «Парапапарам», Борцы, Камызяки, Одесса. Второй полуфинал: Журналисты, Пятигорск, Раисы, Днепр, Физтех.Мои прогнозы на полуфинал я сформирую в отдельный пост и наберу кучу просмотров ближе к игре. Вятку и Камызяков в прошлом году никто не сливал, они сами слились. Журфак, есть ощущение, что доходит дальше, чем заслуживает, но тут тоже особой политики нет, просто жюри любит, когда его целуют в морщинистые булки. Плюс, в том году Джигурда им открыл финал. По составу полуфиналов сказал бы, что они равные.
Опубликовано: 2013-07-06 00:00:00
Константин, возможно, вопрос уже звучал..Вот. Такие вопросы я имел в виду. То есть, если человек играл в КВН хоть где-то, он понимает, как выглядит процесс. Если человек включит голову, то поймет, что ведущий должен хотя бы иметь сценарий мероприятия, чтобы знать, где уйти, куда прийти, как реагировать, представлять, подначивать на разминке. А если человек включит голову и подумает, то поймет, что компания, которая выпускает КВН, называется Амик – «Александр Масляков и компания», и, наверное, Масляков там кто-то не последний. А раз так, то, наверное, он должен контролировать продукт, который он сдает первому каналу. А контроль начинается с редактуры.
Я правильно понимаю, что во время игры Масляков уже слышал все шутки на редактуре, а жюри действительно не слышали?
Опубликовано: 2013-06-18 00:00:00
Константин, поделитесь вашими прогнозами на грядущее Сочи. Доедут ли вообще команды, в связи с нестандартными датами?;)Ну, рекорда точно не будет. А вообще, ничего страшного не произойдет. Ударит перенос сроков больше по командам вышки-премьерки и московским-питерским, которые завязаны в каком-то шоу-бизе и ивентах. Остальные больше охают, чем имеют заказы на эти периоды. Было бы что-то нерешаемое, пошла бы вонь уже сейчас. Если вони нет, значит, либо команды уже перестроили графики, либо, как всегда, все будут делать в последний момент. А для тех, кто делает в последний момент, какая разница, когда аврал?
Опубликовано: 2013-06-02 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Ваше мнение по какому принципу идут "доборы"? По какой причине некоторых тянут за уши в Вышке? Во времена Нов.Армян, БГУ, ДЛШ и НГУ доборов не было, каждая игра была рубилово. Сильные команды регулярно проигрывали, обижались и уходили из КВН... Но понимали, что результат игры не оспаривается, потом доборов не будет. Потом появилась мода протаскивать в полуфиналы команды аж с ПОСЛЕДНЕГО места в игре! (Это и УС, и ОЛ, Максимум, РУДН, Казахстан). И наконец по какой причине так настойчиво "добирают" и "добирают" Журфак? За их юмор, что ли?!География, политика, перспективность. Это то, чем руководствуются люди при доборах. Если команда пятый раз стоит на добор в 1/8, то смысл? Если это государственная политика показать, что на Кавказе есть не только бородатые похитители людей, то будет добираться Кавказ. Если есть желание поиграть в международную игру, и этот статус надо всё время хоть чем-то подкреплять, то преференции будут казахам, украинцам и другим братьям по Союзу. У остальных, даже русифицированных, слишком далекая ментальность, чтобы смешить русского зрителя. Вы сами можете смотреть, кого добрали, и делать выводы о трэндах и пожеланиях амика. Кембридж – упертые, работоспособные малые без особого креатива и харизмы, зато никогда не выступят ниже уровня - почему не взять? Добрали – они выиграли следующую игру. Иногда доборами еще компенсируется неадекватность судейства или форс-мажорные ситуации, помешавшие команде пройти напрямую. Если бы амик не был монополистом, интересно было бы посмотреть позицию по доборам у конкурирующей фирмы. Либо никаких, чтобы был жесткий спортивный принцип, либо платный добор официально, либо дополнительная игра, чтобы люди доказали, что имеют право. Можно было бы ее либо в график телетрансляций, кстати, заложить, либо вообще сделать только для сети.
Опубликовано: 2013-06-02 00:00:00
Здравствуйте, а расскажите, как готовятся Спецпроекты всякие? Команды то с разных городов приезжают. Какие-то автора Амиковские пишут для них сценарий? Или каждай команда что-то привозит, и выбирают смешное? Очень интересно. Спасибо!Уже писал. Ищите в прошлых ответах. Коротко отвечу тут. Авторы командные сливают остатки, неиспользованные в сезоне, редактора плюс пара-тройка авторитетных авто ров берут руководство и выбирают вектор или ось, на которую обрывки мозга квнщиков будут наматываться. Дальше доштурмовывается, ставится, происходит это быстро, ибо ничего сложно на таких проектах не выдают. И тогда какая-то команда может привести целый номер, который ее греет, но в игру не нужен. Но такого уже давно не было.
Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00
А мог бы стать ведущим Высшей лиги КВН Михаил Шац? Обаяние, интеллигентность, мастерство - все при нем.Наверное, да. Я уже писал, что для меня идеальные ведущие вышки, после ухода Василича, это Шац и Лазарева. Но они сейчас нон-грата, да и младшего куда-то надо девать, не зря же его с первой сняли.
Опубликовано: 2013-05-24 00:00:00
Здравствуйте, Константин! Что Вы думаете о работе операторов в КВНе на Первом в последние пару лет. Например, отлично снятый номер Днепров про "роддом" и пинок ботинком в голову на Кубке Украины - на Первом Канале - это тихий ужас! Не поймёте, в чём шутка, если не смотрели раньше этот номер! Или то, как снимали визитку Бомонд-Ананас "сбоку-снизу"... Или то, как убили номер ФизТеха в 1/8... Или Одесских Мансов... Зачем это делается?! Непрофессионализм или намеренно? Например, у Журфака и Парапапарама нету проблем с оператором. Там всегда красивая картинка.У вас паранойя, вы такой не один, но таблеточки все-таки попейте. Нет заговора, никто не снимает одни команды специально лучше других, хуже с годами снимать тоже не стали. Кусок с ногой у Днепра в муз.номере снят нормально, я гэг не знал, смотрел, все понял, посмеялся. У вас, видимо, мало в жизни реальных переживаний, раз вы так дергаетесь из-за какой-то ерунды с вашей любимой команды. Наверное, вы просто очень юны.