Опубликовано: 2012-09-07 00:00:00
Добрый день. Хотелось бы задавать вопрос: возможно ли развитие концепции "мужественной"(богатырской) команды? Какие движки в данном случае возможны? Я думал над данной идеей,хотелось бы уточнить ваше мнение. Наша команда играет на конфликте:мужественность-немужественность. Спасибо заранее.Богатырёши возможны, но, мне кажется, такие концепты уже пробовались, по крайней мере, на фестивалях кто-то уже пробовал. Нужно найти и посмотреть, почему не получилось. Была еще команда Сибирские богатырши, по-моему, но там просто девки были высокие и из Сибири, но без кольчуг, и эту концепцию не развивали. Плюс у камеди был цикл миниатюр про богатырей, да и вообще по КВНу и скетчам много такого юмора разбросано, поэтому риск вторичности очень велик. Тем не менее, основной минус данной концепции не во вторичности. На мой взгляд их два. Первый – всем пох..й на богатырей, студенческий и молодежный зал не помнит многих стереотипов о богатырях, на которых можно было бы строить юмор. Не помнит ни Калинов мост, ни 33 года на печи, ни соловья-разбойника. А если и помнит, то его это не интересует. За последние 20 лет размылся общий стереотипный ряд, связывающий нацию: сказки, легенды, общая намертво вбиваемая общеобразовательная программа, фильмы, которые посмотрели все и т.д.. Стало много каналов, причем не только тв, люди стали расходиться по своим увлечениям, разбиваясь на группы, субкультуры, сообщества. Причем, это еще усугубляется разницей в возрасте, финансах, культурном уровне, отличиях Москвы, больших городов, провинции и села. Даже отношение к одному и тому же факту может быть разным. Кто-то ушел в готы, фэнтези, ролевики, и для них Кащей и прочая нечисть более привлекательные стороны, чем румяные богатыри. Плюс от них веет чем-то таким примитивным, как от русских народных сказок. То есть, можно поржать на один раз да, скажем в домашке, но строить на этом стиль или концепт, который понравится залу, вряд ли стоит. Это же не стильные рыцари круглого стола или супергерои. Кино и медиа диктуют свои условия, а там за последние 20 лет ничего креативно-стильно-культового про богатырей не было. Второй момент - это люди, которые будут это делать. Если на сцену, пусть даже в кольчугах и латах, выйдут 4 прыщавых подростка с недоломанными голосами и ногами толщиной с руку, то это будет пародия на богатырей. Тогда надо ход делать, что это недоделанные богатыри, или школа богатырей, где один настоящий, а остальные хлам. То есть, строить конфликт на каких-то взаимоотношениях, а не на богатырях. А такой конфликт можно сделать и для команды стриптизеров. Один настоящий – другие дистрофики и жирдяи. Или на конфликте Бодибилдеров, бойцов рестлинга и прочих персонажей, и богатыри здесь не самые выигрышные. А если у вас есть 5 реальных богатырей, то конечно, сам бог велел, но в это верится с трудом, поскольку такой комплекции люди обычно достигают годам к 30. Причем, если есть такие люди, то им можно брать шире, просто «Древние русичи». И там может быть и богатырь, и кузнец, и красивая девка и змей, который все время прилетает за ней, и нечисть, и крестьяне и купцы, и князья. Словом, можно шутить не только про мечи, щиты и богатырские дела.
Опубликовано: 2012-09-07 00:00:00
Доброго времени суток, Константин. Вы не раз писали, что хороший концепт (его смысл) должен "умещатся" в одной фразе. Так вот: возможно ли выстраивание стиля команды отталкиваясь от фраз. 1) "Мы объявляем войну тривиальности и скуке" 2) "Борцы с несправедливостью" ?Первая концепция "Мы объявляем войну тривиальности и скуке" – вообще не концепция. Так можно описать любую команду КВН. Вторая "Борцы с несправедливостью" – может быть. Только с таким названием от нее сразу пахнет чем-то похожим на зевок. Можно короче «Мстители». Скажем, выход под неуловимых первый раз, второй они Робин Гуды, третий – супергерои. Лучше бы, правда, при этом был бы костюм какой-то или его элемент. А внутри визитки, так как концепция- это чаще всего только визитка и разминка, надо выковыривать народные боли и шутить про это. Можно использовать это, как подвод, а можно и реально песочить современные проблемы и беды. Такие Дасты, только с яйцами и решительные.
Опубликовано: 2012-08-31 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Скажите, почему, на Ваш взгляд, команды из 2х-3х человек (Сега, СБУ) не могут добиться ничего серьезного? В чем их проблема? Например команда из двух человек "Детективное Агентство лунный свет" рвала в прошлом году нижегородскую Лигу-плюс, а в нынешнем году в Первой лиге не смогли себя показать. Неужели только потому, что в ней играет всего двое людей?Потому что авторитета этих троих не хватит, чтобы претендовать на большее. Вышли бы сейчас Светлый и Галустян, как команда КВН, что, не выиграли бы, что ли? Или Мартирос со Слепаковым, даже, если бы их не знал никто. Все дело в личностях. КВН мельчает, личности в нем тоже. Та же Сега. Где там личности? Личности не пляшут, как клоуны, личности говорят мысли, а не шутят саундфорджем или вегасом. Блондинки более правильный малый проект, но там текст слабый, юмор нестабильный и неровный, и развивать они не умеют себя, да и сами слабее, чем надо для телелиги. Опять же, ставим Еприкянц и Картункову, и почему нет? Другой аспект, что команду из двух человек для жюри выкинуть гораздо психологически легче чем большую. Обижаешь меньше глаз. Поэтому, такие команды, как правило, слетают до или на полуфиналах, как только поднимаются ставки, и усиливается горечь вылета. И чем выше уровень, тем сильнее должна быть идея такого дуэта и сильней, авторитетней, личности. Какие бы опытные не были Коля и Ринат из Малых народов, но в вышке их слили все сезоны, потому что вышечное жюри мог бы продавить только дуэт Ширвиндта и Державина.
Опубликовано: 2012-08-31 00:00:00
Доброго времени суток, Константин. Вопрос про концепцию: возможно ли концептуальное развитие идеи команды, которая "взяла курс на построение идеальной команды КВН". Т.е. каждую игру проводить "кастинг" в команду (разумеется, выводить смешные персонажи) и предринимать прочие ходы. Пробую писать на данную тему, но сможет ли данная идея "выжить"?А ты Квн смотришь вообще? СОК, Вятка – все уже кастинг делали. Когда был я, а я противник такой дебилизации визитки, как кастинг без дополнительной нагрузки, то мы прятали это дело под «первый призыв». Когда меня не стало, Буш прятать перестал, и в Сочи Вятка показала прямо лобовой кастинг. На игре, слава богу, хватило ума убрать. Это такой же избитый ход, как подход к ведущему. Можно сделать концепцию, где все подходят к ведущему? Возможно, но маловероятно. А твой кастинг может быть говноблоком в любой визитке, любой концепции. Чтобы он стал не говноблоком, а блоком, его надо заворачивать в интересную обертку.
Опубликовано: 2012-08-31 00:00:00
Константин, здравствуйте. Понимаю, что вам уже порядком надоели вопросы о концепциях, но всё-таки попытаю счастья. Создаём сборную факультета журналистики, хочется сделать что-нибудь интересное, но в то же время не быть похожими на питерскую команду из Вышки. Подскажите, пожалуйста!А в чем у вас проблема? Делайте сборную журналистов. Питер ведь журналистику почти не делает, только на выходах использует этот тэг и всё. Поэтому, придумайте 5-6 разных корреспондентов, фотографов, ведущих, операторов, репортеров, стрингеров, желтых папарацци, умных интервьюеров, острых литературных критиков и т.д..
Опубликовано: 2012-08-18 00:00:00
Помогите пожалуйста создать интересную концепцию для команды. Изюминка - мы пожарные (ну то есть курсанты пожарного университета). Есть идея о том, что мы - пожарные, мечтающие о подвиге, который на протяжении выступления пытаемся воплотить в жизнь, но из-за непроходимой тупости отдельных участников или внутренних конфликтов все предсказуемо заканчивается тем, что тушение пожара осуществляется методом полного выгорания)). Подскажите характеры персонажей, на основе которых можно построить конфликты. Заранее спасибо.Я помогаю создавать концепции за деньги. Причем, многим не советую, многих отговариваю. Потому что я создать-то создам, но кто ее потом материалом наполнять будет? Даже, если вам сейчас конструктор визитки собрать, то кто его мясом опишет? Например, такой:
Опубликовано: 2012-08-18 00:00:00
Сборная педагогического вуза - концепция команды учителей (мы учим ваших детей). Насколько она оправдана, чем можно ее разбавлять, помимо "учительского" юмора, а чего категорически нельзя?Это очень сильная может быть концепция, потому что стереотипы на эту тему еще достаточно общие. Учителя одинаковы везде. Все учились. Все помнят. Много фишек, интонаций, форматных поворотных (перемена, урок, звонок, последний звонок и т.д..). Плюс есть некое понятие «Учительская», где можно вести себя как люди и циничные твари. Однако, пока я видел пару концепций учительских. Одна- белорусы, сборная учителей, по-моему, вторые уже не помню кто, но лет 5 назад и более костюмированные. Белорусы в этом Сочи были просто несмешные, а та команда была более-менее, но я о ней после этого не слышал. Значит, не доползли. Возможно, как раз описанный в первом вопросе пример, что концепцию и первую визитку (полностью или частично) им более опытные люди написали, а затем закрывать на том же качестве сами не смогли. Так можно попасть в сильную лигу и вылететь сразу же.
Опубликовано: 2012-08-10 00:00:00
Констнтин, здравствуйте! Как вы относитесь к такому юмору, как у команды из Уфы "Шиза"? Видел некоторые выступления на ютубе, в полном восторге!!! Почему их не было в Вышке или хотя бы в Премьерке, неужели не пустили на тв? Есть ли шанс у аналогичных команд попаст в Вышку сейчас?Мне очень нравилась и Шиза, и Настоящая сборная. Не скажу, чтобы я над всем смеялся, но оригинальность мышления – это как раз то, что вызывает самый естественный интерес. А там же еще был опыт. Они понимали, что делали, жаль, не понимали, как это адаптировать в телик. Это реально. Просто надо придумать допуск для команды, который позволил бы ей шутить таким юмором в людей. Например, Палата №6, типа концепция сумасшедших. Или Первая Секта КВН. Но тогда бы пришлось прописывать некие вводные-поворотные, связанные с такой концепцией: приход врача, разгоны больных, обзоры их карточек и т.д.. То есть, превращать хаотичную визитку в конструктор из рубрик и номеров, которые легко отдеяются на отдельные блоки, прописываются и ставятся. А этого ребята делать не умели, и никто им это не объяснил. Раисы сегодня это подтверждают.
Опубликовано: 2012-08-10 00:00:00
По концепции. Концепция безработных (бомж; уволенный с длинным послужным списком; отчаянный в поисках и ставший уголовником; мажор с богатыми родителями; студент-лентяй; девушка, у которой есть папик; бывший президент). Какие движки можно сюда применить? Выходящий персонаж, который предлагает работу, рассказ каждого о себе и т.д.?Да, концепция, может быть, но нужно придумать для нее вектор и конструктор. Ты придумал оболочку и образы, а о чем они будут говорить, к чему стремиться, чего хотеть. То есть, у каждого выхода на сцену команды в стилистике любой концепции должна быть цель, миссия. Мы вышли, чтобы захватить мир… Мы врачи и попробуйте прожить без врачей… Мы безработные и что?... Вы нам завидуете? Нам некуда спешить? Неудачники? Какой вектор то? Кто они в зрительской голове. Какие бы различия у них между образами не были, общее у них должно перевешивать – это фрики, которые странным образом видят мир. Какая странность у безработных? Они все время перебирают, кто бы куда устроился или кто откуда уволился.
Опубликовано: 2012-08-10 00:00:00
Интересно было бы узнать Ваше мнение о современном питерском КВН на примере Факультета Журналистики. И ещё. Уже спрашивал у Вас про Диму Шипатова, хотелось бы знать может ли он сейчас стать хорошим наставником, куратором. Спасибо!За питерским КВНом не слежу, но судя по тому, что новой сборной Питера на горизонте нет, значит в местном клубе разброд и шатание с одной стороны, и дефицит денег или добывающих их людей с другой. Потому что интеллект, культура и стильность у Питера есть всегда, но нет соревновательной хватательности, которая нужна в Москве. Конкретно Факультету Журналистики не хватает громких актуальных вещей, которые они бы препарировали со своего утонченно-интеллектуального северного угла.