Опубликовано: 2018-11-18 12:54:02
И второй вопрос. Может ли команда отказаться от участия в гала-концерте (в качестве мальчика для битья), если она плохо и без перспективы выступила на просмотре (понятно, что в контексте вопроса неважны подробности отказа от сезона - нет спонсоров и тд)? Например, зачем было позориться Чистым прудам в 2017 и Калининграду в 2018?Команды за галку могут трусы съесть, причем не одни, причем не свои. Финансирование большинства команд очень зависит от эфиров, любых, хоть проигрышных, хоть победных. Без эфира спонсорам вообще сложно объяснить, куда они дают деньги. Некоторые команды едут в долг, некоторые отрабатывают потом поездку шефскими или предвыборными концертами, но на моей памяти, от галки не отказывался никто. И еще момент. Вы думаете, команды знают, что они будут в этой галке мальчиками для битья? Ведь команды попадают в первый список галки дней за пять до съемки, у многих команд к этому моменту может вообще не быть материала, но они должны быть в галке, как, например, финалисты или чемпионы. И вот они эти пять дней дописывают, что допишут, с тем и выступят. Иногда не очень сложные или построенные на одном внутряке выступления нескольких команд упаковывают в сборную финалистов, или сборную финалистов премьерки. Последние годы происходит именно так, потому что эти команды, в принципе, гарантировавшие себе место в вышке на следующий год (финалисты премьерки, кого Василич публично назвал в эфире, финалисты Вышки, кто не заканчивает), обычно и привозят внутряк, могут себе позволить. Обычно из неизвестных широкой публике команд в галку попадает 2-3, особенно при нынешнем формате концерта- отбора. Отказываться- слишком большая роскошь.
Опубликовано: 2018-06-13 10:20:54
Добрый день, подскажите куда приведет тенденция увеличения внутряка в играх Премьерки?Весь вопрос, что подразумевать под словом «внутряк»? Когда шутят про другие команды? А почему это внутряк? Зритель не знает другие команды? Зритель премьерки, думаю, наполовину знает точно. Если говорить о каких-то сломах и обманках, построенный на КВНовских клише, то тоже самое. Премьерка – лига во-многом внутряковая, потому что позиционируется как молодежная, а молодежь вся в интернете, поэтому, эта лига молодежно-квновская. И в контексте этого можно порассуждать, куда вообще идет премьер лига и для чего она. Но я об этом много раз уже говорил, повторяться не буду.
Опубликовано: 2018-06-13 10:20:54
Доброго времени суток, Константин!Не знаю. Возьмите премьерку-вышку за последние годы и посмотрите, какие команды (желательно не Плюшки, Электрошок, - короче, не те, которые сами по себе интересны и странны, а те, которым пришлось расти под действием редактора) и проведите анализ. Амик и сам в Сочи подводит итоги, оценивая редакторов по какой-то школе. У меня нет информации, я не понимаю, что значит, молодой, не знаю, кто сейчас что редактирует и т.д..
Кто по Вашему мнению сейчас самый сильный из "молодых" редакторов не телевизионных лиг?
Опубликовано: 2018-05-16 14:02:21
Доброго времени суток. Посмотрев эфир 1/4 где играла Вятка возник такой вопрос. Как вы относитесь к тому что некоторые команды используют шутки которые показывали в премьерке. Например шутка про "я считаю до трёх, я бы на вашем месте вычеркнул эту строчку из резюме" в блоке про хамство, где Буш разговаривает с гопником уже была в премьерке 2010 года так же в 1/4 у Вятки. Многие команды в последнее время делают тоже самое и берут более свежие повторы и не просто шутку, а целые номера. Но все таки, разве это правильно?)Я плохо отношусь. Бешусь. Но вот у нас дважды проскочили. Причем, не самые смешные, наоборот, причем, оба раза кто-то клялся, что ее в эфире не было. Просто надо было заполнить дырку, подходило, каждый раз хотели заменить, не успевали, и вот так. Сорян. У нас просто в премьерке несколько сезонов, все не запомнишь, а пересматривать лень. Но раз такого табу нет, то гарантировать дальнейшую стерильность от премьерочного юмора я бы не стал. Почему – я уже объяснял в этом посте.
Опубликовано: 2018-04-08 11:47:36
Темного, Константин'Вы описали систему с каким-то несуществующим советом КВНщиков. А кто будет его контролировать? Невозможно контролировать все, и не нужно. КВН – телепередача, и ею рулят те, кому передача принадлежит. На данный момент в этой системе есть правило – не выгребаешь – иди в жопу. Это правило не плохое, и не хорошее, оно есть. Оно работало, когда КВН ширился и множился, и больше некуда было идти, оно работает и сейчас, но хуже. Оно перестанет работать только когда останется 100-200 команд, сливками с которых нельзя наполнить вышку. Но Вышка уменьшится до 12 команд, и правило будет работать снова.
Когда же в АМИК поменяют нынешнюю систему редактуры? Когда сейчас на просмотре, за два дня до игры, говорят - меняйте номер. Потом на генералке, убирайте вообще визитку. И потом за несколько часов за игры, могут легко выкинуть материал. Во первых, нужно за хотя бы за три дня до игры, редакторам сказать командам - вот готова тема, дальше только репетируем, отрабатываем звук, вынос декораций и т.д. И больше никаких правок. Во вторых, нужен условный ''наблюдательный совет'', куда войдут квнщики разных лет, и они решают, насколько редактора правы. То есть если, команда ''Пляж на Ямале'', принесла смешной номер про курорт в тундре - редактура отклонила, потом тоже хороший номер про село - тоже не взяли. А потом принесли просто лирическую песню, без единой шутки - и редактора берут. Вот тогда ''Совет'' говорит, что редактура просто ''топит'' команду, и нужно вернуться к первым вариантам. И это решение обязательно.
Просто пока такая ситуация - все прошли начиная с городских лиг до высших через это. Почти как ''Дедушка был молодой пахал. Теперь ты попаши на дедушку''. Но меняться необходимо, и срочно. Ведь если редактора Петров и Смирнов в своей Лиге 5 процентам команд реально помогли советами, а 95 процентам - только мешали; то Петрова и Смирнова надо выгонять.
Опубликовано: 2017-11-03 09:00:02
Я хотел поблагодарить, что ответили на мой вопрос) Он был такой "Здравствуйте!Можно создавать гигантский архив, это раз. Два – и это самое важное, нужно научиться писать быстро. Для этого есть помощники. Например, новые блоки-номера, которые не написаны, но сделаны в виде пробника. Идея, начало и 3-4 шутки. Написали, если успели, поставили, показали редактору, получили да- пошли писать и доделывать. Это быстрее, потому что легче дописывать, чем рожать новый ход. Соответственно на каждый номер в визитке, у вас должны быть такие запасные концентраты юмора. Второй помощник – это актуал. Нужно уметь его перерабатывать. Актуальная шутка смешнее в разы. Поэтому, чем актуальней тема, тем меньший парадокс нужен, чтобы она рассмешила, тем быстрее докручивается шутка. Тем быстрее пишется материал. Третий помощник- правильная работа на редактуре. Уходите с редактуры с пониманием, что нужно делать, а не просто изнасилованными в голову. Для этого нужно готовиться к редактуре. Иметь нормально отобранный и сформулированный запас, чтобы сразу предлагать его. Типа, начало ушло, вот у нас есть варианты на замену. И шутки, и идеи. Быстро прочитали, что понравилось- вы уже знаете, что дописывать, чтобы не вслепую.
Люблю КВН и играю в него около 2 года, но все равно я плохо пишу шутки. От написания получаю удовольствие, но с течением времени маленький выход шуток (т.е.из всех шуток смешных 5-15 %). Как увеличить объем смешных шуток? И как увеличить скорость их написания?". Я его не правильно сформулировал. мы штурмим по листам, разгоняем в ногах с командой, а после того как показываем редакторам или старшему товарищу по КВН-ну большеноство не очень, т.е. процентов 5. Дело в том, что во время редактур, когда нужно шутки к следующей редактуре писать быстро - это настоящая проблема. Здесь не получается их высижывать, когда есть время. Как эту проблему решить? Я понимаю, что с опытом скорость увеличится, но может есть грань, которую мы не знаем? Еще появился такой вопрос - во время написания - как устраивать рабочий процесс - нужно ли писать материал расхлябано и максимально дисциплинировано? Дело в том, что по нашему маленькому опыту они пишутся и так и так. (и никак не угодаешь) Бывает идея появляется во время обычного разговора, но из-за излишнего разговора появляется некое разложение.Спасибо!
Опубликовано: 2017-11-03 09:00:02
Здравствуйте. Вам не кажется, что команды с более интересным, ярким стилем, оригинальным концептом, как правило, попадают в первую лигу, а международная лига формируется больше по остаточному принципу? Если это имеет место быть, то почему это происходит? Я слышал, что международка по статусу считается ниже первой, однако, в этом сезоне из двух телевизионных лиг именно Минск стал главным поставщиком команд в вышкуВ этом году так, да. Но это эхо Купридо. Он хороший, сильный редактор, если не спрашивать об этом у сборной Ямала))). По статусу первая выше, поэтому, большее количество телекоманд все равно дает она. Плюс, в международной можно доигрывать после первой. Как бы то ни было, в Сочи у этих лиг при крепком выступлении от команды-финалиста прошедшего сезона будут одинаковые шансы как на Вышку, так и на премьерку. Публика на этих лигах примерно одинаковая, единственное, Казань более избалована всякими шоу, а в Минске зал чуть подобрее, но возрастно и социально они сравнимы. Проверим, кстати, в этом году, устоит ли Купридо перед тандемом Айдар- Ляпичев.
Опубликовано: 2017-11-03 09:00:02
Здравствуйте Константин.несколько вопросов. Нормально ли если на сборах команды все пишется практически сразу и быстро. Невольно думаешь что даже не поштурмили, родилось как то само на позитиве. И второй вопрос : это редакторы. В одной лиге в одном городе мы показываем номер и он заходит ,но в другом городе его показывать запрещают, просто потому что не зайдет. Есть ли смысл бороться с редакторами за свой материал и как это делать?Не надо бороться с редакторами, это бесполезно. Залы разные в разных городах, редактора, как правило, их знают лучше, чем вы.
Опубликовано: 2017-11-03 09:00:02
Цитата из текстовой трансляции доп.игры Первой лиги, выступление команды Электрошок:Это, конечно, отрадно, что фамилия Навальный появилась в КВН, но нужно сначала посмотреть номер. Если там Путина целуют в жопу или Навальный стучит Госдепу США, это одно, если это сатиричный номер на Путина – это другое, но в последнем я сомневаюсь. Хоть канал и чмошный, но пример с Колчиным говорит, что извиняться могут заставить даже за уточку. Ляпичев и Гараев наемные работники, а в зале в Казани сидят люди из руководства Татарстана. Так что, смотрите эфир, если там это оставят, или напишите Электрошоку. Если ответят- поделитесь результатам тут в комментах, всем нам интересно. Спасибо.
"Путин пришел в гости к Навальному – изначально веселая картинка, прям очень хороший заезд на номер, да и сам номер тоже."
Что это? То есть в КВН в телелиге таки можно шутить на острые темы, цензура не всегда работает? Конечно, номер может не попасть в эфир, но, по крайней мере, Ляпичев с Гараевым это пропустили.
Опубликовано: 2017-10-04 11:19:42
Тёмного времени суток!В КВН Василич все решает. Он не все решает по конечной версии эфира. Но это всегда решается каналом. Просто Василичу это неприятно, и раньше, когда не было политической цензуры, он мог формировать конечную верстку, а теперь он как какой-нибудь безяицый Борис Корчевников должен смотреть в рот и целовать зад.
1)Вот такое довольно занимательное интервью-m.youtube.com/watch?v=BScX4GDS7rM. Если не обращать внимания на то,что это пародия и ведущего, то возникает следующий вопрос. Колчин адекватный, и него есть понимание того что КВН идёт не туда. Ну и он так же прямым текстом говорит, что АВМ не все решает. Что вы думаете о его словах?