Опубликовано: 2013-02-26 00:00:00
Здравствуйте, вы писали недавно про конструктор Гуликова, а какие еще можно использовать конструкторы для концептуальной команды? Спасибо.Какие есть конструкторы - читайте ответ выше. Какие можно использовать? Это глупый вопрос, простите. А какие ботинки можно носить? Да любые. Это же вам решать, вы сами ставите цель, у вас есть свой вкус, вы следуете какой-то моде. Конструкторов может быть миллион, беда нынешнего КВН в том, что он их не изобретает, а идет по кальке, кем-то уже деланной. Потому что редактора не могут команде запретить играть в "А ну-ка идите все сюда" или делать карапули. Раньше, причем, карапули были запрещены, всех заставляли уложить их в номер, в ход, в образ. Сейчас все поют в визитках просто так. Потому что всем лень изобретать велосипед, все хотят сразу ехать. Для тех, кто сильный и умелый, так и надо, для 90% остальных - нужно сначала понимать свои сильные и слабые стороны, конкурентные преимущества, а потом уже позволять копировать то, что было. В итоге, конечно, всё уже было, главное сделать по-новому и интересно. А чтобы понять, что можно изменить, а что оставить, нужно сначала самому попридумывать конструкторы, потыкаться с новаторством, поошибаться, поискать, побунтовать, а потом уже смириться и понять, что есть законы жанра, а есть свобода в их использовании.
Опубликовано: 2013-02-15 00:00:00
Костя, привет!Во-первых, повышенный рейтинг - это не результат в плане достижений. Второй тур- да, повышенный сейчас почти всем дают. Во-вторых, если схема заходит - пишите в схему, это вам правильно сказали. Но схему надо каждый раз чуть разнообразить, чтобы стояк был. Например, если конструктор одной визитки выглядит так: выход-дефиле, представление моделей-новинок моды, конфликт моделей с дизайнером, какой-то номер про моду или одежду (скажем советы по стилю), углубление конфликта, дизайнер идет к жюри или ведущему и хвалит его вкус или дарит свой новый концепт фрака, пиковая точка конфликт - не позорь нас, в конце кода про суровый мир моды. То в следующей визитке, кроме других, это понятно, номеров, хотя эти номера могут повторяться, ибо заложены по принципу рубрики, можно и конструктор чуть сменить. Скажем, дефиле в конце, как последний яркий номер - странное дефиле, коллекция костюмов для олимпиады, для гаишников, или костюмы подтанцовке Леонтьева, где абсурд и треск. А до нее подготовка, кастинг моделей, фотосессия, поиск модели в зале, дизайнер волнуется- все успокаивают. На самом деле - есть то же самое - представление моделей, просто во втором конструкторе оно через кастинг на показ, есть конфликт, потому что кого-то берут кого-то нет, и почему ты решаешь. Есть кульминация, где последний номер - верх бреда и плохой моды, мы не хотим в таком ходить - пик конфликта с дизайнером.
Помоги, пожалуйста!
Есть команда молодая, с достаточно интересной концепцией. Правда команда женская, но это только на первый взгляд. Ибо 90% всех шуток и текста лежит на фронтмене.
Концепция: дом моды. Соответственно парень - дизайнер, девочки - модели.
В прошлом году играли в центральной юго-западной лиге в Курске, дошли до полуфинала. Очень хорошо там зал встречал, но из-за ряда ошибок не прошли дальше.
После Сочи 2013 взяли повышенный рейтинг. Сейчас стоим на распутье и не знаем что делать.
Проблема команды в том, что по сути своей она состоит из двух человек - меня и Гоши (собственно, фронтмен). Вот мы вдвоем авторски и вывозим. К концу сезона устали, поэтому и не прошли дальше. Девочки в линейке практически всегда новые, кроме одной/двух постоянных. Раз на раз не приходится. Выходящие персонажи - тоже по большой просьбе.
В общем, концепция моды уже настолько в одном месте у нас обоих, что не можем смотреть ни на что через призму моды. Точнее не поймем как. Реальный ступор. Очень нужен твой совет!
В течение сезона играли практически по одной схеме: выход девочек - выход Гоши - первый блок текста - пару коротышей - текст - номер - выходящий персонаж - кода.
Не сломались ни разу за 4 игры, о чем жалеем, но тут еще и Прима не особо советовала. Мол, схема заходит - пишите в схему.
В Сочи отвезли лучшее, что считали. Итог такой, какой и ожидали. Но вопрос сейчас стоит остро в том, что делать дальше. Я очень жду твое мнение! Заранее спасибо)
Опубликовано: 2013-02-10 00:00:00
здравсьвуйте, Константин. мы несамая опытная команда. 3 года играли в классику. хоть и и было в команде 3 максимум 4 человека. сейчас осталось двое и мы хотим создать концепцию педагогов или учителей. ибо по профессии работаем как раз ими. но что бы мы не думали получаются либо бояны. либо какойто ералаш... так же думали конфликт техника и гуманитария, но тоже какая то вата получается или загон на мышарные учительские темы... Наведите на путь истинный, а то вообще в замешательстве.Какой ты в жопу педагог, если пишешь так безграмотно? Надо уважать язык, на котором пишешь и играешь, иначе он отомстит тебе тем же. Понятно, что с телефона, но, как я уже писал, это не отмазка. ...Ой, извините, я код неправильный для обезвреживания бомбы дал, пол-планеты взорвалось, но я с телефона же набирал?... Все дело в уважении и отношении, а не в телефоне. Теперь к делу. Вас двое, от этого и пляшите. Ищите противоположности, которые всем понятны, знакомы и интересно развивают конфликт. Вот вы в зале сидите, смотрите КВН, вам что, понятен и интересен будет конфликт на сцене техника и гуманитария? И каких педагогов там можно стравить - трудовика и русичку? Так это конфликт пролетариата и интеллигенции, и он тоже в зале не особо примется, так как интеллигенция, я думаю, на КВН уже давно не ходит. Конфликт двух - это мужчина и женщина, отец и сын, вор и мент, больной и врач. Две диаметрально противоположные взгляда на предмет. Вот и делайте такую концепцию "Черный и белый". Один все время и во всем противоречит другому. - Добрый вечер, зал... - Ну какой он добрый... - А мы продолжаем... - А без этого, никто бы не догадался? ... И такими спорами, смешными, конечно же, до обоссывания партера, представить конферанс и связки, а между ними номера и миниатюры на темы, в которых сталкиваются две диаметральные точки зрения. Фанат Спартака и фанат Зенита, дочь и мать, кредитор и заемщик, бабушка и проститутка, наркоман и алкаш и т.д.. Бесконечная череда тем для номеров, бесконечное количество сценических стереотипов, чтобы начать ругаться. Или человеческих взаимоотношений. - Чем от тебя пахнет? Какой ужасный одеколон... - Это моя девушка в третьем ряду! - Нет, моя... - А следующий номер.. - А почему ты объявляешь? Мне, казалось, это должен делать человек... И т.д..
Опубликовано: 2013-02-08 00:00:00
Константин, здравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Камызякского концепта. И как вы считаете достойную ли замену Камызяки сделали для суда (на поликлинику)? Заранее спасибо!Я в Сочи не был, номер не видел, понимаю о чем, но сам не видел, поэтому отвечу про идею смены суда на обход больницы. Я думаю, да, это даже веселее. Там ведь дело было не в суде, а в месте, где решаются судьбы и жизнь людей, а работают дебилы и дети. Можно было также взять правительство, совещание у мэра, нобелевская премия города Камызяк и т.д.. Можно каждый раз в конце разное делать, и даже правильнее было бы. То есть, связать последний номер, чтобы его ждали не конкретной ситуацией, а правилами этой ситуации. Скажем последний номер всегда одинаково подводится, типа, "В Камызяке даже самые важные дядьки в душе дети. Итак... Обычное камызякское заседание мэра (или Камызяк- город веселый, и люди в нем тоже веселые. Итак... Но и только на обходе можно продержаться сезон, а то и два, ибо болезней много, плюс социалка, врачи, зарплата, родственники больных, передачки, виды лечения, можно много чего накреативить.
Опубликовано: 2013-02-08 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Как вы считаете, имеет ли место быть концепция/стиль "золотая молодежь" то есть дети богатых родителей? Соответственно пафос, наглость, высокомерие и в этом же стиле подача, а для конфликта добавить паренька из обычной семьи. И строить визитки следующим образом: выход, завязка конфликта, блок миниатюр, финальный номер, развязка конфликта, кода.А вы не смотрели первые выступления "Незолотой молодежи" с Харламовым, Бурносовым и Ляпичевым. Концепция была та же, и стрельнули, но там одно но - там часть команды действительно была золотой молодежью, поэтому имела упорядоченные лица, не терялась на сцене в костюмах за пару штук грина и понимала, о чем шутит. Плюс ситуация в стране, когда все начали понемногу, но богатеть, располагала к принятию мажоров, как веселых персонажей. Сейчас классовая ненависть не даст никому в зале почувствовать приязнь к понтам на сцене. К тому же высокомерие тяжело делается смешным, особенно, когда оно в лоб. К тому же вы плохо представляете себе золотую молодежь сегодня. Это уже не понты и не гламур, это просто совершенно другая ментальность, другая речь, и скопировать это, не являясь частью этой прослойки, невозможно. А судя по вашему представлению о предмете разговора, вы этой прослойкой не являетесь. Итого - сложно писать, надо быть, чтобы играть, будет социальное отторжение и т.д.. К тому же, зачем там парень из бедной семьи? Он будет шутить над мажорами? Он фронтмен? Зачем тогда мажоры? Обычный пролетарий выйдет на зал и обвинит их в том, что они богатеи, купили билеты на КВН. И если там будет смешные шутки, то зал простит наезд и прогнется. А если нет, так они мажорам смешно не прилетят. Когда придумываешь концепцию, нужно понимать, кто в ней шутит и почему это смешно и интересно, какой там конфликт, кому он сейчас интересен, какой материал нельзя вставить в такую концепцию, можно ли песочить актуал, можно ли брать любые темы, чтобы за счет концепции на них появлялся интересный и необычный взгляд. Здесь нет ничего необычного и интересного? Вы видели на первом канале рекламу кросовера инфинити или дома в элитном районе Москвы? Вот это то же самое.
Спасибо.
Опубликовано: 2013-02-05 00:00:00
Доброго дня. Как, по Вашему мнению, часто нужно пересобирать конструктор концепта?Конструктор надо для начала иметь. Во вторую очередь надо понимать, что в этом конструкторе за что отвечает. Он ведь не просто так, он как любая машина или система состоит из блоков и кусков. Каждый блок нужен для чего-то, позволяет раскрыть что-то, добавляет к преимуществу команды какую-то единицу. Иначе зачем он? Раз уж вы взяли в качестве примера ненаглядную мою Вятку, то пусть она дальше и огребает. Какие форматные составляющие конструктора есть в Вятке? Речь про все сезоны. Какие кирпичи визитки, проще говоря, можно выделить, и что они дают?
Вы ругали сегодняшнюю (уже прошлогоднюю) Вятку за отсутствие новых идей, а как не переборщить с этим, чтоб не стать в глазах зрителя неким мигающим незапоминающимся пятном и наоборот?
Опубликовано: 2013-01-29 00:00:00
Константин, ну, а если например (ПРОДОЛЖЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПОДХАЛИМОВ, КОТОРУЮ Я СПИСАЛ В УТИЛЬ)А где юмор-то? Над чем смеяться? Ну в рядах подхалимов прибыло, и что? Образы разные, что ли, у подхалимов? Или бы самый главный жополиз, а пришел еще сильнее. А почему смешно должно стать? Вы, вместо того, чтобы теорией заниматься, сядьте, да напишите визитку одну. Все самое лучшее туда спихните, поставьте на ноги, проверьте. Если вы такие вопросы задаете, явно вы не в телелиге играете, отчего не рискнуть? Вы все равно пока не понимаете ни фига, какими бы красивыми словами не прикрывались, хоть концепция, хоть ход. Смешное напишите про подхалимов, не получится конкурс - получится номер, не получится номер - можно две шутки выловить в перепалку с фронтменом или домашку такую сделать.
Первая игра сезона и сразу же хотим сообщить что в рядах подхалимов прибыло...
Вторая игра сезона и мы решили немного поломаться... (ну что ребят хотите в финал? ну чет не знаем... (ну и шутка естественно на этом какая то))
Финал и мы решили что для победы нужно быть более дерзкими...
проще говоря 1 игра подхалимы, 2 игра типы которые уверены в себе и ломаются ради прикола 3 игра дерзкие типы и тд и тп
Может ли подобная схема вылиться в концепцию или же это набор ходов на визитку?
Опубликовано: 2012-11-25 00:00:00
Еще кое что, вот есть ведь такие выходные люди у команд - например, Гореликов у "Максимум" или тот же Соколов, может Скороход...Как сделать акцент на этой человеке, как прямо так подчеркнуть его "особенность" ? Стоит ли его в самое начало выступления толкать или,допустим, в середине его можно выпустить?Обычно такой персонаж выходит либо раз, либо 3. Раз - это когда просто вставной номер, как у Скорохода. Три - когда цикличный персонаж, типа Дима из Кефира. Его особенность - это особенно этого человека или придуманный особенный образ. тут надо идти от концепции команды, в ней этот персонаж является антитезой линейке. если там гламурные - он в трико, если там зудые - он толстый, если там друзья - он враг, если там все в белом, он в черном, если там все врачи - он больной, если там все менты, он вор. Где ставить его одиночный выход, решайте сами. Либо начало, если он хорошо задает настроение, либо середина, если он делает нужный поворот сценария или просто добавляет активности и картинки, когда надо разбавить статику на сцене, либо последний блок, если это самый смешной номер. Если выходов три, то после первого блока миниатюр или через 1,5 минуты первый. Затем перед последним блоком, затем после него на финальной фразе или перед ней. Если его последний выход - это ругань - пик конфликта, переходящий в итоговую мысль выступления, то понятно, где он стоит.
Опубликовано: 2012-11-13 00:00:00
Доброго времени суток) Играем уже не первый год, решили задуматься над концепцией.. в команде два мальчика и одна девочка.... но в троем все таки сложно играть, решили взять "группу поддержки".. Ребята будут выбегать иногда на перебивах и танцевать, будут помогать в миниатюрах. В итоге хотим сделать конфликт между девочкой и группой поддержки.. (зачем они нужны? что за единственный фан клуб малежика..и т.д.) может ли быть такое? или нужно еще что нибудь добавить? какой нибудь конфликт помасштабнее...Это больше похоже на ход. По крайней мере, если он вас греет, то сделайте его. Проверьте где-нибудь, получится - сделайте еще одну серию этого хода, с другой завязкой и ступеньками. Не получится - ход останется. Он в любую концепцию встает. В Темной Армии подтанцовка, у СОКа появились черлидеры и т.д..Это просто ход на визитку, на сквозняк. Чтобы он стал концепцией, надо быть уверенным, что это будет интересно людям 3-4 раза, и это легко пишется в таком объеме. Минус как концепции этой идеи еще в том, что концепция "команда, ругающаяся со своей подтанцовкой", будет всегда отнимать много времени на танцы. Похожий ход был когда-то у Сочи в Юрмале. Просто группа поддержки - это как-то размыто, лучше брать концертный образ помощников. Подтанцовка, подпевка, реквизиторы, сценаристы. Все эти конфликты будут очень внутряковыми, конфликт продавец- торговка на рынке будет всегда в разы понятнее и проще. Конечно, можно все обыграть. Скажем, если взять концепцию ругани команды с подтанцовкой. Первый ход. Шоу без подтанцовки - не шоу. - Это КВН! - Не важно! ... И эта подтанцовка, такая в черном, бриолине, 5-6 атлетичных человек, полугеев - полустриптизеров в черном латексе и обуви на платформе, пытается участвовать во всех номерах.- Случай на рынке.... Торговка хамит, а сзади нее танцоры пытаются спасти номер, как они его себе видят, мешая аткрам и сведя все, в итоге, к ругани с интонациями торговки, но не с клиентом, а с танцорами. Так несколько раз с разных заходов, по нагнетанию напряжения конфликта. И в каждом номере стороны конфликта объединяются, чтобы поругаться с танцорами, лезущими не в свое дело. Последний - самый смешной номер, после него кода. Сегодня был удивительный случай, когда мешали не танцорам, а танцоры. И как бы ни был парадоксален путь, но искуство мирит и объединяет. И все вместе танцуют танец линейка и подтанцовка.
Опубликовано: 2012-10-29 00:00:00
Здравствуйте! Такой вопрос - подскажите, пожалуйста, сколько секунд может быть максимальный интервал между смехами в визитке? Т.е. сколько по времени можно втирать о том, кто мы такие, чем отличаемся и все в таком роде чтобы не потерять темп по юмору?Нет такого правила. Есть правило раз в 15 секунд должно быть смешно, но , во-первых, можно и чаще, а во-вторых, иногда надо и реже. например, в КОПе. Все зависит от стиля, в который вы играете. Вопрос достаточно тоже странный, потому что, если я скажу, раз в 8 секунд, что это изменит в вашем мире. Вы будете шутить шутку не длиннее 7 секунд. А на зале как? А отбивка? А если нужен длинный разгон? Правило такое - чем дольше не смешно, тем смешнее должно быть. Чем страннее заход, тем смешнее выверт. Зал чего-то ждет, и это надо дать. Чем большего или чем дольше он ждет, тем сильнее его ожидания. Не выполнил ожидания зала - потерял к себе интерес.