Опубликовано: 2014-11-05 10:04:30
Здравствуйте. Хотелось бы узнать - есть ли будущее у команды, если практически все шутки ей пишет один человек, её участник?Я вас удивлю, но так происходит в 70% команд на каком-то этапе. Таким путем можно дойти до Первой или даже до Премьерки, до лиг, где можно играть на архиве какое-то время. Как только архив кончится, один автор уже не спасет. Вопрос «есть ли будущее» чересчур патетический. Захотите- будет будущее, не захотите- не будет. Авторы нанимаются, если вы не знали, покупаются, вербуются, берутся из дочерних команд. Команды объединяются, распадаются, учатся писать и прочее. Авторы развиваются, спиваются, уходят на телепроекты, выпендриваются и прочее.
Опубликовано: 2014-10-13 11:50:56
Привет, Ворон! На одной из игра премьерки, у команды "Экскурсия по городу" прозвучала шутка про "пол человека" (про рост). Этой же шуткой, в совсем недалеком прошлом, рвал Юрмалу Демис. В связи с этим 2 вопроса:1. Уже писал. Потому что редактура никогда не фильтрует все. Потому что это не такая шутка вековой мощности, чтобы ее запомнить. Потому что она выглядит, как своя, потому что в команде тоже есть мэтр КВН. Потому что невозможно фильтровать весь юмор, который появляется мире. Потому что если редактировать по всей строгости, то всё уже было. Потому что редактора сами ленятся пробивать шутки по базе и вешают это на команды. Поэтому, по законам амика, это уже проблема команды, которая принесла шутку, которая была. А происходит это потому что амик экономит и на редакторах, и на удобстве базы данных и прочее. А самое главное, что амик не имеет, я думаю, даже варианта решения этой проблемы. Вот если я сейчас найду несколько американских стендапов, сериалов, натырю оттуда шутки, номера и ходы, плюсом открою старые игры 20-15 летней давности и оттуда пошаманю не архиболты, но крепкие шутки, то бОльшая их часть пройдет редактуру. Выиграю я? Это уже зависит, как я покажу. И, как правило, если я такой опытный, что смогу таких шуток нарыть, то мне, в принципе, легче и быстрее их самому написать на актуальный тренд. Но как пример, действительно, сейчас можно воровать даже у КВНа, Аншлага, Универа, 6 кадров, батла, камеди, стендапа и других шоу. Тот объем фактически никем не отсматривается, а там бывают веселые шутки. Поэтому, скоро все это потрясание квоновских кулачков, мол, мы не воруем, мы кузница юмора – тихонько поплывет под напором боянов и вторяков. Потому что тем, на которые можно шутить, все меньше и меньше.
1)Почему такое допускается? (Имею ввиду откровенные повторы) редактура надеятся на короткую память зрителя?
2) значит ли это, что "Экскурсия по города работает с СКК-Бак? Заранее спасибо
Опубликовано: 2014-08-29 17:48:12
Привет!) Говорят вот вы вышке командам пишут наемники, какие команды писали сами? Слышал только про пельменей. Вот еще, нет ли такого, что командам вырезают специально архивы, чтобы зарабатывали наемники. Пример сура стэм в 1/8 он ужасный, уверенн, что могли они либо в архиве найти или сами (без наемников) написать лучше. Есть ощущение, что когда команды попадаю на первый канал, им кажется наемники по любому нужны и занижают свои возможности думают "на таком уровне мы сами не сможем". Мое мнение, что большинство команд сами могут писать не хужеНе было команд, которые писали абсолютно все сами. Не знаю, с какого года, наверняка раньше, когда команды были по 30 человек, такое было реально, но последние 15 лет, это единицы, и они не были в чемпионах. Может, я и ошибаюсь, но я таких не знаю. Кто знает – исправляйте в комментах. Пельмени в свой золотой сезон запирали много кого с Урала, брали у них материал, в обмен на опыт работы, участие в играх и т.д.. Здесь дело не в неумении, нежелании или чем-то еще. Это просто суровая необходимость при том графике подготовки, который диктует амик. Чаще всего команды, как раз, завышают свои возможности, думая, что вышка – это просто лига, только соперники посложнее. Писать не хуже, чем лучше образцы КВн, действительно, могут почти все. Но в каком объеме? Сколько до этого надо поработать с людьми того уровня, которого хотят добиться? Есть ли это время, когда шанс поиграть в вышке может быть один. Простой пример. Вы очень упертая самопишущая, талантливая и сильная команда. Привезли по 3 готовых варианта на каждый конкурс. Вам все оставили, но один из них пересекается с другой командой. В другом надо убрать детали, из второго-третьего вариантов не встает начало на запас. Третий конкурс все хорошо дописали, утвердили, он про лесника, тут херак, и лес горит под Москвой с жертвами. И у вас ночь, чтобы поменять все во всех конкурсах, выспаться, на все найти реквизит, отрепетировать, найти звук, массовку и запас по юмору. А на игре разминка, к которой неплохо бы выйти не в состоянии зомби. А такие ситуации сплошь и рядом. Поэтому, там любая помощь кстати. Были команды без денег, кому помогли прошлые составы, или просто дружественные команды, я вот так ЧП помогал несколько раз, но совсем без помощи – это, по сути, фаталити. Вятка, как и СУО, по сути, играл без наемников до ¼ Вышки. Но там был я в составе, за деньги, немалые, и я за эти деньги просто готовился не 7 дней на сборе, а постоянно, как заканчивалась одна игра, и начиналась новая. Я освобождал за эти деньги себе пару недель по другим проектам, много писал заранее, всех пинал и т.д.. И я эту концепцию придумал, более ею, и каждый день думал о ее воплощениях. Так вот, в премьерке мы еще играли, более-менее справляясь, а первую игру Вышки еле проползли.
Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Хотелось бы задать несколько вопросов. Фронтмен команды "Кефир" Аркадий Шестаков выступал в передаче "Рассмеши комика" в Украине. Практически весь материал использовал из того, что было показано на сцене КВН. На вопрос жюри о авторстве шуток, Аркадий ответил, что все писал сам, хотя Вы говорили в своих постах, что им писала довольно серьезная авторская группа и от ее текста они не могли отклониться ни на шаг. Это правда или сугубо их личные внутренние дела? Если возможно, скажите кто писал "Кефиру". И не эти же люди пишут сборной Мурманской области?Работал с ними Кирилл из Союза. «Кефир» – это его детище. А что Аркадий должен был ответить на такой вопрос? Он ведь выиграть хотел, а не дураком выглядеть. А может, это и его шутки были, или они стали его по договоренности. Спросите у него самого, он же есть в сети, почему вы меня спрашиваете?
Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00
Если автор команды (с опытом всего в два года) все это время пишет в одиночку. В групповом штурме вслух или на листочках такого выхлопа как в одиночку не получается, на ногах добивать тоже. Это нормально вообще?) Как стать более сильным автором, как научиться на ходу добивать,а не сидя над листочком? Или можно быть сильным автором и без этого?Ну, если человек в группе выпадает, значит, он интроверт или медленный, или считает, что все вокруг несут глупости и мешают ему. Для всего этого разные действия нужны. Если он просто тугодум, любит погрузиться, чтобы не мешали, нужно оставить человека, пусть пишет. Мерило всего - эффективность. Если он сноб просто, то надо попробовать вам (я так понимаю, вы про себя) поменять свое отношение к штурмам, без позитивного настроя там ничего не будет. Как правило это, конечно, не нормально. Если ты понимаешь, в чем шутка, то почему ты не можешь ее добить на ногах? Ну не сразу, допустим, но иди домой, там покрути снова на ногах, но один, и добьешь. Это если у нас первый вариант – тугодум. Все люди разные, нужно уметь использовать сильные стороны, и обходить слабые места. Что такое сильный автор? Как это мерить? Полезный автор – это тот, кто выручает, тот, кто приносит золотую идею, или спасает ход-конкурс, или делает 70% материала, или еще чего. Все это можно делать, заперевшись в комнате. Отпадает только разминка. Любой навык тренируемый, конечно, но, опять же, мерило всего - эффективность. Если у вас через 5 дней игра, а ты тупишь в штурме, то в жопу тренировки, бери листок - уходи и пиши один. Принесешь 6 болтов, всех спасешь. Потренируешься потом.
Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00
Добрый вечер! Полтора года назад вы разнесли в пух и прах (больше в прах) мой сценарий, за что я вам очень благодарен.тексты можно найти вот тут на 53 странице
Минувшими зимой-весной я пробовал писать в формате скетчкома «Супергерои», только про сериалы — т.е. скетчи по мотивам сериалов с участием основных героев. Кое-что отправлял Константину Маньковскому — тот отписался, что неплохо. Пытался сделать цивильно, с претензией на качество, надеюсь, как-то получилось.
Собрал что-то более-менее удобоваримое из двух «линий». Сразу перевёл в «текстовые» версии, для удобства размещения на сайте. (Если что, надеюсь, всё это сойдёт за защиту материала, хотя чего там защищать-то?)
Заранее спасибо за линч, желательно самый жёсткий.
Опубликовано: 2014-07-28 00:00:00
2. А как насчет команд, разбросанных географически? Это реально в нынешнем КВНе? Спрашиваю как человек, учавствовавший в проектах Open Source программных, где вполне обыденная ситуация, что большинство участников проекта друг друга в живую и не видели никогда. Понятно, что актерской части команды так будет сложно репетировать, поэтому ее стоит держать в одном городе, но все остальные части вполне могут быть разбросаны по разным городам. По опыту программных проектов могу сказать, что для этого, конечно, нужен хороший лидер проекта, который будет постоянно зорко следить за деятельностью и не давать команде разбрестись по разным углам. Но это вполне реально, и за счет возможности привлечения ресурсов за пределами твоего города или области способно понять уровень команды, причем за меньшие деньги даже, потому что участникам ездить друг к другу и не надо. Или нет?Ну, в КВН есть команды, в которых участники живут в разных городах. Та же Вятка в последний год состояла из кировской, московской, ульяновской и ямальской групп, плюс Зюзин из Самары. И переписка ведется, причем, сегодня переписка в сети и штурмы в контакте идут в рамках даже одной команды, даже сидящей рядом на диванах. Но так как итоговый сбор все равно в Москве, то основное действо по написанию и репетициям происходит там. Плюс команды вышки и премьерки часто пользуются услугами московских групп наемников, которые приезжают на 3-4 часа, на штурм. Поэтому, работа на выездном московском штурме перед игрой (заезд, у кого как, кто за 20 дней до игры, кто за 10) сейчас общеприменимая практика. Плюс в контакте писать можно только текст, что-то быстро добить, уловить интонацию и прочее, заразиться энергетикой штурма можно только вживую. Это не значит, что так нереально, я вот дистанционно много с кем работаю, но для этого лучше быть знакомым лично и закрывать конкретный понятный кусок, скажем, биатлон, карапули или ступеньки в уже написанные номера с понятным интонированием.
Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Я начинающий автор и квнщик и в связи с этим вопросы:Первые шаги у меня были в КВН поздние. В 18 лет. Я не знал, как пишутся шутки, поэтому, пошел в библиотеку и прочитал много-много журналов «Вокруг смеха» и прочих, чтобы набрать какую-то систему. Конечно, я смотрел все КВНы с 87го, наверное, года, но хватало ума понимать, что юмор бывает разный. Потом мы писали компанией. Круги. Сначала примитивные. 5-8 вопросов, все по кругу отвечают. Потом через 3 года приехал Ершов, сказал, что мы пишем, как неандертальцы и нужно писать не вопросы-заходы, а сразу шутки. Потому что, если ты написал хороший заход, почему его сразу не добиваешь. На этот момент я уже подсел на графоманство и писал разные смешные вещи – рассказы, шутки, поговорки, все, что связано с литературой и юмором. Сколько времени – не знаю. Не пригодилось почти ничего. Даже сборник рассказов где-тона сайтах молодых литераторов валяется с патологическим бредом. Найдите, если хотите. «Послание к иным мирам -1» называется, по-моему. Много курил тогда))). А как считать, сколько времени тратишь на шутки, если ты придумываешь все время? Целенаправленно, если считать, то мы собирались лет 5 по 3 часа каждый день вечером, плюс еще 1-2 часа в день самостоятельно царапал, зачитывался. Потом как-то все отпали, стал писать чисто один, еще лет 8. Когда стало получаться столько шуток, сколько захочу? Так еще и не стало. И я думаю, это нереально, иначе не было бы провальных юмористических шоу. Все бы просто нанимали таких гениев, которые не ошибаются, и получали бы огромные доли. Юмор всегда субъективен. Скажем, сейчас я знаю, что стендаповский пятиминутный монолог хорошего уровня я напишу за 1-2 дня при почти полном погружении. Могу за 2 часа, но не факт, что получится нужное качества, и не на любую тему, поэтому, 1-2 дня. Тот же биатлон, скажем, есть выхлоп, за 2-3 часа страница шуток, но биатлон такая вещь, которая очень сильно сжирает мозг, утомительная, все время его писать нельзя, замылишься. А есть вещи, которые я умею хуже, я за них возьмусь, если у меня либо много времени, либо есть внятный куратор-редактор. И всегда стараюсь учиться у тех, кто умнее или опытнее меня. Хоть в чем. В формулировках, оригинальности угла обстрела, тонкости наблюдения, скорости реакции и т.д.. Мне кажется, знать, что можно сделать лучше и желание учиться- вот два основных движка в любом деле, кроме сотворения мира.
1)расскажите о своих первых шагах в авторстве,сколько времени этому уделяли и когда получалось уже писать столько шуток сколько задумал,а не сколько написалось?
2) Вот вы говорите о том,что существует некий путь перехода в плане авторства после квна на другие проекты,сериалы и тд. Основываясь на опыте,который у вас есть можете вы дать советы как усидеть на двух стульях: учиться писать,изощряя свой мозг в квн и так,чтобы потом,если будут способности пробовать себя в других проектах?Спасибо.
Опубликовано: 2014-06-19 00:00:00
Добрый день! Мы с товарищем решили писать шутки на квн, прямо вот цельными конкурсами. Сейчас пишем для 3х команд на межрег и централку, причем у нас выходит лучше чем у самих команд (например за самонаписанную визитку команда получает 4,5 из 6, а за наш фристайл 6,83 из 7). И нам очень нравится этим заниматься. Посоветуйте как нам развиваться? как искать команды?Я, может тупой, извините тогда, но не понимаю, как можно писать цельными конкурсами шутки. КВН- игра кусочков и фрагментов. Даже цельные, как про них пишут, домашки, раскладываются на блоки и структурные элементы, которые могут быть вырезаны или усилены. Даже Раис можно редактировать, и, когда Колчин это понял, Раисам стало сложно. Поэтому, целый конкурс- это идея, ход, блоки, и уже непосредственно шутки (ступеньки текста и гэги) внутри блоков, объединенных ходом. Скажем, если Красная шапочка пошла в лес, то у нее будет три диалога- с волком, бабушки с волком, и дровосеков со страховой компанией, потому что это нестраховой случай у волка. На вскидку. И каждый диалог будет состоять из текстовых шуток. Плюс сценарные повороты, которые тоже надо сначала наштурмовать, а потом отфильтровать.
Опубликовано: 2014-06-11 00:00:00
Добрый вечер, Константин. Вы часто упоминаете о том, что когда бывшие КВНщики начинают писать сценарии для ТВ-проектов, они не могут изжить из себя КВНовское прошлое, потому и не пишется нормально. А может быть, дело еще и в очень сжатых темпах и огромных объемах, в которых их заставляют творить? Те же "Интерны" уже перевалили за 200 серий - по меркам западных ситкомов это где-то сезонов 10. Может быть, именно из-за этой скорости съемки и производства наши "Интерны" до той же "Клиники" не дотягивают? Кто-нибудь из наших комедийных продюсеров пытался вообще организовать процесс съемок на западный манер (неделю на серию, выпускать 20 серий за год)? Или это нереально у нас?Это две разные проблемы. КВНщик очень сильно изуродованный человек. У него очень однообразное понимание юмора. Как правило, квнщики сегодня еще и плохо образованы, не имеют никакого другого образования, которое помогло бы по профилю: режиссерское, дизайнерское, сценарист, оператор, художник – нет, все бездельники и лентяи. Поэтому, после КВНа, кто научился писать и стал автором, имеют мозг, в котором только один браузер. КВН. А весь нормальный мир живет по другим законам юмора. Монологи, скетчи, пародии, все, что длиннее минуты, требует знаний драматургии и прочие сложности. КВНщик мало того, что о них понятия не имеет, так он еще и отрицает, что эти законы нужны. Поэтому, успешен камеди, который берет эту пишущую только шутки-сценки-карапули массу и дает ей работу. Кто эволюционирует обратно в человека, уже допускается к сериалам, продюсерству и прочее. Года два такая адаптация идет обратная, если ранее до КВН никакого творческого бэкграунда не было. Ну, по крайней мере, у меня два года шла, и то до конца КВН не вытерся. Такая стойкая зараза)))).
И еще - читал интервью одного из создателей "Друзей" - он говорил, что нормальным графиком работы для сценаристов в годы съемок этого ситкома было по 60-80 часов в неделю. А у нас хоть над одним ситкомом тех же ТНТ сценаристы по столько работают? Просто см. разные ситкомы и в титрах наблюдаешь одни и те же фамилии бывших КВНщиков. Я так понимаю, у нас по 60-80 часов в неделю ни один создатель на конкретный сериал не тратит?