Опубликовано: 2012-10-04 00:00:00
Константин, расскажите, пожалуйста, как правильно работать наемником. Или как с КВНом помогать друзьям (и в чем различие с "наемничеством", если оно есть).Что значит, как правильно работать наемником? А как правильно работать маляром? Приходишь на место и красишь стены, где скажут. А если ты наемный автор, приходишь и пишешь, что скажут. Тебя же нанимают для чего-то, а не просто, потому что ты хороший парень. Нет, есть какие-то дебилы, которые позовут какую-нибудь известную моську из вышки, сядут и будут смотреть на него глазами спаниэля, ожидающего чуда. Но такие быстро вымирают. Обычно команда нанимает два вида наемников. Глав.автор, который сам пишет и дает тз командным авторам и другим наемникам, плюс является дисциплинирующим фактором. Второй вид наемников – как раз те, кто выполняет задания глав.автора, который может быть как родным в команде, так и наемником. Или как я был в Вятке, и родным, и наемником. Так же точно помогаешь и друзьям. Если тебя позвали, значит, от тебя чего-то хотят, значит, оценивают, что в этом направлении ты поможешь, значит, показатели цены-качества устраивают нанимателя или приглашателя. Другое дело, что каждый наемник имеет свои схемы поведения. Кто-тог спорит до потери трусов по каждой шутке, отстаивая свое видение. Такие люди нужны, потому что команда часто ловит мышей и не мыслит адекватно. Их надо возвращать на землю. Чем опытнее команда, тем меньше таких случаев, но бывает у всех. Поэтому, с опытом командам больше требуются люди, которые просто эффективно делают свою работу - пишут шутки. Нравится команде номер про Собчак и короля пауков, ок – сидишь, накидываешь диалоги. Проиграли – сами виноваты, я делал, что сказали. Третий тип – не спорю по мелочи, но за некоторые моменты готов биться почти до конца. Это наиболее ценные кадры, но главное, чтобы хватило мудрости понимать, что есть по мелочи, а что требует упорства и даже допустимости небольшого конфликта. Плюс у каждого наемника свои методики, кто-то пишет один, кто-то разгоняет с командой, кому-то нужно зеркало для хохота – партнер, который не такой сильный, но создающий комфортный климат и т.д.. Но это и есть свойство и качество автора, за которое его нанимают.
Опубликовано: 2012-08-23 00:00:00
Здравствуйте! Константин, как вы считаете ,Алексей Ляпичев мог бы быть куратором команды ? Именно как продюсер и главный руководитель?Мог бы. А он и бывал. А этот навык никуда не девается. Другое дело – зачем ему это? Гораздо легче работать с несколькими, полностью не отвечая ни за одну, чем сделать своей визитной карточкой одну, но и получать с нее все бонусы и люли.
Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00
Вопрос такой: если количество команд, приезжающих в Сочи, будет так же падать, примет ли Амик меры? например попытается вернуть эфир или что то еще?Я не амик, чтобы на такие вопросы отвечать, но судя по тому, как менялся формат Сочи за последние 15 лет, можно предположить, как он изменится в дальнейшем. Никак. Амик очень негибкая структура, особенно, что касается изменения каких-то правил или быстрого реагирования на изменение конъюнктуры. Падение числа команд будет конечно. И быстро конечно, потому что те, кто по-серьезному хочет решать турнирно-карьерные задачи в КВн, все равно приезжать на фестиваль будут. Там и ярмарка авторов, там и бухач бывших звезд, там и предложения по проектам, ярмарка авторов, смотрины актеров, словом, неплохой и полезный междусобойчик. Сверка сил. Подвод итогов. Или, скорее, парад участников перед стартом. Мерянье письками. Кидание понтов. Попытки скрыть масштабы трагедии. Лучшие штаны, лучшие темные очки, единственный пиджак.
Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00
Почему в России такая проблема с комедиями в последнее время. За последние лет 5 только Квартет-И смог снять достойное смешное кино(кстати как вы относитесь к фильмам квартета?) Ведь много талантливых КВНщиков брались за это дело, выходцы из БГУ, Пятигорска, Новых армян, УС-практически вся элита клуба, но все как-то мимо. И нет ли у вас самого желания написать сценарий?Потому что - мотому что. Я ответил на ваш вопрос? Я об этом подробно много раз писал, поэтому вкратце. Потому что квнщики, делающие сейчас большую часть теле и кино юмористического контента, не умеют писать комедии. Снимать потихоньку учатся, к тому же, хороший комедийный сценарий сложно загубить. А сценаристов нет. Потому что квнщик умеет писать гэги, шутки, а потом сбивать их в блок про парикмахерскую, в которую могут войти Дарт Вейдер или Медведев. А сценарист сначала придумает красивую смешную цельную историю про парикмахерскую, а затем опишет ее шутками в диалогах героев. И ее будет интересно смотреть, а от труда квнщиков будет дергаться глаз.
Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00
Константин,а кто писал и пишет сборной Краснодарского края Бак -Соучастники помимо Гуликова?Я даже не знаю, писал ли им Гуликов.
Опубликовано: 2012-08-12 00:00:00
В своём последнем посте, про попадание команды в телек, вы написали про сильные авторские группы. Не могли бы вы написать какие группы самые сильные в КВНе на данный момент ,их особенности , плюсы и минусы. Заранее спасибо.Ребят, ну вы как маленькие. Как я могу посоветовать кого-то, я же с авторскими группами не работаю. А чтобы советовать или нет кого-то нужно знать инсайд. Узнавайте, кто с кем работал, делитесь друг с другом инфорй, оценками, советами. Так наемникам будет труднее халявить. Из того, какие авторские группы я знаю - это Прима, Обычные люди, Гуликовская, СКК, Полиграфы, ну и еще пара команд, кто сам хоть часть писал. А кто из них молодец, кто нет, я не знаю. тут ведь дело еще в подборе ключа. С одной командой он молодец, а с другой все мимо. Наемник с первого раза редко подходит, поэтому надо знакомиться заранее, пробовать штурмить, писать, разминаться на неважной игре.
Опубликовано: 2012-08-10 00:00:00
Интересно было бы узнать Ваше мнение о современном питерском КВН на примере Факультета Журналистики. И ещё. Уже спрашивал у Вас про Диму Шипатова, хотелось бы знать может ли он сейчас стать хорошим наставником, куратором. Спасибо!За питерским КВНом не слежу, но судя по тому, что новой сборной Питера на горизонте нет, значит в местном клубе разброд и шатание с одной стороны, и дефицит денег или добывающих их людей с другой. Потому что интеллект, культура и стильность у Питера есть всегда, но нет соревновательной хватательности, которая нужна в Москве. Конкретно Факультету Журналистики не хватает громких актуальных вещей, которые они бы препарировали со своего утонченно-интеллектуального северного угла.
Опубликовано: 2012-08-07 00:00:00
Куда пропал якушев из Примы? правда ли что его выгнали из первой лиги за то что забухал ибо на всех сайтах Амика про него уже ничего не пишутПрима пишут всегда кому-то. Последний сезон СОК работал с Примой в том числе. В этом году, не помню с кем, но что-то тоже слышал.
Опубликовано: 2012-08-07 00:00:00
Здравствуйте,Константин. спасибо вам за ответ на мой предыдущий вопрос. Не могли бы вы посоветовать и назвать фамилии КВнщиков которые могли бы стать кураторами команды которая играет в Центральной Лиге первый год , но на следующий год задача выхода Первую Лигу. Кому это по силам?Я уже писал, что не знаю фамилий людей, работающих на таких уровнях. Вам нужен куратор, выигравший в прошлом году вашу централку. Глав.автор или директор. А затем, ближе к финалу, брать человека, игравшего в Первой, чтобы юмор сразу для нее придумывать, а не только местный. Еще можно сделать по-другому. Нанять какого-нибудь наемника вышки, чтобы он придумал вам концепцию, стиль, ну или несколько ходов на несколько визиток и домашек. Затем посмотреть, как у вас это отписывается, и нанять наемников подешевле, но которые умеют заполнять именно эту концепцию, стиль или ходы. На самом деле это все теория. Чтобы понять, что практика, надо пробовать. Но всегда понимайте, для чего вы нанимаете куратора, сколько у вас есть денег на наемников, сколько производительность вас как команды и во что стоит эти деньги вкладывать – в расширение авторского ядра команды и тренинги или в наемников и готовый материал.
Опубликовано: 2012-08-06 00:00:00
Константин,тёмного времени суток. В последнее время стал популярен вопрос о кураторе и наёмниках, мы сейчас ищем куратора к себе в команду. Играем в Центральной Лиге, из вариантов Николай Архипенко,Алексей Екс, Александр Коптель. кого бы вы посоветовали? и можно услышать ваше мнение о каждом из них. хотя бы чуть -чуть и сильные стороны . заранее спасибо.Я не знаю, каковы эти люди в работе куратора, а самое главное, занимаются ли они этим. Екс я знаю, что пишет и как наемник, и ездит как редактор, и наверняка, лектор. Нравится кому его работа или нет, такой базы, я думаю нет, кроме как в голове Екса. Мне кажется, правильнее, у него и спросить, работает он куратором, с кем работал, и какие результаты. Я не помню ни одной команды, которую он как сольный автор бы создал и довел до Вышки или Премьерки, но возможно, это проблемы моей памяти. Про Архипенко я не слышал ничего, кроме того, что они группой из СКК наемничают и, в принципе, дают результат. Такая опытная авторская группа может быть коллективным куратором, но нужен адекватный и авторитетный человек (директор команд или глав.автор), который будет решать, что дальше делать. Потому что у авторской группы могут быть свои мыши, цели и табу, а у команды свои. Коптель в этот список попал случайно, я надеюсь. Ребята, не путайте актеров и продюсеров.