Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Здравствуйте! Константин, можно нахальную просьбу? Хочу написать Вам пробник для БР, но уследить за всеми выпусками программы невозможно, поэтому подскажите, пожалуйста, если Вам нетрудно, какие объекты для пародий брать точно не нужно, что уже шучено-перешучено?Практически нереально, это да. Но это не из-за того, что там сидят люди, которым не нужны сценаристы и сценарии. Наоборот, дефицит. Это происходит из-за того, что никто не умеет писать, сдаются после первого отказа, не хотят учиться, вкладываться в профессию, не упираются, и не борются за свое место под солнцем. И это не только среди сценаристов. Как пример, приведу историю, рассказанную Пельменями после гастролей в Вегас. Они как-то пошли там по улочке с музыкальными клубами, на каждой стороне штук по 20, в каждом каждый час играет какая-то группа. зашли в один, купили билеты, кроме них было еще 3 человека в зале. На сцене группа в полном боевом раскрасе, прикиде, вживую работала до пота рок-н-рольный концерт с падениями на колени, срыванием связок и т.д.. После окончания двое из трех зрителей оказались директором и менеджером группы, дали диски, координаты и т.д.. И они так каждый день работают годами в надежде, что какой-то продюсер зайдет, оценит их творчество и даст им шанс стать звездой. Такая же конкуренция среди сценаристов. Около 800 школ кино и сценарных студий, огромный выбор, жестокие требования, несмотря на гигансткий запрос на креатив, который Америка производит и поставляет по всему миру. У нас в России дефицит сценаристов, но никто не хочет ничему учиться, потому что ленивы, поэтому все мучаются с квнщиками, которые кроме биатлонов, карапулей и коротышей ничего не умеют.
И еще - начистоту, на самом деле попасть к вам туда хоть и на удаленной основе - нереально практически?
Опубликовано: 2013-03-13 00:00:00
Добрый день Константин! В команде 2 парня, пишем в основном каламбуры, лёгкий бред, а иногда очень тяжёлый), игра слов и тд, на зал заходим неплохо, но проблема в том не можем найти сою фишку), как развитие сюжета используем конфликт, но это нам не очень нравится) и надоедает. Что можете посоветовать)? И ещё один вопрос: Зал в Сочи очень не предсказуемый, в плане зайдёт команда или нет, вроде бы у команды хорошие шутки, но всё в тишину, а след команда показывает, откровенно не то, что слабый, но на порядок слабей предыдущей команды они заходят норм! Думаете в чём причина? Заранее спасибо за ответ)Начну с конца. Зал в Сочи предсказуемый, наоборот, очень, ибо это квнщики. То, что вы не понимаете закономерностей, говорит о вашем опыте и навыках. О них же говорят фразы о том, что не нравится писать конфликты. Как может не нравится писать что-то, кроме несмешных шуток? Это детство и авторская слабость. Тренируйтесь, набивайте руку, и не пишите каламбуры, это навоз юмора, в нем надо ковыряться год, чтобы найти жемчужину. Фишку ищите, но если вас всего двое, то она в любом случае должна строиться на том, что в команде всего два человека. Либо, что могут все, то могут и двое. И на этом строить комизм, пытаясь вдвое делать большие постановки. Либо, две точки зрения на любой вопрос, абсолютно любой, от кто как объявляет до за кого голосовать. Думайте, я не ваш автор, чтобы вам придумывать.
Опубликовано: 2013-03-11 00:00:00
Я играю второй год и при написании визитки всегда действовала одна структура: Выход(конфликтный,текстовый)-рвачный(как кажется)коротыш-миниатюры-блок. Блок всегда стараюсь писать текстовый - фанат литературного юмора. Но часто выходит, что 50% текста высосано из пальца. Так вот в чем вопрос. Блок изначально должен основываться на идее или на шутках придуманных во время штурмов? Как писать проще? В конце концов получается так, что до игры 3 дня а визитку нечем закончить, приходится думать какой - то блок. В чем хитрость?Ну, во-первых, хитрость в том, что вы слабо пишете. Когда человек или группа умеет писать хорошо и быстро, сложностей за три дня написать конкурс нет. Ее победоносность будет под вопросом, но стыдно не будет. Поэтому и берут обычно пару недель, а не три дня, чтобы была победоносность.
Опубликовано: 2013-03-05 00:00:00
Константин, снова здравствуйте. Хотелось бы узнать у вас как можно начать получать деньги на авторстве не играя в КВН. Деньги за свои идеи, новые находки, шутки и материал. Куда-то надо писать или отправлять материал? Просто недавно вы писали, что команда самопишущая и если дошла куда-то дальше централки, то авторов пригласят, позовут на другие проекты, как это можно сделать без КВНа (команды), сразу продавать свой материал, если он качественный (ну хотя бы). Я не автор, мне просто стало интересно. Заранее спасибо.Идея ничего не стоит, у нас не запад. Стоит сценарий. Да, можно отправлять материал. Например, можешь написать несуществующую серию Универа и послать ее им на мыло, есть на сайтах всегда обратная связь. Или также точно написать смешную пародию и послать авторам Большой разницы. Если хотя бы идея в ней или литература и треть шуток будут годными, с тобой свяжутся. За всё время существования пока ничего путного не было. Не надо слать вот такое "Короче, можно сделать пародию на Давай поженимся- Давай помесимся, типа, с кем бы ты хотел подраться". Но можно написать такую пародию, с героями, шутками, поворотами сюжета, с форматными составляющими программы, не обидную, выпячивающую то, что в оригинале программы торчит и т.д.. И речь героев, чтобы была речью героев, а не набором слов, которые невозможно сказать в этих образах. Я, конечно, очень сложный пример привожу, легче пробовать с 6 кадров или даешь молодежь, там хотя бы жанр короче, есть шанс из 10 скетчей, одним попасть. Только знайте, что у вас есть 1 шанс. Раз послали, дальше вас будут оценивать только по этому материалу, никакие "я там потом допишу, и если примете, я разгоню" нахер не нужны. И больше от вас никто читать ничего не будет, придется от другого лица и с другого мыла слать. Для КВН писать в разы легче. Найдите команду, да шлите им шутки в образы или просто смешное. Даже если первый раз возьмут бесплатно, то бишь спиз..т, то могут в следующий обратиться уже и поработать. Насчет авторов из централок я ничего не писал, предлагают авторам финалистов вышки, ибо там уже явно люди, понимающие, что делают и не один год. Но там обычно уже и так те, кто пишет еще куда-то кроме КВН. Вообще, одиночному автору пробиться сложно, заказы, в основном, предпочитают давать группам, потому что нужен объем и коллективный разум. У меня вот группы не было, мне пришлось ее выдумать, чтобы больше заказов получать.
Опубликовано: 2013-03-05 00:00:00
Здравствуйте) Хотелось бы узнать Ваш совет.1. Выгоняйте людей, которые конфликтуют. Если это невозможно, тогда подстраивайтесь под него. Конфликты тормозят. Еще вариант - наемник, пред лицом которого все будут вести себя хорошо, а он будет разрешать споры. Более взрослые люди договариваются меж собой. Сейчас я главный на этом этапе, на этой игре, последнее слово за мной, мои приказы не обсуждаются, я несу ответственность за все, если мы проиграем. Потому что должен быть главный человек, который как сказал, так и будет. Он выслушивает всех, но решает сам. Его можно выбрать на пробную игру и посмотреть.
Наша команда более-менее успешная в своем городе, прошла все фесты в которые заявилась и не с последнего места. У нас в команде 1 автор всего лишь. На сцене мы смотримся довольно хорошо , как для новичков. Играем в классику с 1 постоянным номером "Разборки на Кавказе". Но вот большая проблема , это проблема репетиций , на них мы часто конфликтуем ( из-за характера одного из членов команды ) и очень сильно.. Репетиция проходит так : мы всегда выслушиваем автора , даем пару советов и расходимся.
Вопросы )
1) Как нам проводить репетиции / прогоны в дальнейшем чтоб не было конфликтов ?
2) Что нужно сделать для дальнейшего развития , потому что 1 автору на несколько лиг писать трудно?
3) Как придумать концепцию отличающуюся от классики? Делали несколько вариантов, но ничего не заходило.
Опубликовано: 2013-02-08 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Если вас не затруднить ответить на такой вопрос, будь добры. Недавно я прочитал на одном из квновских сайтов о авторах и работе авторов с редактурой, нек-ые редактора сами автор-ют, но вот вопрос, реально ли команде выехать без привлечения авторов, сторонних постановщиков хотя бы до первой лиги и заявить о себе на более высокий уровень или все таки хотите в телевизор, будьте любезны платить всем кому можете. Заранее благодарен.Я уже отвечал миллион раз. Нет таких правил, что нужны наемники со стороны. Хоть до вышки можно доползти. Но вы сами-то себе кто? Если вы всю жизнь хотите играть за суточные - флаг в руки и медаль в задницу. Видимо, вы не едите, не пьете и живете в гнезде. Далее. Вот играете вы в какой-нибудь Слобожанке, рвете Сочи потом, вас берут в Первую. Вы самопишущие. Я уверен, что уже на этот момент часть авторов получит предложение пописать кому-то, или телепроект, или местный клубный стэндап. Если нет - то это их просчет, лень и неумение себя продавать. И вот эти 3-4 автора едут с вами в Первую, ваши же, но повзрослевшие. Чтобы они были мотивированы, чтобы они месяц до игры накидывали по домам или на сборах материал, жертвуя коммерческими проектами, им что, деньги не платят? Кто не платит - дебилы, долго команда не проживет. Появляются гонорары. Дальше админы. В первой - чужой город, нужен человек, чтобы доехал, узнал, пробил, привез надувного коня с рыбой в зубах. Можно везти своего- девочку, которую кто-то прет, или которая такая вся умная и любит пить в дайнере, представляясь директором команды. А можно нанять на ме6сте, и это будет быстрее, дешевле и эффективнее в большинстве случаев, надо просто узнать и пробить человека по прошлым опытам работы. Проезд -5, суточные 3, проживание - 5, вот 13 - это только затратка на лишнего человека по минимуму. За 3-4 дня геморра с вами местный админ возьмет в пределах 10. Это я подтверждаю цифрами тезис об экономии. В Москве все выше, гонорары админа за игру от 500 баксов.
Опубликовано: 2013-02-05 00:00:00
Не попадание Вятки в Вышку, это же конец команде, вы так не считаете. Через год нужно будет явить квновскому сообществу что то новое. Ведь пояявление кировских квнщиков в телеке всегда было разрывом. СУО (бомба), БУш в 25 (бомба), Темная армия бомба (бомба). Способно ли вы в очередной раз удивить квновское сообщество?Может быть, и не конец, если через год вернуться сильнее, чем были. Только с чего и чем они должны усилиться, чтобы выиграть Союз, Камызяков, Плохую компанию, Физтех и кучу всего, что к следующему году еще не помрет, - это вопрос? Я не хочу хвастать, но СУО и Темную Армия конструировал я. А 25-ая проект Юли. Буш сам, как создатель, никого еще ничем не удивлял. И, я думаю, не удивит. Только если кто-то сделает ему новый бомбовый проект. Ибо даже возвращаясь со старым, надо всегда его пересобирать процентов на 70%, чтобы не пахло нафталином. А если про актерку, то сил и опыта у Буша, как фронтмена хватит, чтобы посоревноваться.
Опубликовано: 2013-01-03 00:00:00
Вы много изложили своих мыслей по поводу финала вышки, но после просмотра у меня возник вопрос, может финал такой дерьмовый потому что новые редактора?!.. собственно хотел у вас побольше узнать о Колчине и Шпенькове, как они на ваш взгляд справляются со своими обязанностями.Я не работал с ними, как с редакторами, но уверен, что они адекватные. Однако, адекватные - не значит, хорошие. Можно все понимать, но ничего не предложить командам. Можно увидеть риски и не дать делать, но сделать этим еще хуже. Тут еще нужна мудрость и опыт. Их у обоих Дим для вышки, по-любому, мало. А еще у них мало креативности, да простят меня они и их фанаты. Ни один из них не придумал концепцию, оригинальный формат КВН или новый конкурс. Из обоих сделали чемпионов наемники, хотя, если бы каждый из них дал слабину, ничего бы не получилось. Оба талантливы, оба сильные и авторы и актеры, но вот этой первичной креативности в обоих нет. Готов признать, что ошибаюсь, еще раз повторюсь, как с редакторами с ними не работал. Но судя по тому, что слышал от команд, где они были наемниками или редакторами, никто искру таланта не хвалил, хотя результат они давали. Причем, больше Шпеньков. Однако к финалу это отношения не имеет, там сидел Купридо и видны были усы Чивурина, а значит, серьезные решения принимала старая гвардия.
Опубликовано: 2012-11-13 00:00:00
Здравствуйте.Ну, слово наемник включает в себя слово "найм", поэтому конкретную вещь я делаю за деньги. Я здесь не придумываю концепций, я разбираю варианты, которые предлагают люди, иногда показываю возможные маршруты движения. В вашем случае я не увидел ни команды, ни концепции, ни ума. Тупая классика слегка опытных ребят, но, которые, видимо, решили, или на этом уровне так и есть, что они боги сцены. Вы ходите, как будто вы камеди, и вокруг Мурманск. Очень вальяжно, очень расслаблено. Причем, это не добрая, подготовленная сценография, это просто коктейль из того, что вас напряг первых 3 лет квна, когда на сцене кол проглотил, вас отпустил. А что-то поизучать, поработать с опытными людьми вам было лень, чтобы понимать сценографию. То есть, играть уже боле--менее умеете, но писать, ставить задача и цели, трезво себя оценивать, не умеете. Под такое поведение, где вы несколько раз за сцену, смеетесь над своими же шутками, причем, очень неестественно, потому что зажим частично прошел, но актерами от этого вы не стали. То, что вам столько лет, говорит о том, что либо решили вернуться, собраться и повеселиться, но у вас комплексы перед залом, потому что уже отвыкли, страшно, да и помолодел зал. И вы скрываете эти комплексы вальяжностью, смешками, хаосом. Либо вы все играете и играете, и нет пока такого сильного события, чтобы это вас окончательно достало. То есть, перспектив нет, но их и сразу не было. Зато есть причина, чтобы по работе не продвигаться сильно или еще чего-нить не делать - КВН же. Всё ИМХО. В первом случае, где вы решили повеселиться, посмотрите много нового квн и попишите с ребятами, которые моложе и умнее вас. Это недорого, ближайшую географически команду первой-премьер лиги вам нужно авторов. Вторым, посоветовал бы завязывать. Если 6-7 лнт в около лигах без роста вверх - это труба. Хотя бы этим составом больше не играйте, вы боитесь уже новое делать, и друг другу из старой команды будете этот страх передавать. Если команда не растет по уровням вверх, даже если на 1 год застряли на том же уровне, надо пересобирать концепцию или усилять ее. А если 6 лет? И если люди говорят такого плана, что мы пытались разные варианты делать, то они лукавят, невозможно к третьему варианту не научиться, не понять, что залу надо. Нет, просто эти ребята делают 7 вариантов одного варианта, меняя костюмы, фронтмена, но оставляя то же авторское видение, те же шторы на сознании, тот же интеллектуальный уровень.
Вопрос по КВН #65(ЖЖ)66(Сайт) где вы пишите о возможности вашей помощи в создании концепции и визитки для Сочи. Если это возможно - будем благодарны.
Итак, есть команда. стаж игры 6 лет. Играли в Мурманской области. На Сочи 2012 были первый раз , взяли рейтинг. Сьездили в Балтику. Отзывы получили хорошие, но не смогли продолжить выступать там по объективным причинам. В этом году снова собираемся в Сочи. А теперь самая соль, команда взрослая. 28-30 лет. Играть в классику и бегать из случая в миниатюру не комильфо. Попробовали по рекомендации редактуры в Балтике частично поменяться. Но как и во что измениться окончательно не знаем. Очень интересны ваши рекомендации и советы!
С уважением!
Опубликовано: 2012-10-21 00:00:00
Здравствуйте, Константин, поделитесь, пожалуйста, своим мнением по поводу следующего. Если сравнивать карьеру профессионального спортсмена, который впоследствии идет в тренеры или выступает на показательных, и квнщика, выступающего потом в каком-нибудь телепроекте в качестве юмориста/актера. Как вы считаете, когда квнщик-юморист на пике юмористической/творческой формы: когда он еще неопытен, творчество не совсем осознанно, но, что называется, "глаза горят" и есть соревновательный азарт и юношеская дерзость, или когда уже есть опыт, статус, комфортные условия для творчества, конкретный формат, команда профессионалов, но зачастую нет такого же задора и энтузиазма?Мозг человека развивается все время, пока он живет. Маразматические и склеротические изменения в старости не в счет, да и те, как правило, не касаются действующих ученых и теоретиков. То есть, если его тренировать, он не стареет. Некоторая замедленность обуславливается просто ростом факторов, которые надо просчитать. С опытом их становится все больше и больше. Зато и решение или сценарий получаются сразу нужным без переделок, и риски его провала будут ниже.