Опубликовано: 2013-11-04 00:00:00
Добрый день! Если не коммерческая тайна, можете ли сообщить процент обращений за более глубокой проработкой концепции или приглашении писать для команды и тд по отношению к всем вопросам (так называемая конверсия). От чего это зависит, по вашему мнению? Выросла она с того момента, как вы начали вести блог?Это не проплаченный вопрос, и первым он стоит просто потому, что он первый из не отвеченных в группе в контакте, где я вопросы принимаю. Но грех не воспользоваться и не попиарить себя. Весь вопрос – как? Дело в том, что, те, кто ко мне обращался, не дадут соврать, я не всем себя советую. Очень многие пишут, что хотят посотрудничать, спрашивают ценник, условия, я в ответ спрашиваю о команде, и начинаю объяснять, что я- это не то, что нужно. Я уже привык писать на телелиги, то есть, минимум для Первой. Там понятны правила, понятны законы и т.д.. Если нужно помочь в финале Слобожанской или Краснодарской лиги, то нужно обращаться к тем, кто там играл и выигрывал. Или, если надо накидать миниатюрок, то, опять же, к тем, кто это умеет и хочет. Я специализируюсь на литературе, каких-то интересных движках, концепциях, мне это самому прикольно, я за такие вещи и пытаюсь браться. И еще я объясняю иногда так сложно, особенно для начинающих, кто пишет год-два, что мне легче конкурс написать, чем донести мысль, что я хочу увидеть. Поэтому, для команд рангом пониже я буду эффективен только при разработке концепции или стиля, написания его первого варианта выступления, а уж потом наполнять они должны уметь это сами или привлекать людей, которые будут знать конкретный зал, лигу и ее особенности.
Опубликовано: 2013-10-26 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Такой вопрос. Как вы считаете авторство можно сравнивать например со спортом? Объясню. У нас в лиге есть люди которые уже пишут материал на протяжении 5-6 лет. И получается это у них, скажем так, средне. Когда например такая команда выходит играть у нас в городе, то на фоне других выглядит очень хорошо, а стоит поехать в Анапу, Геленджик, Краснодар...то все выглядит средне, даже слабо. Так вот в чем вопрос. Как вы считаете можно ли такую штуку, как авторство сравнивать например со спортом, профессией какой либо (слесарь например) - со временем и практикой все получится. Или же помимо времени и практики влияет еще какой-либо фактор. Талант например. Верно ли говорить, что если не дано, то ты хоть из кожи вон вылезь, но все равно писать не получится?Авторство можно сравнить и со спортом, и с пением. Это такой же тренируемый навык. Последние исследования говорят, что удача и интуиция тоже тренируемые навыки. И, естественно, что и в спорте, и в пении, и в авторстве есть исходные данные, и они у всех разные. Научиться писать для КВН может любой, даже не читающий, не умный, но старательный. Не владеешь литературой - пиши гэги и пантомимы, не владеешь сценическим виденьем – пиши биатлон. Здесь дело только в старательности и настойчивости.
Опубликовано: 2013-10-26 00:00:00
Вопрос о перспективах авторов КВН...Как раз у МГИМО, по-моему, все нормально с собственным авторством. Почти все ребята там пишущие, просто всем нужно разное время, чтобы сработаться, перестать ругаться, двигаться в одном русле, правильно понимать свои сильные и слабые стороны, отбросить личные амбиции перед общекомандными и т.д.. Это не значит, что там нет наемников, без наемников в вышке вообще никого нет. Надо сказать также, что Гуликов редко тексты сам строчит. Он гораздо полезней, как фильтр, который добивает, выбирает, разворачивает, предлагает новый угол обстрела, а насыщать конструкторы диалогами – это удел командных авторов или других наемников. По «Большой разнице» тоже неправильно поняли. 6 авторов в штате одновременно, а всего через программу прошло, наверное, авторов 25-30, плюс 4-5 групп, пишущих дистанционно. Рынок средних авторов велик, сильных авторов вообще почти нет, они такими становятся, как правило, когда продюсируют или уходят в кино. Потому что умному человеку, которому есть, что сказать своим творчеством, вряд ли захочется до пенсии писать шуточки и миниатюры.
У команды, достигшей вершины пирамиды АМИКа, получившей какое - то признание, будущее, если они не валенки, достаточно радужое. Фронтмены то точно получат шанс зацепиться за ТВ, а там все зависит уже от них, но раз они команда ТОП уровня как нынешние МГИМО или Камызяки, значит уже многое умеют, и скорее всего закрепятся. А вот про авторов возникают сомнения.
Вы сами говорили, что сейчас топ командам все чаще пишут именно профессионалы. И вот например, мы наблюдаем, как резко выросло качество юмора МГИМО. Год назад они были середнячками с репутацией почти как у Журфака, даже вы их за прогибы пинали. А тут бац, за пару игр они уже реальные претенденты на чемпионство. В то, что их авторы так резко прибавили, верится слабо. Нет, конечно может быть, что они кого то подобрали с других команд, ктото из авторов взялся за ум и бросил пить, и т.п. Скорее подумаешь, что директор команды наконец выбил нормальных денег на профессионалов, и теперь тексты для Абрамова может даже лично Гуликов строчит... А вот как в таких условиях развиваться молодому автору? Да, чему то он у гигантов учится, но в сильной команде он на вторых, а то и третьих ролях. Вы писали, что у Большой разницы к примеру 6 авторов топ-уровня, но больше, увы, найти тяжело.
А сколько сейчас подобных авторов, ну пусть даже не готовых, а возможно близких к этому при соответствующем старании через пару лет, производит пирамида КВН? И с нынешней тенденцией все большего участия наемников в авторской части команд, не приведет ли это к тому, что сильных новых авторов вообще не будет больше появляться?
Опубликовано: 2013-10-20 00:00:00
Здравствуйте, Константин.У меня такой вопрос. Пишу материал уже около 3 месяцев. Усердно, почти ежедневно. И столкнулся с такими вещами:Не парьтесь, за 3 месяца вы писать не научитесь, но и в сторону никуда не уйдете. Через 10 минут к вам просто приходит адекватность. Через день она будет еще ближе к общечеловеческой. Для этого люди и работают бандами-компаниями, чтобы фильтровать собственных тараканов. Группа ловит иллюзии гораздо меньше, чем отдельный автор. Тем, кто пишет в одиночку, помогает любой из видов зеркала и время. Зеркалами я называю автоматические источники обратной связи – просмотры в жж, реакцию публики в клубе, ретвиты, репосты шутки, друг, мама, команда, которым можно зачитываться и т.д.. А время помогает самому себя фильтровать за счет трезвого взгляда на свое творчество по истечении какого-то времени. Чем больше, тем лучше. Чтобы вы не особо комплексовали, скажу вам, что команда из 5 начинающих авторов, чтобы собрать игру из трех конкурсов, если она ответственная, потратит месяц. 30 дней, чтобы написать 50 шуток среднего уровня, которых хватит им для игры. Итого, средняя шутка-две в день на 5 авторов. Болтов там не будет, или будет 1-2.. Итого, скажем, 1 болт в 15 дней на пятерых. Опять же, болт для того уровня, не для вышки. Обычно начинающему автору нужно написать около 100 шуток, которые дадут 1-2 смешные, отмеченные. Потом, при отборе из отмеченных одна из трех остается в сценарии, то есть, триста шуток на одну в игре. Шуток, а не идей, фишек или заходов. С опытом начинаешь работу, ранее производимую на бумаге или компе, делать в голове. Фильтровать, крутить и не записывать. Поэтому, коэффициент смешно снижается до одной из пяти – десяти, в зависимости от проекта, приемки и состояния. Опыт дает не только скорость работы мозга, но и большой объем отрицательной селекции. Мозг запоминает вещи, которые не заходят, опасны, тяжело штурмуемые идеи, спорные ходы, и потом включает такого стоппера, чтобы это не разгонять, потратив время на что-то более эффективное. Поэтому, мозгу надо показывать отрицательные и положительные примеры. Желательно подтвержденные чем-то объективным, типа сети, зала или нейтрального коллектива. А смешная шутка может получиться и через 3 месяца писанины, и через 3 года, просто через три года будет выше процент ее выхода и понимания ее «смехоты» уже во время написания. Я начал придумывать в 19 лет, собственно, когда и залетел в КВН. В 20 я уже был главвавтором команды, когда мы играли в Поволжье, сбивал, компоновал конкурсы, ходил на редактуру. Но тут один момент, на тот момент я был уже неглупый, с подвешенным языком, широкой эрудицией, много читал, стараюсь и сейчас, и мой мозг не был засран каким-то школьным КВН. А команда, в которую я пришел, была для людей временным хобби, поэтому, особого противодействия моему лидерству никто не хотел. Автором может быть любой, литература – вещь более врожденная, но и то корректируется, уж для квновского уровня точно. Писать вам или бросать - ваше дело, у меня такого вопроса через 3 месяца просто не могло возникнуть, ибо меня перло от всего, что связано со словом КВН, но все люди разные. Чтобы этот процесс подускорить – больше смотрите юмора, больше читайте, больше замечайте.
1) Все чаще перестаю видеть смешное в собственном материале. То есть кручу какой-то заход, накидываются какие-то парадоксы...но если через минут 10 начинаю перечитывать свою миниатюру, то прихожу к выводу, что это ну ВООБЩЕ не смешно, банально и логично.
2) Бывает так, что, например, вчера вообще ничего в голову не лезло, а сегодня взял и миниатюр 5-10 написал. Нет постоянства. Опять же, через некоторое время они не кажутся мне даже забавными
Подскажите пожалуйста, как можно с этим бороться. Или не дано быть автором и бросить это дело?
И еще маленький вопрос. Если не секрет, через сколько времени, после того как вы начали писать материал, вы стали писать хорошие, смешные вещи? Не создавай себе кумира конечно, но хотелось бы с кем то сравнивать себя.
Опубликовано: 2013-10-20 00:00:00
Привет, иногда встречаю в ответах упоминания о таком человеке, как Казах. Кто это(я имею представление, что это хороший автор, но имя или за кого играл не представляю)?Дусмухаметов Вячеслав. Писал УЕ и Луне, был их глававтором. Как наемник работал много с кем.
Опубликовано: 2013-10-01 00:00:00
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Играю в КВН уже год. Если быть точным первые пол года был звукарем, а вторые пол года играл на сцене. Сейчас начал писать материал. Уже получается писать более-менее забавные вещи. Пишусь почти каждый день по часу-два. Иногда больше. Скажите пожалуйста, если продолжать в таком темпе, то сколько времени понадобится чтобы начать писать достойный материал? Или все зависит не от времени, а от количества написанного материала (в том смысле, что за год можно научиться писать хороший материал). Заранее спасибо.Есть такое, я уже писал, правило 10 000 часов. Если ты 10 000 часов занимался каким-то делом, то ты можешь считаться в нем профессионалом мирового уровня. Это 10 лет по 3 часа в день. Посчитай свои часы сам. Что такое «научиться писать» я не особо понимаю. За год можно натаскать квнщика с какой-то эрудицией, образованием и умом наполнять номера диалогами. Придумывать миниатюры может даже тот, кто их просто видел. Если брать профессию юмористического сценариста, то там умение- это способность написать шутку, скетч, гэг на нужную тему, с нужным настроением, под понятный актеру образ и т.д.. Сколько на это учиться – зависит от того, что каждый понимает под словом «хорошо» и «смешно». Если брать КВН, то хороший КВНовский автор, способный в одиночку, в случае чего закрыть 70-80% материала на игру, образовывается лет через 5. Желательно на этом пути писать не только КВН, так как это достаточно узкий пласт юмора, но также пробовать рассказы, песни, карикатуры, шаржи, монологи, пародии и т.д.. На первых же этапах, ну то есть, первые 3-6 лет, важно еще учиться выбирать. То есть, написал уйму шуток, умей выбрать из них те, что зайдут. Не те, что тебе нравятся, а те, что порвут или просто улыбнут. Адекватную и беспристрастную публику. Без такого отбора и понимания его правил дальнейшие процессы развития и прогресса будут в разы дольше.
Опубликовано: 2013-10-01 00:00:00
Константин, какими придуманными и созданными вами командами, номерами из квна вы гордитесь,а за какие-вам стыдно?Стыдно бывает за реализацию номера, а не за номер, потому что в голове то он был хороший, а часто даже на бумаге он был смешной. Поэтому, чувство стыда все время пытаюсь распределить на всех, если не понятно, кто больше виноват. Стыдно мало за что. За полуфинал вышки с Вяткой - 2011 стыдно. Уже многое понимал, умел, пахал, как восемь путинных, и получилось такое говно. Но там я четко понимаю свою вину: не стал спорить, согласился, потом не стал вылезать из колеи, по которой покатилась команда, неправильно распределил силы между конкурсами. То есть, мне не то, что бы стыдно, мне есть за что себя ругать. Я стараюсь конкретизировать косяки, чтобы они откладывались в бессознательном, как стопперы на будущее. Гордость- тоже понятие странное, любой из существующих придуманных номеров можно сделать лучше или что-то убрать, или переставить. В основном, продолжают нравятся куски текста, которые либо мало трогала редактура, либо я сам переписывал и правил. Первая визитка Темной армии в Сочи 2010, блюз на первой игре премьерки в 2010. Фантомасы и сам конструктор визитки для СУО. А текстовых шуток много любимых, много их было, я даже и любимые не все помню. Но отношение со временем меняется, поэтому, с годами возможны переходы из категории в категорию.
Опубликовано: 2013-10-01 00:00:00
Вы слышали, что в "Камеди Клабе" новый резидент (Сергеич) ? Как вы думаете, сможет ли о приютиться там надолго и стать своим? И вот еще: правда ли, что он пишет "Городу Пятигорску"?Думаю, Сергеич – это просто дань правилам конкурса. Обещали ввести победителя батла в камеди – нате. Сергеич в силу своих слабостей имеет преимущество в конкурсах и отборах. Но как самостоятельный резидент, когда его не надо не из кого выбирать, боюсь, он будет интересен не долгое время без смены своего формата. А в изменениях своего формата он, опять же, несколько ограничен. Его задача – выжать максимум из того времени, сколько он будет в камеди. Или уйти в авторство, или в продюсерство, или сделать свою линию корпоров. Удачи ему в любом случае.
Опубликовано: 2013-09-26 00:00:00
Темного утречка У нас в команде 5 человек + звукач из них пишется 2 человек я и еще один как вбить остальным что писаться надо всем , или лучше сделать дуэт ?Писать надо тем, кто пишет. Очень часто в команде 5 друзей, из которых пишущих 2, остальные тоже ходят, потому что все заодно. Дело не в заодно. Уровень штурма определяется уровнем его участников. Среднестатистическим. Чем больше сильных авторов, тем средний выход будет больше, чем больше слабых, тем меньше. Это как раз та ситуация, где слабые люди лишние. Вообще, писать и придумывать может любой человек, мы говорим про ситуацию конкретного момента времени. Автор или не автор. Есть еще обучающие круги, в которых участвуют подающие надежды, типа, пара молодых авторов, чтобы развивались. Это правильно, и на это следует жертвовать времени. Но если вопрос о предельной результативности (ночь до игры или мало времени и много потребностей), то помните – слабый автор, не пишущий, отвлекающий, - будет сажать общий уровень и продуктивность. Это к вопросу об общем большом штурме. Еще есть ситуация работы в парах-тройках. Вот если троим комфортно, у них там все внутри разложено, кто ржет, кто записывает, кто говномет, кто шутит, и это всё работает и приносит материал, то надо такое звено и держать. Или есть пары такие. Один вообще не придумывает, но ржет, че-то говорит, и автору с ним комфортно разгонять, - такое тоже надо запоминать и применять, стимулы немаловажная вещь. И да, никого нельзя заставить писать КВН, если не вводить рабство и наказания. Либо человеку нравится, он понимает, любит, хочет заработать – либо не умеет, хобби, повод поржать, мы все друзья и т.д.. И если нормально объяснить человеку, что ты приходи, просто реже, мы будем скидывать все на мыло, чтобы ты был в курсе и т.д.., то никто не обидится, и всем будет легче.
Опубликовано: 2013-08-05 00:00:00
то ли в шутку то ли серьёзно Вы написали следующее про Мансов: "Честно, очень бы хотел им пописать... и т.д.", я случайно процитировал эту фразу Серёге Середе, он ответил "Не знаю откуда у вас такая информация по поводу Ворона, но нам никто ничего не предлагал" vk.com/mansi_sergeich Ребята, Вы бы договорились, что ли?! Мансы в полуфинале. Надо укреплять юмор. Огромное спасибо за любую помощь.Я не знаю, к стыду своему, кто такой Серега Середа, поэтому, для меня ваш вопрос череда загадок с отчетливым душком каких-то левых понтов, что вы знакомы с какими-то авторитетами. Если по мансам, то они уже работают сейчас с группой авторов, так называемой бандой Гуликова, это раз. Судя по тому, что, по крайней мере, часть авторов этой группы на полуфинале с ними снова, сотрудничеством довольны. Два – я им ничего не предлагал, но я никому ничего не предлагаю. Предлагает всегда команда, она заказчик, она платит, ей решать, с кем ей будет комфортно и эффективно. Я же написал, что мне нравится, так называемый, одесский язык, я люблю писать таким стилем. У меня даже в одном скетчкома была линия одесских эмигрантов, которые все никак не могут уехать, я умею писать где-то похоже на Жванецкого, и мне это интересно. Было бы у мансов желание со мной поработать, они бы обратились. А может, я вам просто вру, чтобы их не палить?))))