Опубликовано: 2017-01-24 12:30:00
Слышал, что некогда мужики из Служебного Входа кинули на бабки какого-то наёмника. Мол, мы тебе заплатим только за тот текст, который прошёл через огонь редактуры. С командой вроде бы ничего не произошло, никто не прессовал. Возможны ли "кидки" в наши сытые 2010-е? Если да, то смоделируйте: что произойдёт, если суперавторитетная команда кинет на бабки суперавторитетного наёмника?Очень редко, кто работает дистанционно, присылая номера. Это либо друзья, которые помогают, когда уже жопа, либо давно знакомые квнщики, которые потом отплатят тем же, либо имеют статус и доверие. Типа как Швед биатлон за 100 штук закрывает или закрывал раньше. Просто присылает много, из чего всегда даже редактурой нужное количество отбирается. Тем более, платить за то, что отобрала редактура – это играть в жмурки с бензопилой в руках. Никто из авторов на такие условия не будет работать всерьез. К тому же всегда есть предоплата. Мы, когда едем к кому-то, я всегда беру предоплату, потому что все братья, и все хорошие люди, достойные доверия, но, если что-то случится, скажем, с вашим вузом, краем или городом, первым будут экономить не на хлебе.
Опубликовано: 2015-11-26 13:12:29
Костя, здравствуй. Кто пишет Дагестану? Я про этот сезон, а особенно про полуфинал.Точно не знаю, но, по-моему, Гуликов с бандой. Но можете спросить у Дагестана, в личке, я думаю, кто-то да ответит.
Опубликовано: 2015-10-08 14:18:38
добрый вечер! Константин, пару вопросов. Не кажется ли Вам, что озвучивать со сцены что мы команда неадекватов немного пошло. По-моему, это нужно показывать и зритель сам должен увидеть и дать оценку команде, а не телеграфировать это с первой минуты выступления (в премьерке этим баловалась Мега). И второе. Посмотрел Спарту в Светлогорске и мне показалось, что это самая прогрессирующая команда в Вышке. Неужели можно так сильно прибавить в течение одного сезона. Или ребята набрали авторов со стороны?Я думаю, со Спартой работали авторы и раньше. Рост в этом году, скорее всего, объясняется и удачным попаданием с новыми авторами, и ростом самих ребят. Я голосящий кивин не смотрел, и пока не планирую, посмотрим, что покажут в полуфинале. Если рост действительно есть, они попортят нервы Азии Микс, ведь не зря они поставлены в один полуфинал, чтобы двух азиатских команд в финале не было. Там и без того еще Камызяки есть.
Опубликовано: 2015-08-25 15:16:12
Здравствуйте. Помнится, вы писали, что расскажете про историю с борцами подробнее. Опубликуете ли?Нет, не опубликую, пока все не умрут. Ну, или пока они меня сами не попросят. Хотелось бы, конечно, но у меня есть некие профессионально-этические правила, и то, что происходит с командами, где я работаю наемником, остается внутри этих сборов. Если меня специально об этом не просят.
Опубликовано: 2015-07-28 10:31:49
А почему Сургут попросили не приезжать на Кубок Мэра Москвы-2013?У меня инфы по этому поводу, я был с борцами только на четверти, и это был один из самых сложных выездов за мою историю. Чудом проползли тогда. В полуфинале ничего не поменяли в работе, поэтому, второй раз чудо не произошло. Но что там кто кого попросил, я не в курсе, сам не слышал.
Опубликовано: 2015-04-13 00:11:02
Читая о том как абсолютно все команды высшей лиги нанимают авторов, так как без них нет ни какой возможности подготовиться к игре, появилась мысль, что в данный момент игры высшей лиги стали не противостоянием команд, а противостоянием одних и тех же авторов другим, меняются только названия команд, которые нанимают этих же авторов к следующей игре, или в следующем сезоне. Неужели это соответствует реальному положению дел?А что такое команда КВН? Это директор, актеры, авторы, администраторы, реквизиторы, звукачи, фанаты, спонсоры и т.д.. Каждый из этих элементов может быть усилен внешними силами, и те, у кого есть деньги, так и делают. Как в футболе. Вы же не говорите, что это противостояние тренеров, хотя это и оно в том числе. Я по вопросу понял, что вы не очень во внутренней кухне КВН варились и вряд ли в него играли, поэтому, я объясню коротко. Вот смотрите, я директор команды КВН. мы играем второй год всего, попали в Лигу Поволжье. Это такая лига третьего уровня, ее не показывают по ТВ. Денег на наемников у нас нет, ездим от ВУЗа, пишем сами, дошли до финала. Поехали в Сочи на фестиваль, попали в Первую лигу. Денег на наемников снова нет, потому что первой лиги по телевизору тоже нет, есть только деньги от ВУЗа. Дошли до полуфинала. Дальше не смогли сами. Следующий год – снова первая. Пошли к мэру, объяснили, что, если нам дать денег, то мы усилимся, и попадем в телик. Дал, усилили, взяли одного наемника, больше денег нет, пишем сами. Он курирует, в основном, подсказывает, направляет, координирует, ну, и усиляет авторски по возможности. Взяли одного нового актера поющего из другой команды. Дошли до финала. Поехали в Сочи, попали в премьерку. Это уже телевизор. Дали денег больше. Наняли еще двух авторов, и взяли девочку играющую. Дошли до финала. Сочи. Взяли в вышку. Еще больше бюджет выбили, взяли пятерых наемников, потому что архива уже нет, весь съела премьерка, а переписывать нужно материал к каждой редактуре. Вылетели в первой же игре, не угадали, ни с концепцией выступления, ни с наемниками, хотя они опытные, проверенные и работали, не ленились, но так бывает. А другая такая же команда угадала. И никто не знает, поменяйся они авторскими группами, был бы такой же результат или другой. А на следующую игру та команда, которая угадала, попала в одну игру с командой, которые работают с теми же авторами, причем, уже третий год. И ей опять нужно угадать или не угадать. А еще сто команд, начинавших этот путь, исчезают каждый год на каждом этапе, описанном мной. Так кто кует победу? Наемные авторы? Или директор, который выбивает денег? Или изначальные авторы команды, которые придумали такой интересный концепт? Или мэр, который вдруг решился дать денег? Или администраторы нанятые, которые смогли разгрузить актеров и дать им репетировать? Или лидер команды – всегда есть такой парень, которому больше всего надо, который создал нужный климат внутри? Или глававтор самой команды, который правильно выбирал материал, написанный наемниками? Или куратор, которого первого позвали? Или все-таки директор, который этого куратора выбрал и пригласил, и доверился? Или команда, которая не стала вставать в штыки против не совсем понятных ей идей куратора, а попробовала и выиграла? Кто? Чье противостояние важней? Да, наемники многое решают сегодня, но далеко не все. Выигрывает и проигрывает всегда команда.
Опубликовано: 2015-02-25 11:35:42
Константин, здравствуйте.Обычно происходит то, что автора не нанимают в следующий раз. Правда, часто бывает еще так, что эта команда потом нанимает кого-то другого, и потом снова нанимает предыдущего. Автор виноват только в одном случае. Если он тюленил, лежал, бухал, забивал на работу или на берегу договорился, что берет на себя ответственность за результат и не вывез. Все остальные случаи, как правило, это в большей степени вина коллектива. Либо они наняли человека, который им не подходит (по качеству, стилю или даже характеру), либо они наняли того человека, но его не слушались, либо наняли того человека, но не смогли поставить перед ним нужные задачи. Потому что может быть очень хороший микроскоп, но гвозди он от этого забивать лучше не будет. Как проверить качество автора на берегу? Спрашивайте у команд, с кем он работал, в чем он силен, в чем не силен. Скажем, есть люди, которые больше любят возиться на ногах, а есть текстовые говнометы, есть концептуальщики, а есть миниатюрщики. А если вы сами ни хера вообще не умеете, либо понимаете, что делаете медленно, и, по сути, вам надо закрывать игру с нуля в сжатые сроки, берите и того, и того, и того. Несколько авторов – это не только больше материала, много материала вам любой автор сильный даст, но главное, это компромиссная коллективная выборка материала и решение, что делать дальше. Потому что по опыту, бывает, я знаю, как надо сделать, говорю об этом, меня не слушают. Мы знаем, как надо сделать, говорим об этом, нас слушают. Во-первых, потому что убедительнее, во-вторых, потому что если нравится не одному, а трем, в этом больший уровень адекватности. Даже можно брать одного подороже, двух подешевле, это и то будет лучше, чем просто один. Потому что если он бог и монстр, все вам написал, то он может не успеть поставить, а в случае команд неопытных постановка порой решает гораздо больше уровня юмора. То же самое и со стратегическими номерами. Очень сложно убедить команду, которой по 20 лет, что тут должна быть песня Пахмутовой в КОПе. А ставить из-под палки сложно. Так можно работать, но должен быть коллектив палочников, и директор команды, который их нанял, чтобы гонять актерское стадо, как им хочется. Сами команды вряд ли решат, что им тут не хватает фашизма, неуважения к их мнению и выполнения требований, которые они не понимают и не согласны, даже если эти требования правильны для результата.
Подскажите, что обычно происходит, когда команда не довольна работой нанятого автора или куратора? Я думаю, вы сталкивались с подобным. Так как в любом случае недовольные клиенты найдутся. По себе знаю, поработав в двух компаниях, что хотя бы небольшое количество недовольных есть. Так вот, как решаются подобные вопросы, когда команда не довольна результатом или материалом, который наработал наемный автор, а автор говорит, что все он выполнил хорошо?
Опубликовано: 2015-01-27 12:42:06
Вопрос скорее по постКВН, нежели по КВН.Да никак, наверное, кроме указанных вами способов. У многих продакшнов есть ящики, на которые надо послать что-то тестовое, и ты попадаешь в сценаристы. На самом деле – это отдушина, чтобы сумасшедшие не дергали, а слали себе и ждали. Иногда эти ящики не проверяются по полгода. Поэтому, гораздо надежней, конечно, познакомиться лично с людьми, которые могут дать задание, и если получится, дать работу. Но встретиться с такими людьми все сложнее. Казах на фестивале давал свое мыло для проектов. Может, у кого-то еще есть личные контакты. Конкурсы периодически проходят, но я ни разу не слышал, чтобы из таких конкурсов что-то получилось. Самый, наверное, эффективный способ пробиться втору, это сделать какой-то проект, который всех порадует. Чтобы люди увидели и сказали, вау, так, кто это, давайте встретимся, поговорим. А дальше уже дело навыков и таланта. Какой это проект – надо смотреть от бюджета, сколько вы можете рискнуть и вложить. Команда КВН, скетчком, интернет-юмор или еще что-то, но, в любом случае, это должно быть более-менее форматно, понятно, смешно и понравится широкому кругу.
Он в следующем: каким образом можно монетизировать умение писать юмор? Не будем рассматривать интернет, ведение корпоративов и прочее. Интересует именно - как пробиваться на каналы, чтобы наполнять шутками ситкомы, в общем - как стать сценаристом не имея Имени и связей?
Естественно, пробуем на данном этапе обивать пороги кастингов Камеди Баттла и шлем видео в Откр. микрофон. Но должны быть еще способы и хотелось бы их узнать - может быть какие-то конкурсы, кастинги сценаристов и т.д.
С уважением, Сергей.
Опубликовано: 2015-01-27 12:42:06
Вопрос мой состоит в следующем: практикуете ли вы такую вещь как стажировка у Вас молодых авторов, и если нет рассматриваете ли Вы такой вариант. Естественно за соответствующую оплату. Понятное дело, что авторство - это Ваш хлеб, и плодить конкурентов возможно и нерационально. Но я имею в виду возможно некую школу авторов, или хотя бы курсы.Ну, во-первых, я не считаю себя педагогом. Ни по опыту, ни по заслугам, ни по типу личности. У меня терпения для этого мало. Во-вторых, я периодически читаю какие-то курсы по построению концепций и написанию шуток, в рамках школ КВН или просто отдельных лекций. Это не идеальная теория, это просто концентрированный мой личный опыт, который может пригодиться. Создавать какую-то школу авторов- дело хорошее, но это дело коллективное. Наверное, было бы неплохо амику сделать какую-то отдельную школу по писательству, несколько дней не играть в КВН, а придумывать все, что надо, чтобы менялись задания, углы обстрела актуала, понималась цепочка между наблюдением и шуткой. Потому что даже два круга с человеком, который умнее и опытнее тебя, позволяют тебе сделать скачок на уровень вверх по собственном авторскому навыку. Это самый эффективный вид обучения. На сегодня такое обучение проходят команды, которые просто нанимают наемников и пишут с ними. А вообще авторская школа у квнщиков начинается, когда они устраиваются на другой проект. Вот там уже примерно год они адаптируются к нормальному юмору, потому что КВН- это все-таки, очень узкий жанр, законы которого работают не во всех направлениях авторского юмора. Я когда-то даже думал себе выбрать такое направление, - приезжать к командам и объяснять, как писать не КВН, а скетчи, пародии, серии, чтобы готовить к другим проектам. Но сейчас рынок схлопывается, и уже не так много проектов будет запускаться, а значит, и бешеное количество авторов уже не так нужно. Но если хотите нанять меня, чтобы я вас понатаскивал, то это можно обсудить.)))
Опубликовано: 2014-12-24 14:26:54
Здравствуйте ,Константин! Вы в своих ответах не раз упоминали такой термин как "Банда Гуликова". Что вы знаете про них , кто там пишет и как вообще собралась эта команда ? Спасибо за ответ .Ой, писал уже где-то. Она меняется все время. Одно время она была Гуликов, Ляпичев, Шпеньков, Рысаев. Затем в нее добавился Зюзин, Карагодин, Ерошенко и т.д... Кто вышел, кто остался на данный момент я точно не в курсе. Скорее, Миша просто может собрать тот или иной состав в зависимости от бюджета и проекта, но эти люди работают и без него самостоятельно, это не картель.