Опубликовано: 2014-05-01 00:00:00
С какими командами телевизионных лиг Вы сейчас работаете?Я не знаю отношение ко мне амика. Я думаю, там адекватные люди, и всем на меня начхать, но на всякий случай, я не афиширую это. Если команда хочет – расскажет сама. В этом году я работал с командами и вышки, и премьерки, и даже одной региональной с большими амбициями.
Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Я недавно посмотрел выпуск камеди батла (до этого как то не получалось). до этого схожим проектом на ТНТ была убойная лига, еще раньше другая передача (название забыл). Я заметил, что во всех этих проектах обычно вначале идет подготовленное выступление (читай приветствие), затем импровизация, суть которой добить шутку, смешно ответить на вопрос жюри (разминка) . Почему такая квновская схема? неужели мозг после квна так прошит или это просто самый удобный способ найти яркого и талантливого юмориста?Отчасти да, это квновский мозг не может рождать еще какое-то время ничего кроме КВН и коротких скетчей. Но не в этом причина. Как еще оценить комика? Весь вопрос, для чего тебе его оценить. Если бы создатели этих проектов хотели набрать комиков для стендапа, они бы собрали кастинг, отсмотрели, почитали, отобрали 20 лучших, поработали с ними, как с авторами и актерами, и выбрали сколько надо. Или для пародий. Но им не нужны комики для работы, им нужны комики, чтобы их раз показать, высосать их материал и выбросить. Ну, кто выиграл, дать приз, возможно, провести одного в состав как в Камеди батле. Но проводят они того, кто им нужен в труппе, а не того, кто бы выиграл какое-то соревнование. Это соревнование – всего лишь телепроект. Половина импровизаций в таких проектах подставная. Я провел весь кастинг на «ты смешной», как редактор и глававтор, знаю, как готовить импровиз, основываясь на материале, способностях или фактах биографии участника. Но никакого отношения это к определению его юмористических качеств не имеет. Лучший способ найти толкового юмориста- дать ему задание и посмотреть, как он с ним справится. Скажем, кастинг, пришли 100 человек, получили задание, стендап на 3 минуты вот на такую тему. Темы разные. Через сутки прочитали монологи. Так можно оценить авторство и скорость ума. Раздать 10 внятных монологов или один монолог разным людям - так можно проверить качество участника, как актера и исполнителя. Но так как основным сырьем является КВН, а целью сделать телеконвейер, то берут то, что может лучше получиться у постквнщиков. То есть, бриз, миниатюры и разминка в разных формах. Скажем, сильный автор-стендапщик, которому надо время, чтобы подумать, написать, отрепетировать в своем образе, проиграет среднему хаотичному, поверхностному, но быстрому квнщику.
И еще вопрос: как вы думаете, все участники подобных шоу прошли КВН или кто-то приходит из вне? Спасибо.
Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00
Здравствуйте. Много ли было за последние годы команд, обходившихся в вышке без помощи авторов со стороны, наёмников, либо с минимальным их участием? Слышал, что таковыми были Днепры, Полиграфы, на этом список заканчивается?Неправильно слышали. И Днепры, и Полиграфы работали с наемниками, даже со штабами наемников в некоторых играх. Думаю, в вышке нет таких команд. Это невозможно априори, потому что когда тебе вырезают два конкурса из четырех в четыре дня, а завтра в 12.00 на редактуре должны быть новые, поставленные и с реквизитом, то без наемников ты принесешь руду и получишь еще один пистон с угрозой стать гостями игры.
Опубликовано: 2014-04-03 00:00:00
Здравствуйте Константин, хотелось бы узнать информацию по двум вопросам, касательно КВНа, надеюсь ответите! :)1). Я так когда-то делал, один раз отвечал на один вопрос от любого человека или оценивал до 2-х страниц материала. Было время, слали очень много, я не справился. Других энтузиастов не знаю. Заведите блог, твиттер или фб себе и пишите туда, просите друзей, коллег и просто юзеров отмечать смешное. Хоть какая-то, но обратная связь.
1) Знаете ли вы кого-нибудь, достаточно авторитетного и адекватного, кому можно присылать онлайн материал для КВНа, безводмездно, и он будет говорить, что хорошо, что плохо? Грубо говоря, онлайн редактор?
2) И второй вопрос, касательно авторов. Как лучше работать с авторами? Просто мы хотим сами развиваться, писаться, и если нанимать авторов, то хотим писать вместе с ними, чтоб рости. Так как лучше работать? Сколько лучше авторов? Когда лучше с ними встречаться? Сколько времени с ними проводить? Например брать 2 дня перед первой редактурой, 3 после второй и т.д., как лучше? Мы пока что далеки от телевизионных лиг, поэтому наша реальности это максимум централки в данный момент, но хотим дальше в телевизионные лиги попасть.
Надеюсь ответите, заранее спасибо! :)
Опубликовано: 2014-03-16 00:00:00
Здравствуйте. Как известно, Чечня неожиданно выиграла свою игру. По этому поводу появились некоторые вопросы:1. Я такого не говорил. Я говорил, что никакого роста у Чечни нет последние много лет, и если бы они были не из региона, где была война, и который теперь при всем там ужасе творимом, является священной коровой Путина, то этой команды не было бы в ТВ. Материал им пишут авторы, как всем в вышке, потому что команда создает 3-6 лет архив, который сливается в первой телевизионной восьмушке. Если бы между играми было 3-6 лет, команды могли бы писать сами. Перед этим сезоном они поменяли авторов, кто новые, я не в курсе. Но то, что я видел в Сочи, мне не понравилось, по мне, смешнее они не стали. Но если игру выиграли честно, по делу, в любом случае молодцы. Игру выиграть сложно.
1. Вы не раз говорили, что они ничему не учатся. Неужели им материал полностью пишут их авторы, а они в этом деле участия не принимают?
2. Наверняка они и сами понимают, что они в КВНе проходят дальше и благодаря политике. Но неужели им это самим интересно и они не хотят доказать всем, что они тоже способны самостоятельно играть?
3. Если, как вы говорите, там нехилая бригада авторов работает, то почему до этого сезона они не могли создать конкурентоспособный продукт?
4. Если этот сезон будет отыгран также уверенно, как первая игра, как думаете, смогут ли оттуда выйти толковые авторы и наемники?
Опубликовано: 2013-12-30 00:00:00
Здравствуйте Константин. Меня зовут Сергей. Я программист и квнщик. Благодаря такому сочетанию, уже пару лет занимаюсь проблемой организации материала своей команды. За это время, мной было разработано несколько программных решений следующего рода: база шуток команды с возможностью поиска, а так же формирования из шуток сценария и генерации из сценария защиты материала. На данный момент существует стабильная версия программы. Имя ей - Петуда.Обещал, пишу об этом. Это не первый конструктор и систематизатор шуток, который я вижу. И я себе такой придумывал. Он был в эскселе, у каждой шутки были заполнены ячейки, какого она типа: музыкальная, гэг, текст и т.д.., какая она по силе от 3 до 5, была она и где у нас в родном городе, где на выезде, где в эфире, на какую тему. Ну и еще пара столбцов для того, чтобы выбрать, расставить цифры и там же в экселе через сортировку и автофильтр сбить визитку. Также я придумывал таблицу, где по вертикали шли движки и конфликты, а по горизонтали локации, на пересечении получалось много сочетаний, 2-3 из 50 там бывали ничего.
Поскольку, наша команда в этом году уходит под лёд, с одной стороны не хотелось уходить бесследно, с другой стороны - было жалко терять все наработки по программе. Поэтому, было принято решение: довести Петуду до стабильной версии и раздать квновскому сообществу.
Нам очень интересно узнать ваше мнение по поводу разработанного решения и вообще, по поводу проблемы структурирования шуток и материала команд в целом?
P.S.
Если вы найдёте нашу программу полезной для квнщиков, я бы попросил вас помочь нам в этом тёмном деле: распространении программы «Петуда» для облегчения работы команд с их собственным материалом.
Ссылка на скриншоты программы:
vk.com/photo-63102854_31882...
Ссылка на группу вконтакте для обратной связи:
vk.com/petuda
Ссылка на скачивание инсталятора программы:
www.dropbox.com/s/crjghh6ss.....
С уважением,
Сергей
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Здравствуйте, Константин.В направлении того, что вам это даст. Выиграть у вас не получится ни премьерку, ни вышку, ни первую, вам надо быть гением, чтобы это сделать, а для гениев, причем, индивидуальных, есть применение получше КВН. Вечерний например, «кто-то другой» вполне мог бы быть. Поэтому, двигайтесь в том направлении, которым можно зарабатывать и делать хорошие вещи после КВН и параллельно КВН. Стендап, пародия, авторство, блюз, авторские вечера у костра из близких родственников.
Недавно появилась мысль сыграть монокомандой.
Ваше отношение к такой идее уже понял. Но все таки, как Вы считаете, насколько такой формат жизнеспособен? И в каком направлении направлять вектор размышлений?
Заранее спасибо!
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Как удавалось джентльменам, пельменям, нгу и дгу писать по 6-7 конкурсов на игру, когда современные команды даже 3 зачастую написать не в состоянии?А вы смотрели те игры? Особо смешного там ничего нет. Плотность вообще не та. Шоу, как на похоронах Суслова. Что они там писали, современная команда тоже напишет, особенно, когда все темы еще не пинанные: хоть сникерсы, хоть партия. Сейчас нужен парадокс совсем другого уровня на не совсем поверхностные темы, это раз. Во-вторых, раньше повестка менялась быстрее. То МММ, то кризис, то деноминация, то первые выборы, шути-не хочу. И цензуры не было. И три. Авторам было некуда писать, рынка не было, за еду и выезд можно было вывезти 10 авторов. Теперь на-ка их собери, когда есть ситкомы, камеди, корпоры, ивенты, реклама, сетевые проекты, обзоры, куча каналов, и все фотографы да блогеры. В-четвертых, понятно, что тогда и молодежная элита была пообразованнее, поответственней, победней, поумней в чем-то, можно сказать, но и наивней – идеальные рабы системы КВН. В-пятых, повестка дня и информационный уровень был един для всех слоев и городов. Сегодня 35-летний топ-менеджер из Москвы, 50-летняя женщина из села и 18-летний скинхед из уральского промышленного города – это три разные целевые, смотревшие разные фильмы, слушающие разную музыку, читающие разные фильмы, смотрящие на мир под разным углом. Насмешить надо всех, а общие темы всё исшученнее и исшученнее.
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Буду очень благодарен совету. С другом решили создать дуэт. Хотим работать в формате КВН, но реприз толковых написать не можем. Пробовали материал неоднократно на публике - все коту под хвост! Шутки получаются плоские, не смешные, хотя сами ржем, когда мозг рождает очередное УГ! Не можем понять, как искать парадокс, как построить грамотно саму шутку. Я естественно понимаю, что у неопытных людей за короткий срок ничего мега смешного не получится, но хочется просто понять структуру шутки, чтобы сделать старт.Вы сами ответили на вопрос. Пишете – получается не смешно. Если вы это понимаете на момент написания, то почему выступаете. Глупо же выступать, зная, что у тебя не смешно. Если считаете, что смешно, а не заходит, значит, еще не понимаете, что смешно, что несмешно, - проверяйте до выступления, и оставляйте те, что заходят, и снова пишите. Что такое смешно, можно увидеть в трансляциях КВН со всех лиг. Где люди смеются громче всего, это, как правило удачные примеры, можно для начала на них ровняться. Сочи первый тур неплохо развивает фильтр.
P.S.: Город у нас маленький, бывалых КВНщиков днем с огнем не сыщешь, посоветоваться не с кем, поэтому за советом к вам.
Заранее спасибо.
Опубликовано: 2013-12-18 00:00:00
Здравствуйте. Фестиваль навеял несколько вопросов:Я там в пару концепций и писал, если че)). Интересны мне, например, Мансы, потому что таким языком умею разговаривать, но там и так, вроде, толковые авторы, не одному мне прикольна привозная мова. А вот Вегасу кардинально не помогу, даже если захочу))), только связки литературные между танцами смогу сделать, первый дабас-блюзззз, так сказать.
1) Если отмести всё на свете (деньги, амбиции, и т.д.), в какую концепцию (или просто команду) из представленных в Сочи Вам было бы интересно пописать? Если подумать абстрагировано от всех Ваших условий, принимая во внимание лишь интерес.
2) Как Вы оцениваете концепцию "Сборной банкетных ведущих"? О них почему-то мало пишут, но, на мой взгляд, в подобной команде хотелось бы поиграть половине КВНщиков фестиваля. Мне кажется, многие локти кусают из-за того, что не додумались до идеи такого концепта, простого, лежащего на поверхности (как всё гениальное), но такого интересного.