Тэг: "Конструкция / Приемы"

Темные советы по КВН. Часть 23

Опубликовано: 2012-04-10 00:00:00

Применимы ли в КВНе, как в юмористическом жанре, концепции из стэнд-апа, такие как: честность с публикой; обращение и юмор не от сценических образов, а от себя; повествовательная форма выступления (как в монологах того же Си Кея), итд;

Как вы считаете, какая польза и вред от редактуры в целом? Опять же, в Америке и Англии школа юмора развивалась совсем другим путём и редакторов у комиков в клубах никогда не было, ты либо нравишься публике, либо идёшь к чертям собачьим.

И ещё один вопрос про структуру шутки­ — вы говорите про то, что надо искать парадокс и на его основе строить шутку. Слышали ли вы про концепцию двух историй и ломания предположения слушателя? Если знаете про что я говорю, то объясните, разные это вещи или обе эти концепции говорят об одном и том же.

КВН, прежде всего, командная игра, то есть, если будут большие сольники, они должны оправдываться концепцией и стилем команды. Скажем, человек, который говорит с залом по душам, может выйти к команде, они, мол, ты достал нас лечить, иди вон с залом говори. Это не особо смешной и креавтивный, но правильный дропуск. Иначе зал не поймет, с чего тут с ним так говорят. Кроме того, квновский зал очень зажат, как и большинство российских залов. Если это недалекий студенческий провинциальный зал, то будут визжать девки, которые могут испортить любой серьезный или стильный монолог. А взрослая публика хочет шоу, а не бла-бла-бла и жизненной позиции. Кроме того, делая ставку на большой кусок соло, вы рискуете сделать его несмешным и похоронить не только этот номер, но весь конкурс. То есть, всё это применимо, но труднореализуемо, и как правило, делается на спецпроектах, финалах и сочи, когда рисков нет.

Редактура в КВНе существует потому, что это самодеятельность, которая ни за что ни перед кем не отвечает. Если бы она сама продавала билеты или получала гонорар от организаторов, тогда был бы рейтинг интересности залу, тогда команда сама бы могли понимать, что она делает, и неинтересные залу просто отсеивались бы. Кроме того, КВН – это телепередача, и ее надо делать, выстраивать, чтобы не было просевов, повторов тем, шуток, чтобы было телевизионно, чтобы соблюдался формат канала и т.д.. Причем, в этом и проблема КВН, что тем, кто покупает – то есть, каналу, нужна картинка в экране, а игра выигрывается не качеством картинки в экране, а степенью продавливания зала. Песни, танцы, разминка, энергетика никак не передаются в телик, особенно, если зритель не играл и не может себе представить состояние зала в этот момент. И когда команда приходит на редактуру, надо понимать, что они не помогают ей выиграть, они стараются в меру своих способностей и желания сделать хорошую передачу. И если у тебя слабый, но яркий материал в полуфинале, когда есть, кому, кроме тебя пройти дальше, тебе не будут об этом говорить. Ты украсишь картинку, проиграешь по юмору, справедливо вылетишь, кто-то пройдет, зритель получит справедливость, шоу и юмор. Кто же всегда должен проиграть. Поэтому, не надо носить на редактуру несмешные вещи, с которыми можно проиграть. Они могут оставить их для картинки, ассортимент аи т.д.., но будут иметь в виду, что вы тут уже за места не боретесь. Вам об этом никто не скажет, чтобы руки не опускались. Надо уметь писать и ставить такой материал, который и в телике хорошо смотрится, и зал рвет.

Насчет парадокса. Чувак, если ты задаешь такие вопросы, ты походу теоретик какой-то , а не практик. Можно какими угодно словами назвать шутку, но она всегда будет строиться на парадоксе. И понять, как ее придумывать невозможно, прочитав и запомнив название какой-то теории. Шутки придумываются миллионов способов. Твой концепция двух линий- это концепция разрыва шаблона, один из способов формирования парадокса. Когда зритель думает одно, и ты его к этому ведешь заходом, а ты имеешь другое, просто так формулируешь фразу, чтобы по заходу это было непонятно, и зритель оставался в рамках своего начального стереотипа до самой кульминации шутки. Кроме такого способа можно еще миллионом способов придумать шутку, причем, пока речь только о текстовых: задать образ, в котором фразы будут иметь другой смысл, поставить героя в другие условия, где привычные клише будут смешными, задать странность человека, которая позволит формулировать ему мысли смешно, или обозначить допуск персонажа, который может говорить противные прнинятой морали и логике вещи и т.д.. А есть еще гэги, драматургические штуки, комедия положений, музыкальный юмор и т.д.. Про то, что такое реакция на юмор, как снятие напряжения от стресса, я писал в постах до этого. Короче, теория хорошо, но ее понимаешь по-настоящему, когда уже научился придумывать, а не наоборот. Именно поэтому, по книжке «Как играть в КВН» можно прокрутить в голове и закрепить свой опыт, но не научиться играть в КВН и выигрывать.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 21

Опубликовано: 2012-04-08 00:00:00

Здравствуйте, может уже повторюсь, но как быть если начал буксовать и вообще не прет, а то что получается более менее, сам понимаешь что это хуже чем было у тебя до этого, может есть верный способ как разгоняться заново? и как разогнаться после долгого застоя?
и еще вопросик по концепции: Команда называется "Ай да Пушкин" играем в основном составом 2 девушки и парень-фронтмен, но играем классический квн, ни как не оправдывая название(единственное оправдание это то что представляем филологический факультет и в основном юмор литературный) может что-нибудь оригинальное посоветуйте?) Заранее спасибо, сори за многобуков)

Не понял, что значит буксовать? В смысле придумывания? Если да, то тут невозможно буксовать, если ты делаешь это регулярно, с душой и не для галочки. Все равно что-то рождается, чем больше пишешь, тем смешнее и точнее. Повторяться не надо. Не надо придумывать то, что ты делал, или даже похожее, тогда и не будет самоповторов с потерей качества. Повторяться можно, когда ты заранее просчитал, что вот этот номер хороший, он каждый раз смешной из-за разного персонажа в диалоге, поэтому первые 4, скажем, темы есть, пишется легко. Типа, Фантомаса у СУО и Вятки, или экзамена будущего у Визита или суда у Камызяков. Но тут надо уметь оценивать всё адекватно, иначе как вы поймете, такой же номер по качеству или хуже. И ставить такой номер в визитке тоже надо очень грамотно, чтобы зал в голове не решил, что это было и охладел, а наоборот, что это продолжение офигенного номера. Поэтому, скорее всего, в таком номере должен быть основной цепляющий персонаж, который будет идентифицироваться со смешным блоком и интересным взглядом на проблему. Но если вы играете без концепции, то легче каждый раз разное придумывать, чтобы и свежесть была, и перло, и сравнивать было не с чем.
Разгоняться можно по-разному. Можно в начале написать небольшой штурм на тему «Скандалы недели или Желта-желтая пресса», где выливать самый откровенный бред и космос, типа "Оказывается Маша Распутина - это грядка для выращивания губ" или "Инопланетяне похитили Стаса Михайлова и намазали его кремом, привлекающим пенсионерок", "Бобры-проститутки берут за свою работу, сколько отхватят" и т.д.. «Миксер напал на человека, пока тот был молоком», «Николай Басков женится на своём подбородке. Это уже не первый брак Николая, но ведь и выбор подбородков у него достаточно богат». И т.д..
Мозг повеселится, угол обстрела изменится, дальше можно с этим углом переходить к актуальным новостям, трендам и их обшучивать.
Можно в разминку играть до этого, можно в обычную, а можно изменять правила. Скажем , отвечать только на О. Или рифмовать ответ. Главное заставить мозг работать над тем, над чем раньше не приходилось. Образуются новые нейронные связки, синапсы пойдут по непользованным путям, - больше клеток будет вовлечено в процесс. Даже кроссворды подойдут и головоломки.
По поводу концепта для двух девушек и парня филолога. Я уже писал, что я не придумываю, а комментирую и оцениваю, делюсь опытом. Поэтому, давайте сами. Называетесь Пушкин - попробуйте написать визитку в стихах, будет оригинально, по любому. Получится смешно - будет бомба. Или постоянная дуэль за парня, а он секундант. Или еще чего. Можете придумать – написать – я скажу, туда вы или не туда пошли. То есть, как я уже сказал, давайте сами.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 21

Опубликовано: 2012-04-08 00:00:00

а распределение шуток на биатлон такое же как на 5 новостей или несколько иное? Если играют 3 команды, два круга по 2 шутки, 2 на штраф. круги, то как быть?

У вас всего 4 шутки, че там думать, надо 4 болта иметь. Первая в первом круге - стопудовый болт, самая сильная шутка, это итак понятно. Но она может быть второй, тогда первая тоже смешная, но третья по силе. Второй круг можно начать с абсурдно-странной или черноватой, а потом поставить вторую самую смешную шутку. По штрафным вопрос сложный, многое зависит от того, каким ты стоишь, первым или последним. Последним можешь понимать силу штрафных других команд и свою выдать адекватную. Но на всякий надо не бояться отдавать самое смешное на первом же штрафном, чтобы у зала и жюри доверие к тебе появилось. Тот же самый взгляд из зала применяй. Как бы ты команду оценил, где простил, а где нет? Так и расставляй. Я конкретный биатлон расставить не возьмусь, надо знать зал, соперников и т.д.. Да и редактура даже на вышке ставит, но всегда рекомендательно, можно передвинуть, если упереться. Тут дело опыта и интуиции во многом.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 21

Опубликовано: 2012-04-08 00:00:00

Константин, помню, ты рассказывал о расстановке шуток на биатлон :)
А, если я не пропустил, конечно, в конкурсе "5 новостей" как лучше ставить?

Как я тебе про это отвечу? Дай 5 шуток, я покажу, как бы я их расставил. Если по силе, то первая самая сильная и последняя. Но лучше все. Если по абсурду, то абсурдные к концу, но последней рискованно, потому абсурд заходит на зал неравномерно, а последней нужно всех накрывать, и лучше если она будет о серьезной теме. С другой стороны часто глупость и разносит в пух и прах. Черную последней тоже не ставьте. На самом деле система, как в биатлоне. Нигде ведь нет конкретных заранее верных решений, есть система - набор правил о подаче юмора и его порядке. Этот набор универсален хоть для визитки, хоть для биатлона, хоть для спектакля. Чтобы было легче, я всегда говорю, представь себя средним зрителем зала, тебе 20-25, ты пришел с девушкой, в квн не играешь, смотришь иногда, знаешь 5-6 команд вышки, но путаешь их иногда. Словом, не эксперт. И вот как ты потребляешь юмор? Например, 5 новостей. Читающий взял слово. ты приготовился смеяться. Ты ждешь новостть, потому что так назвали конкурс. Поэтому, первая шутка должна быть максимально похожа на обычную новость. А где человек слышит новости? В новостных блоках. Значит, структура и тематика должны быть оттуда - происшествия, звездные новости шоу-биза, политика и т.д.. И тебе должно стать смешно, иначе ты следующую шутку не будешь слушать так внимательно, у тебя девушка рядом, тебе есть, чем заняться. Если зашла, ты команду уже немного любишь. Слушаешь вторую. Значит, она может быть чуть понаглее. Но тематику менять не надо, чтобы закрепить успех. Затем третья. Еще наглее. Даже с чернушкой. Смешно - простится. Четвертая - ты уже устал от стандартных новостей, степень наглости поднимать не надо, нужно удивиться, растормошить мозг. Поэтому здесь может быть абсурд, космос или странная тема. Даже песенка. И пятая - та, после которой у тебя останется ощущение от команды в этом конкурсе. Тог есть, не чернуха, не порнуха, не обидное опускалово а лучше всего на что-то такое, где кроме смеха еще можно и похлопать. Типа, "Ученые выяснили разницу между бразильскими и русскими футболистами. У них такие разные результаты, потому что у бразильцев карнавал раз в году, а у наших каждую пятницу". И патриотично, и смешно и можно похлопать.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 21

Опубликовано: 2012-04-08 00:00:00

Здравствуйте Константин, У меня вот такой вопрос. Как изменить мнение редактора о своей команде? Дело такое: Мы школьная команда, но играем уже года четыре, в этом году попали в новую для себя лигу (МСЛ) до этого играли у себя в городе. Мы не позиционируем себя как детскую команду, но редактор хочет обратного. И еще, можете мнение о выступлении сказать? Заранее спасибо

Посмотрел ваше видео. Вы - школьная команда. Добротная, опытная, сыгранная, но школьная. Почему? У вас все очень отрепетировано, ни одного х..я, ни одних наркотиков, ни одного стёба, ни одной дури, все такое идеальное, хоть сейчас мэру или директору школы показывайся. Все говорите быстро, потому что вас кто-то вогнал в хронометраж, все шутите над темами, которые вряд ли бы сами придумали, типа жена рассказывает мужу про тупых на работе и т.д.. Судя по всему, работает или работал с вами опытный куратор, который вас так натаскал. И это чувствуется.
А теперь о плюсах. А почему вы не хотите себя позиционировать как детскую команду в МСЛ? Вы же там такие будете одни. Это отличная концепция. С точки зрения школьников (концепция школьники на студенческом празднике разврата) вы можете с нужно степенью наивности шутить обо всех взрослых вещах и т.д.. Плюс вас тяжело будет выкинуть, потому что детей обижать нельзя. Вы вряд ли выиграете эту лигу, но вполне можете доползти только на таком концепте до полуфинала.
А вот в полуфинале уже можно будет официально повзрослеть и перейти в категорию соревнующихся за чемпионство. Девочкам подраздеться, мальчиком поднаглеть и т.д..
Детская концепция не обязательно инфантилизм и песенки про дружбу. Просто очень критичный и сатиричный взгляд на взрослых в общем, и студентов в особенности:
- Прямо пахнет похотью на сцене, да? Студенты, видимо, до нас были… Шутят стоят о случаях в аптеке, а сами глазами ищут тех, ради кого в эту аптеку бы зайти... И т.д..
Можно очень красивый литературный текст пихать. А самое главное, если правильно это обыгрывать, то можно в ближайшие 2 года с такой концепцией и в вышку попасть. И там уже с точки зрения школьников всех отпида...сить: и тв, и политику, и зал.
Поэтому, вполне возможно, что редактор и прав, вы просто его неправильно воспринимаете.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 21

Опубликовано: 2012-04-08 00:00:00

Приветствую. Есть проблемка небольшая. После объединения двух команд встал вопрос о месте конферанса, т.к. их теперь два. Отношения в команде очень хорошие, все друг другу доверяют, но в разных лигах на подвязе разные люди, дабы не расстраивать каждого. Оба знают своё дело, только стилистика подачи разная: 1-й вдалбливает подвяз и вообще серьёзен, 2-й более доброжелателен к залу, больше рассказывает подвяз, чем вдалбливает. Как определиться?

Я не понимаю проблемы конферанса. Зачем для этого выделять отдельного человека. Если на конферансе завязано много юмора, и он несет какой-то ход, тогда вопросов не возникнет - кто лучше делает, тот и делает. А так как юмор и ход на конферансе почти всегда зависит от манеры подачи-образа самого объявляющего, то тем более, других вариантов не будет. В Вятке кто конферанс? В Соке кто конферанс? В Пятигорске, ФД, Камызяках, Раисах. Либо фронтмен, который тащит образ и концепцию команды, либо наплевать кто.
Если же нужно просто объявить миниатюру, номер, то зачем для этого отдельный человек. Кто свободен, тот и сказал. Или сам объявил, сам сделал.
Зачем придумывать проблемы, которых нет. Не надо искать каждому человеку место на сцене. Это как ты танк делаешь и думаешь, куда тебе сачок для бабочек и аквариум деть. Нах они там? А если это пулемет, то и вопросов не будет.
А если бы голову включили, а не просто себе проблемы придумывали, то сделали бы ход, где два конферанса конкурируют. Такое уже было у Казахов и еще по мелочи, но всегда можно найти новый ракурс - старый конферанс передает опыт новому, или один против другого заговоры - покушения каждый раз готовит и не успевает, или вдвоем объявляют, но одно слово путают. Или каждый объявляет со своего взгляда - один утонченный эстет, другой рэпер, гопник, люмпен, урка и т.д..
Это же творчество, придумывайте. Любая проблема - ресурс для юмора и креатива. А у вас даже и проблемы нет, по ходу, просто лишние люди.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 20

Опубликовано: 2012-04-07 00:00:00

Здравствуйте Константин...

Есть въездная приколюха у команды) мы разговариваем с залом, как Жена разговаривает, с мужем. Это конфликт, на котором дальше можно вывозить, или нет)? это первый вопрос.
Пример : Здравствуй зал, рады тебя снова здесь видеть.
Давай будем откровенны друг с другом?
Зал ты знаешь, как зовут каждого из нас?
врятли.
Мы знаем как зовут каждого из вас?
Да.
Какой из этого следует вывод зал?
(обижено отварачиваемся) Ты нас расстраиваешь
Мы обиделись зал
Убери руки свои.
Просто встань и МОЛЧА ВЫЙДИ.
Ну куда ты пошел зал?!
….и так далее. Это может быть частью концепта? это может быть идей на все игры ? или это одноразовый выход ?

Это не концепция. Это идея спорного выхода-номера. Спорного, потому что при редактуре и резании такого блока, часто уходит кайф и стиль, а оставшиеся шутки (3-4) не так смешны, когда спрессованы. У меня был похожий ход (а как оказалось и у Сборной Малых народов тоже) :

- Зал, нам надоело, что мы сначала шутим, а потом ты смеешься. Давай так, как ты сначала посмеешься и похлопаешь, так мы и пошутим. Начинай... Уууу, зал, ну получай шуточку из папки ноляр. И т.д.. Дальше смешной разгон….

После того, как нам его изрезали, на фестивале премьерки 2005, это стало несмешным выходом, с неинтересным коротким разгоном, тем не менее, убивающим минуту-полторы в начале и почти хоронящим команду.


Концепт - это то, на чем ты можешь сыграть много визиток. Даже если каждый раз придумать разную игрушку с залом в начале и решишь тянуть ее ходом через визитку, вряд ли напишется несколько смешных визиток, не повторяющих ходы и приемы друг друга. Концепт - это оригинальный взгляд на коллектив команд, который позволяет шутить на все темы, при этом, за счет оригинальности страхуя команду от боянов и повторов. А разговор с залом – это интерактив, инструмент, который может быть в любой концепции, причем, если он получается, то это всегда в плюс.

Концепция, когда зал жена, можно сделать, но что-то похожее было у СУО, когда мы позиционировали КВН, как секс, и снимали-клеили зал. Зал, поехали ко мне. И это гораздо более энергичная и атакующая модель, чем жена. Можно работать с залом, как лектор с аудиторией, как фокусники с залом, как начальник с подчиненными. И это все может быть начальными приколюхами на разгон. Затем просто еще 3-4 касания в конферансе на эту тему и кода-вывод про это же. Но вы должны отдавать себе отчет, что это риск убить 1,5 минуты, потерять доверие зала, если не пойдет, то есть, если не укрепите ход текстом и фишечками. Но я бы рискнул, по крайней мере, попробовать несколько таких штук написать.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 17

Опубликовано: 2012-04-04 00:00:00

Кость, такой вопрос.
Команда попсовая, стараемся просаживать зал динамикой, в начале песня драйв, дурь, глупые танцы, выходной персонаж кавказец, с ним конфликт на 3-4 шутки диалоговых, потом быстрая подача коротышей, миниатюр, проскакивает и кавказский юмор на колорите, проскакивают танцевальные номера с лезгинкой, в конце фианальный номер с текстом, гегами и в конце кода либо какой-то ход на кавказ. (такой стиль больше от нас заходит. многое пробовали, и линейку, и просто номера текстовые, и конфиликты. нам посоветовали драйв) Подаемся как команда с изюминкой, и черносливом.

Вопрос 1: Как лучше и в каких местах использовать кавказский юмор, сам образ кавказца и кавказские ходы, чтобы не сбивать драйв и наполнять визитку большем юмором? И имеет ли место быть данная концепция в более серьезных лига? И что можешь ещё посоветовать по данному концепту.

Вопрос 2: Возможна ли концепция "русский юмор с кавказским акцентом" и какие акценты и на что стоит с ней делать?

Просаживать - значит, терять темп и внимание. Наверное, имелось в виду, прокачивать.
Кавказца на выходе в классической команде видел не раз, нигде это по-нормальному не работало. Потому что по-нормальному такой конфликт не разовьешь, не затронув темы национализма. Кроме того, важно, откуда вы. Если из Москвы, то конфликт - москвичи - понаехавшие может работать, но он будет работать, даже если у вас нет кавказца. Очень скользкая тема, особенно для телевизионных лиг. Нужно двигать ее в сторону дружбы народов, а это редко удается сделать смешным. Можно не акцентировать на том, что он кавказец, когда надо, пусть делает номера, связанные с колоритом. А концепт искать в другом, или делать классический КВН без концепта и хода. Получается на выходе его иметь - делайте его на выходе конфликтом с командой, но суть конфликта уводите из плоскости национальности. Он может, конечно, спросить, а че я в линейке не стою? Это потому что я черный? И один раз это будет разрыв. Но постоянно не удастся. Найдите другой с ним конфликт, возможно, каждый раз разный. В одной визитке, он выходит как торговец и все время вам втюхивает разное разными способами. В другой - обижается, что его не берут в линейку и пытается в нее попасть. В третьей уводит девок у всех членов команды и т.д.. Думайте, не зацикливайтесь на том, что у вас есть кавказец. У вас есть, наверняка, овен или стрелец, вы же на этом не зацикливаетесь. Напишется смешно - делайте. Нет- нет. И еще помните, что некоторые номера, строящиеся на том, что Гия так смешно говорит слово «пиласос», работают только в простейших низших лигах.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 17

Опубликовано: 2012-04-04 00:00:00

Как ты сам писал, концепция - это когда пишут запланированное! Мы хотим уже сейчас учиться/получать опыт, готовы даже делать ошибки, лишь бы развиваться, потому что знаем, чем дальше будем заниматься вне квна...и для этого концепт ой как желателен:)))
Чтобы концепция работала (неважно какая...думаю это будет всем интересно прочитать от тебя) нужно соблюдение всего? Музыкальное оформление, форма/костюмы, состав? Допустим команда знает, как её можно развивать в ближайшие 2-3 игры...как её двигать примерно. Но тут вопрос: можно ли её кардинально поменять, оставив лишь суть, общие понятия? Ну допустим на 1-й игре мы были просто юристами, а на 3-ю выйдем как "каста правосудия" со своими порядками, взглядами на жизнь и попыткой осудить человеческие загоны, рушить стереотипы и т.д.
Это я образно, сильных рамок не хотим, но при этом чуть более конкретизировать своё позиционирование со своим "я".
То есть (чётко формулирую вопрос) если команда решила заморочиться на концепцию и хочет с ней чего-то добиться, ей нужно следовать ей неприкословно, изменяя лишь движок на игры и ходы?
п.с. понятно что никаких канонов и правил по этому поводу нет, как мне говорили некоторые наёмники, работающие в высшей лиге (они вообще против концепций...только и делают, что советуют писать много разного юмора и ВСЁ)...но я то знаю, что без концепта сейчас сложно выделиться (хотя осознаю, что "нет шуток - нет и стиля"), но в этом и весь кайф творчества и придумывания чего-то нового:)) Оч интересно твоё мнение, а точнее опыт в этом.

Чтобы концепция работала, нужно, чтобы концепция работала. В ней есть сильные вещи, ради которой вы ее выбрали - образы, темы, ходы, позиционирование себя - в каждой концепции свои сильные ходы. Например, у Вятки - это образ командора, это генералы - отрицательные качества, тема захвата мира и борьба с добром. Плюс антураж, форма и все военно-комиксовое. Все, чтобы подчеркнуть идею армии тьмы. Соответственно, чтобы подчеркнуть идею юристов, надо придумать концепцию на юристах, если вы просто выйдете и скажете, мы юристы, играем в квн, то это не концепция. Так многие выходят из юр.вузов на городских играх. Концепция - это движок, который делает выступление интересны. Скажем, юристы. Концепция может быть всегда суд. Судья, адвокат и прокурор. Судят явление, событие, людей- каждый раз разных. Для антуража еще добавляем одежду, палача с гильотиной или каждый раз разным средством казни (смешным), свидетелей (полив выходящих образов) и присяжных (жюри, людей из зала и т.д..). Сейчас, конечно, камызяки палят такую тему, но, как пример, пойдет.
Или, например, движок все время - это маски шоу, врывающиеся на сцену, когда команда выступает. И конфликт - часть команды нормальная, часть силовики.
Или вы зэки со всеми вытекающими. Движок - это то, что дает направление и оболочку юмору, новый угол обстрела реальности, причем, который усиляет комизм этой реальности, а не просто оригинальничает.
Судя по всему, вы не очень понимаете, что делаете. Понимаю, что интересно бросать такие вызовы себе, но попробуйте просто игру без концепции - просто "Мы - юристы" и все номера про это с разных сторон и сфер жизни.

0 комментариев   Читать полностью

Темные советы по КВН. Часть 17

Опубликовано: 2012-04-04 00:00:00

Спасибо) Сам сейчас понял абсурд вопроса:))
Фокусник квнщик немного и иллюзионист хороший:) То есть постоянно себя не загонять ходом с ним?
А по поводу девушки неправильно выразился, она в команде стопудов. Хорошо смотрится и справляется с задачей! Решили сделать музыкальную паузу с женским вокалом! Вот и вопрос возник, как-то их можно связать между собой? или тоже не париться?

Еще раз говорю. Есть что играть девушке - будет девушка. Пусть три девушки поют. Две красиво по строчке, третью она лажает. Второй раз танцует, чтобы от них внимание отвлечь. Третий раз обкладывает их хворостом, чтобы поджечь. Но не делайте это концептом, не загоняйте себя в такие узкие рамки.

0 комментариев   Читать полностью