Опубликовано: 2013-03-19 00:00:00
Здравствуйте! Вопрос о "Конферансье". На сколько важна роль Конферансье в команде? Ваша отношение к этой роли? Можете дать советы по работе конферанса? Основные ошибки? СпасибСегодня, если мы говорим о визитках, конферанс, как правило, это фронтмен у концептуальных или фронтмено-центровых команд. Там стратегия простая- вешать на фронтмена все самое смешное, чтобы он своей подачей, харизмой и опытом создавал лучшее ощущение от команды, чем оно есть на самом деле. То есть, чтобы команду оценивали по ее лучшему представителю, а не среднему. Если речь о простом объявляле, какие есть в классических командах или в концепциях с простыми конфликтами типа Пятигорска или СОКа, то это другое дело. Конечно, нынче плотность юмора нужна высокая, поэтому терять такой элемент, который занимает по 10-15 секунд при каждом выходе - это непозволительная роскошь. Как сделать его смешным - много вариантов. Либо придумать ему образ: хоть заика, хоть слепой, хоть мачо, считающий, что на него запали все девочки в зале. Либо придумать ему конфликт с другим объявлялой, с залом, с командой. Либо заложить ходильник, который будет развиваться с каждым его выходом- снимать по предмету одежды, выходить все более пьяным, шутить по одной теме, говорить в стихах и т.д.. Что-то из этого уже было, но придумать новое всегда можно. Ошибки - пытаться быть смешным и не быть им. Лучше просто выйти и объявить. И еще не надо забывать, что он должен правильно объявить номер, то есть его подача, ходильник или конфликт не должны мешать тому, чтобы заход звучал правильно, понятно и точно. Если, конечно, обратное не предусмотрено ходом, когда конферанс козлит команде, неправильно подавая, лажая и подставляя левыми заходами.
Опубликовано: 2013-03-11 00:00:00
Я играю второй год и при написании визитки всегда действовала одна структура: Выход(конфликтный,текстовый)-рвачный(как кажется)коротыш-миниатюры-блок. Блок всегда стараюсь писать текстовый - фанат литературного юмора. Но часто выходит, что 50% текста высосано из пальца. Так вот в чем вопрос. Блок изначально должен основываться на идее или на шутках придуманных во время штурмов? Как писать проще? В конце концов получается так, что до игры 3 дня а визитку нечем закончить, приходится думать какой - то блок. В чем хитрость?Ну, во-первых, хитрость в том, что вы слабо пишете. Когда человек или группа умеет писать хорошо и быстро, сложностей за три дня написать конкурс нет. Ее победоносность будет под вопросом, но стыдно не будет. Поэтому и берут обычно пару недель, а не три дня, чтобы была победоносность.
Опубликовано: 2013-03-05 00:00:00
Как вы относитесь к танцам в КВНе?А как вы относитесь к шнуркам на кофте? Может быть, если ничего не портит. Шутить в танце получается не у многих. Питер, Темная армия, СОК, плюс постановочные номера Татар, Тюмени и т.д.. Если про танцы в начале для импульса визитке - да вещь эффективная, но лажать не надо, выкладываться надо, оригинальную хореографию ставить надо. А на телике вообще все ляпы видны. Если вы первую линейку танцоров поставили, а на задней авторы и коклюш, то это только зал продавит, в трансляции будет сирость и хворь. Танцевальные команды не люблю. Уважаю, признаю, но не люблю. Мне кажется, что это всё максимум до 1/4. Дальше жюри уже начнет оценивать ум, интеллект, плотность всего этого, что в танцах сделать не очень просто. Значит, эффективность таких концепций в плане победы низка. А если от души хочется танцевать, то зачем вы в КВН пошли?
Опубликовано: 2013-03-01 00:00:00
Здравствуйте! в приветствии БГУ в 1/8 в свои выход они вставили короткий номер с вручением аттестатов, что никак на мои взгляд не вяжется с новым-старым БГУ, вопрос зачем? эффективно ли на ваш взгляд показывать номера во время выхода команды?Это просто не смешной номер. Вставлен для того, чтобы сразу поднять настроение, и показать, что БГУ это не какие-то абстрактные старики и мэтры КВН, а вполне себе живые современные парни. И надо сказать, этот номер с этой ролью справился. Он ни фига не смешной, миллион раз обшученный, но настроение поднимает. Насчет выхода команды хороший вопрос. Вы себе ответьте сначала так. Что такое выход? Есть 15 секунд, где зритель привыкает в внешнему виду команды, он не слушает, он смотрит. Нет, если вы скажете Жопа, он услышит, но очень трудно придумать такое же емкое и смешное приветствие в формате и чтобы потом оно не мешало шутить. Выход - это не песня и не танец. Посмотрите СУО. Я придумал, как эти 15 секунд не отнимать у выступления. Ребята заряжались и стояли, пока уходила прошлая команда и говорил ведущий. Всё. Зал привыкал. Потому выходил Буш, давай сигнал, что началось. В этом и смысл выхода, дать залу сигнал, что началось. Для этого и убогая фраза "Поехали", или "Начинаем". Люди с пониженным содержанием мозга и эстетики всегда говорят, что видят там, где можно креативить. А как вы подадите залу сигнал, что началось, это уже вашу дело.
Опубликовано: 2013-01-29 00:00:00
Константин, ну, а если например (ПРОДОЛЖЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПОДХАЛИМОВ, КОТОРУЮ Я СПИСАЛ В УТИЛЬ)А где юмор-то? Над чем смеяться? Ну в рядах подхалимов прибыло, и что? Образы разные, что ли, у подхалимов? Или бы самый главный жополиз, а пришел еще сильнее. А почему смешно должно стать? Вы, вместо того, чтобы теорией заниматься, сядьте, да напишите визитку одну. Все самое лучшее туда спихните, поставьте на ноги, проверьте. Если вы такие вопросы задаете, явно вы не в телелиге играете, отчего не рискнуть? Вы все равно пока не понимаете ни фига, какими бы красивыми словами не прикрывались, хоть концепция, хоть ход. Смешное напишите про подхалимов, не получится конкурс - получится номер, не получится номер - можно две шутки выловить в перепалку с фронтменом или домашку такую сделать.
Первая игра сезона и сразу же хотим сообщить что в рядах подхалимов прибыло...
Вторая игра сезона и мы решили немного поломаться... (ну что ребят хотите в финал? ну чет не знаем... (ну и шутка естественно на этом какая то))
Финал и мы решили что для победы нужно быть более дерзкими...
проще говоря 1 игра подхалимы, 2 игра типы которые уверены в себе и ломаются ради прикола 3 игра дерзкие типы и тд и тп
Может ли подобная схема вылиться в концепцию или же это набор ходов на визитку?
Опубликовано: 2012-11-25 00:00:00
Привет, ВоронЯ может быть, сейчас вас озадачу, но где там цельность приветствия? Это обычная визитка статичной команды с выделенным в начальника фронтменом. Все состоит из блоков: выход- песня, представление участников, новенький, конфликт, сопля. Концепции тоже выраженной нет, есть фишечки, но их надо подчеркивать, чтобы они стали стилем. Например, хорошая находка безэмоциональная команда, но ее и надо развивать. Показывать случаи, где безэмоционально ведет себя человек в эмоциональной ситуации, вяло ругаться, отбивка чтобы обрывалась зевком. Задавать с самого начала, что КВН - это только расчет и прагматика, где нет места эмоциям. И дальше этот ход раскручивать. Но даже это не будет цельным выступлением, потому что в нем все равно сначала проштурмуются блоки, а затем они заполнятся юмором. Скажем, первый блок - представление, он настолько неэмоционален, что в рекламе с Семенович смотрит на мороженое... Дальше первая безэмоциональная песня и танец. Затем конфликт с еще более безэмоциональным новичком, который хочет быть капитаном. Затем конфликт с эмоциональным человеком- скажем, номер с продавцом на рынке или таксистом. Затем кода про то, что эмоции, конечно, мешают, но без них никуда, и переигрывания и слезы на отбивке-поклоне.
Очень хотелось бы узнать твоё мнение по визитке в целом (сразу предупреждаю, что режиссура местного телеканала оставляет желать лучшего), и конкретно по двум моментам: имеет ли право на существование подобная цельность приветствия (которая нас очень сильно радует) и каким образом нам подходить к написанию его начала (которое нас никогда особо не радовало). Ну и что хорошего и плохого вообще в подобной конструкции?
Опубликовано: 2012-10-29 00:00:00
Здравствуйте! Такой вопрос - подскажите, пожалуйста, сколько секунд может быть максимальный интервал между смехами в визитке? Т.е. сколько по времени можно втирать о том, кто мы такие, чем отличаемся и все в таком роде чтобы не потерять темп по юмору?Нет такого правила. Есть правило раз в 15 секунд должно быть смешно, но , во-первых, можно и чаще, а во-вторых, иногда надо и реже. например, в КОПе. Все зависит от стиля, в который вы играете. Вопрос достаточно тоже странный, потому что, если я скажу, раз в 8 секунд, что это изменит в вашем мире. Вы будете шутить шутку не длиннее 7 секунд. А на зале как? А отбивка? А если нужен длинный разгон? Правило такое - чем дольше не смешно, тем смешнее должно быть. Чем страннее заход, тем смешнее выверт. Зал чего-то ждет, и это надо дать. Чем большего или чем дольше он ждет, тем сильнее его ожидания. Не выполнил ожидания зала - потерял к себе интерес.
Опубликовано: 2012-10-08 00:00:00
Здравствуйте. Такой вопрос возник: если делать выходящего персонажа -человек,который сидел раньше. Не противно ли это будет? Есть ли какая-то грань в этом,которую нельзя переходить?Получилось смешно- делайте. Зэк на выходе – что в этом криминального, как ни парадоксально? Но что значит, сидел раньше? Он же не табличку несет в руках «Я сидел раньше»? Это, наверняка, чей-то дядя, сосед, брат, друг. И уже одной из его черт может быть то, что он когда-то сидел. Потому что костюм у человека, который сидел, никак не отличается от костюма таксиста. Или брата. Не парьтесь. Написалась смешная шутка – пусть ее скажет тот, кто ее говорит смешно. Есть человек с уголовным лицом, сделайте из него хоть выходной, хоть постоянный персонаж. Или конферанс с предъявами залу. Не думаю, что вы напишете все шутки про зэков, если у вас такой жизненный опыт, то вы не в КВН сейчас играете. Просто такой опасный человек, он может нести в себе апрхетипы охранника, сержанта в армии, мента, омоновца, зэка, бойца без правил, футболиста, физрука, трудовика, директора кладбища, да кого угодно. Зачем зажимать человека узким образом. Что, он выходить под шансон должен? Так это не скажет, что он сидел, это скажет, что человек слушает шансон и даст ему настроение на первую фразу. Вообще, выходной персонаж нужен, когда на сцене работает линейка. Если все номера на беготне, то там все выходные персонажи. Персонаж на выходе обычно призван снять проблему статики линейки. Если выходит такой тип опасный, то это не особое усиление темпа, лучше такого человека в линейке и держать. Если же это такой тип, типа Дэмиса, суетной, маленький, то ли турок, то ли наркоман, шнырь заводной, то это сразу конфликт. Его делать можно, только тут опять же тюремная тема не главное, главной будет суть претензии команде. Скинулись баблом, кто поцарапал машину, кто меня запер в гримерке, кто слил мой номер мусорам? Но если криминальность желательно оправдывать смешно. После первого спича по фене можно расколоть, что это начальник департамента культуры областной или еще какую шутку. Дэмис же может шутить про зону, не имея образа «выходной персонаж, который сидел». Это ж квн – есть смешная шутка про тюрьму – кто угодно может сказать. Тема, конечно, исшучена вдоль и поперек, но вечная, поэтому болты в ней возможны всегда.
Опубликовано: 2012-10-04 00:00:00
Здравствуйте!Освобожу вас от ощущения всеобщего заговора. Максим Киселев был прав, такая схема визитки вполне рабочая. Для классической команды. Возьмите СОК, Пятигорск или Вятку. Там несколько номеров по нескольку шуток в визитке. Потому что единый фронтмен, который тащит команду и говорит все смешные шутки. Такое бывает и у классики- Ананас, Обычные люди. Схема Киселева – это усредненная схема, которая точно не сделает медленно. Схема держания хорошего темпа на драйве и отбивках. Триоды играли в такое, пока Киселев не стал Краморовым, а это Вышка, пока не появились Жигуль и Череп. С того момента, как появились образы, появилась и номерная схема. Потому что никто не хочет долго смотреть на незапоминающихся одинаковых квнщиков, а на смешной образ хотят. И ждут, если он зашел, его в следующий раз. И сколько ни говорят, что образ приелся, но ржут.
Существуют ли какие-то конкретные оптимальные схемы распределения шуток/номеров в приветствии?
В частности, в этом году на Весне УПИ в Ёбурге, куда приезжали Триоды, Максим Киселёв проводил семинар по КВН, и дал такую схему:
- выход, 3-4 шутки в начале
- 3-4 номера, каждый с одной шуткой
- один цельный номер с 3-4 шутками
- кода
Итого получается 10-12 шуток на приветствие. Насколько рабочая эта схема, существуют ли другие? Вообще, как оптимально распределять шутки по визитке?
Спасибо.
Опубликовано: 2012-10-04 00:00:00
Добрый день. Скоро Сочи... Кто-то поедет туда в 100-ый раз, а кто-то в первый... Для тех, кто поедет в первый раз было бы не плохо получить пару советов...как расставить визитку на Сочи (самое смешное сразу или на конец и тд.) и тд. и тп. было бы здорово услышать просто Ваши мысли \ советы для команд , которые в первый раз собираются поехать в Сочи.Насчет Сочи вполне вменяемые советы есть на сайте амика от редакторов. Они каждый год памятку пишут. У Екса в жж есть что-то об этом. А самое главное, что вам эти советы не помогут. Если вы не были в Сочи, вы видели, что там заходит, а что нет. Кто прошел, а кто нет. Если не были – смотрите форумы. Вот написал эту строчку и понял, что я уже писал про это. Значит, ищите на сайте www.voronlinch.ru/.