Интересно ваше мнение по поводу хода на визитку : на сцену выходить под барабаны и гитару, чисто под живую музыку, играть большей частью не в классическое "Эгегеееей, поехали", а более статичную форму. Отбиваться между шутками и миниатюрками только гитарой, подложки и сопровождение только на гитаре. По ходу выступления будут диалоговые переходы, фриковые миниатюры и шутки. И все конкурсы отыгрывать чисто на гитаре, иногда с примесями других инструментов. Что можете сказать? Может ли эта идея жить и действовать, ведь у нас в лиге вс команды попсовые. Или как можно сделать идею живучей, какой движок, направление добавить, куда бить?
Бить в другое место. Посмотрите выступление "Незолотой молодежи"2003 год, визитка. Вы это имели в виду? Если да, вам не хватит стиля так сделать.
Это ничего не дает по юмору, никак не работает на зал, потому что джимми хендриксов среди вас нет. Такой ход отнимает много времени и на сцене и во время подготовки. Короче, не советую.
Константин, добрый день. Хотелось бы услышать вашу оценку и,что ещё интереснее, советы по дальнейшему развитию концепта команды. А вообще рады будем любым комментариям - материал, подача, игра в общем или отдельных актёров, звук, общая картинка, создаваемая на сцене. Команда играла первый сезон.
Ну, хотелось бы – получайте. Посмотрел первую ссылку, начал вторую и всё. Понятно, в смысле, всё. Вылью поток говна, поэтому, сначала я на вас, товарищи. Уж очень много вторичности в вашем творчестве и, соответственно, выступлении. Линейка кефирная, концепция голосовая, конфликты воронежские, юмор боянный. Последнее я про расшифровку песен, конфликт красивой и умной девочки, представления друг друга через шаг и джингл и т.д.. Ничего нового вы в КВН не привнесли пока. Но это полбеды, на вторичных ходах, конструкторах и движках люди и до вышки доходят. У вас там еще и шутки не смешные. Почти ни одна, которая не связана с местными темами. Над кривляниями под отбивки больше реакции из зала бывает, чем над текстом. И это говорит не только о недалекости зала. Смеяться-то у вас там и не над чем. То, что люди смеются над местными шутками – безусловно вам комплимент, вы знаете, за каким сараем в вашем городе нагажено и где самые некрасивые проститутки. Поэтому, об этом из юмористов знаете, наверное, только вы и еще пара ваших земляков. Не такая сильная конкуренция. Да и зритель не так часто слышит про это шутки со сцены, поэтому и реакция как будто это такое ноу-хау или салют. Когда же вы шутите про аптеку, гаишника и трудовика, по которым уже прошли танковые части всех лиг и кубков, то здесь вам уже надо будет сильно напрячься, чтобы выдавить из себя конкурентоспособный, актуальный, стоящий, работающий парадокс. Когда вы приедете на игру в другой город, шутки про ваши местные особенности никому не будут нужны, и лишь малую часть из них вы сможете адаптировать. Чем выше уровень, тем таких шуток меньше, тем больше игры по общим правилам. Да и развивает такое соревнование с тем, что было, есть и оно смешное, гораздо быстрее и сильнее, чем работа с чересчур доброжелательным залом.
Ну и еще по мелочи. Зачем вы взяли концепт науки, если все шутки про нее написали не смешные? Более того, не только не смешные, но и какие-то безинтеллектуальные. Концепция предполагает, как правило, соответствующие ей речь и лексикон. Уж играешь в ботанов, так постоянно оперируй словами Тесла, кот Шрёдингера, ядрён-протон хотя бы. Пару разгонов на заумности надо построить. То есть, сама тема науки у вас никак по сути и не раскрыта. Вы скорее, задроты, чем интеллектуалы. А в начале вы сказали, что вы самая интеллектуальная команда КВН. Нужно пару очень умных шуток, на знание предмета, скажем и квантовой физике, чтобы в зале пара ботанов в очках легла от смеха. Еще ветки в эту сторону. Считают они моментально, все запоминают, формулы шутки, изучение ведущего. Ученые, как и любая концепция, – это не линейка в 4 некрасивых тормоза, а набор ходов и веток, которые надо сначала расписать. Голоса поэтому и не могут пока ничего, потому что делают что угодно, но не развивают концепцию. Используют просто как подводки к юмору.
Девочка в ученой команде – это две модели поведения. Секси глупая (а ля Пенни из Теории Большого Взрыва) или умный крокодил (Лена Борщова, Дарья). Можно экспериментировать с красивой-умной или глупой-страшной, или с толстой – умной, но я назвал два положения максимального объема комедийных ситуаций, положений и тем для шуток. Пока эти самые сытные амплуа в КВН не испилены, их надо столбить под себя. Все остальные определитесь – вы кто. Супер – умные - сумасшедшие ученые, которые играют в КВН за институт? Или вы гении, которые сбежали из секретной лаборатории? Или вы ботаны-задроты без денег, женщин, но с головами? Или вы ботаны-дрочеры, которые все время хотите кому-то вдудОлить между семинарами? Или вы советские молодые ученые, верящие в светлое завтра и несущие ему свое знание и силу? И т.д.. Можно совмещать такие детали, конечно, но не все и не всегда, чтобы чередовать и не зацикливаться. Для тех, кто поопытнее, интереснее и стратегически это правильнее, один раз попыхтеть, но придумать – устаканить легенду-образ для команды-персонажа и сразу придумать ему 6 ходов на сезон. Если не придумывается – брать следующий концепт.
А теперь буду вас хвалить. Хоть судя по всему, интуитивно, а не намеренно, но вы правильно сделали сериальную систему. Две линии. Первая - вы ученые-задроты. Вторая – в команду приходит новая красивая девушка. Линии не параллельные, но и связанные напрямую, девушка могла прийти и в армию, и в больницу, и в тюрьму. И даже вполне грамотно распределили эпизоды каждой линии внутри визитки, то есть, правильно чередовали. У вас не хватило мастерства, опыта, а может и таланта, чтобы наполнить эту схему юмором, но конструкционно у вас все получилось так, как надо. Плюс всё равно для обывателя, а не для ценителя, комизм в ботанах – задротах есть всегда. Если на любом корпоративе мужик натянет штаны до груди, наденет очки в роговой оправе и скукожится, зализав волосы на голове поверх прически, это все равно вызовет смех. Именно эти два костыля: правильная конструкция (слегка перегруженная бездарным затянутым концом и в целом низким уровнем последнего блока) и оригинальные для этой лиги образы, - позволили вам до конца довыступать ровно и не уйти в тишину. Зал, конечно, добрый, но могли и совсем обос..ся. Я не знаю, может, вы у себя там вообще пельмени, и общий уровень у вас мне даже смотреть нельзя на ночь. Я оцениваю то, что вижу, по понятным единым своим критериям.
Насчет вторичности, я думаю вот что. Концептуальная вторичность будет в ближайшие 5 лет самым развивающимся гнойником на глазу КВН. Ведь в каждом ВУЗе, каждом городском сезоне, в каждой региональной лиге будет конкуренстоспосбна до финала концепция ботанов-задротов, концепция начальник-команда фриков, концепция армейской команды, концепция учителей, концепция гопов, концепция муж и жена, концепция отцы и дети, концепция статичных фриков из глуши и т.д.. То есть, уже существующие концепции при минимальном изменении формата и наполнении новым юмором дадут гораздо больший эффект чем классика. Классика станет одной из концепций, повторы которой будут такими же, как повторы форматов сока или кефира. Конечно, не надо делать опять Кефир, на сцене могут стоять 4 пингвина. Команда Мадагаскар. Конечно, не надо делать вторую Мисс Мира, на сцене может быть красавец-стриптизер в римской тоге и несаколько разных телок. Команда Цезарь с курицами. И до этого нельзя будет дое..ся, это раз. Если будут смешные шутки – будет всегда смешно, это два. Такие концепции позволяют переваривать любой актуал, историю и стандартные темы КВН, делая их снова интересными из-за неожиданного угла взгляда, что значит бесконечный запас материала и тем, это три. Такие концепции проверены, четыре. Троллинг о боянности команды даст ей еще половину популярности, это пять. Закончили упражнение, водные процедуры.
Что вам делать?
Учиться писать смешные шутки. Про что хотите, главное смешные. Поймите, что такое парадокс. В номере с расшифровкой песен вы просто подводите смысл под вырванные из контекста слова. Но не делаете из этого парадокс. То есть, вы как бы сказали только более-менее интересный подвод, а дальше остановились. Надо шутить. Ну и что, что 20 тысяч банок, наполненных глазами, а где парадокс? Где литературная закрученность абсурда? А елси нет всего этого, затем вставили эту ступень. Про Газманова тоже можно было смешней добить. Разогнать разными примерами, как и когда можно для всасывания земли применять Газманова. Строительство Сочи, за сколько вздохов Газманова может быть построена бобслейная трасса Сочи-Адлер? И т.д.. Учитесь дожимать смешное.
Определиться, во что вы играете. Ваша концепция сейчас – вторичная. Если вы всю жизнь хотите играть в своей местной лиге, ваше кино. Если в планах рост, то надо менять. Или всю концепцию, или делать ее оригинальной в рамках парадигмы ботаны-учёные.
Не пишите шутки на местные темы. Они и так придумаются, если уж очень торчащее событие или место. Пишите на общие темы, соревнуйтесь и учитесь у всего юмора, а не только у вашего внутреннего.
Развивайте словарный запас. Если вы не имеет отношения к науке вообще, то читайте нужные вещи, википедия вам помощь, только зачем вы взяли этот концепт тогда? Если жы вы реально ученые, так и говорите на своем профессиональном языке в высшей степени его маразматичности. Толькео помните, что там, где зал должен понимать шутку, он должен понимать шутку. Оригинальность не должна вредить восприятию.
Поуверенне себя чувствуйте, придумайте каждый себе по 4-6 разных поз, в которых можно стоять на сцене расслабленно, уверенно, спокойно, не выглядя дураком или лишним. Не сильно отличающихся друг от друга. И чередуйте их, когда стоите на чужих шутках. Следите за руками. Можно придумать или позу, при которой они спрятаны, либо реквизит, которым они заняты, либо удобное и сценичное их положение. И если останетесь в этих образах, дорабатывайте их, вы должны вызывать комизм сразу же. Утрируйте, нагромождайте детали, прически, костюм, декорации тоже надо иметь в виду.
Ну и удачи. Первый шаг всегда в говно. Кто не испугался, то пошел дальше. Второй-то тоже будет в говно. И так далее, пока не станет видно, что впереди говно. Это называется опыт. Не бойтесь ошибаться, нарабатывая опыт, чем сильнее верили и придумывали, старались и упирались, пусть не в ту сторону, тем сильнее и качественнее будет опыт.
Какие методы штурмов наиболее эффективны, на ваш взгляд, для написания конкурсов визитка, биатлон, СТЭМ, КОП для различного числа авторов. Заранее спасибо.
Если вам ответить развернуто, то это будет энциклопедия о КВН.
Собственно, если знать ответ на этот вопрос, можно заказывать себе чемпионские бусики уже сейчас. У каждой команды свое понятие эффективности. Кто-то не умеет писать (читать не любят) набалтывают. Кто-то наоборот. Кто-то долбит на штурмах, кто-то сидит с лицом, как будто если не выдавит болт, Арктику отдадим канадцам.
Вообще, основные правила не зависят ото того, какой конкурс ты пишешь.
Сначала ставиться задача. Нужен конкурс. Затем ставятся условия. Что в нем должно быть. Что хотелось бы. Энергичный конкурс, паузный. Дальше накидываются варианты идей, какие могут быть. Если КОП – то варианты тем, про что бы сейчас можно петь смешно 3 минуты. Если про визитку, то актуальные темы, которые надо обратить в блоки или шутки. Для биатлона просто выписывается 20-30 актуальных тем, шутки на которые нужно иметь на игре.
Когда придумается 2-3 идеи, они прописываются до состояния прбника. То есть, не целый блок, конкурс или номер, а начало и 3-4 шутки¸ чтобы понять, как идет, легко ли пишется- ставится.
Затем те идеи, которые хорошо пишутся, интересно и перспективно получаются, проштурмовываются в круге. Уже понятны интонации, герои, настроение, вектор номера, можно наполнять мясом. 1-2 листка при всех письменных штурмах, пускайте каждый день на биатлон.
Для визитки отдельно прорабатываются номера и конферанс, если это классика, если это концепция, то блоки конструктора и ход на данную визитку.
Когда написаны номера, они собираются, дошлифовываются, ставятся. Затем выбираются лучшие, так как запускали по 2 идеи на каждуй участок, номер, конкурс или блок, то материала будет больше. Не надо пихать все, запас никто не отменял и редактура его тоже может посмотреть.
А уж как внутри этой последовательности вы будет придумывать, ставить полусырой, чтобы напридумывать тычек на ногах или до предела усилять и сокращать текст, чтобы потом пёрло от плотности болтов, - это уже ваше дело.
Секреты есть, но заклинаний нет. В любом случае потеть, ошибаться, не спать, делать много лишней работы, не лениться.
Здравствуйте, а чем руководствуются, когда расставляют порядок выступление
Уже писал, ищите в первых постах по тэгу "Советы КВН Ворон", коротко повторю. Все зависит от того, во что вы играете в визитку. Концепция это, конфликт это, классика и т.д.. От этого и будет зависеть расстановка. В любом случае в визитке должны быть ответы на вопросы6
Кто вы?
Почему вы смешные или странные?
В чем фишки участников?
В чем отличие от других команд?
Почему вы должны выиграть?
Откуда вы?
Если этого в выступлении нет, и вы не играете в вышке 3ий год, чтобы все уже все знали, то это не полноценная визитка и проигрышная. Залу надо понимать, кто перед ним, почему они смешнее, лучше, клевее, чем они запомнятся, какие у них козыри. Понятно, что дальше все решает юмор, но из 10 команд очень сложно запоминять юмор, а скажем, красные плащи или толстого человека, который на всех орет, запоминать несложно. Еще расстановка зависит от хрона. Одна расстановка на 4 минутах, другая на 6. Еще от формата выступления- фестиваль это или игра. Еще от свойств коллектива - поете забойно, танцуете, миниатюрщики или стэмщики, фронтмен или конферанс и т.д.. Поэтому, расстановка выливается во многом из данных. Пишите много смешного, редактора расставят, а потом и сами научитесь понимать.
Привет, Константин!
Видел ранее незаданный вопрос об актуальных темах. Собственно, "как обсасывать актуал"? Особенно, когда новость-событие свежая, явно долгоиграющая, но еще не ушедшая в широкие массы.
Как-как? Как любую другую тему. Берете актуальное событие, которое еще будет актуальным на момент вашей игры. Скажем, если смотреть сегодня, возьмем подготовку к Евро 2012, нашу сборную и футбол вообще.
Дальше начинаем накидывать интересные ходы, идеи, парадоксы на эту тему. Искать, так сказать, оригинальный, но интересный взгляд на тренд.
Облегчим задачу и сосредоточимся на визитке, потому что весь актуал отстреливается там, затем добивается биатлоном, поэтому копы и стэмы у всех, в основном, вечные. Мало, кто рискует, брать туда актуал, потому как вдруг актуальность спадет, конкурс просядет. А вечные темы (м и ж, отец и сын, начальник- подчиненный, измена и т.д..) они всегда зайдут, если правильно наполнить и куда надо развернуть.
Какие торчащие вещи есть в этом Евро 2012? Чтобы до этого не было, а тут появились? Или еще не шутили о которых? О том, что наши - дуболомы, шутили миллион раз, о том, что их ненавидят, надеются и все пытаются советовать, тоже. Что нового? Скажем, болельщики. Первый раз нашим недалеко ехать, чтобы пить рядом с ЧЕ. Можно сделать Ходоки к евро. Идут мужики пешком, чтобы поболеть. Или пришли к Ленину, мол, хотим на Евро попасть, Ильич, дай билеты.
Можно сделать акцент на том, что зоря вы боялись англичан и итальянцев, в смысле, их фанатов. Ща приедут русские парни, с глазами, залитыми дьюти фри, вот тогда вы поймете, что такое страх. Конфликт нашего Анатолия с их шоблой перед стадионом, кто круче, где футбол лучше любят, и кто из фанатов агрессивнее. Может быть, кстати, даже стэмом. немецкий фанат, английский и русский. Классика.
Что еще торчит? То, что много наших игроков возрастные уже. Для них последний турнир, то есть будут гулять, пить и прощаться с футболом. Но об этом фактике большинство не знает, к тому же, такая штука уже снята, я пародию написал в БР)).
Что еще? Теткам не понять, - тоже угол обстрела. Тетка приехала рожать или покупать что-то, а продавец или врач смотрят футбол, и торопятся от нее отделаться. Илим тетки собираются отдельно и смотрят также, как мужики, но Пусть говорят или давай поженимся. Целый номер может быть смешной.
И вот так каждую тему. Разбираете, что торчит, накидываете ходы, парадоксы, пробуете в каждый накидать 3-4 смешные шутки. Хорошо пишется - разогнали. Плохо - отложили. Потом отфильтровали, оставили наиболее смешные и легко переписываемые после редактуры, чтобы усилять было куда.
А еще актуал хорош в биатлоне, там законы те же, только все надо уложить в одну строчку.
Сыграли игр достаточно, увы но это единственное видео, хотелось бы услышать ваше мнение.
Ну, ребят, с таким названием вам надо делать более веселые вещи. Да, вы правильно сделали, так назвались и так начали, у зала есть интерес в глазах. Хотя, конечно, от команды с таим названием ждешь более литературный юмор, оригинальную подачу и сразу более интересный коэффициент странности, а не Кармен и двух разных ботанов в одинаковых и одинаково не идущих им костюмах. Но это дело вкуса. Как я уже сказал, все правильно до 00.44. Дальше начинается банальная команда КВН, причем с плохим юмором даже для странной. Неумелые, рассинхронные танцы на плохих, плохо нарезанных и не там включенных отбивкой. Ребята, вам нельзя танцевать с такой пластикой, не оскорбляйте это высокое искусство, либо сделайте это один раз за визитку, после абсолютной очень интенсивно, комично, а затем добейте текстовым выкрутом типа: «Это была танцевально-психиатрическая композиция «Пружина неожиданно разжалась»…
Очень слабые и материал и подача. Украинский мертвый крестьянин, конечно, зашел, но, во многом потом, что говорил на мове, собственно, для чего и выходил. Если в этой лиге такой национально настроенный зал, то обыгрывайте это веселее, и опять же, в русле странной команды. Например «Как доказывают слова «спалахуйка» и «стрипездрик» на украинском языке нести чушь гораздо легче и смешнее, чем на русском… « И дальше украинский кусок нестандартного текста или выходной нац. Образ. А ваш хохол-председатель мог войти в любую даже самую банальную команду или даже в Аншлаг. А «косил я коню шину» должно сгореть синим пламенем, и вы должны понят почему. Зал не оценит, как бредово и демонстративно тупо вы разложили строчку на каламбуры, ему не смешно. Такой ход может работать, если есть хит, который смешную ситуацию образует внутри такого расклада.
Короче, тоска и гной до американских законов. Они стали заходить даже уже после того, как зал начал вас тихонько ненавидеть. Потому что тема хорошаЯ, подача правильная. Но нужно было в том же ритме подавать с реакцией после каждой. Они слишком длинные, чтобы бросать их по три, ни зайдут все три. А по одной, но отдельно смешной, парадоксальной и странной можно. Причем, там можно разные ветки поискать – у вас одна нащупано, но вы неправильно ее поставили. Про «бомба не может быть обезврежена раньше, чем за три секунды до взрыва» - это хорошая ветка стеба голливудских стереотипов и допусков через законы американских штатов. И это отдельный блок, составленный из таких законов (6-7). «Запрещено находиться в общественных местах без белого напарника». Можете такой номер делать каждую визитку, только ходы менять. Не для зала, а для себя. То есть, все как у вас, только каждый раз одна ветка раскручивается. Скажем, сначала про голливуд, во второй визитке, такие же законы, но там просто абсурд, связанный с утрированным стебом над американским культом свободы и конструкциями «к гражданин штата имеет право..» и т.д.. В третьем третий. По 6-7 в номере. Сбиваются от слабого к сильным кодам, но в начале болт. От коротких и смешных к длинным и абсурдным, но в конце болт. Можно написать несколько ступенек с развитием, типа «Один раз в неделю гражданин штата имеет право…», «Один раз в месяц гражданин штата имеет право…», «Один раз в год, 10 лет, один раз в вечность, никогда не имеет права…». Это всегда усиляет эффект и дает хоть простейшую, хронологическую, но драматургию.
Порадовали вишней, но дешево ее отдали. Надо было болтом сверху докручивать, про усложнение и простоту, а не просто заканчивать банальностью. И сожгите себя за хореографию и любые движения, у вас это очень убого выходит, причем не комично-убого, а некрасиво-убого.
Итого. Убирайте все стандартные шутки, пишите сильнее материал, и все проводите через странности. Можно, rкак девиз взять – «странный взгляд на мир». И любую актуальную вещь и вы обыгрываете за счет этого. …Если бы Киркоров родил моржа…. Евро-2013 пройдет в США…и т.д… И литературы добавляйте в весь текст, у вас слишком скучные фразы для такого названия команды. Удачи.
подскажите, как лучше раставлять материал, ведь часто бывает что именно за счет правильно растоновки команда в выйгреше. И как лучше поступать если нету разрывных номеров? возможно загонять в быстрый темп визитку?!
Зае…лся повторять – пишите грамотно, зачем вам выглядеть глупее, чем вы есть?
А теперь к сути вопроса. Все зависит от того, во что вы играете, от концепции, стиля, материала. Правильная расстановка очень важна, но единого рецепта нет. Где-то я уже писал об этом, о нескольких подходах в формированию визитки, поищите в части 1 или 2. Повторяться не буду.
В любом случае все упрется в вашу адекватность понимания того, что смешнее, а что нет.
Если нет разрывных номеров, не играйте в КВН. Зачем вы пишите номера, которые не считаете, что порвут? Значит, садитесь и пишите еще. Не умеете писать такие коротыши, пишите текстовые длинные номера – диалоги, монологи, карапули. Цель визитки – показать как можно больше разрывных номеров, а не вытягиваясь на отбивках проползти на средних и простых миниатюрах до финальной фразы.
В быстры темп загонять визитку можно, это достаточно эффективный способ для начинающих команд, которые боятся, и часто оправданно, делать диалоги и длинные номера, или проблемы с актеркой. При быстром темпе и миниатюры-номерки должны быть первого касания, не длиннее 20 секунд, а основном еще быстрее, с короткими понятными заходами, с правильно разгоняющими отбивками. По отбивкам есть такой прием. Берет темповой качающий трек. Режете из него 3 отбивки – разные, из разных частей, чтобы они были разными по темпу и энергетике. И ставите их отбивками на три разгоняющих темповых миниатюры – по возрастанию темпа. Таким образом, вы спрессовываете ваши три ничем не связанных коротыша в один типа блок только за счет единства отбивочного ряда. Тогда из этих трех миниатюр по силе самая сильная должна быть третья (она даже может быть чуть подлиннее), вторая по силе ставится первой, а в середину самая быстрая, но по силе последняя. И все эти коротыши должны быть первого касания, без ступенек. То есть, заход, ситуация и первой же фразой-шуткой смех и в касание отбивка. Такой блочок весит около минуты и очень холрошо разгоняет визитку. После него уже можно ставить подлиннее, можно текстовую шутку, можно карапулю, на таком трамплине все будет залетать лучше.
Проблемы с коротышами начинаются после 2- 2,5 минуты. Если они все болтовые, то речи нет, все и вкатят. Но никогда точно не знаешь, где болт, а где нет, иначе все бы были чемпионами вышки. Поэтому, нужно поддерживать у зала интерес. Один из способов – сквозняк, ходильник, цикл – на входном персонаже или повторяющемся сломе и т.д.. Другой способ – дать нитку конферансу, чтобы там зал переключался. Но нитка должна быть такой, чтобы не замедлять темп визитки, потому что снова набирать темп очень трудно. Есть еще куча способов, но к финалу все равно нужна мысль. Это не обязательно последний номер, как считается многими. Можно делать лжеисповедь – типа, почему все говорят, что Чукчи тупые (если команда с Чукотки) и пара шуток с мыслью в конце. Можно конфликт в команде развить. Можно в зал пойти. Можно последнюю ступень цикла вывернуть туда и под нее интересную оттяжку-заход написать специально. Можно сказать, почему мы такие быстрые номера показываем, я устал….Или запутался… Или просто смешную длинную соплю. Лучше, конечно, про некие индивидуальнее особенности команды либо ее город. Вуз, район. Потому что визитка, какая бы она не была, должна отвечать на вопрос – кто это? Откуда? Чем они отличаются от других? И почему они должны победить – пройти, короче, чем они лучше других.
Отличного времени суток. Константин, не могли бы пролинчевать наше выступление? Мы каждую игру переодеваемся, подвязываясь к теме игры. Знаю, что некоторые хода примитивны, но хотелось выслушать Ваше мнение. Заранее благодарен!!!
Сразу же, с начала, полная ассоциация с дастами. На уровне, где вы играете, может, это и плюс, но дальше вас всегда будут сравнивать с ушедшими кумирами, причем, чем дольше они будут не играть, тем сильнее и культовее будут становиться. И, что бы вы не делали, все будут говорить, что дасты это сделали бы смешнее, лучше, да и вообще они заи.
Дальше. Прогрессивные отбивки, сценографические хождения по сцене, это хорошо, но нужен юмор. Например, гоп- эквалайзер должен быть оправдан, почему они встают. Скажем, подошел ботан, и от того, как встает каждый из гопов, бОтан начинает говорить, все выше и выше. Можно это и в трэк упаковать, но сложно. Дальше староверы. Для того, чтобы шутить, учите матчасть. Староверы – это не люди, хранящие старые традиции, а ветвь православия, образованная после раскола много веков назад, в основном, стереотип с ними связан, что они крестятся двумя перстами. То, что зал здесь хихикал, не должно вас вводить в заблуждение. Когда-то вы надеетесь выступать перед умными людьми, которые вас за это сожгут. Как в знак протеста сжигали себя в те времена деревнями староверы. Не шутите о тех вещах, которых не понимаете. И не употребляйте слов, значения которых не знаете. Для жюри вы сразу переводитесь из категории стильные наглецы в категорию тупая молодежь. Поэтому, когда делаешь что-то нахальное и дерзкое, я вы пытаетесь выглядеть так, всегда должен показывать более смешной юмор и не бесить зал более, чем нужно.
Про гормоны. Это очень показательный высер мозга. Начали вы с каламбура, которому лет 50, затем из этого попытались сделать номер. Причем, он мог быть неплохой, если бы начался диалог между гормоном и парой. – Мол, ты куда? – Пойду, поиграю.. (Девка)– А как же я? Без тебя, я ему неинтересна, без тебя, он мне шкафчик не починит, сумку не донесет, ужином не накормит… И т.д..
У вас на это ума не хватило, а ¸может, не захотели, авторский замысел здесь туманен. Затем выходит чел и начинает телегу про забытые гормоны. Причем, тоже не понимает, для чего он вышел, и какая мысль у этого выхода. Если начали говорить, что гормоны играют, так заложите вираж, что в КВН играю команды, но на самом деле играют гормоны. Думаете, мы просто так прыгаем, поем, шапки одели на размер больше, музыки стильной нарезали. Нет, это все для того, чтобы после игры у нас была личная жизнь не только с отцом за украденную шапку и т.д.. Или еще как. Но нет, чел просто начинает какую-то ересь, что гормонов, о которых пошутили в КВН, осталось всего 3. Что это значит? Что раньше гормонов, о которых шутили в КВН, осталось 4? Наоборот должно быть, гормоны, о которых еще не шутили в КВН. Их осталось… и т.д.. Нарушена логика восприятия, и это не парадокс, вы просто не понимаете, о чем говорите. Стремитесь казаться умными и концептуальными, тут же выдавая, что на самом деле не такие вы и далекие. Восемь девочек со стрингами вместо мозгов поведутся, но, повторюсь, чем выше уровень лиги и зала, тем больший вам п…ц за это будет. Ибо нет ничего хуже для зрителя, чем напрасные ожидания от команды. Хоть юмористические, хоть культурные, хоть интеллектуальные. Понимайте, о чем вы шутите. Не зашло ведь.
Про покер хороший заход, но вывернуть не смогли, просто в лоб сказали. Можно было тоньше и веселее. Типа у одного все черви, у другого все тузы. А у тебя? – А у меня восемь пик, валет крестей и десятка бубей! Это…Это… Криптол Флукс! Это, короче, самая сильная комбинация… И т.д.. можно пойти по пути, что он правила смешные придумывает по ходу, либо что он им рассказывает все комбинации, которые существует, врет, придумывает: три девятки – называется «Гопники на шашлыках». – А она бьет пару? – Да. Причем не только бьет, но может и надругаться и т.д..
Червяк тоже никакой. Заметьте, заход был смешнее, чем финал, потому что финала не было. Можно было обыграть это, или развить, скажем, червяк на рыбалке. Типа он на крючке, к нему подплывает рыба, хочет съесть, он на нее дыбом, как кот и шипит! И т.д.. Мясной и гэговый юмор всегда работает, но, опять же, надо понимать, в чем парадокс, а вам тут понравился бред захода и слово киска, а ничего сделать с этим не смогли.
Девочка-гриб чуть лучше, потому что прицепились к каламбуру «спору нет», но запомните. Когда вы делаете бредовый заход, то вы, конечно, вызываете у зала интерес, но одновременно и повышаете ожидания, поэтому ваши выверты почти не работают. Вот не включали бы вы там отбивки, дырки бы были. Еще раз – нет ничего хуже неоправданных ожиданий зала.
Штука с лыжником, убивающим лишнего человека на сцене смешная, но это Сочи стэм начала двухтысячных, когда они всю сцену в итоге таким ходом телами завалили. Потому что по правилам стэма и т.д.. Поэтому, боян, причем дешево проданный, потому что самое смешное в нем получилось, когда чувак лыжами об лежащего запнулся, а не парадокс, гэг или другая подготовленная юмореска. Если сами придумали – молодцы, но надо пробивать номера, а то вас любая редактура будет считать личными врагами, и потом каждую нестандартную вещь от вас будет встречать с недоверием, а не с радостью.
Кот тоже ни о чем. Во-первых, два кота в визитке зачем, если они не совмещены? Вол вторых, причем тут капуэйра? Почему не кот, который умеет танцевать брейк, почему не кот, который умеет варить борщ: - Да в жопу борщ, кто это сделал? … Парадокс в чем? В том, что кот нассал и хочет это скрыть- загладить, тогда он должен делать что-то полезное-красивое? Варить борщ, клеить обои, говорит на французском, писать натюрморт и т.д.. Причем ту капуэйра? Если у вас парень хотя бы умел реальную капуэйру показывать, а не потуги начинающего брейкера, тогда это понятно бы было, что это ради эффекта и волны за мастерство. А если вы просто хотели применить фразу, кто это сделал, то бог вам судья.
Если вы ответите, что зал хлопал, то этот зал даже на выходе мужика в простыне с нимбом хлопал, что с такого зала взять, кроме анализов?
Вот опять же, зачем у вас два человека лежали всю визитку? Чтобы недоангел их поднял под музыку из Маски? Где юмор, логика и интересная развязка. Просто оригинальность вредит восприятию зала, а не помогает, поймите это. У вас концовка стала заходить только после того, как чувак в кулису случайно упал, а до этого зал скисал очень ощутимо, не получая хороших вывертов из бредовых заходов. Вы каждый раз будете специально лажать, чтобы зал пробивало? Тоже путь, кстати, тоже концепция. Не было такого еще. Команда- катастрофа…
Последнюю фразу не понял, но, думаю, много не потерял.
Резюме. Молодцы, что пытаетесь наглеть, оригинальничать и т.д.. Но главное, чтобы это несло юмор, а не просто оригинальность, чтобы выеб…ся. А у вас пока так. Пишите, шутите, обыгрывайте свои оригинальные заходы в смешные парадоксы. Понимайте, в чем парадокс сценки, то есть, в чем там смех, и тогда ищите ему нужное применение, нужный выверт и заход. Удачи.
Приветствую. Есть проблемка небольшая. После объединения двух команд встал вопрос о месте конферанса, т.к. их теперь два. Отношения в команде очень хорошие, все друг другу доверяют, но в разных лигах на подвязе разные люди, дабы не расстраивать каждого. Оба знают своё дело, только стилистика подачи разная: 1-й вдалбливает подвяз и вообще серьёзен, 2-й более доброжелателен к залу, больше рассказывает подвяз, чем вдалбливает. Как определиться?
Я не понимаю проблемы конферанса. Зачем для этого выделять отдельного человека. Если на конферансе завязано много юмора, и он несет какой-то ход, тогда вопросов не возникнет - кто лучше делает, тот и делает. А так как юмор и ход на конферансе почти всегда зависит от манеры подачи-образа самого объявляющего, то тем более, других вариантов не будет. В Вятке кто конферанс? В Соке кто конферанс? В Пятигорске, ФД, Камызяках, Раисах. Либо фронтмен, который тащит образ и концепцию команды, либо наплевать кто.
Если же нужно просто объявить миниатюру, номер, то зачем для этого отдельный человек. Кто свободен, тот и сказал. Или сам объявил, сам сделал.
Зачем придумывать проблемы, которых нет. Не надо искать каждому человеку место на сцене. Это как ты танк делаешь и думаешь, куда тебе сачок для бабочек и аквариум деть. Нах они там? А если это пулемет, то и вопросов не будет.
А если бы голову включили, а не просто себе проблемы придумывали, то сделали бы ход, где два конферанса конкурируют. Такое уже было у Казахов и еще по мелочи, но всегда можно найти новый ракурс - старый конферанс передает опыт новому, или один против другого заговоры - покушения каждый раз готовит и не успевает, или вдвоем объявляют, но одно слово путают. Или каждый объявляет со своего взгляда - один утонченный эстет, другой рэпер, гопник, люмпен, урка и т.д..
Это же творчество, придумывайте. Любая проблема - ресурс для юмора и креатива. А у вас даже и проблемы нет, по ходу, просто лишние люди.
Пытаемся найти концепт для команды. Появился простой вариант - клоун в команде. В парике, с красным носом, все дела. И хотим сделать его, выражаясь современным языком, "троллем". Чтобы нес ахинею, говорил абсурдные вещи, и всячески мешал выступлению. Можно будет делать сломы, типа ты не смешной, или клоун ищет новое амплуа... К финалу он может снять парик, и загнать серьезную тему. Имеет ли такая концепция право на жизнь, или она скудна и неинтересна?
Клоун в команде может быть выделен и без костюма-грима, хотя костюм-грим добавит ярких красок. Злой клоун, типа. Да, такое может быть. Главное, чтобы интонации клоуна не мешали подавать шутки. Он может их гнобить за то, что они вместо того, чтобы жизнь устраивать и развиваться, играют в какой-то квн. А начать весь конфликт можно с его первого выхода - шутки.
- Пошел вон, клоун!
- Это я клоун? … И начинает гнобить линейку. В каждом находит червоточину и т.д.. В конце да, может или снимать парик и говорить, что все мы клоуны с примерами из жизни. Может про то, что лучше быть клоуном, чем серьезным, потому что серьезно на некоторые вещи смотреть нельзя или страшно.
Проблема может быть в наполнении визитки между выходами клоуна. Если он будет основной фигурой визитки, то команда должна подставляться, делая очень яркие, но пустые номера, чтобы он им мог потом сказать, что вы сами клоуны.
Если же он останется просто сквозняком, а команда будет показывать обычный материал - миниатюры, номера, карапули, то он может не так зайти. При втором варианте, последние сценки перед его выходами тогда хотя бы должны быть торчащие, чтобы ему было за что в них зацепиться и уе…ть команду с интеллектуально-сатирической ноги.